Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hieno alku aamulla - mies otti ja lähti!

Vierailija
21.03.2007 |

Lähdin aamulla asioille. Mies jäi hoitamaan kaksikuukautista vauvaamme. Lupasin palata imettämään ennen puoltapäivää, mutta sainkin kaikki hoidettua jo kymmeneksi. Jo rappukäytävään kuulen vauvamme itkua. Menen hätääntyneenä makkariin, ja löydän vauvamme itkemästä pinnasängystä. Mies vetää käteensä tietsikän edessä, kattoo pokkea kuulokkeet korvilla. Ällöttävää!



Saan tietysti hirveet raivarit. Haukun miehen ihan pataluhaksi. Eka jätkä on nolona, sitten loukkaantuu, lopulta suuttuu. Se pakkaa kamansa ja lähtee menemään. Vanhempiensa nurkkiin luultavasti.



Tässä sitä nyt ollaan sinkkuna ja yksinhuoltajana. Mutta ei tollasesta paskasta runkkarista mitään hyötyä isänä olekaan. Painukoon vittuun. Takaisin en ota!

Kommentit (48)

Vierailija
41/48 |
21.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

mies lähti moneksi päiväksi dokaamaan, kun oli jättänyt lapsensa hoitopöydälle yksin sen jälkeen, kun vauva oli pissannut silmään. Vaimonsa suuttui siitä ja mies lähti. Todella dorka mies. (Ne on muuten eronneet jo. Vaimo löysi toisen ja yritti puijata erossa mieheltä kesämökin, mutta olikin ovela lahjakirja ja ei saanut.)

Vierailija
42/48 |
21.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

joo joo tottakai miehellä on pyhä ja loukkaamaton oikeus hinkata pippeliään missä ja milloin vain, mutta tosiaan, kuten monet jo totesivatkin, KYSE EI TÄSSÄ TAPAUKSESSA OLLUT PIPPELISTÄ VAAN PIENESTÄ VAUVASTA.



pieni avuton vauva oli pari tuntia isän vastuulla, ja isä luisti vastuusta koska kiinnostus omaa pippeliä ja sen hinkkaamista kohtaan oli suurempi.



ja oikeesti, sillä ei ole mitään merkitystä että se oli juuri pippeli joka isän huomion vaati, vaan sillä että isä seurasi omia impulssejaan välittämättä siitä oikeasta hommasta ja vastuusta joka hänellä ko. tilanteessa oli hoidettavana.



ihan yhtä tuomittavaa olisi ollut vaikkapa ruuanlaitto musiikkia kuulokkeilla kuunnellen (jolloin keskustelu olisi arvatenkin ollut puolillaan kommentteja tyyliin " kiittämätön houkka! miehesi laittaa ruokaa etkä tajua olla onnellinen!" ), vaahtokylpy klassisen musiikin tahtiin (" miehesi sentään huolehtii hygieniastaan, mitä vielä vaadit!" ), kauppareissu ilman lasta (" kuule, minä olisin onnellinen jos mieheni joskus tekisi ostokset!" ) tai ihan mikä vaan.



pippelin hierominen, kuulokkeet tai porno ei tässä ole se olennainen pointti, vaan se, että isä unohtaa olevansa pienen ihmisen hoitaja ja hairahtuu muihin hommiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/48 |
21.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voihan sitä vaikka runkata vauvan nukkuessa MUTTA ILMAN KUULOKKEITA ja lopettaa heti kun vauva itkee/herää.

Vierailija
44/48 |
21.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

että sulla on tunteet vielä liian pinnassa, vauva vasta 2kk, ja se on normaalia, niin kuuluukin olla.



Lapsi oli tod. näk. nukkumassa, jos miehelläsi oli kuulokkeet korvilla, ikävämpää lapselle jos ei olisi ollut...



Mutta anna miehellesi mahdollisuus, selvittäkää oikeesti asia, jos rakastatte toisianne.





Vierailija
45/48 |
21.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä mies oli lapsenvahtina kun vauva oli vielä tosi pieni, ja tulin kotiin niin äijä kuunteli luurit päässä musiikkia, vauva oli hereillä sängyssä (ei tosin huutanut).



Pidin heti puhuttelun, että vauvaa hoidettaessa ei kuunnella luureilla musiikkia, on oltava KOKO AJAN kuulolla, mikäli vauvalle tulee joku hätä. Uskoi kyllä heti ja oli vähän nolona. Ei vaan ollut tullut mieleen. Oli ajatellut, että vauva saa paremmin nukuttua jos hän kuuntelee musiikkia luureilla...



Mutta toi sun mies, että lähtee vielä ton episodin jälkeen paineleen... osottaa, että oli sille supernolo tilanne. Mä odottaisin todella suurta anteeksipyyntöä ja jättimäistä kukkapuskaa sekä lupaausta aikuistumisesta. Siis että suostuisin jatkamaan yhteiseloa.

Vierailija
46/48 |
21.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi ap ehti heti tuoreeltaan kertomaan meille aamun tapahtumat.

Hän siis oli 10 kotona, ehtinyt riidellä miehen kanssa, mies pakata kamansa ja häipyä ja jo puoli 11 ap on täällä tilittämässä tapahtumaa... Missä vaiheessa tämä äiti huolehti vauvastaan joka huusi hätääntyneenä sängyssä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/48 |
21.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotkut ovat epäilleet, että kertomani olisi ollut provo tai liioittelua. Valitettavasti asia ei todellakaan ole niin, vaan kaikki meni ihan kertomani mukaan.



Menimme vauvan kanssa parin tunnin kävelylle vaunujen kanssa. Teki ihan hyvää rauhoittua. Mies on sillä välin koettanut soittaa ja tekstata, ja ehdottaa asian sopimista. Olen kahden vaiheilla: itse en miestä kaipaa. En oikeasti taida häntä rakastaa. Ei huolehdi lapsistaan, ei osallistu kotitöihin, ei juuri sykähdytä sängyssäkään. Joskus ihmettelen, kuinka menin naimisiinkaan tuommoisen kanssa. Toisaalta mietin, tulisiko lapsen takia antaa uusi mahdollisuus. Voiko aikuinenkin mies muuttua? Voiko menetetyn luottamuksen palauttaa? Jos voi, riittääkö suhteen perustaksi yhteisen lapsen paras, jos vaimo ei kuitenkaan arvosta tai rakasta miestään? Aion ainakin keskustella asioista hänen kanssaan. Katsotaan kuinka käy.

Vierailija
48/48 |
21.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

runkkaamista, mutta aika ja paikka olivat todellakin huonosti valitut!!! Kyllä ap sulla on tiukan keskustelun paikka miehes kanssa, jos meinaatte yhdessä jatkaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan kolme