Katsoitteko eilen 4D-dokumentin? Voisiko joku kertoa

luulisi että sellaista olisi helppo laihduttaa, antaisi vaan sille vähemmän ruokaa ja vaikka letkulla vettä. Ihan oikeasti, en ymmärrä mikä siinä on niin vaikeaa.



Se, että jostain oikeasta sairaudesta makaa avuttomana vaipoissaan on tyystin eri juttu.



Kai tuokin sairaus on, mutta jotenkin minusta niin itseaiheutettua, että voisi jo vaatia ihmistä ottamaan vastuuta itsestään.

tai antaa narkkarille rahaa:(

sanoivat vielä, että jos eivät tee, niin tilaa jostain valmisruokaa. Ihmettelin vaan, että millä rahalla syövät, kun eivät kuitenkaan käy töissä.

Sehän oli antanut kotipalvelulle ohjeet, ettei sille saa antaa kuin määrätyt ruuat ja määrätyn määrän, vaikka kuinka pyytäisi lisää. Noi kuljetuspalvelut taisi olla se isompi ongelma, kun kännykällä pystyi soittaan lisää. Mutta oli kai se ton dokumentin aikana jo hetken pysynyt terveellisemmällä ruokavaliolla.



Mutta kiinnittikö kukaan huomiota kuinka yksipuolista niiden kaikkien ruokavalio oli? Ei vihanneksia, hedelmiä, kuituja jne. Eli kaikkea sellaista mitä ainakin mun tekee mieli, jos syön hetken epäterveellisemmin. Voisko ollakin olennaista se, mitä ne eivät syöneet, kuin mitä söivät? Saako tuollainen ruokavalio elimistön jotenkin ihan sekaisin niin, että on jatkuvasti nälkä, kun jää paljon olennaisia ravintoaineita saamatta?

juuri tuohon kiinnitin huomiota. Ensimmäisellä miehellä oli vain pieni määrä parsakaalia, ei mitään muuta vihanneksia koko valtavassa ruokamäärässä.

ne vaan kaikki totes että kuolo korjaa jos ei laihdu, mutta mitään suunnitelmia kenelläkään ei siihen laihtumiseen ollut, saati mitään erityistä apua...

Se yksikin lähes 300-kiloinen äiti haetutti nuorella pojallaan kaupasta kaiken ahmimansa. Varmasti ihan hirveää henkistä painostusta jos poika yrittäisikin kapinoida vastaan...:(

Eivät tuollaiset ihmiset mitenkään saa laihdutettua yksin, sehän nyt on itsestään selvää. Ammattiapua tarvitaan ja paljon.

sen melkein aikuinen poika sille ne ruuat kantoi.

Sillä yhellähän oli ämpäri jonka laski kadulle jossa oli ruokalähetille rahat ja hinas sit ruuat takas ylös.



Mäkin ajattelin että tilanne ois ratkennut ottamalla vain kännykkä pois, mutta se on tiety itsemäräämisoikeuden vastaista ja tekijä vois saada vaikka millaiset tuomiot.

ihmettelin miksi heille ei ollut laitettu mahapantaa? Pari oli ollut sairaalassa, miksi ei siellä ehdotettu jo heti mahalaukkupantaa ja psykiatrista apua?



Ja miksi ihmeessä ne läheiset ihmiset kantoivat näille lisää epäterveellistä ruokaa, kun tiesivät että se tappaa pikkuhiljaa? Olisi sitä määrää ainakin pystynyt rajoittamaan. Useimpien ruoka ei sisältänyt yhtään vihanneksia, pelkkää rasvaista lihaa, leivoksia ja valkoista vehnäjauhoa.



En minäkään vie juopolle isälleni viinapulloja.

Itse olen lievästi ylipainoinen, mutta syön ihan kunnollista ruokaa, ilmeisesti vain liikaa. Mutta nuoden lautaset olivat vain vaaleankeltaista mössöä, karmeaa roskaa, luulisi että siihen kyllästyisi.

Ainakin noissa Olet mitä syöt ohjelmissa ja nyt tuossa dokkarissa kun kerättiin syötyä pöydälle niin huomaa, että sieltä tosiaan puuttuu kaikki kasvikset, hedelmät ja TERVEELLISET. Tai no söihän se vaippapöksy salaattia, mut olikin tällä hetkellä dietillä... mutta jotain vaaleeta leipää mätetään suuhun minkä kerkee... yök.



Miten joku antaa itsensä mennä tuohon kuntoon.. Eiks se vika nainen ainakin masentunut erosta, joten voi kun sille joku olisi osannut antaa esim vinkin terapiaan puhumaan asioista, eikä antaa himassa ahmimassa safkaa..



Mulla jäi ehkä väliin se yks mies, joka oli kai laihtanut 100 kiloa tjsp?

Ajattele missä välikädessä se oli! Raasu haki ruokaa äidilleen koska niin äiti oli onnellinen, mutta varmaan monesti mietti että mitä jos ei hakisikaan kuin terveellisiä ruokia... Ja kun äiti kuolee poika miettii loppuikänsä oliko äidin kuolema hänen syy, hänhän olisi voinut kieltäytyä herkkujen hakemisesta.

Tuollaisia ihmisiähän tuolla kadulla kulkee vaikka kuinka paljon. Vaikeaahan se varmasti on, jos koko ajan vain lihoo ja syö, mutta toivoisi, että tuollaiset saisivat apua ennenkuin on liian myöhäistä. Noille muille ehkä jo oli.

Täällä taas paasataan, että ottaisivat itseään niskasta kiinni. Syömishäiriö on niin järkyttävä helvetti, ettei sitä toivo kenellekään. Ne ihmiset olivat sairaita ja tarvitsevat ensisijaisesti psykiatrista hoitoa.



t: Syömishäiriöinen

Pystyi sentään liikkumaan toisin kuin ne muut. Olisi mahdollisuuksia mennä hoitoihin, liikunnalla kuluttaa kaloreita jne.

Niiden liikkumattomaksi lihoneiden omaisten pitäisi kyllä ottaa kova linja, mutta ovatko sitten niin pahassa talutusnuorassa henkisesti etteivät pysty siihen.

kuin alkoholisteille?



Samaa ohjelmaa sovelletaan jo peliriippuvaisille, seksiaddikteille jne



Sama tautihan tuo on.

Suomessa anonyymit ahmijat tjsp.

Suomessa tämä BED eli binge eating disorder on kyllä ihan psykiatrinen sairaus, eli ehkä suomessa on tätä sairastavilla muutenkin parempi asema.

ei siis ole vain alkoholistiperheiden ongelma. Siksi ne perheenjäsenet juoksevat turhilla asioilla...



Mun mielestä addiktionsa seuraaminen noin tolkuttomalle tasolle asti on seuraus mielen/tahdon kehittymättömyydestä. Selitän heti, älkää turhaan loukkaantuko.



Tavallaan me ollaan kaikki addiktioriippuvaisia eli haluamme luoda rutiineja ja sitoutua niihin, se luo turvallisuudentunnetta, riippuvuus määrää elämänrytmiä niinkuin äiti määräisi vieläkin kaikesta. Meidän pitää aikuistua sen verran että uskallamme itse tehdä valintoja ja kontrolloida elämäämme ja päivittäisiä ratkaisuja.



Ja paras tapa ihmiselle luontaisen addiktiotaipumuksen kanssa elämiseen on tietysti se, että jakaa sen useaan eri addiktioon jotka yhdessä muodostavat järkeenkäyvän ja toimivan kokonaisuuden. Älyn ja tahdonalaisen ajattelun pitää kuitenkin johtaa koko ajan, jotta älyää lopettaa sen juoksemisen ja syödä välillä ja sitten tehdä käsitöitä jne. eli vaihdella mielihyvän lähdettään. Ja Kasvattaa itseään koko ajan eli tehdä jotain vähän enemmän kuin tekee mieli ja välillä lopettaa kesken. Muuten on ihan ruumiinsa hassutettavana ja se on hyvin typerä tapa elää huonoa elämää. Ja silloin ei edes pidä ruumiistaankaan hyvää huolta.



Kaikki tarvitsevat mielihyvää ja turvallisuudentunnetta, eikä riippuvuutta yhteen asiaan voi lopettaa vain jättämällä pahan tavan pois, vaan etukäteen on mietittävä millä yhden addiktion korvaa eli mistä tulee saamaan tarpeeksi mielihyvää. Vasta sitten voi siirtyä uuteen addiktioon... tosin jotkut risteilevät addiktiosta toiseen ilman suunnitelmaa, ja jotkut onnistuvat jopa pysymään terveinä siitä huolimatta. Mutta paras konsti on kunnon vastuunotto eli aktiivinen suunnittelu ja suunnitelmien noudattaminen.



Ja siltikin jokaisen tavan pienikin muutos tekee häijyä ja aiheuttaa masentumista tai vieraantumisen tunnetta moneksi päiväksi. Mutta se kuuluu asiaan, niin se vaan meillä ihmisillä menee, ja se on pakko hyväksyä. Tämän kun vaan hyväksyy niin sen jälkeen on ihan luonnollista alkaa itse ohjailla tekemisiään sen sijaan että antaisi ruumiinkemian päättää kaikesta.



Kysymys siis EI OLE SIITÄ ETTÄ LAIHOILLA/" TERVEILLÄ" ERITTYISI JOTAIN PAREMPIA HORMONEJA vaan siitä että he jakavat addiktionsa laajemmalle alalle.