Koulutusavustus kun elatusmaksut loppuu

Miksi koulutusavustus haettaisiin vain etä vanhemmalta? Kyllä se haetaan lähiltä myös. Niitä ei vsin nykyisin taideta myöntää ollenkaan. Toinen aste on maksuton. Kyse ei ole elatusavusta. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi koulutusavustus haettaisiin vain etä vanhemmalta? Kyllä se haetaan lähiltä myös. Niitä ei vsin nykyisin taideta myöntää ollenkaan. Toinen aste on maksuton. Kyse ei ole elatusavusta. 

Jos se lapsi asuu toisen asteen ajan lähivanhemmalla, ei lähi silloin tietenkään maksa koulutusavustusta. Itsenäisesti asuvalle nuorelle voi maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi koulutusavustus haettaisiin vain etä vanhemmalta? Kyllä se haetaan lähiltä myös. Niitä ei vsin nykyisin taideta myöntää ollenkaan. Toinen aste on maksuton. Kyse ei ole elatusavusta. 

Jos se lapsi asuu toisen asteen ajan lähivanhemmalla, ei lähi silloin tietenkään maksa koulutusavustusta. Itsenäisesti asuvalle nuorelle voi maksaa.

Tottakai maksaa. Kyse ei ole elatusavusta, vaan koulutusavusta, mikä on nuoren omaa rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

On kokemusta. Vaati oikeuteen menemisen. Tuomari määräsi koulutusavustuksen samansuuruisena kuin mitä elatusmaksu on ja  joka jatkuu, kunnes lukio on käyty loppuun. 

Eihän tosiaan lapsen kulut katoa mihinkään, kun täyttää 18 vuotta. Yhä lapsi tarvii ruokaa pöytään, ulkovaatteita, kenkiä, sisävaatteita, bussirahaa, leffarahaa, mäkkärirahaa, harrastusrahaa ja opiskeluunkin rahaa (mahdolliset kirjat, reput sun muut).

Suosittelen hakemaan oikeuden kautta siis tuota koulutusavustusta, se määrätään siellä kyllä ja on ihan ulosotettavissa, jos mies ei maksa.

Onko koulutusavustus sellainen, minkä voi vahvistaa lastenvalvojalla ennen 18:aa ikävuotta? Astuu toki voimaan vasta sitten kun elatusmaksu päättyy, mutta näin välttyisi oikeuteen menemiseltä ja sopimus on kuitenkin ulosottokelpoinen kun se astuu voimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi koulutusavustus haettaisiin vain etä vanhemmalta? Kyllä se haetaan lähiltä myös. Niitä ei vsin nykyisin taideta myöntää ollenkaan. Toinen aste on maksuton. Kyse ei ole elatusavusta. 

Jos se lapsi asuu toisen asteen ajan lähivanhemmalla, ei lähi silloin tietenkään maksa koulutusavustusta. Itsenäisesti asuvalle nuorelle voi maksaa.

Tottakai maksaa. Kyse ei ole elatusavusta, vaan koulutusavusta, mikä on nuoren omaa rahaa. 

Omaa rahaa, millä kustantaa mm. asumiskulut (ruoka, sähkö jne.), minkä äiti jo maksaa kun lapsi asuu hänen luonaan. Äidin ei pidä erikseen enää laittaa lapsen tilille mitään rahaa, mutta etän kyllä pitää. Kyse kuitenkin todennäköisesti jostain parista sadasta, mitä sitä voi saada.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi koulutusavustus haettaisiin vain etä vanhemmalta? Kyllä se haetaan lähiltä myös. Niitä ei vsin nykyisin taideta myöntää ollenkaan. Toinen aste on maksuton. Kyse ei ole elatusavusta. 

Jos se lapsi asuu toisen asteen ajan lähivanhemmalla, ei lähi silloin tietenkään maksa koulutusavustusta. Itsenäisesti asuvalle nuorelle voi maksaa.

Tottakai maksaa. Kyse ei ole elatusavusta, vaan koulutusavusta, mikä on nuoren omaa rahaa. 

Omaa rahaa, millä kustantaa mm. asumiskulut (ruoka, sähkö jne.), minkä äiti jo maksaa kun lapsi asuu hänen luonaan. Äidin ei pidä erikseen enää laittaa lapsen tilille mitään rahaa, mutta etän kyllä pitää. Kyse kuitenkin todennäköisesti jostain parista sadasta, mitä sitä voi saada.

Ei ole ollut satasia, vaan muutamia kymppejä. Minulle lastenvalvoja sanoi ettei sitä nykyisin makseta, kun toinen aste on maksuton. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi koulutusavustus haettaisiin vain etä vanhemmalta? Kyllä se haetaan lähiltä myös. Niitä ei vsin nykyisin taideta myöntää ollenkaan. Toinen aste on maksuton. Kyse ei ole elatusavusta. 

Jos se lapsi asuu toisen asteen ajan lähivanhemmalla, ei lähi silloin tietenkään maksa koulutusavustusta. Itsenäisesti asuvalle nuorelle voi maksaa.

Tottakai maksaa. Kyse ei ole elatusavusta, vaan koulutusavusta, mikä on nuoren omaa rahaa. 

Omaa rahaa, millä kustantaa mm. asumiskulut (ruoka, sähkö jne.), minkä äiti jo maksaa kun lapsi asuu hänen luonaan. Äidin ei pidä erikseen enää laittaa lapsen tilille mitään rahaa, mutta etän kyllä pitää. Kyse kuitenkin todennäköisesti josta

Saako lapsesi opintotukea? Minun ei saa, joten olisin kuvitellut täten koulutusavustuksen olevan kuitenkin pari sataa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kokemusta. Vaati oikeuteen menemisen. Tuomari määräsi koulutusavustuksen samansuuruisena kuin mitä elatusmaksu on ja  joka jatkuu, kunnes lukio on käyty loppuun. 

Eihän tosiaan lapsen kulut katoa mihinkään, kun täyttää 18 vuotta. Yhä lapsi tarvii ruokaa pöytään, ulkovaatteita, kenkiä, sisävaatteita, bussirahaa, leffarahaa, mäkkärirahaa, harrastusrahaa ja opiskeluunkin rahaa (mahdolliset kirjat, reput sun muut).

Suosittelen hakemaan oikeuden kautta siis tuota koulutusavustusta, se määrätään siellä kyllä ja on ihan ulosotettavissa, jos mies ei maksa.

Ilmeisesti lähivanhempi voi edustaa lasta hänen ollessa vielä alaikäinen ja laittaa hakemuksen käräjille ennen täysikäisyyttä? Nuori voi laittaa sen itse täytettyään 18 ja hakea tukea molemmilta vanhemmilta. Onko kokemusta nuoresta, joka käy ammattikoulua? Tuntuu varsin epäreilulta, että vain lukiota käyvä nuori olii siihen oikeutettu. Kyllähän amislainenkin tarvitsee ruokaa ja vaatteita eikä voi mihinkään töihin mennä sen enempää kuin lukiolainenkaan ennen kuin koulu on suoritettu.

Kyllä töihin voi mennä koulun ohella, jos töitä vaan saa. Tämä koskee niin lukio- kuin ammattikoululaisiakin. Luulisi, että ammattikoululaisten olisi jopa helpompi saada osa-aikatöitä (esim. opiskelemaltaan alalta tai työharjoittelun kautta) kuin lukiolaisen.

Saako nykyään koulutustukea, kun opinnot ovat maksuttomia?

Meillä oli ns soppari mutta koska ex on persereikä joka sikiää lisää niin pitäköön tunkkinsa. 

Mun mies maksoi pyytämättä niin kauan kun lapset opiskeli. 18 vuoden jälkeen kylläkin suoraan lapselle. Tais olla sen 300 euroa kuussa yhdestä lapsesta.

"Tottakai maksaa. Kyse ei ole elatusavusta, vaan koulutusavusta, mikä on nuoren omaa rahaa."

Koulutusavustus on tarkoitettu joko koulunkäynnistä tarkoitettuihin kuluihin tai elinkustannuksiin sinä aikana. Toinen aste on nykyisin maksuton ja lähivanhempi maksaa oman osansa luonaan asuvan nuoren elinkustannuksista. Ei sitä rahaa edestakaisin lähin ja nuoren tilien välillä siirrellä.

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli ns soppari mutta koska ex on persereikä joka sikiää lisää niin pitäköön tunkkinsa. 

Mitäs menit levittämään jalkojas exällesi. Piti vielä lapsikin vääntää ja nyt ei ole varaa edes hänen koulumenoja maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kokemusta. Vaati oikeuteen menemisen. Tuomari määräsi koulutusavustuksen samansuuruisena kuin mitä elatusmaksu on ja  joka jatkuu, kunnes lukio on käyty loppuun. 

Eihän tosiaan lapsen kulut katoa mihinkään, kun täyttää 18 vuotta. Yhä lapsi tarvii ruokaa pöytään, ulkovaatteita, kenkiä, sisävaatteita, bussirahaa, leffarahaa, mäkkärirahaa, harrastusrahaa ja opiskeluunkin rahaa (mahdolliset kirjat, reput sun muut).

Suosittelen hakemaan oikeuden kautta siis tuota koulutusavustusta, se määrätään siellä kyllä ja on ihan ulosotettavissa, jos mies ei maksa.

Ilmeisesti lähivanhempi voi edustaa lasta hänen ollessa vielä alaikäinen ja laittaa hakemuksen käräjille ennen täysikäisyyttä? Nuori voi laittaa sen itse täytettyään 18 ja hakea tukea molemmilta vanhemmilta. Onko kokemusta nuoresta, joka käy

Lähivanhempi voi laittaa asian vireille lapsen ollessa vielä alaikäinen ja kannattaakin näin tehdä, jolloin sitä voi saada myös takautuvasti. Lastenvalvojalla voi käydä tekemässä sopimuksen ja hän vahvistaa sen.

Vierailija kirjoitti:

Mun mies maksoi pyytämättä niin kauan kun lapset opiskeli. 18 vuoden jälkeen kylläkin suoraan lapselle. Tais olla sen 300 euroa kuussa yhdestä lapsesta.

Mies vai ex-mies? Ihana isä tuollainen. Valitettavasti minun exääni ei lasten hyvinvointi kiinnosta. Ainoastaan oman ja juoppokavereidensa suiden kosteana pitäminen.

Onko jollain tuoretta tietoa, voiko tällaista hakea tänä päivänä nuoren kuluihin (nuori itse), vaikka kirjat ovatkin ilmaiset toisen asteen opinnoissa ja jos kyse on kaksoistutkinnosta eli ei täyspäiväisistä lukio-opinnoista? Minusta on aika kohtuutonta, että yh:na maksaisin jatkossa lapsen kulut yksin kun isä tähänkin asti on osallistunut kuluihin minimalistisesti ja "pakotettuna". Hänhän ei maksaisi penniäkään, jos ei laki velvoittaisi.

Silloin kun itse opiskelin, en hakenut tätä vaikka olisin voinut. Isä eli jo uutta elämää uuden vaimonsa ja lastensa kanssa. Miksi kerjäisin huomiota ja rahoja häneltä, säälittävältä siitosukolta? Menin töihin ja rahoitin itse opintoni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kokemusta. Vaati oikeuteen menemisen. Tuomari määräsi koulutusavustuksen samansuuruisena kuin mitä elatusmaksu on ja  joka jatkuu, kunnes lukio on käyty loppuun. 

Eihän tosiaan lapsen kulut katoa mihinkään, kun täyttää 18 vuotta. Yhä lapsi tarvii ruokaa pöytään, ulkovaatteita, kenkiä, sisävaatteita, bussirahaa, leffarahaa, mäkkärirahaa, harrastusrahaa ja opiskeluunkin rahaa (mahdolliset kirjat, reput sun muut).

Suosittelen hakemaan oikeuden kautta siis tuota koulutusavustusta, se määrätään siellä kyllä ja on ihan ulosotettavissa, jos mies ei maksa.

Onko koulutusavustus sellainen, minkä voi vahvistaa lastenvalvojalla ennen 18:aa ikävuotta? Astuu toki voimaan vasta sitten kun elatusmaksu päättyy, mutta näin välttyisi oikeuteen menemiseltä ja sopimus on kuitenkin ulosottokelpoinen kun se astuu voimaan.

 

Miksi pitää mennä oikeuteen? Jos mies ei halua ä päräänsä elättää niin korjaako se tilannetta jotenkin, että lapsi käskee "isojen poikien" ottamaan häneltä elatuksen väkisin. Ja miksi nämä naiset (äidit) puolustavat ja kannustavat lasta tämänkaltaiseen ongelmien ratkaisuun? 

Koko kuvio on niin valkoroskaista kuin olla ja voi. Toivottavasti lapsi on tarpeeksi viisas pysyäkseen erossa tuollaisesta ja jättää äidin rähisemään ja kihisemään itsekseen.

Vierailija kirjoitti:

Onko jollain tuoretta tietoa, voiko tällaista hakea tänä päivänä nuoren kuluihin (nuori itse), vaikka kirjat ovatkin ilmaiset toisen asteen opinnoissa ja jos kyse on kaksoistutkinnosta eli ei täyspäiväisistä lukio-opinnoista? Minusta on aika kohtuutonta, että yh:na maksaisin jatkossa lapsen kulut yksin kun isä tähänkin asti on osallistunut kuluihin minimalistisesti ja "pakotettuna". Hänhän ei maksaisi penniäkään, jos ei laki velvoittaisi.

Niin? Eikö se ole ihan ok kohtalo lapselle, onhan hän myös isänsä lapsi. 

Jos on vähävarainen niin sitten pitää katsoa opiskelupaikka sen mukaan, mihin on varaa. Onko se lapsuudenkodin lähellä oleva? Soluasuntoon pitää ainakin olla mahdollisuus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko jollain tuoretta tietoa, voiko tällaista hakea tänä päivänä nuoren kuluihin (nuori itse), vaikka kirjat ovatkin ilmaiset toisen asteen opinnoissa ja jos kyse on kaksoistutkinnosta eli ei täyspäiväisistä lukio-opinnoista? Minusta on aika kohtuutonta, että yh:na maksaisin jatkossa lapsen kulut yksin kun isä tähänkin asti on osallistunut kuluihin minimalistisesti ja "pakotettuna". Hänhän ei maksaisi penniäkään, jos ei laki velvoittaisi.

Niin? Eikö se ole ihan ok kohtalo lapselle, onhan hän myös isänsä lapsi. 

Jos on vähävarainen niin sitten pitää katsoa opiskelupaikka sen mukaan, mihin on varaa. Onko se lapsuudenkodin lähellä oleva? Soluasuntoon pitää ainakin olla mahdollisuus. 

Opiskelija saa myös opintolainaa, ja sen jälkeen toimeentulotukea. Myös amiksen aikana. Eli näistä saa lisää "varallisuutta". Ilta- ja yötöitä voi tehdä esim. lehtien jakelussa, kaupoissa, ym. Jos synnyttää orjaluokkaan niin lapsilla on orjien kohtalo.

Oikeuden kautta sen varmaankin aloittajan tapauksessa pitää hakea, jos kerran isä on sitä mieltä ettei lapsen elatus hänelle enää kuulu. Ja sitä hakee nimenomaisesti lapsi. Kiva sitten lähteä isäänsä vastaan oikeutta käymään. Tämä on suuri epäkohta, koska tiedän useampiakin tapauksia, joissa lapsi ei ole halunnut tuohon lähteä ja ehkä ihan ymmärrettävästikin. Lapsi kuitenkin on saanut elatuksen sitten lähivanhemmaltaan täysi-ikäistyttyään. Lainkirjain on myös kuollut siinä tapauksessa, että etällä ei ole maksukykyä, silloin ei lähivanhempi saa mitään mistään.