Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Koulutusavustus kun elatusmaksut loppuu
20.05.2025 |
Lapsen isä maksaa minimielatusmaksuja vastentahtoisesti, ei ole ollut lastensa kanssa tekemisissä erosta lähtien 10 vuoteen, koska alkoholi on tärkeämpää. Nyt odottaa kuin kuuta nousevaa, että vanhin lapsi täyttää 18 ensi kuussa ja hänen elatusvelvollisuutensa päättyy. Vaan eihän se siihen pääty kun lapsi opiskelee. Isän mielestä on oikein, että minä vastaan edelleen kaikista kuluista lähes täysin yksin (tuo maksamansa minimi kattaa 1/4 lapsen oikeista kk-kuluista). Lapsilisäkin on jo loppunut. Lukiossa opiskelevat saa kuulemma automaattisesti tuon koulutusavustuksen jos oikeuteen mennään, mutta ammattikoululaisella sen saaminen on vaikeampaa, mitä en oikein voi ymmärtää. Ammattikoulua on kuitenkin vielä vuosi jäljellä enkä todellakaan aio heittää häntä pihalle kun tulee 18 mittariin.
Onko jollain kokemusta tuosta koulutusavustuksesta ja onko se suunnilleen saman suuruinen kuin elatusmaksu kun kyllähän noita asumiskuluja riittää? Sehän maksetaan suoraan lapsen omalle tilille.
Kommentit (47)
Niin lapsi on oikeutettu siihen molemmilta vanhemmiltaan. Lapsen itse tulee sitä myös hakea teiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulutusavustus on tarkoitettu KOULUSTA johtuvien kustannusten maksamiseen.
Koulutusavustuksen vahvistaminen edellyttää aina tapauskohtaista harkintaa siitä, onko vahvistaminen kohtuullista. Harkinnassa on otettava huomioon myös lapsen omat mahdollisuudet vastata koulutuskustannuksistaan esimerkiksi opintorahalla, opintolainalla tai työnteolla.
Vierailija kirjoitti:
On kokemusta. Vaati oikeuteen menemisen. Tuomari määräsi koulutusavustuksen samansuuruisena kuin mitä elatusmaksu on ja joka jatkuu, kunnes lukio on käyty loppuun.
Eihän tosiaan lapsen kulut katoa mihinkään, kun täyttää 18 vuotta. Yhä lapsi tarvii ruokaa pöytään, ulkovaatteita, kenkiä, sisävaatteita, bussirahaa, leffarahaa, mäkkärirahaa, harrastusrahaa ja opiskeluunkin rahaa (mahdolliset kirjat, reput sun muut).
Suosittelen hakemaan oikeuden kautta siis tuota koulutusavustusta, se määrätään siellä kyllä ja on ihan ulosotettavissa, jos mies ei maksa.
Ilmeisesti lähivanhempi voi edustaa lasta hänen ollessa vielä alaikäinen ja laittaa hakemuksen käräjille ennen täysikäisyyttä? Nuori voi laittaa sen itse täytettyään 18 ja hakea tukea molemmilta vanhemmilta. Onko kokemusta nuoresta, joka käy ammattikoulua? Tuntuu varsin epäreilulta, että vain lukiota käyvä nuori olii siihen oikeutettu. Kyllähän amislainenkin tarvitsee ruokaa ja vaatteita eikä voi mihinkään töihin mennä sen enempää kuin lukiolainenkaan ennen kuin koulu on suoritettu.
Vierailija kirjoitti:
Koulutusavustus on tarkoitettu KOULUSTA johtuvien kustannusten maksamiseen.
Ei ole vaan myös ihan muihinkin kuluihin kuten ruokaan ja asumiseen.
Harrastuksia varten se ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koulutusavustus on tarkoitettu KOULUSTA johtuvien kustannusten maksamiseen.
Kuten mitä? Lukiokirjatkin on nykyään ilmaisia. Kyllä sillä on tarkoitus kustantaa ruoka ja vaatteet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kokemusta. Vaati oikeuteen menemisen. Tuomari määräsi koulutusavustuksen samansuuruisena kuin mitä elatusmaksu on ja joka jatkuu, kunnes lukio on käyty loppuun.
Eihän tosiaan lapsen kulut katoa mihinkään, kun täyttää 18 vuotta. Yhä lapsi tarvii ruokaa pöytään, ulkovaatteita, kenkiä, sisävaatteita, bussirahaa, leffarahaa, mäkkärirahaa, harrastusrahaa ja opiskeluunkin rahaa (mahdolliset kirjat, reput sun muut).
Suosittelen hakemaan oikeuden kautta siis tuota koulutusavustusta, se määrätään siellä kyllä ja on ihan ulosotettavissa, jos mies ei maksa.
Ilmeisesti lähivanhempi voi edustaa lasta hänen ollessa vielä alaikäinen ja laittaa hakemuksen käräjille ennen täysikäisyyttä? Nuori voi laittaa sen itse täytettyään 18 ja hakea tukea molemmilta vanhemmilta. Onko kokemusta nuoresta, joka käy ammattikoulua? Tuntuu varsin epäreilulta, että va
Niin kuin tuossa jo kirjoitin, että koulutusavustus on tarkoitettu nimenomaan koulusta johtuvien kustannusten maksamiseen. Fakta nyt on, että lukio maksaa enemmän kuin amis kirjojen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koulutusavustuksen vahvistaminen edellyttää aina tapauskohtaista harkintaa siitä, onko vahvistaminen kohtuullista. Harkinnassa on otettava huomioon myös lapsen omat mahdollisuudet vastata koulutuskustannuksistaan esimerkiksi opintorahalla, opintolainalla tai työnteolla.
Opintotukea ei ole mahdollista saada kun asuu kotona. Lähillä liian hyvät tulot siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kokemusta. Vaati oikeuteen menemisen. Tuomari määräsi koulutusavustuksen samansuuruisena kuin mitä elatusmaksu on ja joka jatkuu, kunnes lukio on käyty loppuun.
Eihän tosiaan lapsen kulut katoa mihinkään, kun täyttää 18 vuotta. Yhä lapsi tarvii ruokaa pöytään, ulkovaatteita, kenkiä, sisävaatteita, bussirahaa, leffarahaa, mäkkärirahaa, harrastusrahaa ja opiskeluunkin rahaa (mahdolliset kirjat, reput sun muut).
Suosittelen hakemaan oikeuden kautta siis tuota koulutusavustusta, se määrätään siellä kyllä ja on ihan ulosotettavissa, jos mies ei maksa.
Ilmeisesti lähivanhempi voi edustaa lasta hänen ollessa vielä alaikäinen ja laittaa hakemuksen käräjille ennen täysikäisyyttä? Nuori voi laittaa sen itse täytettyään 18 ja hakea tukea molemmilta vanhemmilta. Onko kokemusta nuoresta, joka käy
EIkö niiden pitänyt olla ilmaiset nykyään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kokemusta. Vaati oikeuteen menemisen. Tuomari määräsi koulutusavustuksen samansuuruisena kuin mitä elatusmaksu on ja joka jatkuu, kunnes lukio on käyty loppuun.
Eihän tosiaan lapsen kulut katoa mihinkään, kun täyttää 18 vuotta. Yhä lapsi tarvii ruokaa pöytään, ulkovaatteita, kenkiä, sisävaatteita, bussirahaa, leffarahaa, mäkkärirahaa, harrastusrahaa ja opiskeluunkin rahaa (mahdolliset kirjat, reput sun muut).
Suosittelen hakemaan oikeuden kautta siis tuota koulutusavustusta, se määrätään siellä kyllä ja on ihan ulosotettavissa, jos mies ei maksa.
Ilmeisesti lähivanhempi voi edustaa lasta hänen ollessa vielä alaikäinen ja laittaa hakemuksen käräjille ennen täysikäisyyttä? Nuori voi laittaa sen itse täytettyään 18 ja hakea tukea molemmilta vanhemmilta. Onko kokemusta nuoresta, joka käy
Niin kuin tuossa jo kirjoitin, että koulutusavustus on tarkoitettu nimenomaan koulusta johtuvien kustannusten maksamiseen. Fakta nyt on, että lukio maksaa enemmän kuin amis kirjojen takia.
Mistä ihmeen lukion kirjamaksuista sä selität? Kun oppivelvollisuusikä nostettiin 18:aan, tällöin poistui samalla lukiokirjojen maksu ja itse opiskelu materiaaleinen on ilmaista. Lukio on yhtä lailla ilmaista kuin amiksen käynti. Ko. tuki kattaa elämisen kuten ruoat ja vaatteet.
Onko kenelläkään kokemusta tämän tuen hakemisesta amislaiselle? Kannattaako ensin olla yhteydessä alaikäisen puolesta lakitoimistoon? Alaikäisen edustajana oikeudenkäynnistä ei tarvitse maksaa mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulutusavustus ei ole äidin geelikynsiä ja kampaajakäyntejä varten.
Vierailija kirjoitti:
Koulutusavustus ei ole äidin geelikynsiä ja kampaajakäyntejä varten.
Eikö sua edes hävetä heittää tollasta kommenttia? Juurihan äiti kertoi maksaneensa yli 10 vuotta 3/4 lastensa kuluista kun isä rakastelee viinapulloa.
Koulutusavustus maksetaan suoraan nuoren tilille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko tuon koulutusavustuksen käydä vahvistamassa lastenvalvojalla, jos siitä pääsee sopuun? Tällöin se olisi ulosottokelpoinen jos isä sittenkin yrittää laistaa siitä myöhemmin.
Ei koulutusavustusta saa enää nykyisin, kun 2. Kouluaste on maksuton. Aikaisemminkin se on ollut muutamia kymppejä. Ihan valetta, että olisi elatusavun suuruinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kokemusta. Vaati oikeuteen menemisen. Tuomari määräsi koulutusavustuksen samansuuruisena kuin mitä elatusmaksu on ja joka jatkuu, kunnes lukio on käyty loppuun.
Eihän tosiaan lapsen kulut katoa mihinkään, kun täyttää 18 vuotta. Yhä lapsi tarvii ruokaa pöytään, ulkovaatteita, kenkiä, sisävaatteita, bussirahaa, leffarahaa, mäkkärirahaa, harrastusrahaa ja opiskeluunkin rahaa (mahdolliset kirjat, reput sun muut).
Suosittelen hakemaan oikeuden kautta siis tuota koulutusavustusta, se määrätään siellä kyllä ja on ihan ulosotettavissa, jos mies ei maksa.
Ilmeisesti lähivanhempi voi edustaa lasta hänen ollessa vielä alaikäinen ja laittaa hakemuksen käräjille ennen täysikäisyyttä? Nuori voi laittaa sen itse täytettyään 18 ja hakea tukea molemmilta vanhemmilta. Onko kokemusta nuoresta, joka käy ammattikoulua? Tuntuu varsin epäreilulta, että va
Ei sitä voi lähivanhempi hakea.
Vierailija kirjoitti:
Koulutusavustus on tarkoitettu KOULUSTA johtuvien kustannusten maksamiseen.
Ja eikös toinen aste olekaan maksuton? Kirjat ja muut tarvikeet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kokemusta. Vaati oikeuteen menemisen. Tuomari määräsi koulutusavustuksen samansuuruisena kuin mitä elatusmaksu on ja joka jatkuu, kunnes lukio on käyty loppuun.
Eihän tosiaan lapsen kulut katoa mihinkään, kun täyttää 18 vuotta. Yhä lapsi tarvii ruokaa pöytään, ulkovaatteita, kenkiä, sisävaatteita, bussirahaa, leffarahaa, mäkkärirahaa, harrastusrahaa ja opiskeluunkin rahaa (mahdolliset kirjat, reput sun muut).
Suosittelen hakemaan oikeuden kautta siis tuota koulutusavustusta, se määrätään siellä kyllä ja on ihan ulosotettavissa, jos mies ei maksa.
Ilmeisesti lähivanhempi voi edustaa lasta hänen ollessa vielä alaikäinen ja laittaa hakemuksen käräjille ennen täysikäisyyttä? Nuori voi laittaa sen itse täytettyään 18 ja hakea tukea molemmilta vanhemmilta. Onko kokemusta nuoresta, joka käy
Lähivanhempi voi laittaa asian vireille lapsen ollessa vielä alaikäinen, sillä hän edustaa lasta. Tämä on tarkastettu lakitoimistosta.
"Lapsella, joka vaatii koulutusavustusta, on oikeus saada oikeusapu. Täysi-ikäinen lapsi edustaa itseään asiassa, ja alle 18-vuotiaan lapsen edustajana toimii hänen lähivanhempansa"
"Koulutusavustus on tarkoitettu kattamaan lapsen koulutukseen liittyvät kustannukset, kuten lukukausimaksut, oppimateriaalit ja mahdolliset elinkustannukset koulutuksen aikana"
Eli vaikka kirjat on lukiossa sekä amiksessa ilmaiset, maksaa se eläminen ja asuminenkin jotain.
Alue: Aihe vapaa
On kokemusta. Vaati oikeuteen menemisen. Tuomari määräsi koulutusavustuksen samansuuruisena kuin mitä elatusmaksu on ja joka jatkuu, kunnes lukio on käyty loppuun.
Eihän tosiaan lapsen kulut katoa mihinkään, kun täyttää 18 vuotta. Yhä lapsi tarvii ruokaa pöytään, ulkovaatteita, kenkiä, sisävaatteita, bussirahaa, leffarahaa, mäkkärirahaa, harrastusrahaa ja opiskeluunkin rahaa (mahdolliset kirjat, reput sun muut).
Suosittelen hakemaan oikeuden kautta siis tuota koulutusavustusta, se määrätään siellä kyllä ja on ihan ulosotettavissa, jos mies ei maksa.