HS: Ainakin kolme ihmistä loukkaantunut väkivallanteossa koulussa, yksi otettu kiinni - koululla on aseistautuneita poliiseja
Kommentit (1089)
POliisin olisi pitänyt antaa lopettaa tämä vahinko eläin
Muut oppilaat menevät Särkänniemeen, puukkohippastelija Niuvanniemeen.
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas tiedetä yhtään mitään! Kauhistellaan ja voivotellaan. Pakko mennä jonneki ylilaudalle tai murhainfoon et saa tietoa.
Tämä. Vauva on pilalla. Joskus täälltäkin löytyi suht järkevää keskustelua
Tekijä väitti käyttäneensä keinoälyä teon suunnitteluun. Sitä ei ole kai vahvistettu. Sekin vielä.
Vierailija kirjoitti:
Tekijä väitti käyttäneensä keinoälyä teon suunnitteluun. Sitä ei ole kai vahvistettu. Sekin vielä.
Niin ke ha ri että ei itse edes keksi mitä tehdä ja miksi, pitää kysyä AI:lta toimintaohjeet.
Murhassa joku kirjoitti, että tämä tekijä oli siis yksinäinen,mutta ei halunnut kaveerata kenenkään kanssa ja katsoi aina ns. ohi eli ei ottanut kontaktia kehenkään vaan oli aina omissa maailmoissaan. Todennäköisesti siis asperger tai autisti.
Kiusaamiseen puuttumisesta puhutaan enemmän kuin koskaan samalla kun se on raaempaa ja yleisempää kuin koskaan Suomen historiassa. Voiko olla näin?
Vierailija kirjoitti:
Voi olla, että puukottaja oli naisvihaaja, mutta ei halunnut mainita sitä kirjeessään, koska haluaa muiden sovinistien tavoin ettei naisvihaa nosteta ongelmaksi.
Miten se alkaa noin nuorena, ellei netistä tai tv:stä esimerkki. Alkoholikokeiluja? Kotiolot? Kaveripiiri aiemmin?
Ei nepsyys itsessään aiheuta tälläisiä tragedioita, vaan se, että nepsyt ovat erilaisia ja usein kiusattuja. Nepsyt ovat muita ihmisiä empaattisempia.
Kyseiset tytöt valikoituivat uhreiksi sattumalta ja siksi, että istuivat ihan vessan vieressä. Alex tuli kommandopipo tms päässä vessasta, joten siinä asussa piti toimia nopeasti, eikä voinut kulkea pidempään ja valikoida. Kyse ei voinut olla siten kiusaamisen kostosta henkilökohtaisesti. Tekijä oli ihan kantasuomalainen.
Vierailija kirjoitti:
Muut oppilaat menevät Särkänniemeen, puukkohippastelija Niuvanniemeen.
Varmaan halusikin eri paikkaan. Tietojen mukaan oli koulussa yksinäinen ja vähän omissa maailmoissaan.
Vierailija kirjoitti:
"Ehkä pojat ja miehet ei radikalisoituisi jos niiltä voisi jotenkin viedä internetin tai ainakin rajoittaa käyttöä sisällön/sivustojen suhteen? Netti olisi vain itsensä sivistämistä ja tavallista kommunikointia varten. Uskon että tämä olisi sekä yhteiskunnan että erityisesti heidän itsensä etu."
Nuoret miehet radikalisoituu siinä vaiheessa kun huomaavat että elämällä ei ole heille mitään hyvää annettavaa, ilman että ovat itse sitä mitenkään aiheuttaneet.
Suomessa on Tilastokeskuksen mukaan yli 100 000 poikaa/nuorta miestä enemmän kuin saman ikäisiä tyttöjä, miesten työttömyys on selvästi suurempaa kuin naisten ja mies aloilla jatkuvat YT:t ja naisten julkisella henkilövähennykset tuntematon käsite. Alemman koulutustason ja ei niin komea nuori mies, tietää jäävänsä koko elämäksensä täysin yksi ja todennäköinen pitkäaikaistyöttömyys. Huonommankin näköinen ja kouluttamaton nainen saa aina halutessaan
Ei elämällä sen enempää ole nuorille naisille tarjottavana. Naiset kokevat enemmän kipua ja masentuvat ymmärrettävästi useammin. Ihan turha luulla, että naisilla olisi helpompaa. Kellään ei ole helppoa tälläisessä yhteiskunnassa, missä kiusataan paljon ja ollaan ilkeitä toisille.
Lisäksi naisia on lukumäärällisesti miehiä enemmän Suomessa, joten turha silläkään selitellä. Monet naiset ovat vain turhautuneet miesten huonoon käytökseen ja lopettaneet parisuhteen etsimisen.
Vierailija kirjoitti:
Kyseiset tytöt valikoituivat uhreiksi sattumalta ja siksi, että istuivat ihan vessan vieressä. Alex tuli kommandopipo tms päässä vessasta, joten siinä asussa piti toimia nopeasti, eikä voinut kulkea pidempään ja valikoida. Kyse ei voinut olla siten kiusaamisen kostosta henkilökohtaisesti. Tekijä oli ihan kantasuomalainen.
Jep, selvästikään kyseiset tytöt eivät olleet millään lailla syyllisiä. Valikoi vain ensimmäiset naispuoliset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin Urpo sietäisi saada jännitystä elämään, kun laitetaan 150kg Pertsa samaan selliin. Jos sitä kaipaa, paljaalla kakkoseen, koko ilta tulee.
Miksi sinulle/teille tulee tällaisissa tapauksissa tarve kertoa homoseksuaalisia fantasioita? Se on aina kun jotain tällaista tapahtuu, niin kohta ollaan toivomassa miesten välistä anaaliyhdyntää? Mitä se kertoo teistä kirjoittajista?
Toteutumattomia fantasioita.
Mutta tuota kirjoittavat naiset, ei miehet. Näköjään naiset ihailevat homostelua. Johtunee peniskateudesta.
Vierailija kirjoitti:
Voi olla, että puukottaja oli naisvihaaja, mutta ei halunnut mainita sitä kirjeessään, koska haluaa muiden sovinistien tavoin ettei naisvihaa nosteta ongelmaksi.
No hohhoijaa. Voi kuule olla, että se oli vaikka feministi. Tyhjänpäiväistä tuollainen arvuuttelu, joka ei perustu mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Ei nepsyys itsessään aiheuta tälläisiä tragedioita, vaan se, että nepsyt ovat erilaisia ja usein kiusattuja. Nepsyt ovat muita ihmisiä empaattisempia.
Miksi sitten suurin osa nepsy kiusatuista (kuten minä) ei tee surmia? Koulusurmaajilta kuitenkin puuttuu se empatia mikä viittaa ennemminkin narsistiseen persoonallisuushäiriöön, antisosiaaliseen persoonallisuushäiriöön/sosiopaattiin tai jopa psykopatiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas tiedetä yhtään mitään! Kauhistellaan ja voivotellaan. Pakko mennä jonneki ylilaudalle tai murhainfoon et saa tietoa.
Tämä. Vauva on pilalla. Joskus täälltäkin löytyi suht järkevää keskustelua
Ei täältä löydy kuin agendajankutusta (esim. tässä aiheessa tuota väkinäistä "se oli kiusattu" vääntöä + kaikki persu, nasse incceli etc hokeminen) tai maanista sensurointia ja trollausta.
Tietoa täältä ei löydy. Siksi onkin huvittavaa että laiskin osa toimittajista kaivaa täältä jatkuvasti juttuaiheita.
Mitä muuta kuin naisvihaa on se, että tekijää miellytti enemmän ajatus naispuolisen ihmisen puukottamisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ehkä pojat ja miehet ei radikalisoituisi jos niiltä voisi jotenkin viedä internetin tai ainakin rajoittaa käyttöä sisällön/sivustojen suhteen? Netti olisi vain itsensä sivistämistä ja tavallista kommunikointia varten. Uskon että tämä olisi sekä yhteiskunnan että erityisesti heidän itsensä etu."
Nuoret miehet radikalisoituu siinä vaiheessa kun huomaavat että elämällä ei ole heille mitään hyvää annettavaa, ilman että ovat itse sitä mitenkään aiheuttaneet.
Suomessa on Tilastokeskuksen mukaan yli 100 000 poikaa/nuorta miestä enemmän kuin saman ikäisiä tyttöjä, miesten työttömyys on selvästi suurempaa kuin naisten ja mies aloilla jatkuvat YT:t ja naisten julkisella henkilövähennykset tuntematon käsite. Alemman koulutustason ja ei niin komea nuori mies, tietää jäävänsä koko elämäksensä täysin yksi ja todennäköinen pitkäaikaistyöttömyys. Huonommankin näk
Jo naisella on noin 10-15 senttiä pilluviivaa, niin Suomesa on sitä viivaa noin -? Kiinassa pillunviivaan on maapallon ympäri. Miettikää miehet! Pelkkää pimpanviivaa!
Ajatus siitä että joku ansaitsee kuolla, vaikka sitten siksi että on koulukiusaaja. Lapsena omat kiusaajat oli niitä saatanasta seuraavia. Sitten kun (ja jos) kasvaa aikuiseksi ja saa etäisyyttä asiaan, maailmaa ei enää näe niin mustavalkoisena ja koko juttu alkaa näyttää oikeastaan aika pieneltä kun kokee elämässä paljon pahempiakin tragedioita. Yksi suurimmista opetuksista elämässä jonka olen oppinut on se että vaikka kiusaajani toimivat ehdottomasti väärin, ja myös aikuiset teki väärin kun eivät puuttumeet kiusaamiseen tarpeeksi jämäkästi, niin tilanne olisi voitu ratkaista ihan ilman väkivaltaa sillä että kuvioon olisi tuotu koulun ulkopuolisia aikuisia jotka puuttuvat. Aivan selvästi kiusaajillani oli omia ongelmia mitkä heijastui heidän käyttäytymiseen, kompensoivat kiusaamalla. Ne vähäisetkin tukitoimet kohdistettiin minuun kiusattuna (kävin kuraattorilla), mutta eihän se mitään auttanut, kun ongelma ei ollut minun. Mietin miten eri tavalla kaikki olisi mennyt jos joku olisi heti tehnyt ihan rehellisen lasun kiusaajista, siis epäsosiaalisesti käyttäytyvistä ongelmaisista lapsista, ja ammattilaiset olisi tarkistanut heidän kotiolonsa ja ohjannut avun piiriin selvittämään heidän päitään. Yleensä lasu viimeistään herättää vanhemman välittämään, tai vaihtoehtoisesti lapsi pääsee pois kodista ja paikkakunnalta jossa on paha olla.