HS: Ainakin kolme ihmistä loukkaantunut väkivallanteossa koulussa, yksi otettu kiinni - koululla on aseistautuneita poliiseja

"Minusta ajatus tietyn ihmisryhmän puukottamisesta tuntuu miellyttävämmältä kuin muiden, mutta eeeii suinkaan kyse ole mistään vihasta heitä kohtaan. Ihan neutraalisti vaan haluan puukottaa." Joo, kuule, kyllä tuo kohta viittaa nimenomaan naisvihaan. En oikein ymmärrä, millaiset älyttömät defenssimekanismit ihmisellä pitää olla, että voi vakavalla naamalla argumentoida, että nimenomaan naisten puukottamisella hekumointi ei viittaisi naisvihaan, ja vielä kuvitella jonkun uskovan."

Missä kohtaa manifestia hekumoidaan nimenomaan naisten puukottamisella?

Näytäpä ihan ensimmäiseksi missä kohtaa manifestia hekumoidaan yhtään millään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikamoinen surkimus, kun ei edes uskaltanut käydä ikäistensä poikien kimppuun. Lataamoon vaan loppuelämäkseen.

Manifestissa ilmaisee selvästi ettei uskalla käydä poikien kimppuun. Surkeaksi tapaukseksi tekee nuo lempielokuvat.

Tai siten ajattelee että koska tytöt nähdään automaattisesti arvokkaampina uhreina, niin ottaa siksi juuri heidät kohteekseen maksimoidakseen kuuluisuutensa?

Oli kuulemma syrjäänvetäytynyt ja kiusattu, ei kavereita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Selväsanaisesti myös lukee, että kokee tyttöjen tappamisen  miellyttävämpänä."

Ei lue. "...ja koska ajatus tyttöjen puukottamisesta tuntuu miellyttävämmältä."

Edelleen, mikään tuossa ei viittaa naisVIHAAN. Jos haluaa lukea aidon naisvihamanifestin, voi lukea Elliot Rodgerin manifestin. Näissä kahdessa tekstissä ei ole mitään yhtymäkohtia. En tajua mikä tarve ihmisillä on keppihevostella tällä asialla. Ilmeisesti asia ei olisi teitä hetkauttanut jos uhreiksi olisi valikoitunut poikia koska sillä ei voi harjoittaa kyynistä politikointia.

Tyyppi sanoo selvästi että tytöt ovat helpompia kohteita. Ajatus eittämättä tuntuu miellyttävämmältä.

"Minusta ajatus tietyn ihmisryhmän puukottamisesta tuntuu miellyttävämmältä kuin muiden, mutta eeeii suinkaan kyse ole mistään vihasta heitä kohtaan. Ihan neutraalisti vaan haluan puukottaa." Jo

Eri; on miellyttävämpi ajaa autolla asfaltilla kuin soratiellä. En silti vihaa soratietä. Ymmärrätkö? Et.

Vierailija kirjoitti:

"Selväsanaisesti myös lukee, että kokee tyttöjen tappamisen  miellyttävämpänä."

Ei lue. "...ja koska ajatus tyttöjen puukottamisesta tuntuu miellyttävämmältä."

Edelleen, mikään tuossa ei viittaa naisVIHAAN. Jos haluaa lukea aidon naisvihamanifestin, voi lukea Elliot Rodgerin manifestin. Näissä kahdessa tekstissä ei ole mitään yhtymäkohtia. En tajua mikä tarve ihmisillä on keppihevostella tällä asialla. Ilmeisesti asia ei olisi teitä hetkauttanut jos uhreiksi olisi valikoitunut poikia koska sillä ei voi harjoittaa kyynistä politikointia.

Tyyppi sanoo selvästi että tytöt ovat helpompia kohteita. Ajatus eittämättä tuntuu miellyttävämmältä.

Oletko itsekin jotenkin autisti kun et ymmärrä tekstin sisältöä? Selvästi sanoo kaksi ERI syytä. On helpompaa puukottaa tyttöjä JA ajatus tyttöjen puukottamisesta on miellyttävämpi. 

Vierailija kirjoitti:

Oli kuulemma syrjäänvetäytynyt ja kiusattu, ei kavereita. 

Olisi vaan kannattanut jaksaa peruskoulu loppuun, ei olisi paljoa ollut jäljellä. Myöhemmin ja muualla paha olo olisi hyvin voinut helpottaa.  

Sekopää jolla oli manifesti ja suunnitteli tekoa pitkään..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Selväsanaisesti myös lukee, että kokee tyttöjen tappamisen  miellyttävämpänä."

Ei lue. "...ja koska ajatus tyttöjen puukottamisesta tuntuu miellyttävämmältä."

Edelleen, mikään tuossa ei viittaa naisVIHAAN. Jos haluaa lukea aidon naisvihamanifestin, voi lukea Elliot Rodgerin manifestin. Näissä kahdessa tekstissä ei ole mitään yhtymäkohtia. En tajua mikä tarve ihmisillä on keppihevostella tällä asialla. Ilmeisesti asia ei olisi teitä hetkauttanut jos uhreiksi olisi valikoitunut poikia koska sillä ei voi harjoittaa kyynistä politikointia.

Tyyppi sanoo selvästi että tytöt ovat helpompia kohteita. Ajatus eittämättä tuntuu miellyttävämmältä.

Oletko itsekin jotenkin autisti kun et ymmärrä tekstin sisältöä? Selvästi sanoo kaksi ERI syytä. On helpompaa puukottaa tyttöjä JA ajatus tyttöjen puukottamisesta on miellyttävämpi

Älä hauku autisteja.

Vierailija kirjoitti:

Mut pakotettiin lapsena kesätöitä hakemaan jo 14-vuotiaana. Tein tonnitalkoolaisena. Olen ihan saamarin iloinen että mut pakotettiin. En vihaa vanhempiani vaikka lapsena tein todella paljon fyysistä työtä kotonakin. 

musta ei tullut incel. Eikä murhaajaa.. Olen sitä mieltä että nimen omaan tämä jos lapsena saa liian helpolla kaiken ja kölliä vaan pimeässä huoneessa ja koisia päivällä ja valvoa yöt niin se sairastuttaa. Nykyaikana inceleiden elämä on niiiiin helppoa että he eivät koe tarpeelliseksi laittaa tikkua ristiin muiden puolesta. Heillä ei ole empatiaa. Kun rahaa virtaa työttömälle tai kotona kököttäville inceleille, he vain uhriutuvat entistä enemmän ja kaiken aikaa vaan keksii pahuutta muiden kiusaksi.

 

Nimenomaan. Pojilta tulisi vaatia paljon enemmän,  ei paapoa, ihan poikien omaksi parhaaksi. Oppisivat että vaikeuksien ja haasteiden kautta pääsee maaliin. Ruutuaika minimiin. Isän rooli on tässä todella iso. Ei tuo kaikkia auta mutta moni nuorimies pelastuisi syrjäytymiselta kun pojille laitettaisiin kunnon rajat ja ohjaus.

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuota Myyrmannin tapausta pidetä vahinkona? Tai no pommin rakentaminen ei ollut vahinko, mutta kaiketi sitä ei ollut tarkoitus räjäyttää ja tappaa ketään.

Eiköhän se ollut ihan tarkoituksella tehty isku kun pommissa oki räjähteen lisäksi hauleja jotka saivat palon pahaa aikaan. Ei ollut helppo homma kirurgeilla parsia uhreja kasaan. Käsittääkseni pommin rakentaneella oli mielenterveysongelmia mutta oliko hänen tarkoitus tehdä itsemurha vai poistua paikalta jäi epselväksi. Jos olisi vain halunnut testata pommiaan niin miksi kummassa olisi edes mennyt Myyrmanniin.

"ja koska ajatus naispuolisten puukottamisesta oli miellyttävämpi kuin miesten"

Tuo oli kerrottu toisena syynä, miksi valitsee naispuoliset. Ensimmäinen syy oli se, että on helpompaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Selväsanaisesti myös lukee, että kokee tyttöjen tappamisen  miellyttävämpänä."

Ei lue. "...ja koska ajatus tyttöjen puukottamisesta tuntuu miellyttävämmältä."

Edelleen, mikään tuossa ei viittaa naisVIHAAN. Jos haluaa lukea aidon naisvihamanifestin, voi lukea Elliot Rodgerin manifestin. Näissä kahdessa tekstissä ei ole mitään yhtymäkohtia. En tajua mikä tarve ihmisillä on keppihevostella tällä asialla. Ilmeisesti asia ei olisi teitä hetkauttanut jos uhreiksi olisi valikoitunut poikia koska sillä ei voi harjoittaa kyynistä politikointia.

Tyyppi sanoo selvästi että tytöt ovat helpompia kohteita. Ajatus eittämättä tuntuu miellyttävämmältä.

Oletko itsekin jotenkin autisti kun et ymmärrä tekstin sisältöä? Selvästi sanoo kaksi ERI syytä. On helpompaa puukottaa tyttöjä JA ajatus tyttöjen puukottamisesta on miellyttävämpi

 

Tuossa yllä joku esittikin oivan analogian. Minusta asia X on miellyttävämpää kuin asia Y. Se ei tarkoita että vihaan Y:tä.

Kerro mitä et tuossa ymmärrä.

Sekopään omien sanojen mukaan motiivi :  Motiivit: halu tehdä jotain merkittävää, saada jännitystä elämään ja mennä vankilaan 2-4 vuodeksi

Noin hän itse kertoo, uskommeko sekopäätä ja onko sillä edes mitään väliä. Harhainen poikkeustapaus, varmaan olisi syytä tutkia miten ihminen marinoi oman pääkoppansa tuohon kondikseen, että lähtee puukon kanssa heilumaan yrittäen tappaa ihmisiä. Onko mt ongelmia, ihan oikeasti jotain skitsofreniaa, psykoosissa jne. Tai ehkä vaikutusaltis "herkkä" mieli, pyörii jossain netin huureisissa kammioissa ja ajan myötä pää on pehmennyt lopullisesti.

Eiköhän olisi kirjoittanut jos vihaa naisia. Ja mitä sitten vaikka vihaisi. Kukin saa ihan vapaasti vihata mitä haluaa. Itse en vihaa ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mut pakotettiin lapsena kesätöitä hakemaan jo 14-vuotiaana. Tein tonnitalkoolaisena. Olen ihan saamarin iloinen että mut pakotettiin. En vihaa vanhempiani vaikka lapsena tein todella paljon fyysistä työtä kotonakin. 

musta ei tullut incel. Eikä murhaajaa.. Olen sitä mieltä että nimen omaan tämä jos lapsena saa liian helpolla kaiken ja kölliä vaan pimeässä huoneessa ja koisia päivällä ja valvoa yöt niin se sairastuttaa. Nykyaikana inceleiden elämä on niiiiin helppoa että he eivät koe tarpeelliseksi laittaa tikkua ristiin muiden puolesta. Heillä ei ole empatiaa. Kun rahaa virtaa työttömälle tai kotona kököttäville inceleille, he vain uhriutuvat entistä enemmän ja kaiken aikaa vaan keksii pahuutta muiden kiusaksi.

 

Nimenomaan. Pojilta tulisi vaatia paljon enemmän,  ei paapoa, ihan poikien omaksi parhaaksi. Oppisivat että vaikeuksien ja haasteiden kautta pääsee maaliin. Ruutuaika minimiin. Isän rooli on tässä todella iso. Ei tuo kaikkia auta mutta moni nuorimies pelastuisi syrjäytymiselta kun pojille laitettaisiin kunnon rajat ja ohjaus.

Meinaat, että kaverittomalla ja varmaankin syrjityllä 16-vuotiaalla ei ole tarpeeksi vaikeuksia jo valmiiksi? Varmasti ollut henkisesti stressaavaa käydä koulussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Selväsanaisesti myös lukee, että kokee tyttöjen tappamisen  miellyttävämpänä."

Ei lue. "...ja koska ajatus tyttöjen puukottamisesta tuntuu miellyttävämmältä."

Edelleen, mikään tuossa ei viittaa naisVIHAAN. Jos haluaa lukea aidon naisvihamanifestin, voi lukea Elliot Rodgerin manifestin. Näissä kahdessa tekstissä ei ole mitään yhtymäkohtia. En tajua mikä tarve ihmisillä on keppihevostella tällä asialla. Ilmeisesti asia ei olisi teitä hetkauttanut jos uhreiksi olisi valikoitunut poikia koska sillä ei voi harjoittaa kyynistä politikointia.

Tyyppi sanoo selvästi että tytöt ovat helpompia kohteita. Ajatus eittämättä tuntuu miellyttävämmältä.

Oletko itsekin jotenkin autisti kun et ymmärrä tekstin sisältöä? Selvästi sanoo kaksi ERI syytä. On helpompaa puukottaa tyttöjä JA ajatus tyttöjen puukottamisesta on miellyttävämpi

No ei tuo pahemmin naisena minua lohduta.  Valikoidun puukotettavaksi joka tapauksessa. 

Olisihan tuo yhtä helposti voinut käydä itseään nuorempien poikien kimppuun jos kerran vaan heikompaa uhria etsi. Mutta kummasti valitsi kuitenkin tytöt. 

Vierailija kirjoitti:

"ja koska ajatus naispuolisten puukottamisesta oli miellyttävämpi kuin miesten"

Tuo oli kerrottu toisena syynä, miksi valitsee naispuoliset. Ensimmäinen syy oli se, että on helpompaa. 

Mitä helvetin väliä tällä on? Kyllä tuosta tulee ihan selvästi ilmi, että haluaa puukottaa nimenomaan naisia ja syy on siinä, että saa syystä tai toisesta kiksejä nimenomaan naisten puukottamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mut pakotettiin lapsena kesätöitä hakemaan jo 14-vuotiaana. Tein tonnitalkoolaisena. Olen ihan saamarin iloinen että mut pakotettiin. En vihaa vanhempiani vaikka lapsena tein todella paljon fyysistä työtä kotonakin. 

musta ei tullut incel. Eikä murhaajaa.. Olen sitä mieltä että nimen omaan tämä jos lapsena saa liian helpolla kaiken ja kölliä vaan pimeässä huoneessa ja koisia päivällä ja valvoa yöt niin se sairastuttaa. Nykyaikana inceleiden elämä on niiiiin helppoa että he eivät koe tarpeelliseksi laittaa tikkua ristiin muiden puolesta. Heillä ei ole empatiaa. Kun rahaa virtaa työttömälle tai kotona kököttäville inceleille, he vain uhriutuvat entistä enemmän ja kaiken aikaa vaan keksii pahuutta muiden kiusaksi.

 

Nimenomaan. Pojilta tulisi vaatia paljon enemmän,  ei paapoa, ihan poikien omaksi parhaaksi. Oppisivat että vaikeuksien ja haasteiden kautta

Alapeukuttajien mielesta pojilta ei saa vaatia mitään??

Vierailija kirjoitti:

Sekopään omien sanojen mukaan motiivi :  Motiivit: halu tehdä jotain merkittävää, saada jännitystä elämään ja mennä vankilaan 2-4 vuodeksi

Noin hän itse kertoo, uskommeko sekopäätä ja onko sillä edes mitään väliä. Harhainen poikkeustapaus, varmaan olisi syytä tutkia miten ihminen marinoi oman pääkoppansa tuohon kondikseen, että lähtee puukon kanssa heilumaan yrittäen tappaa ihmisiä. Onko mt ongelmia, ihan oikeasti jotain skitsofreniaa, psykoosissa jne. Tai ehkä vaikutusaltis "herkkä" mieli, pyörii jossain netin huureisissa kammioissa ja ajan myötä pää on pehmennyt lopullisesti.

Ongelma on tosiaan siinä, että tuostakin tuo läjä jätettä istuu muutaman vuoden ja sitten päänsilittelyllä ulos. Jos minä saisin päättää tuo läjä sontaa ei tulisi koskaan mielisairaalasta ulos ja sielläkin saisi kitua seinään kahlittuna toivon mukaan vähät loppuvuotensa vedellä ja leivällä. Tuollaista paskaa ei ole mitään tarvetta sääliä sitten niin yhtään eikä mitään syytä kohdella ihmisenä. Eikä minua oikeastaan kiinnosta enää tässä vaiheessa teon jälkeen tasan hevon v vertaa, mikä hänen ongelmansa on tai sen enempää minkäikäikäinen tekijä on. Paska ei yksinkertaisesti ansaitse enää koskaan olla ihmisten seassa missään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MTV uutisissa sanottiin ettei tekijällä ollut kavereita. Se on surullista. Sittenkö näin kävi. 

Kukapa normaalijärkinen teini haluaisi kaveerata jonkin noin pahasti häiriintyneen henkilön kanssa.

Evitakaan ei varmaan olisi ollut kiinnostunut noin pennusta. Tai mistäs minä sen tiedän jos olisivat sattuneet olemaan hyvinkin samanhenkisiä.