Olen 55v, paljonko pitäisi olla rahaa säästössä jotta voi lopettaa työt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten hyvä plääni, mutta et tule saamaan sitä yleistukea jos sulla on varallisuutta ja säästöjä. Etkä saa mitään kolmea donaa eläkettä  aikoinaan

Eikös se ollut niin, että yleistukea saa kyllä, jos ilmoittautuu työttömäksi työnhakijaksi? Siis vaikka olisikin omaisuutta? Jotenkin tuossa yleistuessa on eroteltu se osuus, joka on nykyisin toimeentulotuki, ja sitä saadakseen ei saa olla säästöjä ja omaisuutta. Työttömyystuen osalta tällaista rajoitusta ei ole, eikä ilmeisesti ole tulossakaan, ja se osuus tuesta kuuluu jokaiselle työttömälle säästöistä riippumatta. Eläkkeen määrä taas riippuu tietenkin henkilön tuloista, ja mahdollisesta vakuutuksesta.

Ei ollut niin. Ensimmäisessä vaiheessa se menee kuten työmarkkinatuki, mutta myöhemm

Valtio säästää parhaiten kun kansa elää omillaan. Sehän tämän uudistuksen tarkoitus on, että jokainen elättää itsensä. Työnhakijoista ei pulaa ole ja ne hakevat jotka eivät muuten tule toimeen. Sitä päivää saat odottaa vielä seuraavankin elämän, että perusturvaa saa jos on omaakin rahaa.

700 tonnia oli kun 49-vuotiaana lopetin. Hyvin tässä pärjää.

M53

Vierailija kirjoitti:

700 tonnia oli kun 49-vuotiaana lopetin. Hyvin tässä pärjää.

M53

Ihan mielenkiinnosta;mitä sä puuhaat? Suurin osa ystävistä on varmaan töissä edelleen? Jos sulla on puoliso, niin onko hän töissä?

Pärjääkö  tuolla summalla oikeasti?

Me laskettiin aikoinaan puolison kanssa, että pitäisi olla n. kolmen miljoonan omaisuus (lähinnä sijoitettuna), että voisi elellä mukavasti.

Ei meillä ole

 

kokemusta paljon. rahana se on huono jos valtiotalous on tässä jamassa. nyt hikut panevat sotateollisuuteen mutta jos sota loppuuu ovat rahat menetetty. kultaan laittavat monet ja kun paremmin tarjolla valahtaa kurssi alas. Aikanaan näin että suomen markkinat ovat yhden tai kahden markkinat ja maailmanmarkkinat hinnaltaan liian suuret eli jos rahaa on yli 20 milj niin voi siellä käydä. jokatapauksessa sijota ne jotka olet myös valmis menettämään on vanha viisaus kuten kaiva kultaa sieltä missä sitä on

Tarvit 1000 euroa kuussa loppuelämäsi ajan

Olet 55 ja oletetaan, että elät 86-vuotiaaksi.

86-55 = 31 vuotta elinaikaa

12 x 1000 x 31 = 372 000

Vierailija kirjoitti:

Tarvit 1000 euroa kuussa loppuelämäsi ajan

Olet 55 ja oletetaan, että elät 86-vuotiaaksi.

86-55 = 31 vuotta elinaikaa

12 x 1000 x 31 = 372 000

Ei näin. Noin pitkäksi ajaksi tarvitsee tuottavaa omaisuutta, jonka tuotto kehittyy vähintään inflaation tahdissa ja on huonoinakin aikoina vähintään sen, mitä tarvitsee elämiseen. Sitten ei syödä pääomaa, vaan eletään tuotoilla, rahan puolesta vaikka ikuisesti.

Omalla kohdalla tämä tulee sijoitusasuntojen ja rahastoissa olevan rahan yhdistelmänä. Koska haluan kuitenkin elää mukavammin kuin ihan minimimäärällä, aion olla työelämässä, kunnes saan jotain eläketuloa lisäksi. Yhteensä nämä kolme rahavirtaa tuovat luotettavan ja mukavan elämän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos oot pois 10 vuotta työelämästä et tosiaankaan saa tuollaista eläkettä.

Riippuu paljonko on 55-vuotiaana ehtinyt kerryttämään. Enää ei ole niin, että eläke jotenkin laskettaisiin viimeisen 5 vuoden tuloista.

Vertailun vuoksi: minäkin olen 55-vuotias ja kerrytetty työeläke on 4865 eur/kk.

Eli siis sinulla on ollut 30 vuoden työuran aikana palkka keskimäärin yli kymppitonnin. Aika hulppeilla ansioilla olet ollut kun ottaa huomioon, että aniharva akateeminenkaan aloittaa työuransa yli viiden tonnin liksalla.

 

Akateemisuus ei ole mikään tae hyvälle palkalle. Rakennus- tai sähköalan AMK-insinööri tienaa helposti enemmän.

Up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

700 tonnia oli kun 49-vuotiaana lopetin. Hyvin tässä pärjää.

M53

Ihan mielenkiinnosta;mitä sä puuhaat? Suurin osa ystävistä on varmaan töissä edelleen? Jos sulla on puoliso, niin onko hän töissä?

Pärjääkö  tuolla summalla oikeasti?

Me laskettiin aikoinaan puolison kanssa, että pitäisi olla n. kolmen miljoonan omaisuus (lähinnä sijoitettuna), että voisi elellä mukavasti.

Ei meillä ole

 

 

Ei tarvi olla lähellekään tuota jos jäät pois 55 vuotiaana. Sitä pääomaa voi käyttää tuottojen ohessa helposti ainakin sen 20000€/v vaikka olisi vain esim 600 k€ säästössä eikä se ole missään vaarassa loppua kesken loppuiänkään aikana kun eläke alkaa sitten 66 vuotiaana jo myös tulla.

Vierailija kirjoitti:

Sellanen 250 000 - 300 000 euroa säästöjä niin pärjäät kohtuudella 10 vuotta

Juu mutta tuollaisilla säästöillä ei saa työkkärintukea. Ne on tarveperusteisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellanen 250 000 - 300 000 euroa säästöjä niin pärjäät kohtuudella 10 vuotta

Juu mutta tuollaisilla säästöillä ei saa työkkärintukea. Ne on tarveperusteisia.

Toimeentulotuki on, mutta onko jatkossa työttömyystukikin?

Jos, niin miten vasemmistopuolueet eivät protestoi? Jatkossako vain asiansa sössineitä tuetaan valtion ja kunnan taholta? Niinkö rakennetaan tätä maata paremmaksi?

Siinä tulee leivätön pöytä noin 8 vuotta, kun ei saa työttömyyskorvaustakaan. Sitten on loppuiän hyvin pieni eläke. Minulla 1580e netto suunnitteluinsinöörin hommista. Sillä tässä nyt kituutetaan, kun tuli yllätyksenä tuo ulosheitto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos oot pois 10 vuotta työelämästä et tosiaankaan saa tuollaista eläkettä.

Se on jo kasassa nyt. AP

Lueppa ne paperit uudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellanen 250 000 - 300 000 euroa säästöjä niin pärjäät kohtuudella 10 vuotta

Juu mutta tuollaisilla säästöillä ei saa työkkärintukea. Ne on tarveperusteisia.

Toimeentulotuki on, mutta onko jatkossa työttömyystukikin?

 

Jos, niin miten vasemmistopuolueet eivät protestoi? Jatkossako vain asiansa sössineitä tuetaan valtion ja kunnan taholta? Niinkö rakennetaan tätä maata paremmaksi?

Upataan.

Vierailija kirjoitti:

Ketjun suurten työeläkkeiden epäilijöille tiedoksi: se, että sinulla on pieni eläkekertymä työeläkeotteellasi, ei tarkoita sitä, että jollain muulla olisi niin pieni.

nimim. On liitua.

Sitä vaan aina ihmettelee kun tänne kertyy ne ihmiset, joiden eläkekertymä 50v on suurempi kuin suomalaisen keski-palkka. Eivätkä he osaa laskea paljonko kuluttavat kymmenessä  vuodessa tai mitä sijoitukset ehkä tuottavat.

Toivoisi, että palkoilla, joilla on tuollaisiin eläketuloihin nahdollisuus jonkinlainen äly olisi ihan itsellä. 

Tehtiin vaimon kanssa suunnitelma: Jäädään molemmat 58-vuotiaana pois töistä, sitten ihan hyvistä tuloista lasketut ansiosidonnaiset 2 vuotta, sitten 4 vuotta työmarkkinatuella ja osakesalkusta vuolemalla (kyllä, ihan pääomaakin eikä pelkkää osinkoa). Sittenpä 62-vuotiaana onkin osittaista varhennettua vanhuuseläkettä (OVE) kunnes täysimääräinen työeläke iskee päälle. 

Eli varsinaista säästöillä elämisen tarvetta tässä on 4 vuotta ja vielä jää perintöä pojallekin.

Saako ansiosidonnaista, jos jää omasta tahdosta pois töistä, siis ettei irtisanota.

Minä olen jo eläkkeellä. Eläkkeeni on n. 60% työstä saamastani palkasta. Veroprosentti on korkeampi kuin normipalkasta menisi. Olin 40-vuotta työelämässä. Eläkkeelle jäädessä sain mielestäni vähemmän eläkettä kuin nuo eläke-ennusteet lupasivat. Kannattaa miettiä ja laskea tarkkaan, ennen kuin jättää työpaikkansa. Ansiosidonnaiset ja muut tuet voivat kuitenkin muuttua vuosittain huonommiksi.

Vierailija kirjoitti:

Saako ansiosidonnaista, jos jää omasta tahdosta pois töistä, siis ettei irtisanota.

Saa, mutta tietysti karenssin joutuu kärsimään heti siihen työttömyyden alkuun, minkä jälkeen korvaus alkaa juoksemaan.