Lue keskustelun säännöt.
Stubb Gazan tyhjentämisestä: Sotarikos!
19.05.2025 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011244092.html
Myös Orpo ja Valtonen komppaavat Stubbia. Entä Purra ja avustajansa?!
Kommentit (1170)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäkää nyt tyhmä ääriaines (persut, kristilliset) ymmärtää, että Hamasta on kannattanut vain pieni osa gazalaisista. Hamas on hallinnut asein Gazassa. Ne aseet on tulleet Iranista ja muista Venäjän tukemista valtioista, jossa on ääriainesta.
On ollutVenäjän etu, että Lähi-idässä on levotonta, koska USA tukee Israelia.
Pieni osa on kyselyiden mukaan yli 70%. Ja tyhmä olet itse kun syyttelet muita. Ei tarvitse olla persu tai uskova jos on oikeusvaltion puolella. Ja samaan aikaan voi olla myös kärsivien sodan jaloissa olevien puolella.
On aivan sama vaikka 100% palestiinalaisista "kannattaisi" (ihmiset tuppaavat arvostamaan aseellisesta vastarintaa miehittäjää kohtaan, ja sitä, että joku puolustaa heitä) Hamasia. Israel on vastuussa suorittamastaan kansanmurhasta ja sen uhreista, sekä väkivaltaisuuksien juurisyystä, joka on Israelin harjoittama miehitys/saarto. Israel tulee pakottaa vetäytymään tunnustettujen rajojensa sisälle ja lopettamaan Gazan saarto, eli toisin sanoen: Israel tulee pakottaa noudattamaan kansainvälistä oikeutta. Tämä on ratkaisu vuosikymmenien "konfliktiin", jonka puolesta itseasiassa koko maailma säännöllisesti äänestää YKn yleiskokouksessa, kukaan ei vaan tee sen eteen mitään, lähinnä johtuen Yhdysvaltojen vaikutusvallasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikäli Stubbin mielestä terroristien vangitseminen on ehdoton no no, niin kait se hänen "vihreille" arvoilleen silloin ok.
Kotisi ja koko naapurustosi voidaan vetää maan tasalle, koska yksi asukas naapurikerrostalossa on rikollinen? Täytyy olla "vihreät" arvot jos tätä ei kannata!
Vierailija kirjoitti:
"Silti he tekevät niin, koska vihaavat Israelia ja juutalaisia niin paljon, etteivät pysty muuhunkaan."
Oletetusti keskitysleirille ilman tulevaisuutta ja nykyisyyttä suljetut ihmiset eivät ajattele kovinkaan lämpimästi miehittäjästään, joka on Israel ja israelilaiset. Varsinkaan kun miehittäjä on nyt kääntänyt mainitun keskitysleirin puhtaaksi tuhoamisleriksi. Mutta tämä fetissi "juutalaisiin" on sinulla, jopa Hamas tekee pesäeron sionistien ja juutalaisten välillä päivitetyssä perustuskirjassaan. Taitanee nykyään kutsua julkilauselmissaan Israelia: "sionistiseksi n*tsi entiteetiksi", tai vain miehittäjäksi, jota Israel on.
Jospa kokeilisimme sitä, että Israel pakotetaan purkamaan miehitys/saarto, mitä ajattelet? Jos Hamas sen jälkeen jatkaa iskujaan niin puhutaanko siitä sitten?
Etkö tiedä mitään Israelin historiasta? Gazan saarto tehtiin juuri siksi, että Gazan puolelta tehtiin jatkuvasti terroristi-iskuja Israelia vastaan. Joten siis todellakin jatkaa iskuja edelleen, koska heidän päätavoitteensa on Israelin valtion ja juutalaisten hävittäminen, ei oman valtion perustaminen. Olet vain Hamasin h i, joka toimii juuri heidän pelikirjansa mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset ajattelee, että tämä sotarikos vai ei asia olisi jonkinlainen mielipide kysymys?
Sä voit olla asiasta itseksesi ihan mitä mieltä haluat, mutta ei ne siviilit tule siitä sen eloisammiksi, kuolleita ovat edelleen. Ja kun tietoisesti tappaa siviilejä, niin se on sotarikos, ihan sama vaikka joukossa olisi peräti kolme Hamasin jäsentä.
Meille on niin kauan jeesustelu kaikenlaisista kansainvälisistä oikeuksista, säännöistä ja lakipykälistä, että on se nyt kumma jos ne unohtuu sillä seisomalla, kun niistä on itselle haittaa.
Ja sitten ne, "mutta kun Hamas", niin ihan samalla lankulla nekin on, mutta ei niiden rikokset anna Israelille vapaita käsiä tehdä mitä haluavat.
Israel ei tee "mitä huvittaa." Israel varoittaa siviilejä aina ennen iskuja. Hamas tekee siviilikohteista sotilaskohteita, ei Israel.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset ajattelee, että tämä sotarikos vai ei asia olisi jonkinlainen mielipide kysymys?
Sä voit olla asiasta itseksesi ihan mitä mieltä haluat, mutta ei ne siviilit tule siitä sen eloisammiksi, kuolleita ovat edelleen. Ja kun tietoisesti tappaa siviilejä, niin se on sotarikos, ihan sama vaikka joukossa olisi peräti kolme Hamasin jäsentä.
Meille on niin kauan jeesustelu kaikenlaisista kansainvälisistä oikeuksista, säännöistä ja lakipykälistä, että on se nyt kumma jos ne unohtuu sillä seisomalla, kun niistä on itselle haittaa.
Ja sitten ne, "mutta kun Hamas", niin ihan samalla lankulla nekin on, mutta ei niiden rikokset anna Israelille vapaita käsiä tehdä mitä haluavat.
Ei Israel tapa tietoisesti siviilejä. He ilmoittavat aina etukäteen, mihin iskevät. Jos Hamas haluaisi siviilit turvaan, heillä olisi aikaa siirtää lapset tunneleihin tai vaikka toiselle alueelle. Hamas ei kuitenkaan tee niin.
Tässä keskustelussa ei muutenkaan ole nyt kyse siitä, täyttääkö jokin Israelin tekemä sotarikoksen määritelmän, vaan siitä, miksi tähän tilanteeseen on tultu ja miten tästä päästään eteenpäin. Jos Israel vetäytyy, ollaan vain samassa tilanteessa kuin aiemmin ja terrori-iskut jatkuvat. Samaan aikaan Gazan siviilit kärsivät hirmuhallinnosta.
Joku vertasi tätä toisen maailmansodan loppuhetkiin, kun Saksan johtajat olivat bunkkereissaan ja siviilejä kuoli liittoutuneiden iskuissa. Olisiko silloinkin pitänyt vetäytyä ja antaa noiden johtajien vetää henkeä? Olisiko pitänyt antaa uusi mahdollisuus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Silti he tekevät niin, koska vihaavat Israelia ja juutalaisia niin paljon, etteivät pysty muuhunkaan."
Oletetusti keskitysleirille ilman tulevaisuutta ja nykyisyyttä suljetut ihmiset eivät ajattele kovinkaan lämpimästi miehittäjästään, joka on Israel ja israelilaiset. Varsinkaan kun miehittäjä on nyt kääntänyt mainitun keskitysleirin puhtaaksi tuhoamisleriksi. Mutta tämä fetissi "juutalaisiin" on sinulla, jopa Hamas tekee pesäeron sionistien ja juutalaisten välillä päivitetyssä perustuskirjassaan. Taitanee nykyään kutsua julkilauselmissaan Israelia: "sionistiseksi n*tsi entiteetiksi", tai vain miehittäjäksi, jota Israel on.
Jospa kokeilisimme sitä, että Israel pakotetaan purkamaan miehitys/saarto, mitä ajattelet? Jos Hamas sen jälkeen jatkaa iskujaan niin puhutaanko siitä sitten?
Etkö tiedä mitään Israelin historiasta? Gazan saarto teh
Kylläkyllä, sinulla on tarinasi, joilla oikeutat miehityksen/saarron ja avoimen kansanmurhan. Mainittujen asioiden uhreille et salli minkäänlaista vastarintaa. Se on selvä. Hieman asian vierestä, kun Israelin historiasta tuli puhe; tiesitkö, että n. 12 000 palestiinlaista ilmottautui vapaaehtoisena taistelemaan n*tseja vastaan toisessa maailman sodassa, brittien riveissä. Tiedätkö historian suurena asiantuntijana mitä sionistit tekivät briteille samoihin aikoihin? Osaatko kertoa?
Vierailija kirjoitti:
Yrittäkää nyt tyhmä ääriaines (persut, kristilliset), että Hamasta on kannattanut vain pieni osa gazalaisista. Hamas on hallinnut asein Gazassa. Ne aseet on tulleet Iranista ja muista Venäjän tukemista valtioista, jossa on ääriainesta.
On ollutVenäjän etu, että Lähi-idässä on levotonta, koska USA tukee Israelia.
Gazan alueella ja Länsirannalla asuvat palestiinalaiset tukevat vahvasti Hamas-terroristijärjestön Israeliin 7.10. tekemää hyökkäystä, kertoo äskettäin tehty mielipidekysely. Vastanneista 75 prosenttia hyväksyi Israeliin tehdyn hyökkäyksen ja lähes yhtä moni (74,7 %) kannatti yhtenäistä Palestiinan valtiota joelta merelle.
https://www.awrad.org/files/server/polls/polls2023/Public%20Opinion%20P…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli Stubbin mielestä terroristien vangitseminen on ehdoton no no, niin kait se hänen "vihreille" arvoilleen silloin ok.
Kotisi ja koko naapurustosi voidaan vetää maan tasalle, koska yksi asukas naapurikerrostalossa on rikollinen? Täytyy olla "vihreät" arvot jos tätä ei kannata!
Jos se yksi säilöö ja ampuu sieltä raketteja minun taloani päin, minä ammun koko rakennuksen maan tasalle. Varoitan toki muita asukkeja että näin on käymässä.
Mitä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäkää nyt tyhmä ääriaines (persut, kristilliset) ymmärtää, että Hamasta on kannattanut vain pieni osa gazalaisista. Hamas on hallinnut asein Gazassa. Ne aseet on tulleet Iranista ja muista Venäjän tukemista valtioista, jossa on ääriainesta.
On ollutVenäjän etu, että Lähi-idässä on levotonta, koska USA tukee Israelia.
Pieni osa on kyselyiden mukaan yli 70%. Ja tyhmä olet itse kun syyttelet muita. Ei tarvitse olla persu tai uskova jos on oikeusvaltion puolella. Ja samaan aikaan voi olla myös kärsivien sodan jaloissa olevien puolella.
On aivan sama vaikka 100% palestiinalaisista "kannattaisi" (ihmiset tuppaavat arvostamaan aseellisesta vastarintaa miehittäjää kohtaan, ja sitä, että joku puolustaa heitä) Hamasia. Israel on vastuussa suorittamastaan kansanmurhasta ja sen uhreista, sekä väkivaltaisuuksien juurisyystä, joka on Israelin harjoittama miehitys/saarto. Israel tulee pakottaa vetäytymään tunnustettujen rajojensa sisälle ja lopettamaan Gazan saarto, eli toisin sanoen: Israel tulee pakottaa noudattamaan kansainvälistä oikeutta. Tämä on ratkaisu vuosikymmenien "konfliktiin", jonka puolesta itseasiassa koko maailma säännöllisesti äänestää YKn yleiskokouksessa, kukaan ei vaan tee sen eteen mitään, lähinnä johtuen Yhdysvaltojen vaikutusvallasta.
Puhut kuin ainoa vääryyksiä tehnyt olisi Israel. He eivät omalla alueellaan ole mikään miehittäjä, vaikka joitakin ihmisiä onkin pakotettu muuttamaan pois mailtaan. Noiden ihmisten jälkeläiset vastustavat Israelin valtiota tekemällä kaikenlaisia väkivaltaisia iskuja Israelin siviilejä vastaan. Nyt sitten Israel puolustaa asukkaitaan. Ei tässä ole sellaista vaihtoehtoa, että annetaan vain Hamasin jatkaa iskujaan, niinkuin ennenkin.
Miten muuten lopettaisit tuon väkivallan kuin tuhoamalla Hamasin? Sitä, että Israel antaa Gazalaisten elää vapaasti, on jo kokeiltu eikä se toiminut. Ainoa, mikä Hamasille ja kannattajilleen kelpaa, on Israelin valtion poistaminen maailmasta, samoin kaikkien juutalaisten. Voisitko muka suostua sellaiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäkää nyt tyhmä ääriaines (persut, kristilliset) ymmärtää, että Hamasta on kannattanut vain pieni osa gazalaisista. Hamas on hallinnut asein Gazassa. Ne aseet on tulleet Iranista ja muista Venäjän tukemista valtioista, jossa on ääriainesta.
On ollutVenäjän etu, että Lähi-idässä on levotonta, koska USA tukee Israelia.
Pieni osa on kyselyiden mukaan yli 70%. Ja tyhmä olet itse kun syyttelet muita. Ei tarvitse olla persu tai uskova jos on oikeusvaltion puolella. Ja samaan aikaan voi olla myös kärsivien sodan jaloissa olevien puolella.
On aivan sama vaikka 100% palestiinalaisista "kannattaisi" (ihmiset tuppaavat arvostamaan aseellisesta vastarintaa miehittäjää kohtaan, ja sitä, että joku puolustaa heitä)
Israel poistui Gazasta 2005. Samalla Hamas alkoi ampumaan raketteja ja hyökkäämään Israeliin, ja sen vuoksi Israel rakensi muurin ja saarron.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Silti he tekevät niin, koska vihaavat Israelia ja juutalaisia niin paljon, etteivät pysty muuhunkaan."
Oletetusti keskitysleirille ilman tulevaisuutta ja nykyisyyttä suljetut ihmiset eivät ajattele kovinkaan lämpimästi miehittäjästään, joka on Israel ja israelilaiset. Varsinkaan kun miehittäjä on nyt kääntänyt mainitun keskitysleirin puhtaaksi tuhoamisleriksi. Mutta tämä fetissi "juutalaisiin" on sinulla, jopa Hamas tekee pesäeron sionistien ja juutalaisten välillä päivitetyssä perustuskirjassaan. Taitanee nykyään kutsua julkilauselmissaan Israelia: "sionistiseksi n*tsi entiteetiksi", tai vain miehittäjäksi, jota Israel on.
Jospa kokeilisimme sitä, että Israel pakotetaan purkamaan miehitys/saarto, mitä ajattelet? Jos Hamas sen jälkeen jatkaa iskujaan niin puhutaanko siitä sitten?
Etkö ti
Kylläkyllä, sinulla on tarinasi, joilla oikeutat miehityksen/saarron ja avoimen kansanmurhan. Mainittujen asioiden uhreille et salli minkäänlaista vastarintaa. Se on selvä. Hieman asian vierestä, kun Israelin historiasta tuli puhe; tiesitkö, että n. 12 000 palestiinlaista ilmottautui vapaaehtoisena taistelemaan n*tseja vastaan toisessa maailman sodassa, brittien riveissä. Tiedätkö historian suurena asiantuntijana mitä sionistit tekivät briteille samoihin aikoihin? Osaatko kertoa?
Saarto tehtiin siksi, että Gazalaiset tekivät väkivaltaisia iskuja Israelin puolelle. Eli siis ei ollut mitään saartoa tuolloin, iskut olivat ensin ja saarto aloitettiin niiden vuoksi.
Oletko nuori vai etkö ole seurannut uutisia? Noista Hamasin tekemistä iskuista on uutisoitu monta vuosikymmentä. Joku Hamas-johtaja on aina uhonnut julkisuudessa, että he ovat iskun takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Puhut kuin ainoa vääryyksiä tehnyt olisi Israel."
Puhun kuin väkivaltaisuuksien juuri syy olisi Israelin harjoittama miehitys/saarto ja sen sisältämä historiallinen ja jatkuva etninen puhdistus, sekä nyt avoin kansanmurha. Moraalinen perspektiivini on perustavasti täsmälleen sama kuin Ukrainan kohdalla. Miehittäjät, Venäjä ja Israel, ovat vastuussa väkivaltaisuuksista. En vaadi sorron uhreilta, että he ovat täydellisiä uhreja täydellisellä moraalisella kompassilla.
Tämä on monelle maalle hyvä muistutus, että loppujen lopuksi ainoa millä on merkitystä on se, että kuka on vahvin. Kaikki "lait ja säännöt" mistä niin kovaan ääneen puhutaan, on puhtaasti Yhdysvaltojen oikkujen varassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"He eivät omalla alueellaan ole mikään miehittäjä, vaikka joitakin ihmisiä onkin pakotettu muuttamaan pois mailtaan. "
Jep :)
Pitäisikö persulta ottaa tietokone pois?
Vierailija kirjoitti:
Tämä on monelle maalle hyvä muistutus, että loppujen lopuksi ainoa millä on merkitystä on se, että kuka on vahvin. Kaikki "lait ja säännöt" mistä niin kovaan ääneen puhutaan, on puhtaasti Yhdysvaltojen oikkujen varassa.
Näinhän se on. Israelin suojelemisen tähden on ns. "sääntöpohjainen maailmanjärjestys" romutettu täysin. Mitä väliä on toisen maailmansodan jälkeen rakennetuilla instituutioilla, ei mitään, kun Israel venyttää suorittmansa kansamurhan sadismissa kaikki moraalin ja kansainvälisen oikeuden määret vessanpöntöstä alas - lännen suojelussa.
Hamas on palestiinalaisten valitsema hallinto 2006. On sukupolvi joka ei tiedä muusta. Hamas harjoittaa jihadismia jonka mukaan kuolema vihollisen toimesta vie Paratiisiin. Tämä opetetaan jo lapsille. Hamasin perustuskirjassa mainitaan että "Israel on tuhottava täydellisesti". Eli suoritettava kansanmurha. Eikö tämä ole tuomittavaa? Palestiinalaiset ovat tehneet terroritekoja jo vuosikymmeniä Israelia vastaan, Hamasin tultua valtaan tahti kiihtyi. Kuinka paljon israelilaisten täytyy sietää sitä?
Adplf Hitler, aikanaan suunnitteli, että kaikki juutalaiset häädetään Madagaskarin saarelle.Tätä on sittemmin paheksuttu.
Jos nyt Netanjahu haluaa Gazan alueelta kaikki pois, miksi sitä ei kaikkien taholta paheksuta. Onko uskovaisen mielestä kaikki luvallista ja siunattua, mitä Israel tekee? Elämme todella kummallisia aikoja.
Vierailija kirjoitti:
"Puhut kuin ainoa vääryyksiä tehnyt olisi Israel."
Puhun kuin väkivaltaisuuksien juuri syy olisi Israelin harjoittama miehitys/saarto ja sen sisältämä historiallinen ja jatkuva etninen puhdistus, sekä nyt avoin kansanmurha. Moraalinen perspektiivini on perustavasti täsmälleen sama kuin Ukrainan kohdalla. Miehittäjät, Venäjä ja Israel, ovat vastuussa väkivaltaisuuksista. En vaadi sorron uhreilta, että he ovat täydellisiä uhreja täydellisellä moraalisella kompassilla.
Tarkoitatko siis, että kaikkien juutalaisten tulisi poistua alueelta? Otathan huomioon, että Jerusalemissa eli parikymmentä tuhatta juutalaista ennen kuin muuttoaalto alkoi 1800-luvun lopulla. Saisivatko noiden henkilöiden jälkeläiset jäädä, he kun ovat alkuperäisasukkaita? Vai pitäisikö heidät poistaa esi-isiensä mailta siksi, että Hamas vaatii niin?
Sotarikoksia siellä ei ole tehnyt kuin hamas.