Kenen arvelet tehneen Bodomin murhat?

Vierailija kirjoitti:

Jos mietin kenellä on aseet myös nykypäivänä tekoon, niin arvaisin Orpoa ja Purraa. Orpo kuristaa ja Purra lyö saksilla.

Oleko koskaan ajatellut käydä terapiassa?

onhan se kieltämättä outoa että Nils tunnusti teot sille tytölle bussissa. Uskon tyttöä. Tosin on valhetunnustajiakin. Ehkä halusi testata, mitä tapahtuu...Tai ajatteli että tapauksesta on jo niin monta vuotta ettei ketään kiinnosta enää...Kyllä käsittämätöntä, Jos ei ollut tekijä, niin mennä puhumaan tuollaista. Ja, jos oli tekijä, niin siltikin

Se valkoinen paita pusero poika näkyy kuvissa mitä oli nähty yöllä siellä. On hyvin ehtinyt peseytyä.  Mutta joko hän tai kioski. 

Nissehän kaiketi epähuomiossa tunnusti syyllisyyteensä poliisille 2000-luvun alussa. Varsinaiseksi tunnustustukseksi sitä ei kuitenkaan kirjattu, mikä oli selvä poliisin virhe. Myöhemmin Nisse kuittasi asian olleen huumoria. Niinköhän...

Elääkö nämä vielä ?  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kioskinpitäjä. Vaimo uskalsi vasta miehensä kuoleman jälkeen sanoa ettei ollut kotona murhan aikaan. 

Sehän nyt on aivan selvää että tekijä oli tämä kioskimies eli Valdemar Gyllström. Tästä vahvin todiste on se että paikalle tuli tapahtuman jälkeen jatkuvasti kukkia kunnes nämä loppuivat Gyllströmin kuoltua. Motiivikin on aivan selvä eli Boismanin ja Gustafssonin liian äänekkäät moottoripyörät jotka ärsyttivät häntä.

 

nuo kukat ovat kyllä vahva aineisto syyllisyyden puolesta se on totta

Miten kukkien vieminen (jos kioskimies ne sinne vei) tapahtumapaikalle, mitenkään viittaa syyllisyyteen. Mielestäni päinvastoin. Jos sillä kukkien viemisellä viitataan osaan murhan lavastusta, niin ei tutkijat sellaiseen halpaan mene.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teltta oli lapsellisen helppo kohde hyökkääjälle, vain kangas välissä vai oliko teltan sisällä. Paikka ei ollut turvallinen retkeilyyn. Ehkä tekijä oli myös nuorehko.

Aivan. Eli Nils. Osa sisällä teltassa ja eikö hän ollut ulkopuolella? Telttahan on nykyään poliismiuseossa. Jos veri teltan ulkopuolella on enimmäkseen Nilsin ja muut veret teltan sisäpuolella muiden, voisin kuvitella Nilsin syyllisyyden. Pelkkää arvailua eikä ole tarkoitus syyttää ketään. 

Nämä verujäljet ei kyllä todista yhtään mitään, koska 4 henkilöä ei saa jollain kivellä hakkaamalla hengiltä kovin helposti ja on enemmän kun todennäköistä että vähintään yksi pääsee ulos teltasta.

Eikä myöskään tule mitään motiivia mieleen miksi tekijä olisi Nils ja toinen asia mikä on mielestäni hiomionarvoinen, vuonna 1972 tehty kolmoismurha Kytäjän kartanon mailla, eli olen 99% varma että tekijä on joku paikallinen, esim. tämä kioskityyppi.

 

Linkki unohtui.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Bodominj%C3%A4rven_murhat

Tuli väärä linkki.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006009621.html

Oma teoriani asian suhteen on se, että joko tekijä oli:



a) Nils ja motiivina jonkinlainen mustasukkaisuus, joka riistäytyi humalassa käsistä, niin kuin tuon ikäisenä helposti käy. On helppo visualisoida miten tämä olisi saattanut käydä ja mitä siellä paikan päällä on saattanut tapahtua. Eräs sukulaiseni asui samalla seudulla kuin Seppo ja Nils. Ja sai kyllä hyvän kuvan tuosta ajasta ja muutenkin meiningistä. Kertoi, että olivat joskus työntäneet poikien mopoja käyntiin ym.



b) Kioskinpitäjä ja tähän teoriaan saattaa liittyä myös Hans Assman jonkinlaisena apulaisena tai sitten ei.



Ei paljon muita vaihtoehtoja ole. Joku täysin ulkopuolinen mysteeritappaja on täysin tuulesta temmattu teoria.

En arvele asiasta mitään, koska en ollut syntynytkään vielä silloin, niin se on mulle ihan sama mitä tapahtui ja kuka teki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kioskinpitäjä. Ottakaa selvää.

 

kyllä, kioskinpitäjä olisi myös hyvin kyennyt tekemään tämän

Niin naapurin Lailan pettäjä aviomieskin kun ulkoruokintaan laitettiin. Se oli hirviä ukko ei tykännyt siitä eikä tästä. Eikä Lailakaan. Kuka tahansa on kykeneväinen, mutta miksi etsimällä etsiä jostain muualta, jos sinne ei ole mitään todisteita. Mitä järkeä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nils Gustafsson lavastettiin syylliseksi, tekijä kulki vapaana, nykyään jo kuollut. Joku kyttäsi nuoria ja kävi kimppuun. Kuka oli se mystinen mopomies joka raitilla nähtiin kun nuoret Bodomille menivät ?

Eikö se mystinen mopedimies nähty myös Tulilahdella ja Isojoella?

No näin muistelisin. Nämä on vielä tänäkin päivänä jännitykseltään selvittämättömiä juttuja. Kävin Kyllikki Saaren haudalla siellä metsässä, mistä hänen jäänteitään löydettiin ja kylmäsi vieläkin. Tie oli tuolloin soratie, jota nuori rippikoulusta kotiin pyöräillyt tyttö viimeisen kerran. Nämä on suorastaan riipaisevia, kun Isojoenkin tapauksessa epäiltynä oli jopa kirkkoherra.

Sosialistien syytä ! PS

Kioskinpitäjä varmaan, vaimonsakin tuntui pelkäävän häntä.

Erikoiselta tuntuu että 'nisse-hullut' ja muut lampaat sivuuttaa niks naks sen tosiasian että viranomaiset valehdelleet noin 60 vuotta asiasta, että Hans Assman nähtiin murhapaikalla juuri ennen murhia.

Nissan lynkattiin kun Jorma Palon kirja paljasti totuuden assmanista. Kuka käski ja pystyi pakottamaan siihen, takana on melko hurja taho (CIA?)

Vierailija kirjoitti:

Erikoiselta tuntuu että 'nisse-hullut' ja muut lampaat sivuuttaa niks naks sen tosiasian että viranomaiset valehdelleet noin 60 vuotta asiasta, että Hans Assman nähtiin murhapaikalla juuri ennen murhia.

 

Nissan lynkattiin kun Jorma Palon kirja paljasti totuuden assmanista. Kuka käski ja pystyi pakottamaan siihen, takana on melko hurja taho (CIA?)

Miksi minkään maan tiedustelupalvelut murhauttaisivat kolme nuorta? Ei heillä ole mitään sen suurempaa yhteiskunnallista vaikutusvaltaa. Yleensä murhat tehdään Suomessa humalassa jonkun pienehkön erimielisyyden takia esim kolmiodraama. 

Vierailija kirjoitti:

Kioskinpitäjä varmaan, vaimonsakin tuntui pelkäävän häntä.

Tsekkaa mitä hänen poikansa on sanonut asiasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulilahti on mun mielestä paljon kiinnostavampi kuin Saari ja Bodom, koska näissä kahdessa on löytynyt kuitenkin hyvin vahvat epäillyt tekijöiksi.

 

toisaalta sarjamurhaaja osaisi lavastaa asioita niin ettei jää koskaan kiinni, kovin paljon tapahtui tuolla aikakaudella murhia Suomessa mikä viittaisi aktiiviseen taitavaan sarjamurhaajaan

Miten nämä nyt liittyisivät välttämättä toisiinsa? Tuona aikana on ollut tilastollisesti enemmän väkivaltarikoksia nykyaikaan suhteutettuna. Mielikuvitus on rajana, mutta en usko sekopäiseen sarjamurhaajaan hyökkäilemässä siellä täällä. Tuolloin on myös ollut helpompi olla jäämättä kiinni ja tilaisuus on tehnyt asiat helpommaksi. Ei elämä ole elokuvaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nils Gustafsson lavastettiin syylliseksi, tekijä kulki vapaana, nykyään jo kuollut. Joku kyttäsi nuoria ja kävi kimppuun. Kuka oli se mystinen mopomies joka raitilla nähtiin kun nuoret Bodomille menivät ?

Eikö se mystinen mopedimies nähty myös Tulilahdella ja Isojoella?

koska suhteellisen lyhyessä ajassa tapahtui niin paljon samankaltaisia murhia Suomessa se viittaa täysin älykkääseen sarjamurhaajaan, Suomessa sarjamurhaajien on helppo toimia koska tapauksia tutkitaan niin huonosti, esimerkiksi sarjahukuttaja sai kauan toimia kaikessa rauhassa ilman että häntä epältiin