Onko sinusta ok että lapsi syö jo kaupassa jonkun tuotteen ja sitten ostoshinalle laitetaan vain tyhjä pakkaus?

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa elämänhallintaongelmalta. Kauppaan ei tarvitse mennä nälkäisenä ja jos tuote annetaan lapselle vain hänen mielikseen, kyse on rajattomasta kasvatuksesta.

Ja paskat! :D

Vierailija kirjoitti:

Ei ja tiedän yhden isän joka antaa lapsensa tehdä näin, haukata siis omenasta ja syödä sitä ja itse kävelee edessä tietäen että lapsi tekee niin. Jos kassa sanoo jotain niin ollaan ihan että hupsis ja sitten maksetaan. 

No tuo on varastamista, jos tuotetta ei punnita eikä ole aikomuskaan maksaa kuin vasta jos joku huomaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olennaistahan on vain se, että tuote maksetaan. Joten mitä täällä meuhkataan? Varastamisen raja menee tasan siinä, että marssitaan kaupasta ulos maksamatta. Monesti ravintolassakin maksetaan vasta sen jälkeen kun tuote on käytetty, mutta aina kuitenkin ennen kuin poistutaan paikalta. Eikö vain?

Totta kuitenkin, että tuollainen on huono käytäntö, mutta se on sitten eri asia kuin rikos.

Saman kommentin laitoin jo kertaalleen, mutta toistetaan vielä. Aina on olemassa teoreettinen mahdollisuus, että maksutapahtuma ei kassalle mennessä onnistukaan, verkkopankkiin tulee äkillinen häiriö, tai tilillä ei olekaan katetta. Sitten selittelet siinä kassalla, kun maksamaton tuote on jo otettu käyttöön. 

On sinun vastuullasi se, että tililläsi on katetta, tai sitten on rahaa taskussa. Jos kauppa ei tekni

Minun maalaisjärkeni sanoo, että kaupassa tuotteet maksetaan ja otetaan käyttöön vasta sen jälkeen. En harrasta ruokailua lasteni kanssa kaupassa  hyllyjen välissä kesken ostosten.

Vierailija kirjoitti:

Vain hätätapauksessa. Mielummin ensiapusnäkki lapselle kuin puoli tuntia nälkäkiukkuhuutoa

Käyt maksamassa sen ensiapusnäkin ennen kuin annat sen lapselle. 

Mitä piip väliä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olennaistahan on vain se, että tuote maksetaan. Joten mitä täällä meuhkataan? Varastamisen raja menee tasan siinä, että marssitaan kaupasta ulos maksamatta. Monesti ravintolassakin maksetaan vasta sen jälkeen kun tuote on käytetty, mutta aina kuitenkin ennen kuin poistutaan paikalta. Eikö vain?

Totta kuitenkin, että tuollainen on huono käytäntö, mutta se on sitten eri asia kuin rikos.

Saman kommentin laitoin jo kertaalleen, mutta toistetaan vielä. Aina on olemassa teoreettinen mahdollisuus, että maksutapahtuma ei kassalle mennessä onnistukaan, verkkopankkiin tulee äkillinen häiriö, tai tilillä ei olekaan katetta. Sitten selittelet siinä kassalla, kun maksamaton tuote on jo otettu käyttöön. 

On sinun vastuullasi se, että tililläsi on katett

No ihan sama pattitilannehan siinä on edessä, kun koko kärry tursuaa tavaraa, kiire painaa päälle ja kassalla onkin joku tekninen vika. Vietkö kaikki takaisin hyllyyn? Näitä sattuu, tosin aika harvoin. Ja kyllä, aina on jonkin verran käteistä mukana.

Aika yleistä eräiden joukossa paitsi sitä tyhjää pakkausta ei "muisteta" näyttää kassalla. Saattaa mennä useampi leivonnainen/lihis tms ennen kassaa.

Vierailija kirjoitti:

Aika yleistä eräiden joukossa paitsi sitä tyhjää pakkausta ei "muisteta" näyttää kassalla. Saattaa mennä useampi leivonnainen/lihis tms ennen kassaa.

Höpö höpö 

Ei oo ok eikä ikinä annettu mitään suuhun pistää ennen maksua. 

Kukaan ei kuitenkaan muuta tapojaan tämän ketjun takia, joten turha vouhkata.

Ei ole ok. Lapsille on hyvä opettaa kärsivällisyyttä. Tuotteita ei syödä kaupassa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on niin kuvottavaa. Niin kauan kun et ole maksanut, ei se ole myöskään sinun omaisuutta. Toisekseen nämä voivat halutessaan piilottaa roskat joten kaikki nämä selittelyt jälkikäteen maksamisesta on tyhjänpäiväisiä. Lisäksi tämä on epähygieenistä

Miksi hätäännyt K-miljardöörien omaisuudesta??

Typerintä on, että aikuisetkin syö kaupassa ensin ja maksaa vasta sitten - jos muistaa. Eikö nyt hminen pysty yhtään odottamaan.

Ei todellakaan ole ok, opettaa lapselle väärin miten toimitaan kaupassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olennaistahan on vain se, että tuote maksetaan. Joten mitä täällä meuhkataan? Varastamisen raja menee tasan siinä, että marssitaan kaupasta ulos maksamatta. Monesti ravintolassakin maksetaan vasta sen jälkeen kun tuote on käytetty, mutta aina kuitenkin ennen kuin poistutaan paikalta. Eikö vain?

Totta kuitenkin, että tuollainen on huono käytäntö, mutta se on sitten eri asia kuin rikos.

Saman kommentin laitoin jo kertaalleen, mutta toistetaan vielä. Aina on olemassa teoreettinen mahdollisuus, että maksutapahtuma ei kassalle mennessä onnistukaan, verkkopankkiin tulee äkillinen häiriö, tai tilillä ei olekaan katetta. Sitten selittelet siinä kassalla, kun maksamaton tuote on jo otettu käyttöön. 

No ihan sama pattitilannehan siinä on edessä, kun koko kärry tursuaa tavaraa, kiire painaa päälle ja kassalla onkin joku tekninen vika. Vietkö kaikki takaisin hyllyyn? Näitä sattuu, tosin aika harvoin. Ja kyllä, aina on jonkin verran käteistä mukana.

Niin, että sä viet kärryllisen tavaroita kotiin, jos et pysty teknisen ongelman takia maksamaan ostoksia? 

Ei todellakaan ole ok. Jos joskus on käynyt niin, että kauppaan mennessä lapsi on väsynyt ja hirveän nälkäinen, niin sitten sieltä kaupasta voi käydä nopeasti ostamassa eväät, jotka syödään esim. kaupan penkeillä istuen (useimmissa kaupoissa tällainen mahdollisuus on), omassa autossa tai kesäaikaan nurmikolla istuen. Sitten palataan kauppaan tekemään loput ostokset.

Tällaiset "minun lapsellani on oikeus"-ihmiset ovat todella ärsyttäviä. Sinulla ja lapsellasi ei ole oikeutta varastaa kaupasta tai aiheuttaa ylimääräistä työtä kaupan henkilökunnalle. Ja on sinun vastuusi pitää huolta säännöllisestä ateriarytmistä, jotta tällaisia tilanteita syntyisi mahdollisimman harvoin.

Nämä ihmiset opettavat lapsensa aivan yhtä ärsyttäviksi "minä minä"-ihmisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Aika yleistä eräiden joukossa paitsi sitä tyhjää pakkausta ei "muisteta" näyttää kassalla. Saattaa mennä useampi leivonnainen/lihis tms ennen kassaa.

Ilmeisesti teillä päin on yleistä, kun luulet kaikkien olevan varkaita.

Vierailija kirjoitti:

Jos se on kauppiaalle ok, niin sen pitäisi olla ok myös sivullisille kaupassa kävijöille.

Ei kauppiasta kiinnosta kuin se, että saa rahat tuotteista.

Kauppiaalle on ok, jos lapsi syö. Kunhan asiakas maksaa tuotteen kassalla. Mieluummin tosiaan se pillimehu tai banaani kuin huuto. Mutta aikuinen pystyy olemaan syömättä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olennaistahan on vain se, että tuote maksetaan. Joten mitä täällä meuhkataan? Varastamisen raja menee tasan siinä, että marssitaan kaupasta ulos maksamatta. Monesti ravintolassakin maksetaan vasta sen jälkeen kun tuote on käytetty, mutta aina kuitenkin ennen kuin poistutaan paikalta. Eikö vain?

Totta kuitenkin, että tuollainen on huono käytäntö, mutta se on sitten eri asia kuin rikos.

Saman kommentin laitoin jo kertaalleen, mutta toistetaan vielä. Aina on olemassa teoreettinen mahdollisuus, että maksutapahtuma ei kassalle mennessä onnistukaan, verkkopankkiin tulee äkillinen häiriö, tai tilillä ei olekaan katetta. Sitten selittelet siinä kassalla, kun maksamaton tuote on j

Ei vaan kaivan rahan taskusta. Taukkiko olet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olennaistahan on vain se, että tuote maksetaan. Joten mitä täällä meuhkataan? Varastamisen raja menee tasan siinä, että marssitaan kaupasta ulos maksamatta. Monesti ravintolassakin maksetaan vasta sen jälkeen kun tuote on käytetty, mutta aina kuitenkin ennen kuin poistutaan paikalta. Eikö vain?

Totta kuitenkin, että tuollainen on huono käytäntö, mutta se on sitten eri asia kuin rikos.

Saman kommentin laitoin jo kertaalleen, mutta toistetaan vielä. Aina on olemassa teoreettinen mahdollisuus, että maksutapahtuma ei kassalle mennessä onnistukaan, verkkopankkiin tulee äkillinen häiriö, tai tilillä ei olekaan katetta. Sitten selittelet siinä kassalla, kun maksamaton tuote on j

Ei vaan maksan käteisellä. Jos käteistä ei ole, niin kauppa yleensä suostuu laittamaan ostoskassit jonnekin sivuun, kunnes kassa alkaa toimia. Koskaan ei ole käsketty itse hyllyttämään tavaroita uudestaan. Onko sinua?