Mistä johtuu ettei komiikkaa enää tunnisteta vaan otetaan se todesta?

Aloittaja voi kokeilla töissä haukkua työkavereitaan n-sanoiksi, katsotaan sitten löytyykö sitä huumoria vai ei?

Naisiakin voi kouria pepusta ihan vain huumorimielessä.

Oikeastaan melkein kaiken voi laittaa huumorin piikkiin, että annahan mennä!

Some on eristänyt eri tavalla asioista ajattelevat omiin lokeroihinsa ja tappanut keskustelun taidon ryhmien välisessä kanssakäynnissä. Ohessa kuoli kyky asettaa asioita mittasuhteisiin.

Huumorin, sarkasmin ja ironian ottaminen todesta on helppo keino päästä pätemään ja kritisoida.

Älylaitteiden tuijottaminen on heikentänyt ihmisten kykyä tulkita ilmeitä ja tunteita, tilannetajua. Vähän sama kuin spostit voi helposti tulkita väärin.

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja voi kokeilla töissä haukkua työkavereitaan n-sanoiksi, katsotaan sitten löytyykö sitä huumoria vai ei?

Naisiakin voi kouria pepusta ihan vain huumorimielessä.

Oikeastaan melkein kaiken voi laittaa huumorin piikkiin, että annahan mennä!

Ja hoh hoijaa nyt taas. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä näin videon jossa vauva roikkuu sillan kaiteella, koira juoksee hakemaan pelastaja ja pelastaja tulee veneellä. 90 % oli kauhuissaan että kuka on jättänyt vauvan noin. Tosin huonoa huumoria. Vauva oli kyllä luultavasti aito, ei ai-luotu. Mutta eiköhän se alkuperäinen vauva ollut jossain maan kamaralla ja vain hetken opettelemassa seisomaan nousua.

Ei tuo ole huumoria vaan ragebait

Kirjoita suomea.

Vihasyötti suorana käännöksenä. Ei sille ole suomenkielistä sanaa joka olisi aktiivisessa käytössä.

Miksei provokaatio käy.

Vierailija kirjoitti:

Some on eristänyt eri tavalla asioista ajattelevat omiin lokeroihinsa ja tappanut keskustelun taidon ryhmien välisessä kanssakäynnissä. Ohessa kuoli kyky asettaa asioita mittasuhteisiin.

Tätäkin on ollut iät ja ajat, ennen somea. Ihmisiä yritetään taannuttaa sivistykseen vedoten. Vanha kikka sekin.

Vierailija kirjoitti:

Osa ihmisistä on neurokirjolla, ja osalla äo tai medialukutaito on matalalla. Aina on osa ihmisiä jotka eivät ymmärrä huumoria, mutta ei se tarkoita sitä, että ilmiö olisi jotenkin yleistynyt. Sinä vain katsoit videon ja kyseisen videon kommenttiosio. Se ei ole meta-analyysi ihmisten huumorintajun tasosta.

Sinulta jäi lukematta se osa, että ei ollut ainoa video kommentteineen missä tämä on huomattu

Toisaalta joskus huumori on vaan niin huonoa, ettei se naurata ja näytä vitsiltä. 

Itse pidän kaikista eniten juuri sellaisesta huumorista, jonka osa ottaa tosissaan. Se on osa hauskuutta. 

.

Nykyään on paljon sietämättömiä ihmisiä joiden elämän tarkoitus on etsiä jotain mistä loukkaantua. Huumorikin kelpaa siihen oikein hyvin. Aina voi väittää että se ei ollut vitsi.