Mistä johtuu ettei komiikkaa enää tunnisteta vaan otetaan se todesta?

meinaatko Suomen euroviisua?

Mä näin videon jossa vauva roikkuu sillan kaiteella, koira juoksee hakemaan pelastaja ja pelastaja tulee veneellä. 90 % oli kauhuissaan että kuka on jättänyt vauvan noin. Tosin huonoa huumoria. Vauva oli kyllä luultavasti aito, ei ai-luotu. Mutta eiköhän se alkuperäinen vauva ollut jossain maan kamaralla ja vain hetken opettelemassa seisomaan nousua.

Vierailija kirjoitti:

Mä näin videon jossa vauva roikkuu sillan kaiteella, koira juoksee hakemaan pelastaja ja pelastaja tulee veneellä. 90 % oli kauhuissaan että kuka on jättänyt vauvan noin. Tosin huonoa huumoria. Vauva oli kyllä luultavasti aito, ei ai-luotu. Mutta eiköhän se alkuperäinen vauva ollut jossain maan kamaralla ja vain hetken opettelemassa seisomaan nousua.

Ei tuo ole huumoria vaan ragebait

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä näin videon jossa vauva roikkuu sillan kaiteella, koira juoksee hakemaan pelastaja ja pelastaja tulee veneellä. 90 % oli kauhuissaan että kuka on jättänyt vauvan noin. Tosin huonoa huumoria. Vauva oli kyllä luultavasti aito, ei ai-luotu. Mutta eiköhän se alkuperäinen vauva ollut jossain maan kamaralla ja vain hetken opettelemassa seisomaan nousua.

Ei tuo ole huumoria vaan ragebait

Kirjoita suomea.

Ihmisillä on vähemmän aikaa syventyä tietoon ja lukutaito on laskenut laadultaan.

Suomen kulttuurissa ironiaa ei ole kaiketi koskaan ymmärretty oikein hyvin. Tärkeimmät ja tutuimmat taideteoksemme ovat realismia ilman erityisen suurta ironiaelementtiä.

90% tahallista väärinymmärtämistä ja 10% silkkaa tyhmyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä näin videon jossa vauva roikkuu sillan kaiteella, koira juoksee hakemaan pelastaja ja pelastaja tulee veneellä. 90 % oli kauhuissaan että kuka on jättänyt vauvan noin. Tosin huonoa huumoria. Vauva oli kyllä luultavasti aito, ei ai-luotu. Mutta eiköhän se alkuperäinen vauva ollut jossain maan kamaralla ja vain hetken opettelemassa seisomaan nousua.

Ei tuo ole huumoria vaan ragebait

Kiitos niinpä onkin. En tuntenut termiä mutta kun luin kuvauksen niin tajusin heti. Noita on netissä paljon.

Mutta asioiden tosissaan ottaminen on järkyttävää. Täällä vauvallahan sitä on paljon. Esiinnytään esim. työttömänä ja väitetään ihan absurdeja summia saatavan vaikka ne on tarkistettavissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä näin videon jossa vauva roikkuu sillan kaiteella, koira juoksee hakemaan pelastaja ja pelastaja tulee veneellä. 90 % oli kauhuissaan että kuka on jättänyt vauvan noin. Tosin huonoa huumoria. Vauva oli kyllä luultavasti aito, ei ai-luotu. Mutta eiköhän se alkuperäinen vauva ollut jossain maan kamaralla ja vain hetken opettelemassa seisomaan nousua.

Ei tuo ole huumoria vaan ragebait

Kirjoita suomea.

Vihasyötti suorana käännöksenä. Ei sille ole suomenkielistä sanaa joka olisi aktiivisessa käytössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä näin videon jossa vauva roikkuu sillan kaiteella, koira juoksee hakemaan pelastaja ja pelastaja tulee veneellä. 90 % oli kauhuissaan että kuka on jättänyt vauvan noin. Tosin huonoa huumoria. Vauva oli kyllä luultavasti aito, ei ai-luotu. Mutta eiköhän se alkuperäinen vauva ollut jossain maan kamaralla ja vain hetken opettelemassa seisomaan nousua.

Ei tuo ole huumoria vaan ragebait

Kiitos niinpä onkin. En tuntenut termiä mutta kun luin kuvauksen niin tajusin heti. Noita on netissä paljon.

Mutta asioiden tosissaan ottaminen on järkyttävää. Täällä vauvallahan sitä on paljon. Esiinnytään esim. työttömänä ja väitetään ihan absurdeja summia saatavan vaikka ne on tarkistettavissa. 

Jo ammoisina aikoina varoiteltiin ettei netissä kannata ottaa kaikkea todesta ja kuka tahansa voi esiintyä kenenä tahansa, mutta se tuntuu suurimmalta osalta unohtuneen

Ymmärrän kirkkaasti KAJ:n huumorin mutta en vastausta Suomen itsenäistymisvuoteen huumoriksi tai edes sarkasmiksi.

Ihan supisuomalainen olen, mutta olenko muuten outo?

Nykyäänhän ei enää saa nauraa hauskoille jutuille, jotka ovat törkeitä. Joten täytyy suuttua. Muutenhan myöntää naurahtaneensa sille.

Ja se ei käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä näin videon jossa vauva roikkuu sillan kaiteella, koira juoksee hakemaan pelastaja ja pelastaja tulee veneellä. 90 % oli kauhuissaan että kuka on jättänyt vauvan noin. Tosin huonoa huumoria. Vauva oli kyllä luultavasti aito, ei ai-luotu. Mutta eiköhän se alkuperäinen vauva ollut jossain maan kamaralla ja vain hetken opettelemassa seisomaan nousua.

Ei tuo ole huumoria vaan ragebait

Kiitos niinpä onkin. En tuntenut termiä mutta kun luin kuvauksen niin tajusin heti. Noita on netissä paljon.

Mutta asioiden tosissaan ottaminen on järkyttävää. Täällä vauvallahan sitä on paljon. Esiinnytään esim. työttömänä ja väitetään ihan absurdeja summia saatavan vaikka ne on tarkistettavissa. 

Jo ammoisina aikoina varoiteltiin

Kun sain kotikäyttöön tietokoneen ja netin joskus 1997, ohjeistus oli seuraava:

Älä kerro kuka olet

Älä kerro missä asut

Äläkä missään nimessä laita valokuvaasi nettiin

Olisi ihan hyvä ohjenuora tänäkin päivänä.

Nykyään paheksutaan kaikkea sarkasmia ja kovempaa huumoria. Ei muka ymmärretä ja ollaan niin tosikkoja. Voi kun kaipaan 90-lukua. Vitsiä väännettiin eikä kukaan paheksunut ja kaikki oli mukana heti.  

Ymmärretään, muttei uskalleta näyttää sitä. Luullaan että joku suuttuu. Ollaan mieluummin julkisesti jotain mieltä. Onnistuu hyvin tällaisessa pienessä heimoyhteiskunnassa.

Tosin hajottajat osaavat manipuloida sekä pilkkoa osiin myös isommat yhteisöt. Ilmapiiri saadaan pelokkaaksi suuressa mitassa, kun samaan aikaan väki jaetaan kuppikuntiin. Hajoita ja hallitse!

Vierailija kirjoitti:

Ymmärretään, muttei uskalleta näyttää sitä. Luullaan että joku suuttuu. Ollaan mieluummin julkisesti jotain mieltä. Onnistuu hyvin tällaisessa pienessä heimoyhteiskunnassa.

Tosin hajottajat osaavat manipuloida sekä pilkkoa osiin myös isommat yhteisöt. Ilmapiiri saadaan pelokkaaksi suuressa mitassa, kun samaan aikaan väki jaetaan kuppikuntiin. Hajoita ja hallitse!

Tämäkin on yksi nykypäivän vitsaus. Jos vitsaillaan "väärästä" aiheesta, vaikkakin osuvasti, niin joutuu somelynkkauksen kohteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään paheksutaan kaikkea sarkasmia ja kovempaa huumoria. Ei muka ymmärretä ja ollaan niin tosikkoja. Voi kun kaipaan 90-lukua. Vitsiä väännettiin eikä kukaan paheksunut ja kaikki oli mukana heti.  

Nykyään pitää puolestaloukkaantua kaikkien puolesta, vaikka asianomaiset itse pitäisikin asiaa hauskana

Osa ihmisistä on neurokirjolla, ja osalla äo tai medialukutaito on matalalla. Aina on osa ihmisiä jotka eivät ymmärrä huumoria, mutta ei se tarkoita sitä, että ilmiö olisi jotenkin yleistynyt. Sinä vain katsoit videon ja kyseisen videon kommenttiosio. Se ei ole meta-analyysi ihmisten huumorintajun tasosta.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään paheksutaan kaikkea sarkasmia ja kovempaa huumoria. Ei muka ymmärretä ja ollaan niin tosikkoja. Voi kun kaipaan 90-lukua. Vitsiä väännettiin eikä kukaan paheksunut ja kaikki oli mukana heti.  

"Kovempaa huumoria" eli jotain typeriä sovinistisia tai rasistisia vitsejä? Ei hätää, kaltaisiasi on vielä paljon jäljellä ja uusissa sukupolvissa.

Havaintoni on, että närkästyminen, paheksuminen ja kauhistelu silmienpyörittelemisineen ovat nuoremmalla polvella jonkinlaisia hallitsevia ja tavoiteltavia tunnetiloja. Jos he eivät ymmärrä mitä kohtaavat, he pyrkivät etsimään asiaan tämäntyyppistä näkökulmaa. Siis puhun tosielämästä, en somesta, mutta varmaan someen heijastuu. Varsinaista huumorintajua ei ole ja nauraminen on yleensä nauramista jollekin, ei jonkin tilanteen vuoksi. Paradoksaalisesti tätä samaa esiintyy myös joillakin kiukkuisilla boomer-sukupolven naisilla, jotka ehkä eivät ole ikinä tajunneetkaan huumoria ja ovat aikoinaan joutuneet vain nielemään hämmennyksensä. Nyt someajalla voivat purkaa mieltään.

Mietin, että monet standup-koomikot nimenomaan jutuissaan luovat kuvaa aivan "kauheista" tilanteista. He ovat suosittuja ja saavat isotkin ihmisjoukot nauramaan. Mutta miten moni nauraja oikeasti tajuaa sen huumorina ja miten moni nauraakin siksi, että ymmärtää asian niin, että jotain pilkataan ja sille voi nauraa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä näin videon jossa vauva roikkuu sillan kaiteella, koira juoksee hakemaan pelastaja ja pelastaja tulee veneellä. 90 % oli kauhuissaan että kuka on jättänyt vauvan noin. Tosin huonoa huumoria. Vauva oli kyllä luultavasti aito, ei ai-luotu. Mutta eiköhän se alkuperäinen vauva ollut jossain maan kamaralla ja vain hetken opettelemassa seisomaan nousua.

Ei tuo ole huumoria vaan ragebait

Kirjoita suomea.

Vihasyötti suorana käännöksenä. Ei sille ole suomenkielistä sanaa joka olisi aktiivisessa käytössä.

Rage on raivota