Voi ei! Erika ei voittanutkaan Euroviisuja! Miten tässä näin kävi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa miettiä miksi tämä nimetty pornolookki tuntuu niin pahalta? Pelkäätkö, että oma mies salaa tykkää vai mistä niin kenkä puristaa? Ihmisillä on eri tyylejä, jotkut näyttää tissivakoa, jotkut ei. En ymmärrä mikä ongelma.

Sä luulet että tää on jotenkin fiksun ihmisen kommentti?

Lapsellinenhan tuo on. Kuin pikkulapsi kiinnijäätyään omenavarkaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa miettiä miksi tämä nimetty pornolookki tuntuu niin pahalta? Pelkäätkö, että oma mies salaa tykkää vai mistä niin kenkä puristaa? Ihmisillä on eri tyylejä, jotkut näyttää tissivakoa, jotkut ei. En ymmärrä mikä ongelma.

Tämä

Kaikilla kuten minulla ei ole edes miestä. Silti en tykkää mauttomasta,  halvasta tyylistä. Enkä arvosta pornotyylikuvastoa. Miksi minun kannattaisi miettiä, että en pidä siitä. Miksi sinun mielestä on välttämätöntä pitää ja miksi aiheuttaa sinussa aggressiota? Miksi haluat kontrolloida sitä, mistä pidän. 

"showbisnes on showbisnestä. Näyttäähän Erikakin kotioloissa varmasti ihan toiselta."

Tiedoksi, silareita ja huulitäytteitä ei voi riisua kuten peruukkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sieltä sitten narsistikorttikin vielä! 🤦🏻 Kyllä nyt ottaa koville kun me estoiset oltiinkin oikeassa, että pitää olla hyvä biisi ja hyvä laulaja, että laulukilpailussa pärjää.



 

No nyt on sitten suunnilleen  kaikki Suomen naiset narsisteja, miehet ja vielä presidenttikin. Erika ja Vappuhan ei ole yhtään narsisteja. Uskovat vaan, että kaikki kadehtii heitä. Jos ei tykkää Erikan pornolookista ja tuosta karmeasta kappaleesta, Erikan laulusta ja äänestä,  on automaattisesti narsistinen vihaaja. 🙈

Suakin saa siis nimitellä, jos ei tykkää mitä sulla on päällä? Mulle on ihan fine, jos Erikan biisi ei iske, tai asu näyttää halvalta tai vaikka koko esitys tuntuu halvalta. Tässä oli sulle oppitunti, miten asian pystyy kertomaan ilman h*orittelua. Jos tämä ei käynyt ilmi niin hyppäsit keskusteluun liian myöhään.

Kannattaa varmaan tarkistaa se oma ulosanti ennen kuin lähtee neuvomaan muita ;) ja on vastattu jo ajat sitten, että jos on julkisuuden henkilö tai esiintyy jossain, niin joo, saa arvostella. Tietenkin saa arvostella.

Arvostelu on eri asia kuin nimittely. Mutta ymmärrän, että yritän vääntää rautalangasta langasta ihmiselle, jolla ei ole kapasiteettia tätä myöntää. Kukapa haluaisi myöntää olevansa ihminen, joka tuntee paremmuutta toisten haukkumisesta.

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on että Erikan biisi ei ollut kovin hyvä eikä show mitenkään erikoinen, vaikkakin ihan mukiinmenevä. Se ei vaan riitä. Suomessa luultiin taas liikaa. Ei kai siinä sen kummempaa. Uutta putkeen sitten ensi vuonna.

Alkuperäinen video on loistava (ei official-video). Olisi tosin ollut mahdoton toteutettavaksi lavalla.

Huono biisi yksinkertaisesti. Paremmalla olisi voinut voittaakin. Oli paljon melua tyhjästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa miettiä miksi tämä nimetty pornolookki tuntuu niin pahalta? Pelkäätkö, että oma mies salaa tykkää vai mistä niin kenkä puristaa? Ihmisillä on eri tyylejä, jotkut näyttää tissivakoa, jotkut ei. En ymmärrä mikä ongelma.

Sä luulet että tää on jotenkin fiksun ihmisen kommentti?

Mikä tossa oli ongelma? En vaan ymmärrä miksi se on niin kamalaa jos joku näyttää tissivakoa vai on pornolookissa? 

Erika on ulkonäöllisesti just sopiva Euroviisuihin. Niissähän aina julistetaan, että saat olla juuri oma itsesi pelotta ja täysillä. Ja niinpä kisat ovat vuosi vuoden jälkeen täynnä tyyppejä, jotka mitä erilaisimmilla tavoilla peittelevät, muuttelevat, muovaavat, leikkelevät sitä omaa itseään, kun se ei miellytä. Osa ei edes tiedä, mitä he ovat, joten saattaa olla vaikeaa olla oma itsensä. Euroviisut ovat feikkien, wanna-be-tyyppien ja itsepetoksen riemujuhla.

Mutta on toki monimuotoista. Suomi on nyt pari vuotta ajanut paljastelijoiden ja julkirnkkaajien asiaa, onko turreja vielä nähty estradilla? Suomessa voisi seuraavakski lähteä joku turre pyssyn kanssa maata edustamaan. Paluumatkalla pskareissulta Wienistä turre voi pyssyinensä poiketa Ukrainassa ilmaisemaan itseään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa miettiä miksi tämä nimetty pornolookki tuntuu niin pahalta? Pelkäätkö, että oma mies salaa tykkää vai mistä niin kenkä puristaa? Ihmisillä on eri tyylejä, jotkut näyttää tissivakoa, jotkut ei. En ymmärrä mikä ongelma.

Voi hyvänen aika mitä kyökkipsykologiaa. Onko tullut googletettua liikaa?

täällä on jauhettu pornolookista monta kymmentä sivua, enkä ymmärrä missä ongelma on. Onneksi on vapaus valita oma tyylinsä oli se sitten mitä tahansa.

Ongelma on nimenomaan se, että viimeiset puolisen vuotta on pakotettu kaikille tätä pornolookia ainoana oikeana naiseutena. Tässä keskustellaan nyt siitä, että pitää olla vapaus valita se tyyli ilman että joku Erika Vikmanin hc-fani haukkuu täällä naisvihaajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta freshiä ei ole Erikan tunkkainen ja muovinen tyyli, se on taaksepäin katsomista eikä eteenpäin menemistä. Idolinsa joku Cicciolina ties miltä vuosikymmeneltä. 😅 Freshiä viisuissa on se, että nainen luottaa lahjakkuutensa. Tyrkkyydestä ei palkittu esim. Maltaa, Tanskaa eikä Espanjaa. Meitä pelasti melodia, ei Erika eikä hänen huono laulutaitonsa. Hypetykseen nähden floppasi.

Onneksi meillä on sinut. Freeshi upea lady. Kyllä kelpaa muiden ihastella. 

Niin kelpaa, muutenhan minulla olisi niin huono itsetunto kuin Erikalla ja ottaisin kaikki täytteet itseeni ja käyttäisin peruukkia. 😅 Minusta lahjakkaat, kauniit luonnolliset naiset loistavat ja tulevat loistamaan yhä kirkkaammin viisuissa.

Ei sulla ei ole hyvä itsetunto

No on ne kyllä vähän meh. Kun pitää itseensä muuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on nimenomaan se, että viimeiset puolisen vuotta on pakotettu kaikille tätä pornolookia ainoana oikeana naiseutena.

Älä jaksa valehdella ja vääristellä, aikuinen ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Kaj loi hyvän mielen viisuilmiön Suomeen, kiitos Kaj'lle viisukevään pelastamisesta.

Ja Käärijä!!!!! Se väliaikanumero oli 👌

Vierailija kirjoitti:

Huono biisi yksinkertaisesti. Paremmalla olisi voinut voittaakin. Oli paljon melua tyhjästä.

Äänestettiin kuitenkin äänivyöryllä Suomen edustajaksi. Oli paras UMK:n biiseistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa miettiä miksi tämä nimetty pornolookki tuntuu niin pahalta? Pelkäätkö, että oma mies salaa tykkää vai mistä niin kenkä puristaa? Ihmisillä on eri tyylejä, jotkut näyttää tissivakoa, jotkut ei. En ymmärrä mikä ongelma.

Sä luulet että tää on jotenkin fiksun ihmisen kommentti?

Mikä tossa oli ongelma? En vaan ymmärrä miksi se on niin kamalaa jos joku näyttää tissivakoa vai on pornolookissa? 

Eihän se mitään kamalaa olekaan, mutta ei siitä tarvitse pitää eikä sillä todellakaan voiteta mitään Euroviisuja :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono biisi yksinkertaisesti. Paremmalla olisi voinut voittaakin. Oli paljon melua tyhjästä.

Äänestettiin kuitenkin äänivyöryllä Suomen edustajaksi. Oli paras UMK:n biiseistä.

Ei ollut. Goldielocks olisi pärjännyt paremmin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono biisi yksinkertaisesti. Paremmalla olisi voinut voittaakin. Oli paljon melua tyhjästä.

Äänestettiin kuitenkin äänivyöryllä Suomen edustajaksi. Oli paras UMK:n biiseistä.

Huonoista vähiten huono

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa miettiä miksi tämä nimetty pornolookki tuntuu niin pahalta? Pelkäätkö, että oma mies salaa tykkää vai mistä niin kenkä puristaa? Ihmisillä on eri tyylejä, jotkut näyttää tissivakoa, jotkut ei. En ymmärrä mikä ongelma.

Voi hyvänen aika mitä kyökkipsykologiaa. Onko tullut googletettua liikaa?

täällä on jauhettu pornolookista monta kymmentä sivua, enkä ymmärrä missä ongelma on. Onneksi on vapaus valita oma tyylinsä oli se sitten mitä tahansa.

Ongelma on nimenomaan se, että viimeiset puolisen vuotta on pakotettu kaikille tätä pornolookia ainoana oikeana naiseutena. Tässä keskustellaan nyt siitä, että pitää olla vapaus valita se tyyli ilman että joku Erika Vikmanin hc-fani haukkuu täällä naisvihaajaksi.

Älä nyt puhu kakkia. Tai jos oikeasti koet että Erikan lookia  on pakotettu kaikille naisille , niin mene hoitoon. 

Muistetaanko vielä, että Youtube sensuroi Erikan videota? Yhteen aikaan oli erittäin vaikeaa löytää.

Vierailija kirjoitti:

"showbisnes on showbisnestä. Näyttäähän Erikakin kotioloissa varmasti ihan toiselta."

 

Tiedoksi, silareita ja huulitäytteitä ei voi riisua kuten peruukkia.

Ei sillä mitään silareita ole, push up liivit ja ylipainoa. Oli vähän laihduttanut viisuja varten.

Ehkä se yökerhoesitys ei mennyt läpi. Saunatrio pärjäsi paremmin.