Voi ei! Erika ei voittanutkaan Euroviisuja! Miten tässä näin kävi?

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa miettiä miksi tämä nimetty pornolookki tuntuu niin pahalta? Pelkäätkö, että oma mies salaa tykkää vai mistä niin kenkä puristaa? Ihmisillä on eri tyylejä, jotkut näyttää tissivakoa, jotkut ei. En ymmärrä mikä ongelma.

Tämä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku uskoi Erikan voittoon? 🤭

Varmaan erikasta tykkäävät toivoivat sitä. Tällä palstalla pidettiin ruotsia varmana voittajana. aika hassua sekin, eikö.

Ei siinä ollut mitään hassua. Kappele ja esitys on eriomaisia ja KAJ oli vedonlyöjienkin ykkönen plus kappleen mensestys Spotifyssa jne antoi kyllä erinomaiset perustelut odottaa voittoa.

Eerikan voittoon taas ei ollut yhtään mitään perusteita.

Vain homokansa uskoi Erikan voittoon. 

Esitys oli kyllä ilmiselvän hetero.

Kyllä oli mutta miksi kaikki homot ovat hullaantuneita häneen? Shes our queen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikaa pidettiin mauttomana, biisi oli outo ja saksan kieli ei ole kaunis eikä ainakaan rakkauden kieli. Laulutaito Erikalla oli keskitasoa heikompaa tuossa porukassa. Siihen nähden tulos 11. ok.

Saksaa voidaan lausua niin moni eri tavoin, riippuu mistä päin maata on kotoisin. Saksankielikin on kaunis ja pehmeä, tunteiden, jopa rakkauden kieli.

Totta. Moni ei tunne kuin kovan ja "aggressiivisen" kuuloisen tavan mutta se ei onneksi ole ainut. Soinnikas ja kaunis kieli se on.

Niin on: Arbeit macht frei.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa miettiä miksi tämä nimetty pornolookki tuntuu niin pahalta? Pelkäätkö, että oma mies salaa tykkää vai mistä niin kenkä puristaa? Ihmisillä on eri tyylejä, jotkut näyttää tissivakoa, jotkut ei. En ymmärrä mikä ongelma.

Voi hyvänen aika mitä kyökkipsykologiaa. Onko tullut googletettua liikaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta erika näyttää tosi kauniilta.

Keinotekoinen. Epävarma. Aitous ja aistillisuus puuttuu täysin. 

Kyllä ottaa koville. Aivan uskomatonta :D ihanalta näyttää ja parasta on että jokainen saa näyttää just siltä kun haluaa<3 

Tuotteistettua. Monesti jälkeenpäin artistit sanovat että olivat kuin häkissä roolinsa kanssa. Niin tulee tässäkin tapauksessa suurella todennäköisyydellä käymään. 

Pätee varmaan somettajiin myös.

On heidän joukossaan niitä jotka eivät pysty kritiikkiä vastaanottamaan.

Itse kyllä kritisoivat eri tyylikeinoja, useimmiten sarkasmia, käyttäen muita.

Hyökkäävät kuvitteellisia asioita kohtaan. 

 

Tuollainen somettaja pyörinyt varmaan tässäkin kommenttipalstan ketjussa agressioidensa kanssa.

Jos kokee ulkonäköpaineita siksi, että joku muu ottaa silarit tai muuta vastaavaa niin ei se ole sen silareiden laittajan vika. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa miettiä miksi tämä nimetty pornolookki tuntuu niin pahalta? Pelkäätkö, että oma mies salaa tykkää vai mistä niin kenkä puristaa? Ihmisillä on eri tyylejä, jotkut näyttää tissivakoa, jotkut ei. En ymmärrä mikä ongelma.

Voi hyvänen aika mitä kyökkipsykologiaa. Onko tullut googletettua liikaa?

täällä on jauhettu pornolookista monta kymmentä sivua, enkä ymmärrä missä ongelma on. Onneksi on vapaus valita oma tyylinsä oli se sitten mitä tahansa.

Niin, mutta kuka hänelle kirjoittaisi laulut, jos miestä ei olisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei ollut yhdessäkään maassa yleisön suosikki. Se kertoo kaiken olennaisen.

Toisaalta ei ollut voittajamaakaan eli Itävalta ei saanut yhtään 12 pisteen pottia katsojilta ja katsojien antamissa kokonaisäänissä se oli vasta neljäs. Itse toivoisin, että katsojien antamilla äänillä olisi enemmän painoarvoa mitä ammattilaisraatien pisteillä. Etenkin kun katsojia rahastetaan äänestyksellä ja ei ne ammattilaisraaditkaan estä naapurimaiden suosimista. Sillähän niiden tarpeellisuuttakin on perusteltu.

Jatkossa ammattilaisten antamien pisteiden arvo voisi olla puolet nykyisestä eli ammattilaisraatien suosikki ei voisi voittaa ilman mojovaa katsojien antamaa pistepottia, mutta jatkossa voisi voittaa katsojien äänillä vaikka ammattilaisraadit ei tykkäisikään.

Katsojille tätä kai ensisijaisesti tehdään?

 

Kyllä. Raadeilla on liian suuri painoarvo, varsinkin kun ottaa huomioon kuinka vähän niissä on ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Sieltä sitten narsistikorttikin vielä! 🤦🏻 Kyllä nyt ottaa koville kun me estoiset oltiinkin oikeassa, että pitää olla hyvä biisi ja hyvä laulaja, että laulukilpailussa pärjää.



 

No nyt on sitten suunnilleen  kaikki Suomen naiset narsisteja, miehet ja vielä presidenttikin. Erika ja Vappuhan ei ole yhtään narsisteja. Uskovat vaan, että kaikki kadehtii heitä. Jos ei tykkää Erikan pornolookista ja tuosta karmeasta kappaleesta, Erikan laulusta ja äänestä,  on automaattisesti narsistinen vihaaja. 🙈

Suakin saa siis nimitellä, jos ei tykkää mitä sulla on päällä? Mulle on ihan fine, jos Erikan biisi ei iske, tai asu näyttää halvalta tai vaikka koko esitys tuntuu halvalta. Tässä oli sulle oppitunti, miten asian pystyy kertomaan ilman h*orittelua. Jos tämä ei käynyt ilmi niin hyppäsit keskusteluun liian myöhään.

Kannattaa varmaan tarkistaa se oma ulosanti ennen kuin lähtee neuvomaan muita ;) ja on vastattu jo ajat sitten, että jos on julkisuuden henkilö tai esiintyy jossain, niin joo, saa arvostella. Tietenkin saa arvostella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta erika näyttää tosi kauniilta.

Keinotekoinen. Epävarma. Aitous ja aistillisuus puuttuu täysin. 

Kyllä ottaa koville. Aivan uskomatonta :D ihanalta näyttää ja parasta on että jokainen saa näyttää just siltä kun haluaa<3 

Surullista, että sinusta kauneus = silikonit, huulitäytteet, peruukki, tekoripset. <3<3<3 t. Eri

Ei vaan minusta on kaunista myös moni muu. Ei se ole joko tai.

Madonna ja Lady Gagahan ovatkin niin aitoja...

Niin sun mielestä tää on se naiskuva johon haluat vaikka tyttäres kasvattaa? Ettei omana itsenä ole kaunis/seksikäs vaan vain korjattuna?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Briteissä äimistellään Erikan pornoilua ja todetaan, että enää kisaa ei voi katsoa koko perhe.

 

https://www.dailymail.co.uk/femail/article-14724069/Eurovision-needs-18…

No onhan tuo tyyl

Kyllä ainoa joka haukkuu olet edelleen sinä itse. Vääntelit totuutta sitten miten paljon tahansa.

Muistisi on hyvä, mutta lyhyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norjassa tiedetään syy! 

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/97552d3d-dcad-477c-8048-9c9a08…

Auts! 

Onhan tuo oikea luonnehdinta. Erikan tyyli oli tarkoituksella vulgääri ja sitä se todella oli. Viisuhomojen mieleenhän queen Erikan esitys näytti kovasti olevan ja siitä syntyi hypetys kupla. Ja näiden äänillä saatiin Suomelle ok sijoituskin. 

Silti toivon että ensi vuonna UMKssa jätetään kaikki kieli poskessa tehdyt huomionhakuyritykset rannalle ja valitaan se musikaalisesti paras ehdokas. 

Niinpä. Ne jotka matkustavat viisuihin ovat usein niitä super-faneja ja heihin uppoaa Erikan typpiset viisut. Enemmistä äänestäjistä on kotisohvilla olevia tavallisia, monenikäisiä ihmisiä joille

Yle ei selvästikään ole nykyään kansan yleisradio vaan tuon taloon sisään pesiytyneen aktivistiköörin sun muun vihervasemmistokuplan jotka saa sanansa kuuluville, tavisten ääni ei kiinnosta paitsi ivattavaksi ja haukuttavaksi ja osoiteltavaksi miten väärässä tavis taas onkaan mielipiteineen.

Toki samaa näkyy muissakin medioissa hesari etunenässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta erika näyttää tosi kauniilta.

Keinotekoinen. Epävarma. Aitous ja aistillisuus puuttuu täysin. 

Kyllä ottaa koville. Aivan uskomatonta :D ihanalta näyttää ja parasta on että jokainen saa näyttää just siltä kun haluaa<3 

Tuotteistettua. Monesti jälkeenpäin artistit sanovat että olivat kuin häkissä roolinsa kanssa. Niin tulee tässäkin tapauksessa suurella todennäköisyydellä käymään. 

Pätee varmaan somettajiin myös.

On heidän joukossaan niitä jotka eivät pysty kritiikkiä vastaanottamaan.

Itse kyllä kritisoivat eri tyylikeinoja, useimmiten sarkasmia, käyttäen muita.

Hyökkäävät kuvitteellisia

Voihan sormettaja. Saiko Erika?

Miksi kaikkien pitäisi automaattisesti tukea pornosutturalookia? Silikoneja, itsensä näyttämistä, kaiken maailman täytteitä ja lisäkkeitä? Lopulta Erikan haarojen aukominen, tissien hytkytys ja halu näyttää mahdollisimman paljon, on vain hänen omaa exhibitionismiaan. Tietynlaista narsismia. Ei sitä voi showksi kutsua. Kappale oli kummallinen, Ich komme renkutus kamalaa. Ja tavallisena ihmisenä kaiken maailman transujumaluuskin tuntuu oudolta, vaikka ei minua haittaa. Minusta Erika laulaa ihan hyvin, mutta tuohon tasoon verrattuna, mikä viisuissa on, oli hän laulajana alle keskitason. Esimerkiksi voittaja ja toiseksi tullut Israelin laulaja olivat laulutaidoiltaan huikeita. Kyseessä oli laulu, ei huuto. 

Tunustan, että järkytyin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta erika näyttää tosi kauniilta.

Keinotekoinen. Epävarma. Aitous ja aistillisuus puuttuu täysin. 

Kyllä ottaa koville. Aivan uskomatonta :D ihanalta näyttää ja parasta on että jokainen saa näyttää just siltä kun haluaa<3 

Surullista, että sinusta kauneus = silikonit, huulitäytteet, peruukki, tekoripset. <3<3<3 t. Eri

Ei vaan minusta on kaunista myös moni muu. Ei se ole joko tai.

Madonna ja Lady Gagahan ovatkin niin aitoja...

Niin sun mielestä tää on se naiskuva johon haluat vaikka ty

Ei ole lapsia, mutta showbisnes on showbisnestä. Näyttäähän Erikakin kotioloissa varmasti ihan toiselta.

Kaj loi hyvän mielen viisuilmiön Suomeen, kiitos Kaj'lle viisukevään pelastamisesta.

 

 

 

Mua nauratti se kun Mantan patsaskin oli suojattu aidoilla. Olihan jotain lätkäpelejäkin, mutta tämä Suomen tuplaeueuroviisuvoitto mainittiin myös. Että Helsingin kaupunkikin meni tuohon lankaan.

-no myöhäistä se sitten on lähteä suojia rakentamaan jos voitto tulisikin. Hyvästi Manta.  Sinä tietysti olisit senkin nähnyt ennalta ja  toiminut järkevämmin, siinä tapauksessa 😏 

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa miettiä miksi tämä nimetty pornolookki tuntuu niin pahalta? Pelkäätkö, että oma mies salaa tykkää vai mistä niin kenkä puristaa? Ihmisillä on eri tyylejä, jotkut näyttää tissivakoa, jotkut ei. En ymmärrä mikä ongelma.

Sä luulet että tää on jotenkin fiksun ihmisen kommentti?