Lue keskustelun säännöt.
Voi ei! Erika ei voittanutkaan Euroviisuja! Miten tässä näin kävi?
Kommentit (1220)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta erika näyttää tosi kauniilta.
Keinotekoinen. Epävarma. Aitous ja aistillisuus puuttuu täysin.
Kyllä ottaa koville. Aivan uskomatonta :D ihanalta näyttää ja parasta on että jokainen saa näyttää just siltä kun haluaa<3
Surullista, että sinusta kauneus = silikonit, huulitäytteet, peruukki, tekoripset. <3<3<3 t. Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku uskoi Erikan voittoon? 🤭
Varmaan erikasta tykkäävät toivoivat sitä. Tällä palstalla pidettiin ruotsia varmana voittajana. aika hassua sekin, eikö.
Ei siinä ollut mitään hassua. Kappele ja esitys on eriomaisia ja KAJ oli vedonlyöjienkin ykkönen plus kappleen mensestys Spotifyssa jne antoi kyllä erinomaiset perustelut odottaa voittoa.
Eerikan voittoon taas ei ollut yhtään mitään perusteita.
Jep sen takia ruotsi olikin floppi. Jos on odotuksia voi flopata, ei muuten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norjassa tiedetään syy!
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/97552d3d-dcad-477c-8048-9c9a08…
Auts!
Onhan tuo oikea luonnehdinta. Erikan tyyli oli tarkoituksella vulgääri ja sitä se todella oli. Viisuhomojen mieleenhän queen Erikan esitys näytti kovasti olevan ja siitä syntyi hypetys kupla. Ja näiden äänillä saatiin Suomelle ok sijoituskin.
Silti toivon että ensi vuonna UMKssa jätetään kaikki kieli poskessa tehdyt huomionhakuyritykset rannalle ja valitaan se musikaalisesti paras ehdokas.
Niinpä. Ne jotka matkustavat viisuihin ovat usein niitä super-faneja ja heihin uppoaa Erikan typpiset viisut. Enemmistä äänestäjistä on kotisohvilla olevia tavallisia, monenikäisiä ihmisiä joille Erika ja Erikan biisin aihe oli vain liikaa, etenkin Etelä-Euroopassa. Ihmeen hyvin Erika pärjäsi siihen nähden, olisi voinuit olla totaali mahalasku.
Vierailija kirjoitti:
Eräs viisukonkari totesi, että sitä maata äänestetään, mihin halutaan seuraavaksi matkustaa viisuilemaan.
Ilmankos, kukaan ei halua Suomeen :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta erika näyttää tosi kauniilta.
Keinotekoinen. Epävarma. Aitous ja aistillisuus puuttuu täysin.
Kyllä ottaa koville. Aivan uskomatonta :D ihanalta näyttää ja parasta on että jokainen saa näyttää just siltä kun haluaa<3
Tuotteistettua. Monesti jälkeenpäin artistit sanovat että olivat kuin häkissä roolinsa kanssa. Niin tulee tässäkin tapauksessa suurella todennäköisyydellä käymään.
Niinku esimerkiksi kuka 2010 ja 2020 luvuilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmin vois kysyä miten kävikin niin, että erika pärjäsi todella hyvin kun täällä oltiin varmoja ettei edes finaaliin pääse ja jos pääsee niin on vika :D
Aijaa. Olin itse varma ettei pääse 10 parhaan joukkoon ja Ruotsi on suomea parempi (ja sain kasan alanuolia mielipiteestäni). Olin siis oikeassa.
Täällähän oli tosiaan ketjujakin, joissa kerrottiin Erikan lähtevän kotimatkalle semifinaalin jälkeen.
Mitä uhriutumiskommentteja Erika on esittänyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikan tavoite oli saada huomiota Euroopassa, ja sitä hän todella sai.
Ensi viikolla jo unohdettu.
Paitsi viisu-transujen ja homojen parissa, joiden huomiota Erika epätoivoisesti kerjää. Niin kliseistä tuo "homoystävä" juttu.
Voi painua sinne trasubileisiin kaltaistensa joukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta erika näyttää tosi kauniilta.
Keinotekoinen. Epävarma. Aitous ja aistillisuus puuttuu täysin.
Kyllä ottaa koville. Aivan uskomatonta :D ihanalta näyttää ja parasta on että jokainen saa näyttää just siltä kun haluaa<3
Surullista, että sinusta kauneus = silikonit, huulitäytteet, peruukki, tekoripset. <3<3<3 t. Eri
Ei vaan minusta on kaunista myös moni muu. Ei se ole joko tai.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta erika näyttää tosi kauniilta.
Keinotekoinen. Epävarma. Aitous ja aistillisuus puuttuu täysin.
Kyllä ottaa koville. Aivan uskomatonta :D ihanalta näyttää ja parasta on että jokainen saa näyttää just siltä kun haluaa<3
Surullista, että sinusta kauneus = silikonit, huulitäytteet, peruukki, tekoripset. <3<3<3 t. Eri
Tuollainen luettelu on niin höhlää. Harva nuori nainen nykyään kulkee meikittömänä tukka nutturalla, vaikka itse niin teenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikan tavoite oli saada huomiota Euroopassa, ja sitä hän todella sai.
Ensi viikolla jo unohdettu.
Paitsi viisu-transujen ja homojen parissa, joiden huomiota Erika epätoivoisesti kerjää. Niin kliseistä tuo "homoystävä" juttu.
Niin, kuinkahan monta kertaa Mikko Silvennoinen hoki selostuksessaan Erikaa "motheriksi" ja "mother is mothering", jotain homoslangia siis. 🤭 Joskus katsoin selityksen, mutta en tarkkaa muista. Liittyy siihen, että naisesiintyjä on homopiireissä in.
Sitä our queen se hoki koko ajan. Ihan kuin joku lahko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ähän puhut kuin kunnon narsisti. Teillä on lupa haukkua pornopossuksi, horatsuksi, portoksi jne., mutta teille ei saa sanoa, että se on rumaa ja väärin. Sitten susta tuleekin uhri.
Sieltä sitten narsistikorttikin vielä! 🤦🏻 Kyllä nyt ottaa koville kun me estoiset oltiinkin oikeassa, että pitää olla hyvä biisi ja hyvä laulaja, että laulukilpailussa pärjää.
No nyt on sitten suunnilleen kaikki Suomen naiset narsisteja, miehet ja vielä presidenttikin. Erika ja Vappuhan ei ole yhtään narsisteja. Uskovat vaan, että kaikki kadehtii heitä. Jos ei tykkää Erikan pornolookista ja tuosta karmeasta kappaleesta, Erikan laulusta ja äänestä, on automaattisesti narsistinen vihaaja. 🙈
Aika hyvin pärjäsi. Sori siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku uskoi Erikan voittoon? 🤭
Varmaan erikasta tykkäävät toivoivat sitä. Tällä palstalla pidettiin ruotsia varmana voittajana. aika hassua sekin, eikö.
Ei siinä ollut mitään hassua. Kappele ja esitys on eriomaisia ja KAJ oli vedonlyöjienkin ykkönen plus kappleen mensestys Spotifyssa jne antoi kyllä erinomaiset perustelut odottaa voittoa.
Eerikan voittoon taas ei ollut yhtään mitään perusteita.
Vain homokansa uskoi Erikan voittoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ähän puhut kuin kunnon narsisti. Teillä on lupa haukkua pornopossuksi, horatsuksi, portoksi jne., mutta teille ei saa sanoa, että se on rumaa ja väärin. Sitten susta tuleekin uhri.
Sieltä sitten narsistikorttikin vielä! 🤦🏻 Kyllä nyt ottaa koville kun me estoiset oltiinkin oikeassa, että pitää olla hyvä biisi ja hyvä laulaja, että laulukilpailussa pärjää.
No nyt on sitten suunnilleen kaikki Suomen naiset narsisteja, miehet ja vielä presidenttikin. Erika ja Vappuhan ei ole yhtään narsisteja. Uskovat vaan, että kaikki kadehtii heitä. Jos ei tykkää Erikan pornolookista ja tuosta karmeasta kappaleesta, Erikan laulusta ja äänestä, on automaattisesti narsistinen vihaaja. 🙈
Suakin saa siis nimitellä, jos ei tykkää mitä sulla on päällä? Mulle on ihan fine, jos Erikan biisi ei iske, tai asu näyttää halvalta tai vaikka koko esitys tuntuu halvalta. Tässä oli sulle oppitunti, miten asian pystyy kertomaan ilman h*orittelua. Jos tämä ei käynyt ilmi niin hyppäsit keskusteluun liian myöhään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta erika näyttää tosi kauniilta.
Keinotekoinen. Epävarma. Aitous ja aistillisuus puuttuu täysin.
Kyllä ottaa koville. Aivan uskomatonta :D ihanalta näyttää ja parasta on että jokainen saa näyttää just siltä kun haluaa<3
Surullista, että sinusta kauneus = silikonit, huulitäytteet, peruukki, tekoripset. <3<3<3 t. Eri
Ei vaan minusta on kaunista myös moni muu. Ei se ole joko tai.
Madonna ja Lady Gagahan ovatkin niin aitoja...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikan tavoite oli saada huomiota Euroopassa, ja sitä hän todella sai.
Ensi viikolla jo unohdettu.
Paitsi viisu-transujen ja homojen parissa, joiden huomiota Erika epätoivoisesti kerjää. Niin kliseistä tuo "homoystävä" juttu.
No kyllä sen joku pornahtava ohjelmajärjestäjä saattaa olla huomannut ja ehkä siitä sitten tarjoutuu jotakin keikkaa semmoiselle klubille. Kyllä tämä oli hänelle aivan ainutlaatuinen tilaisuus antaa työnäyte. Aika sitten näyttää. - Ja sehän on etu, että hän laulaa suomeksi, jolloin ihmiset eivät edes tiedä, mitä hän laulaa. Sinänsä hänen lavashownsa on kohdallaan, joten joku voisi buukata hänet juttujen sisältöä ymmärtämättä. Mutta riittääkö se, kun osaajia on kaikkialla, sitä on vaikea sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta erika näyttää tosi kauniilta.
Keinotekoinen. Epävarma. Aitous ja aistillisuus puuttuu täysin.
Kyllä ottaa koville. Aivan uskomatonta :D ihanalta näyttää ja parasta on että jokainen saa näyttää just siltä kun haluaa<3
Surullista, että sinusta kauneus = silikonit, huulitäytteet, peruukki, tekoripset. <3<3<3 t. Eri
Tuollainen luettelu on niin höhlää. Harva nuori nainen nykyään kulkee meikittömänä tukka nutturalla, vaikka itse niin teenkin.
Meikissä kulkeminen nyt taas on sitten ihan eri asia, en vertaisi silikoneihin, botoxeihin, peruukkeihin.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikan tavoite oli saada huomiota Euroopassa, ja sitä hän todella sai.
Ensi viikolla jo unohdettu.
Paitsi viisu-transujen ja homojen parissa, joiden huomiota Erika epätoivoisesti kerjää. Niin kliseistä tuo "homoystävä" juttu.
Niin, kuinkahan monta kertaa Mikko Silvennoinen hoki selostuksessaan Erikaa "motheriksi" ja "mother is mothering", jotain homoslangia siis. 🤭 Joskus katsoin selityksen, mutta en tarkkaa muista. Liittyy siihen, että naisesiintyjä on homopiireissä in.
Sitä our queen se hoki koko ajan. Ihan kuin joku lahko.
Onneksi Silvennoinen juonsi vain suomeksi. Tosin siinä oli itselleni kärsimystä jo moneksi vuodeksi eteenpäin. Ei tarvitse vähään aikaan viisuja seurata.
Aivan. Ylitsepäitsenä on todella vastenmielistä, että Eerika juoksenteli ympäri Eurooppaa haukkumassa suomalaiset, jotka nimenomaan olivat äänestäneet hänet kisaan (valitettavasti, jos näin jälkeenpäin ajatellaan). Paikka olisi pitänyt antaa jollekin, joka olisi ymmärtänyt olla kiitollinen saamastaan ainutlaatuisesta mahdollisuudesta ja jolla ei olisi ollut tarvetta yritää kerätä säälipisteitä, vaan joka olisi ollut riittävän vahva osaaja ihan omilla avuillaan.
En ole ollut mikään Eerika fani enkä ole seurannut hänen tekemisiäänkään. Mutta kyllä tästä Euroviisuhommasta jäi äärimmäisen negatiivinen kuva narisevasta tyypistä, jolla on hirveä tarve kontrolloida muita ihmisiä ja heidän mielipiteitään.
Onneksi oli toinen kotimainen vaihtoehto, jossa kaikki oli kohdallaan ja vielä parempää kuin edes osattiin pyytää. KAJ herätti kiinnostuksen, kun taas Eerika antoi itsestään tosi penseän kuvan. - Ja KAJ kiitti kaikkia niin suomeksi kuin ruotsiksikin viisumatkastaan heti äänestyksen jälkeen, vaikka heille tulos olisi voinut olla pienipettymys.
***
Juuri näin. Itse suhtauduin Erikaan melko neutraalisti ennen tätä viisuhommaa. Myynnissä oli mun mielestä ihan hyvä biisi. Euroviisujen aikana sen sijaan päällimmäiseksi mielikuvaksi on jäänyt tasan tuo, minkä sanoit. Erika on ylimielinen, negatiivinen, huonoitsetuntoinen, jatkuvasti haukkumassa omiaan ja jatkuvasti itkemässä saamastaan palautteesta. Ihailijansa sitten taas ovat vielä hirveämpiä - haukkuvat kaikkia eri mieltä olevia todella rumasti, ja se etenkin on täysin käsittämätöntä, että käännetään suoraan naisvihaksi, jos et pidä esiintyjän biisistä etkä esiintymisasusta. Wtf.
KAJ oli koko ajan asiallinen, hyväntuulinen ja kiva. Samoin tykkäsin Käärijän ja vauvalasagnen yhteisvedosta, niin paljon kuin jälkimmäistäkin moitittiin plagioinnista ja nyt tekivät yhdessä biisin. Tällaista kivaa ja hyväntuulista viihdettä viisujen pitäisi olla. United by Music. Ei mitään lokeroon pakottamista ja kaikkien haukkumista ja vihollisten näkemistä kaikkialla.
Erika oli täysin väärä henkilö lähettää edustamaan Suomea. Ei liity mitenkään sukupuoleen vaan ihan hänen omaan henkilöönsä. Suomalainen on enemmän KAJ tai Käärijä, ei kukaan kaikesta kiukutteleva pahantuulinen prinsessa räksyttävine hoveineen.
Tuotteistettua. Monesti jälkeenpäin artistit sanovat että olivat kuin häkissä roolinsa kanssa. Niin tulee tässäkin tapauksessa suurella todennäköisyydellä käymään.