Voi ei! Erika ei voittanutkaan Euroviisuja! Miten tässä näin kävi?
Kommentit (1220)
Vierailija kirjoitti:
Ainut kipale mikä on jäänyt soimaan päähän on viimeiseksi tullut San Marinon Tutta L'Italia eli tutalitaalia.
Mulla jäi päähän soimaan vaan Käärijän Tsat tsat tsaa.
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoi koko shown niin en ihan ymmärrä sitä kouhkaamista Erikan rohkeasta pukeutumisesta yms. Ei ollut ainoa sukkahousuissa ja uikkarissa esiintynyt nainen. Suomen media aina meuhkaa omiaan kohuista ja ennakkosuosikeista. Sitten suomalaiset luulee että muissa maissa sama hypetys Erikasta ja saunapojista.
Ja kun katsoo niiden parin typykän pulleaa vartaloa, niin ehkä ei olisi kannattanut paljastaa ihan niin paljon kuitenkaan? Kehorauhaa, joo, mutta itsekritiikkikin olisi kenties paikallaan joskus. Erikalla suht hyvä vartalo kun muihin kilpailijoihin verrataan. Ja seksi(kkyys) näköjään myy edelleen. Sijoitus ok.
Vierailija kirjoitti:
Iltalehden mukaan torilla oli hiljaista. Ihmettelen miksi? 😳 Erika menestyi hyvin, KAJ menestyi hyvin, miksi ihmiset ei tajua ja iloitse ja ole siellä torilla juhlimassa? Vai onko joku sääntö että ainoastaan voittoa juhlitaan torilla? Jos näin, niin onpa tylsää
Suomi on paska maa, lähinnä suomalaisten takia.
Vierailija kirjoitti:
Odotan innolla mitä syitä IL:n toimittaja Pudas kertoo.
En ymmärtänyt alkuunsa tätä vikmanin hehkutusta. Ennenkuin kappale oli julkistettu, niin häntä oltiin viemässä jo viisuihin.
Pudaksen alusta alkaen puolueellinen ja voitonvarma hehkutus sekä yritys mollata muita jopa suoranaisilla valheilla meni kyllä jo äärimmäisen noloksi. Teki taas itsensä typerämmäksi kuin koskaan aiemmin.
No, Erika on Erika, " minä en välitä ,mitä muut ajattelevat, minä tykkään hikoiluttaa peffaa latexissa" , latexi friikit varmasti antaa ääniä, mutta kun se laulu ja sen laatukin on tärkeää vielä euroviisuissa, näyttelijä lahjoista ei myöskään mene pisteitä. Erika siellä omalla kaistallaan mene muiden pikkutuhmien kanssa. Pikkuituhmia tarvitaa, jotta miehet saavat aviovaimoilleen osoittaa omaa musiikkimakuaan niskoittelevsti ja vihjailevasti .Ja sanoihan hän itsekin ihmettelevänsä , mitä hän siellä osaavien keskellä tekee. Tankotanssissakin olis otettava oppitunteja. Kaikkea vähän sinne päin, mutta yrittämisen rohkeuresta 8 p.
Joko Erikan vihaajat on päättäneet seuraavan vihauskohteen? Vai oksennetaanko Erikan päälle vielä pari päivää?
Onnittelut Erikalle !! Hyvä esitys ja hyvä muodikas ulkonäkö. Miehiä suositaan aina enemmän kun naisia kaikissa ammateissa mutta pyritään taas arvoon. Hyvä esitys. Hyvin myös pysynyt mukana näissä muoti asioissa.
Kauanko te aiotte tätä Erikan kiusaamista jatkaa?
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti Joss vertaa Erikaa ja voittajaa niin Erika voittaa. Pelkästään ulkonäkö ja asu sekä esitys on parempi ja koko olemus on paljon elävämpi. Tämä aasialaisen näköinen markkolaispoika sai suhteilla pisteitä tuomareilta eniten. Suhteilla. Suhteilla. Lahjontaa toki on mutta suhteet vaikuttaa. Aina laulun pitää olla sellainen että se jää mieleen soimaan että on tarttuva rytmi ja sävel. Sitten sanat. Mutta miksi viisuissa on unionin ulkopuolelta joitain. Euro alueen ulkopuolisia. Itävallan kaksipää kotka oli jääkiekkojoukkueessa yksipää kotka jolla vasara sirppi jaloissa . Tiedä mikä meno siellä nykyään on ???
Mielestäni voitto oli ansaittu mutta alkaa risoa tuo uskisten trollaus äänestyksessä. Eivät muuten edes äänestäisi mutta ilmeisesti pakko äänestää israelia. Esitys oli sentään hieno.
Nyt oli hilkulla että Israel olisi voittanut.
Euroviisuissa pitäis olla eri genreet, nyt siellä on sekamelskana kaikkien suuntien edustajat.Ei hyvä tulos lopulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah hah, en vaivautunut katsomaan koko politisoituneita viisuja.
Erika oli karsea katsottava ja kuultava, hävettää, sellaista last season woketusta. Viime vuonna oli mies versio. Ensi vuonna sitten varmaan jotain siitä väliltä. Hyvin laulavaa, normaalia, musiikillisesti taidokasta esitystä Suomelta lienee turha odottaa.
Israelin menestys oli mielenkiintoinen protesti ja kertoo paljon tilanteesta.
KAJ:sta kyllä tykkään. Siistin näköisiä miehiä on aina kiva katsoa. Verrattuna Suomen viime vuoden pelleihin.
Voittajan biisin haluan kyllä kuulla, jos kerran on klassista ja ooppera taustaa.
Kansan äänestyksellä UMK:sta ei tulla ikinä saamaan edustajaksi tuollaista edellä mainittua hyvin laulavaa musiikillisesti taidokasta esitystä. Suomen kansahan ei sellaista voittajaksi äänestä, kun tärkeintä on aina päräyttävä show ja tarttuva kertsi.
Tämähän se on ongelma joka vuosi. Suomessa oikeasti luullaan että millä tahansa perseilyllä pärjätään ja porukka innostuu lapsellisesti kaikesta älyttömyyksistä. Siis ihan mediaa ja viisufaneja myöten.
Heti jos joku yrittää UMKssa tosissaan, sehän lytätään radiohutuksi ja hissimusiikiksi ja ties miten kateellisilla vertauksilla. Jos tämä Itävallan biisi olisi ollut UMKssa ehdolla, niin eihän se olisi päässyt Erikan tai sen räksytyspelleilyn takaa mihinkään. Äänestäjät ovat typeriä juntteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ehkä muistaa, että itsehän hänet tonne äänestitte. Erika kuitenkin voisi puhua vain omasta puolestaan eikä sekoittaa omiin mahdollisiin traumoihinsa kaikkia naisia. Valtaosa meistä naisista ei tarvitse hänen kaukaa haettuja neuvojaan keksittyihin ongelmiin. Sanoin valtaosa.
Kuka sanoi että minä äänestin? Ehkä maksimissaan muutama kymmenen prosentti äänestää. Suurin osa suomalaista EI seuraa euroviisuja.
En ole kirjoittanut, että juuri sinä häntä äänestit. Kirjoitin, että itse olette äänestäneet Erikan viisuihin tarkoittaen Erikan haukkujia. En itse äänestänyt yhtään ketään, koska yksinkertaisesti ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä nyt taas määitte. Erika pärjäsi hyvin, oli oikein suosittu, sai monessa kohtaa raikuvimmat suosionosoitukset ja hänen biisin t-paitoja myytiin eniten kisapaikalla. Yhdeksäs sija ei ole mikään nolo häviö. Mikä teitä vaivaa. Odotittelo ykkössijaa ja nyt harmittaa?
Erika oli 11. Ei 9. Joten mitä itse määit. Paikan päällä oleva yleisö on minimaalinen Euroopan yleisöön nähden. Ja ei odotettu 1. sijaa. Johan täällä on ollut ketjuja paljon, jossa ei tykätä Erikasta. Toiset tykkää. Mutta biisi oli kummallinen, tuo Ich komme huuto varsinkin saksaksi järkyttävää. Lisäksi Erikalla ei ole sellaista upeaa puhdasta lauluääntä kuten kärkipäässä oli. Kaj oli upeasti 4. Se on hieno sijoitus.
Anteeksi, yhdestoista piti kirjoittaakin. Finaalissa on 26 maata joten 11. ei ole mikään nolo häviö.
Erikalle 11.sija on häviö, maailmanloppu. Saksalta 0 pointsia, ei pääse edes saksan kapakoihin laulamaan. No joo, kyllä hän niihin pääsee:)
Vierailija kirjoitti:
Joko Erikan vihaajat on päättäneet seuraavan vihauskohteen? Vai oksennetaanko Erikan päälle vielä pari päivää?
Erika näyttää olevan kestokohde. Hän menee omia polkujaan ja sehän ei näille vihaajille sovi. Kun pitäisi pyydellä anteeksi ettei voittanut jne. Ja onhan täällä jo analysoitu hänet suorastaan hulluksi, jonka on Iso D traumatisoinut täysin sekopäiseksi. Lisäksi hänen väitetään olevan myös maksullinen seksityöntekijä yms. asiaan kuuluvaa.
Tällaista tekstiä kun lukee, niin soten alasajo on todella hyvin nähtävillä. Mielenterveyspalveluja ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Erika oli oman semifinaalinsa kolmas. Ei huono.
Erikan vihaajat olivat:
"UMK? Ei tule pärjäämään siellä!
Euroviisuihin? Ei tule pääsemään jatkoon!
Finaalissa? Ei tule pärjäämään!"
Tulee luultavasti kiertämään Eurooppaa, ja ansaitsemaan enemmän kuin nämä moraalinvartijat ikinä.
Mikä näissä ennustuksia oli valhetta,
Ei pärjännyt kuten suurin osa tiesi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotan innolla mitä syitä IL:n toimittaja Pudas kertoo.
En ymmärtänyt alkuunsa tätä vikmanin hehkutusta. Ennenkuin kappale oli julkistettu, niin häntä oltiin viemässä jo viisuihin.
Nyt pelkkien suomalaisten sijaan eurooppalaiset ja koko maailma saa hävetä olemassaoloaan?
Mutta joo, tuo kappalehan oli heti näiden pudasten suosikki koska härski nimi ja erika.
Iänikuinen suomalais kansallinen häpeä - aina kaikki on niin hirveän hävettävää, taas me ollaan ihan umpisurkeita ja paskoja. Kukaan ei tuota viikonpäästä enää muistele. Ja sanotaan nyt vielä, että luojanlykky että ei voitettu. Viisujen järjestäminen maksaa ihan hitosti, siihen sitä vasta veronmaksajien rahoja uppoaakin ja meidän kun pitää säästää..
Vierailija kirjoitti: Siinä jos jossain olisi uutta, mutta vain mies sen saa. Naisia ei se edes kiinnosta, niin laimeaa se heillä on.
Se on totta, että harvempi mies osaa tuottaa naiselle räjäyttävän orgasmin. Aika moni nainen osaa kummiskin tuottaa itselleen räjähtävän orgasmin. Miehelle taas aivan sama mihin reikään tökkää, robottiin, pakoputkeen vai naiseen, mietipä sitä.
Vierailija kirjoitti:
Erika yltää siihen , mihin Tuksu jäi riitelemään,kun ei häntä ymmärretty.Ei Tuksu osannu laulaa tai esiintyä, Erika osaa sentäs.
Miksi vertaat tangokuningatarta mielenterveysongelmaiseen ja laulutaidottomaan alkoholistiin?
Vain elämää, UMKx2 ja nyt lopulta Viisuissa, koko ajan esillä eri ohjelmissa ja aktiivina keikoilla. Nainen puurtaa töissä kuin elukka. Hänellä on ura.
Niinpä. TOP5 sijan piti olla käytännössä varma ja voittoakin pidettiin mahdollisena. Erika itsehän oli täysin varma, että voittaa KAJ:n ja se kuulosti olevan ihan minimitavoite että on korkeammalla.