Voi ei! Erika ei voittanutkaan Euroviisuja! Miten tässä näin kävi?

Kannattaa ehkä muistaa, että itsehän hänet tonne äänestitte. Erika kuitenkin voisi puhua vain omasta puolestaan eikä sekoittaa omiin mahdollisiin traumoihinsa kaikkia naisia. Valtaosa meistä naisista ei tarvitse hänen kaukaa haettuja neuvojaan keksittyihin ongelmiin. Sanoin valtaosa.

Pelle-Erikalle yllättävän hyvä tulos. Ois saanu jäädä ulos finaalista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis- onko totta että SAKSA ei antanut ainuttakaan pistettä ERIKALLE?? Voi vitalis, mikä häpeä, myötähäpeä. Toinen pornoili mitä pystyi. Mautonta oli koko esitys, huono melodia. 

 

Sakut ei tykänneet kun niistä tehtiin pilaa. Sitenkin tuon voi tulkita.

Vaikka ei se mitään haittaa jos me vähän kuittaillaan niille. Nehän poltti meidän Lapinkin.

Saksalaiset taisi luulla, että me tehdään pilaa niistä. Laitetaan tuommonen pornahtava mimmi huutamaan lavan täydeltä tulemistaan - saksaksi.

Huutava tissinvatkaaja versus joku joka osaa oikeasti laulaa.

Hmmm. Jännä kun toinen voitti.

Erika oli oman semifinaalinsa kolmas. Ei huono.

Erikan vihaajat olivat:

"UMK? Ei tule pärjäämään siellä!

Euroviisuihin? Ei tule pääsemään jatkoon!

Finaalissa? Ei tule pärjäämään!"

Tulee luultavasti kiertämään Eurooppaa, ja ansaitsemaan enemmän kuin nämä moraalinvartijat ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän Erika palaa nyt takaisin maan pinnalle.

Kenties masentuu, kun tajuaa, että kyse oli tosiaan huijarisyndroomasta, kokemus omasta osaamattomuudesta ihan oikea ja aito. Ehkä vähän hävettääkin, kun kelailee asennettaan ja ulostulojaan. Ei ehkä olisi pitänyt sittenkään pissittää kanaa kaiken kansan edessä. 

Se että Erika alkoi uhriutua viisuissa, että suomalaiset ei tykkää, oli jo häviön alkua. Kenenkään ei ole pakko tykätä pornoilusta ja suomalaiset nyt kuitenkin tykkäsi eniten tuosta verrattuna muihin nähden. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikan tavoite oli saada huomiota Euroopassa, ja sitä hän todella sai. 

Luulin että saa Saksasta paljon pisteitä, mutta taisi saada 0.

Ei saksalaiset ole tyhmiä. Erikan kappaleen sanoista ei saanut mitään selkoa, ja sen minkä näki, aiheutti vain myötä häpeää. Juontaja Silvennoisen sanoin

" Euroviisut on pelastettu, tämä meni oikein.

Joo mä sanoin jo UMK:n aikana, että saksalaisille tää tulee aiheuttaa myötähäpeää ja en erehtynyt.

Erika tietysti kuvitteli saavansa saksalaisilta täydet pisteet, kun lauloikin osittain saksaksi. Eipä olisi voinut enempää olla väärässä, kun maalta ei tul

No jos joku riehaantuis ja esiintyisi stripparin asussa laulaen suomeksi mul tulloo mul tulloo oisko se hienoa?

Mutta kun laulaa sauna niin suomalaiset villiintyvät...

En voi olla miettimättä, mikä ylistys olisi, jos Erika olisi voittanut. Toki silloinkin olisi ollut nältä, jotka hokisivat, etteivtä ymmärrä, miten niin huono voitti. Niin suomalaista käydä oman kimppuun, jos ei voita. Kuitenkin merkittävä osa suomalaisista halusi Erikan sinne, ei "vasemmistolainen" Yle häntä valinnut. Israelia äänestäneet suomalaiset taas selvästi halusivat tehdä viisuista lopun?

"Jos raadit olisivat arvostaneet laulutaitoa, olisi Vikman saanut huomattavasti enemmän pisteitä raadeilta."

Siinä suora lainaus Pudaksen artikkelista. 

Raadit oli harvinaisen oikeassa. Eihän Vikmannilla laulutaitoa ollut.

Silikonit ja botoxit eivöt purreet. 

Vierailija kirjoitti:

Joku misogyynitörppö vastailee täällä itselleen.. 

Voithan sä lopettaa vastailun, kun kerran tunnistat ongelmasi 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin Erika sijoittui. Raatipisteet olivat yläkanttiin ja kansanäänestys on kansanäänestys ja siitäkin tuli pisteitä samassa linjassa. Esimerkiksi Sveitsi ja Englanti eivät saaneet yhtään pistettä kansalta.

Älä lässytä! Tälläisen suomen median ylihypetyksen jälkeen- on Erikan sijoitus todella huono. Hänhän jäi kymmenen parhaan ulkopuolelle. Ennustuksissa roikkui 7-6. sijoilla. 

Viime päivien uutisointi antoi ymmärtää, että tulee voittamaan selkeällä äänten enemmistöllä ja ääntenlaskennan aikana Erika itse vaikutti varmalta voitostaan. Kunnes totuus valkeni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi voinut olla vähän isompi, äänekkäämmin LTPQHGD-porukan äänitorvena sekä tummempi. Esityksestä ja esittäjästä huokui liikaa etuoikeutettu, toksinen kristillisyys. Ei sellaisella olemuksella 2025 voiteta.

Eihän erikassa ole mitään feminististä tai edes LG...sitäsuntätä vaan tuo on pelkkä hyvin vanhanaikainen "seksi myy" artisti joka raivoaa kritisoijille jotka tuosta erikalle huomauttaa. 

Eipä myynyt tällä kertaa tarpeeksi.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa ehkä muistaa, että itsehän hänet tonne äänestitte. Erika kuitenkin voisi puhua vain omasta puolestaan eikä sekoittaa omiin mahdollisiin traumoihinsa kaikkia naisia. Valtaosa meistä naisista ei tarvitse hänen kaukaa haettuja neuvojaan keksittyihin ongelmiin. Sanoin valtaosa.

Kuka sanoi että minä äänestin? Ehkä maksimissaan muutama kymmenen prosentti äänestää. Suurin osa suomalaista EI seuraa euroviisuja.

Vierailija kirjoitti:

Odotan innolla mitä syitä IL:n toimittaja Pudas kertoo. 

 

En ymmärtänyt alkuunsa tätä vikmanin hehkutusta. Ennenkuin kappale oli julkistettu, niin häntä oltiin viemässä jo viisuihin.

Nyt pelkkien suomalaisten sijaan eurooppalaiset ja koko maailma saa hävetä olemassaoloaan?

Mutta joo, tuo kappalehan oli heti näiden pudasten suosikki koska härski nimi ja erika. 

Vierailija kirjoitti:

Ei huutamalla voiteta Euroviisuja. 

Ei, mutta karjumalla kyllä, kuten Lordi. Erikan sijoitus oli vallan hyvä, kun katselet taaksepäin. Miksi hänen olisi pitänyt voittaa, kun vain yksi aiemmin on voittanut, ja kisat on pidetty vuodesta 1956? Mä sijoitin sen top kymppiin, ja yhdellä sijalla meni pieleen.

H*uor*ttelukierros käytiin jo, ja nyt alkoi näköjään sitten toinen rundi, missä jatketaan tätä sairasta solvaamista.

Kun katsoi koko shown niin en ihan ymmärrä sitä kouhkaamista Erikan rohkeasta pukeutumisesta yms. Ei ollut ainoa sukkahousuissa ja uikkarissa esiintynyt nainen. Suomen media aina meuhkaa omiaan kohuista ja ennakkosuosikeista. Sitten suomalaiset luulee että muissa maissa sama hypetys Erikasta ja saunapojista. 

Vierailija kirjoitti:

Huutava tissinvatkaaja versus joku joka osaa oikeasti laulaa.

Hmmm. Jännä kun toinen voitti.

Tuo tissinvatkaus on niin väsynyttä ja nähtyä, ettei pure enää. No ehkä jollekin Suomi-junteille ja Erika tykkää näyttää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä nyt taas määitte. Erika pärjäsi hyvin, oli oikein  suosittu, sai monessa kohtaa raikuvimmat suosionosoitukset ja hänen biisin t-paitoja myytiin eniten kisapaikalla. Yhdeksäs sija ei ole mikään nolo häviö. Mikä teitä vaivaa. Odotittelo ykkössijaa ja nyt harmittaa?

Erika oli 11. Ei 9. Joten mitä itse määit. Paikan päällä oleva yleisö on minimaalinen Euroopan yleisöön nähden. Ja ei odotettu 1. sijaa. Johan täällä on ollut ketjuja paljon, jossa ei tykätä Erikasta. Toiset tykkää. Mutta biisi oli kummallinen, tuo Ich komme huuto varsinkin saksaksi järkyttävää. Lisäksi Erikalla ei ole sellaista upeaa puhdasta lauluääntä kuten kärkipäässä oli. Kaj oli upeasti 4. Se on hieno sijoitus.

Anteeksi, yhdestoista piti kirjoittaakin. Finaalissa on 26 maata joten 11. ei ole mikään nolo häviö. Onko loppupään maat teistä epäonnistuneita? Minusta siellä ihan  hännillä oli oikein hyviä. Taso on todella kova ja äänestyskäyttäytyminen tänä vuonna tosi arvaamatonta.  

Oikeasti Joss vertaa Erikaa ja voittajaa niin Erika voittaa. Pelkästään ulkonäkö ja asu sekä esitys on parempi ja koko olemus on paljon elävämpi.  Tämä aasialaisen näköinen markkolaispoika sai suhteilla pisteitä tuomareilta eniten. Suhteilla. Suhteilla.  Lahjontaa toki on mutta suhteet vaikuttaa.  Aina laulun pitää olla sellainen että se jää mieleen soimaan että on tarttuva rytmi ja sävel. Sitten sanat.  Mutta miksi viisuissa on unionin ulkopuolelta joitain. Euro alueen ulkopuolisia.  Itävallan kaksipää kotka oli jääkiekkojoukkueessa yksipää kotka jolla vasara sirppi jaloissa .  Tiedä mikä meno siellä nykyään on ???