Onko miehen mitään järkeä alkaa suhteeseen yli 40-vuotiaan naisen kanssa, jos haluaa lapsia???

Jos nainen on tuossa iässä lapseton niin joko ei halua lapsia tai ei pysty niitä saamaan. 

Ja vielä noista lapsettomuudesta valistavista sivuista: toinen pointti uutisoinnissa ja tiedottamisessa sen lisäksi, että halutaan saattaa tiedoksi, ettei lapsia noin vain saa, on ehkä se, että halutaan normalisoida niiden kokemusta, jotka eivät toiveistaan huolimatta tule raskaaksi. Se on valtava asia ja on ollut sitä aina, etenkin ennen, kun naimattomuus ja lapsettomuus olivat stigmatisoivia ja koska suurin osa naisista tuli raskaaksi liiankin helposti. 

Olen 46 ja nyt raskaana lahjamunasoluilla. Miehen siittiötä käytettiin, vaikka on yli 50 vuotias. Kallista, mutta näin tehtiin.

Vierailija kirjoitti:

Olen 46 ja nyt raskaana lahjamunasoluilla. Miehen siittiötä käytettiin, vaikka on yli 50 vuotias. Kallista, mutta näin tehtiin.

Onnea perheenlisäyksestä! Saitteko munasolut sukulaiselta tai tuttavalta? 

Vierailija kirjoitti:

Nopeat kihlat ja raskaaksi tekeminen. Jos se onnistuu, mikä on ongelma? Toinen vaihtoehto on jäädä kokonaan ilman, sekä naista, että lapsia.

Miksi nopeasti kihloihin?????????????????? Silläkö sitä raskautuu?

Aloittaja ei kertonut ikäänsä, 20, 50 vai 80 vuotta?

Mikä on syynä oletukseen että 40+ vuotiaana olisi vaikea tulla isäksi ensikertaa? 

Siittiöiden laatu etteikö nainen raskautuisi? Siinähän on paljon vaihtelua ilmeisesti nuoremmilla sukupolvilla heikentynyt hedelmällisyys enemmänkin tilastollisesti, en osaa sanoa onko kuinka moni 80-luvulla syntyneistä menettänyt hedelmällisyyttään jos aikanaan kuitenkin se kehittyi normaalisti.

meinaan vaan että onko jotain tilastoa osoittaa että siittiöissä olis näin paljon vikaa 40+ vuotiailla miehillä että vain prosentilla onnistuisi?

Hmisiappa ja ELINTEN KAUPPA ON BISNES . ELIMIÄ VARASTETAAN.  ON HYVÄ TUTKIA ENSIN ONKO MUNASOLUN LAHJOITTAJA OIKEASTI LAHJOITTANUT.   40-55 VUOTIAS VOI SYNNYTTÄÄ JOS ON KUUKAUTISET.   ELINKAUPASSA RIKOLLISET MYY VARASTETTUJA ELIMIÄ. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä on syynä oletukseen että 40+ vuotiaana olisi vaikea tulla isäksi ensikertaa? 

Siittiöiden laatu etteikö nainen raskautuisi? Siinähän on paljon vaihtelua ilmeisesti nuoremmilla sukupolvilla heikentynyt hedelmällisyys enemmänkin tilastollisesti, en osaa sanoa onko kuinka moni 80-luvulla syntyneistä menettänyt hedelmällisyyttään jos aikanaan kuitenkin se kehittyi normaalisti.

meinaan vaan että onko jotain tilastoa osoittaa että siittiöissä olis näin paljon vikaa 40+ vuotiailla miehillä että vain prosentilla onnistuisi?

Olen se, joka linkkasi tilastot. Se että 40+ ikäisenä on hyvin epätodennäköistä tulla isäksi ensimmäistä kertaa, ei johdu siittiöistä, vaan siitä, että näillä miehillä on todennäköisesti muutenkin vaikeuksia pariutua. Yli nelikymppisiä tulee isäksi paljon enemmän toista, kolmatta tai neljättä kertaa kyllä eli toisella kierroksella tai sitten suurperheen isät. 

Nuorten miesten siittiöiden laatu on heikentynyt, se koskee siis alle nelikymppisiä myös. Molempien sukupuolien hedelmällisyyttä vähentää länsimaissa myös ylipaino.

Jumala yhwh rankaisee synnistä tulee mongoloideja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on syynä oletukseen että 40+ vuotiaana olisi vaikea tulla isäksi ensikertaa? 

Siittiöiden laatu etteikö nainen raskautuisi? Siinähän on paljon vaihtelua ilmeisesti nuoremmilla sukupolvilla heikentynyt hedelmällisyys enemmänkin tilastollisesti, en osaa sanoa onko kuinka moni 80-luvulla syntyneistä menettänyt hedelmällisyyttään jos aikanaan kuitenkin se kehittyi normaalisti.

meinaan vaan että onko jotain tilastoa osoittaa että siittiöissä olis näin paljon vikaa 40+ vuotiailla miehillä että vain prosentilla onnistuisi?

Olen se, joka linkkasi tilastot. Se että 40+ ikäisenä on hyvin epätodennäköistä tulla isäksi ensimmäistä kertaa, ei johdu siittiöistä, vaan siitä, että näillä miehillä on todennäköisesti muutenkin vaikeuksia pariutua. Yli nelikymppisiä tulee isäksi paljon enemmän toista, kolmatta tai neljättä kertaa kyllä eli t

Äh, korjaus, siis linkkasin lehtijutut, joissa kerrottiin tilastotietoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on syynä oletukseen että 40+ vuotiaana olisi vaikea tulla isäksi ensikertaa? 

Siittiöiden laatu etteikö nainen raskautuisi? Siinähän on paljon vaihtelua ilmeisesti nuoremmilla sukupolvilla heikentynyt hedelmällisyys enemmänkin tilastollisesti, en osaa sanoa onko kuinka moni 80-luvulla syntyneistä menettänyt hedelmällisyyttään jos aikanaan kuitenkin se kehittyi normaalisti.

meinaan vaan että onko jotain tilastoa osoittaa että siittiöissä olis näin paljon vikaa 40+ vuotiailla miehillä että vain prosentilla onnistuisi?

Olen se, joka linkkasi tilastot. Se että 40+ ikäisenä on hyvin epätodennäköistä tulla isäksi ensimmäistä kertaa, ei johdu siittiöistä, vaan siitä, että näillä miehillä on todennäköisesti muutenkin vaikeuksia pariutua. Yli nelikymppisiä tulee isäksi paljon enemmän toista, kolmatta tai neljättä kertaa kyllä eli t

Okei, kunhan tarkensin, kiitos vastauksesta - näin yli 40v miehenä vain kiinnosti kuulla näkemys tuon matalan 1% arvion taustalla! Eli valtaosin sosionomiset ja elämäntilanteeseen liittyvät syyt biologian sijasta voisi sanoa. 

Ei ole järkeä. Hyvin todennäköisesti nainen ei tule raskaaksi enää ainakaan siinä vaiheessa, kun muutaman vuoden seurustelun jälkeen alkaisitte YRITTÄMÄÄN LASTA. Voisitte tietysti mennä ulkomaille hoitoihin, mutta se on kallista, eikä niiden onnistumisesta ole mitään takeita.

Eli ei, ei kannata.

Jos mies haluaa omia lapsia ja se on tunteiden yli menevä toive, niin ei kannata tuhlata aikaansa naisiin jotka eivät luultavasti enää raskaudu tai eivät muuten vaan halua lapsia. Sama tietysti naisilla jotka haluavat omia lapsia ja se on tunteiden yli menevä toive: ei kannata tuhlata aikaansa miehiin, jotka eivät halua lapsia, eivät tiedä haluavatko lapsia tai eivät voi saada lapsia.

Itse olen siitä onnekas, että vaikka pidänkin lapsia luontaisena osana elämää, niin niiden saaminen ei ole minulle mikään juttu enkä ikinä etsisi miestä sen vuoksi, joten voin vain rakastua rauhassa riippumatta siitä haluaako mies lapsia tai voiko saada niitä. Ja sitten jos joku lapsia haluava  mies minuun rakastuu siinä vaiheessa kun en itse niitä enää voi saada, niin täytyy toivottaa hyvää jatkoa jonkun toisen kanssa :D

Ei missään nimessä, joku teinipissis on parempi!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nopeat kihlat ja raskaaksi tekeminen. Jos se onnistuu, mikä on ongelma? Toinen vaihtoehto on jäädä kokonaan ilman, sekä naista, että lapsia.

 

Miksi nopeasti kihloihin?????????????????? Silläkö sitä raskautuu?

 

Niin, naimisiinhan sitä pitäisi mennä jos konservatiiviset perhearvot on tai ylipäätään haluaa sitoutua :D

Sukulaismieheni oli ollut aina sinkku, kunnes noin 37v tapasi ikäisensä naisen joka oli myös ollut aina sinkku. Menivät nopeasti naimisiin ja saivat pienillä ikäeroilla neljä lasta. Nyt ovat viiskymppisiä koululaisten vanhempia ja hyvin menee. 

Jos heti alatte yrittämään, niin hyvällä tuurilla lapsi tulee luomusti. Tuuria kyllä tarvitaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 46 ja nyt raskaana lahjamunasoluilla. Miehen siittiötä käytettiin, vaikka on yli 50 vuotias. Kallista, mutta näin tehtiin.

Onnea perheenlisäyksestä! Saitteko munasolut sukulaiselta tai tuttavalta? 

Valittiin lahjoittajien katalogista sellainen henkilö, joka tuntui sopivimmalta. Näille  lahjoittajille maksetaan hyvä palkkio.

Joillakin yli 50 v miehillä on parempi spermanlaatu kuin 30 vuotiailla miehillä.

"Okei, kunhan tarkensin, kiitos vastauksesta - näin yli 40v miehenä vain kiinnosti kuulla näkemys tuon matalan 1% arvion taustalla! Eli valtaosin sosionomiset ja elämäntilanteeseen liittyvät syyt biologian sijasta voisi sanoa. "

Molempien sukupuolien syinä lapsettomuuden taustalla on sopivan kumppanin puute. Eli vaikka olisi halunnut lapsia, niin ei ole löytynyt sopivaa kumppania normaalissa lapsentekoiässä, joka on muistaakseni miehillä nykyisin 33v. ja naisilla 30v. (keskiarvo). Ysärillä luvut olivat naisilla 28v. ja miehillä 30v. eli ensi kertaa vanhemmiksi tulemisen keskiarvoikä hiipii ylemmäs koko ajan, joten tulevaisuudessa yli nelikymppisinä ekaa kertaa isäksi tulevien määrä voi hieman kohota. Ikäeroliitot ovat harvinaisia eli lapset tehdään suurin piirtein samanikäisen kumppanin kanssa. Tyypillinen ikäero on 2-3 vuotta suomalaisissa perheissä.

Syntyvyyden romahdus johtuu pitkälti siitä, ettei lapsiluku tule täyteen eli tehdään vain yksi tai kaksi lasta, vaikka haluttaisiin enemmän. Siihen voi yhteiskunta vaikuttaa, mutta sopivan kumppanin puutteeseen ei voi. Heikko sosioekonominen asema lisää todennäköisyyttä lapsettomaksi jäämiselle sekä naisilla että miehillä, mutta miehillä todennäköisyys on korkeampi, koska on vaikea hankkia lasta itsenäisesti.

Kysytkö tosissasi? Jos haluat isäksi, kannattaa unohtaa isoäiti-ikäinen.