Onko miehen mitään järkeä alkaa suhteeseen yli 40-vuotiaan naisen kanssa, jos haluaa lapsia???

Unohda 42, ota 24. Kaikki voittaa.

Nuorempi nainen niin on aikaa enemmän. Kolmikymppinenkin parempi koska ehdit tutustua ja vielä ehtii lisääntyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä oli ap oma ikäsi? Jos neljänkymmenen korvilla tai yli, et tule lapsia kuitenkaan saamaan. Sitten kiukkuat, kun tuolla naisella on sinua parempi mies.

Yli nelikymppisen miehen mahdollisuus tulla isäksi ensimmäistä kertaa on alle prosentin Suomessa, tästä oli juttua Hesarissa.

https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000005272613.html

Vielä epätodennäköisempää se luultavasti on, jos yli nelikymppinen ajattelee tekevänsä lapsen huomattavasti nuoremman naisen kanssa, koska tilastojen perusteella myös ikäerosuhteet ovat harvinaisia.

Ei kuitenkaan noin harvinaisia. Lisäksi nuorikon saa ulkomailta, kunhan oma talous on kunnossa.

Varmaan noista vanhempina isäksi tulleista suurin osa on naimisissa kehitysmaiden naisten kanssa. Se mikä sinun mielipiteesi harvinaisuudesta on eri asia kuin tilastot, joita meillä Suomessa näistä asioista on. Jossain toisessa samaa asiaa käsitelleessä topicissa oli juttu USA:n tilastoista, siellä yli nelikymppisenä ensimmäistä kertaa tulevia isiä oli kymmenen prosenttia.

Mutta vanhemmaksi tullaan nykyisin vanhempina, joten pikkuhiljaa prosenttiosuus varmaan tulee kohoamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Sanot että haluat joskus isäksi, siinä sinulle vastaus. Ei kannata. Tuon ikäisen naisen todennäköisyys tulla raskaaksi on jo nyt heikko ja tulevaisuudessa olematon. Lapsettomuushoitojakaan ei saa julkisella enää yli 40-vuotiaana. Vaikka olisit valmis isäksi nyt heti niin tuon naisen kanssa se tuskin onnistuu.

Riippuu hyvin paljon naisesta. Osa saa lapsia ongelmitta vielä 50-vuotiaaksi asti, osalla taas vaikeudet alkavat jo 35-vuotiaana. Emme voi tietää mikä ap:n naisen tilanne on.

Juu jos jatkat niin sun tulevaisuus on lykkoä lasten kärryjä ja vaihtaa vaippoja joka yö ja valvoa rääkymistä ja juosta päivähoidossa ja neuvoloissa ja työnteosta ja harrastuksista ei tule mitään.

Lapsia voi saada nykyisin myös luovutettujen munasolujen avulla. Kannattaa selvittää lapsiasia heti ja aloittaa lasten tekeminen hedelmöityshoidoilla.

Ei sinusta ole kenenkään isäksi koskaan. Olet älyltäsi pikkupoika etkä tuosta kehity. Todennäköisesti et edes pysty hedelmöittämään ketään koska puolet suomalaismiehistä on lähes steriilejä huonojen elämäntapojen vuoksi.

Sun huonot elämäntavat huutaa rivien välistä. Olet kouluttamaton ihminen, junttipersu.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen ihastunut 36v uskovaiseen naiseen joka ei halua esiaviollista seksiä mutta lapsia kuitenkin. Olen itse lähes 50v mies ja itse haluaisin heti ne lapset ettei tarvi eläkeiässä enää paimentaa teinejä.

M

Sitten vain vihille ja hommiin. 

Vierailija kirjoitti:

Sanot että haluat joskus isäksi, siinä sinulle vastaus. Ei kannata. Tuon ikäisen naisen todennäköisyys tulla raskaaksi on jo nyt heikko ja tulevaisuudessa olematon. Lapsettomuushoitojakaan ei saa julkisella enää yli 40-vuotiaana. Vaikka olisit valmis isäksi nyt heti niin tuon naisen kanssa se tuskin onnistuu.

MIllä perusteella 42v. naisen todennäköisyys tulla raskaaksi on heikko, kun valtaosalla on vielä tuon ikäisenä säännölliset kuukautiset ja ehkäisyn tarve? Aiemmin kun ei ollut ehkäisyä, lapsia tuli aina yli nelikymppisille, omankin isoisän äiti synnytti neljä lasta yli nelikymppisenä, kun aiemmat lapset kuolivat espanjantautiin ja hukkumalla. 

Nykyisin viisi prosenttia äideistä on yli nelikymppisiä.

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000007749758.html

"Haluan joskus isäksi" = en halua. Ajatus pelottaa ja olen epäkypsä. Todennäköisesti karkaisin, jos onnistuisin siittämään lapsen.

Vierailija kirjoitti:

Nuorempi nainen niin on aikaa enemmän. Kolmikymppinenkin parempi koska ehdit tutustua ja vielä ehtii lisääntyä. 

Te vailla ihmissuhdekokemusta olevat sonnimullit olette koomisia. Luulette, että teillä on aikaa, vaikka pallinne ampuvat tuhkaa. Kuvittelette, että teillä on mahdollisuus valita naisista. Ei teillä ole ketään eikä teitä kukaan huoli. Olette tunnevammaisia ja se näkyy kilometrien päähän.

S

Unohda, ei hän sua huoli kuitenkaan.

Haluan kuitenkin *joskus* isäksi = Et tiedä mitä oikeasti haluat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanot että haluat joskus isäksi, siinä sinulle vastaus. Ei kannata. Tuon ikäisen naisen todennäköisyys tulla raskaaksi on jo nyt heikko ja tulevaisuudessa olematon. Lapsettomuushoitojakaan ei saa julkisella enää yli 40-vuotiaana. Vaikka olisit valmis isäksi nyt heti niin tuon naisen kanssa se tuskin onnistuu.

Riippuu hyvin paljon naisesta. Osa saa lapsia ongelmitta vielä 50-vuotiaaksi asti, osalla taas vaikeudet alkavat jo 35-vuotiaana. Emme voi tietää mikä ap:n naisen tilanne on.

Nyt et ole ihan kartalla. Naisilla alkavat vaihdevuodet keskimäärin 50-vuotiaina. Hedelmällisyys on heikkoa jo vuosia ennen tätä. 

https://simpukkary.fi/tietoa/hedelmallisyys/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä oli ap oma ikäsi? Jos neljänkymmenen korvilla tai yli, et tule lapsia kuitenkaan saamaan. Sitten kiukkuat, kun tuolla naisella on sinua parempi mies.

Yli nelikymppisen miehen mahdollisuus tulla isäksi ensimmäistä kertaa on alle prosentin Suomessa, tästä oli juttua Hesarissa.

https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000005272613.html

Vielä epätodennäköisempää se luultavasti on, jos yli nelikymppinen ajattelee tekevänsä lapsen huomattavasti nuoremman naisen kanssa, koska tilastojen perusteella myös ikäerosuhteet ovat harvinaisia.

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000007749758.html

Tuossa toinen juttu aiheesta, missä oli tuo mainitsemani alle prosentin todennäköisyys, mikäli oikein muistan.

Miesten pitäisi pysähtyä miettimään näitä tilastoja hetki ja arvioida rehellisesti, lukeutuvatko he itse miesten parhaaseen yhteen prosenttiin. Tajuaisivat, että lapsia pitää hankkia nuorina.

Toisekseen aloituksessa tulee vaikutelma, että ap on voinut vaikka ihastua sosiaalityöntekijäänsä. Mistään ei syntynyt käsitystä, että se nainen olisi kiinnostunut ap:sta. Varsinkin kun ap kirjoitti, että ulkomailta voi ostaa naisen. Eiköhän ap ole se sama tasojankkaaja-naiset ovat nirsoja-mies, joka on vuosia tehnyt näitä samoja aloituksia.

Minun suvussa naisia on tullut tuossa iässä raskaaksi täysin luomuna mutta ei enää kovin  paljon myöhemmin. Hedelmällisyys on myös yksilöllistä ja ihmisten biologinen ikä hieman vaihtelee. Tämä välillä unohtuu kun tuijotetaan numeroita. 

Googlaa vaikka sanoilla naisen ikä ja hedelmällisyys niin löydät tietoa, lapsia voi saada kyllä muutenkin kuin perinteisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanot että haluat joskus isäksi, siinä sinulle vastaus. Ei kannata. Tuon ikäisen naisen todennäköisyys tulla raskaaksi on jo nyt heikko ja tulevaisuudessa olematon. Lapsettomuushoitojakaan ei saa julkisella enää yli 40-vuotiaana. Vaikka olisit valmis isäksi nyt heti niin tuon naisen kanssa se tuskin onnistuu.

Riippuu hyvin paljon naisesta. Osa saa lapsia ongelmitta vielä 50-vuotiaaksi asti, osalla taas vaikeudet alkavat jo 35-vuotiaana. Emme voi tietää mikä ap:n naisen tilanne on.

Nyt et ole ihan kartalla. Naisilla alkavat vaihdevuodet keskimäärin 50-vuotiaina. Hedelmällisyys on heikkoa jo vuosia ennen tätä. 

https://simpukkary.fi/tietoa/hedelmallisyys/

Olen eri, mutta viestini on sama kuin tuolla kommentoimallasi eli vaikka todennäköisyydet laskevat jyrkästi niiden kohdalla, jotka haluavat ja yrittävät lasta (Huon, kai ymmärrät mitä tuo tarkoittaa), niin hedelmällisyys on silti hyvin yksilöllistä. Sen osoittaa jo aika, jolloin ehkäisyä ei ollut, jolloin lähes kaikki saivat lapsia yli nelikymppisinä. Nykyisin sama tilanne on lestadiolaisilla ja vastaavilla ryhmillä. Todennäköisyyteen siis vaikuttaa, että se ryhmä, joka haluaa lapsia yli nelikymppisinä on pieni. 

Ihmisiä koetetaan valistaa joskus vähän kyseenalaisin keinoin, kun ei tuoda esille mitä tuo tutkimustulos oikeasti tarkoittaa. Lapsia haluavien ryhmässä on runsaasti niitä, jotka ovat yrittäneet lapsia jo alle nelikymppisinä onnistumatta, mikä vääristää tulosta ja siitä puuttuvat myös ne, jotka tulevat raskaaksi jopa yllättäen, koska he eivät hakeudu tutkimuksiin. Pidän vähän kyseenalaisena tällaista tiedottamista.

Viestiin 38 vielä lisäys eli jos haluttaisiin saada oikea tulos naisen hedelmällisyydestä yli nelikymppisenä, niin pitäisi mennä maihin, jossa ehkäisyä ei esimerkiksi uskonnollisista syistä ole ja harrastetaan seksiä siitä huolimatta kuten ennen eli keskeytetyllä yhdynnällä (ellei lapsia ole). Ja kuinkas ollakaan, noissa maissa lapsia syntyy valtavat määrät yli nelikymppisille naisille ja kyseessä on maailman väkirikkaimmat valtiot. Ja lapsia syntyy aliravitsemuksesta ja muista isoista ongelmista huolimatta.

Sinänsä on oikein valistaa, ettei lapsia synny noin vain, mutta tällainen valistus ei minusta ole ok.

Vierailija kirjoitti:

Viestiin 38 vielä lisäys eli jos haluttaisiin saada oikea tulos naisen hedelmällisyydestä yli nelikymppisenä, niin pitäisi mennä maihin, jossa ehkäisyä ei esimerkiksi uskonnollisista syistä ole ja harrastetaan seksiä siitä huolimatta kuten ennen eli keskeytetyllä yhdynnällä (ellei lapsia ole). Ja kuinkas ollakaan, noissa maissa lapsia syntyy valtavat määrät yli nelikymppisille naisille ja kyseessä on maailman väkirikkaimmat valtiot. Ja lapsia syntyy aliravitsemuksesta ja muista isoista ongelmista huolimatta.

Sinänsä on oikein valistaa, ettei lapsia synny noin vain, mutta tällainen valistus ei minusta ole ok.

*ellei lapsia ole TOIVEENA, sana jäi pois.