Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suhteilla ei töihin laki!

Vierailija
17.05.2025 |

Suhteita käytetään aina ja nyt vielä enempi. Tälläinen laki piäisi olla , ettei suhtella töihin!

Kommentit (69)

Vierailija
21/69 |
17.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väärää tuossa on? Jos haluan jonkun tekemään töitä, palkkaan sukulaisen tai tutun. Työttömiä ei kannata palkata, he haluavat palkan, mutta eivät tee töitä.

Oletkohan myös niitä menkää töihin huutelijoita, etkä huomaa jutuissasi mitään ristiriitaa🙄🙄

No minkä ristiriidan sinä huomaat? Jos ihminen on palkattaessa työtön, hän ei tule tekemään töitä, hän haluaa vain palkan. Tämä on nähty liian monta kertaa, joten onneksi on koeaika.

No mahdotonhan niiden on mennä töihin, jos eivät saa paikkaa tai joutuvat erotetuksi ensi metreillä. Oletko heikkolahjainen?

Vierailija
22/69 |
17.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa käyttää sosiaalista älykkyyttä ja hankkia paljon hyvän päivän tuttuja. Sellaisia ei-ystävyyssuhteeseen eteneviä ihmisiä, jotka voi heivata mäkeen, kun duunipaikka avautuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/69 |
17.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä on niin vähäväkinen maa, että täällä jokainen on yhdistettävissä kehen tahansa vain yhden ihmisen kautta. Muualla maailmassa tarvitaan kaksi tai kolme.

Niin että aika typerä idea, varsinkin kun sitä ei pystyisi mitenkään valvomaan.

Ala hankkia ystäviä ja tuttavia, ei sua muu auta. 

Niin, paotso että töitä voi delleenkin saada ilman minkänlaisia suhteita.

Kaikenlaiset opiskeluaikaiset hommat on eduksi. Niissä voi ihan tietämättään saada niitä "suhteita" eli joku voi heittää myönteisen arvion jossakin, jos hakemisesi tulee puheeksi.

Enkä nyt tarkoita mitään suosittelijaksi ryhtymistä, vaan ohimennen tokaisua "se oli kova tekemään töitä, fisku tyyppi..."

Vierailija
24/69 |
17.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on niin vähäväkinen maa, että täällä jokainen on yhdistettävissä kehen tahansa vain yhden ihmisen kautta. Muualla maailmassa tarvitaan kaksi tai kolme.

Niin että aika typerä idea, varsinkin kun sitä ei pystyisi mitenkään valvomaan.

Ala hankkia ystäviä ja tuttavia, ei sua muu auta. 

Niin, paotso että töitä voi delleenkin saada ilman minkänlaisia suhteita.

Kaikenlaiset opiskeluaikaiset hommat on eduksi. Niissä voi ihan tietämättään saada niitä "suhteita" eli joku voi heittää myönteisen arvion jossakin, jos hakemisesi tulee puheeksi.

Enkä nyt tarkoita mitään suosittelijaksi ryhtymistä, vaan ohimennen tokaisua "se oli kova tekemään töitä, fisku tyyppi..."

Nyt tarvitaan ainoastaan se, että ne opiskeluaikojen deekutkin saisi töitä. Luuserista on pahaa tyhjää enempää nyhjästä.

Vierailija
25/69 |
17.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tota ap silloinkin hoki kun halus palkata mut Elyyn.

Eikö sulle mee ap kaaliin vielåkään etten ole tulossa takaisin Elyyn KOSKAAN ENÄÄ IKINÄ?

Miksi menisit, ne lakkautetaan vuodenvaihteessa.

Vierailija
26/69 |
17.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väärää tuossa on? Jos haluan jonkun tekemään töitä, palkkaan sukulaisen tai tutun. Työttömiä ei kannata palkata, he haluavat palkan, mutta eivät tee töitä.

Oletkohan myös niitä menkää töihin huutelijoita, etkä huomaa jutuissasi mitään ristiriitaa🙄🙄

No minkä ristiriidan sinä huomaat? Jos ihminen on palkattaessa työtön, hän ei tule tekemään töitä, hän haluaa vain palkan. Tämä on nähty liian monta kertaa, joten onneksi on koeaika.

No mahdotonhan niiden on mennä töihin, jos eivät saa paikkaa tai joutuvat erotetuksi ensi metreillä. Oletko heikkolahjainen?

Kyllä, olen heikkolahjainen, koska mielestäni pitää tehdä töitä, jotta olisi oikeutettu palkkaan. Pelkkä nimi työsopimuksessa ei tarkoita, että työnantajalla on palkanmaksuvelvollisuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/69 |
17.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En allekirjoita työsopimuksia valtion kanssa. Piste.

Hakeudu virkasuhteeseen, niin ei tarvitse allekirjoittaa työsopimusta. Sain kunnalta viran 15 vuotta sitten, eli ilmoituksen virkanimityksestä (olisin toki voinut kieltäytyä). Ainoa paperi, johon kirjoitin nimeni, liittyi siihen, että allekirjoituksella vahvistin ymmärtäneeni henkilötietoihin liittyvät lakipykälät. 

Vierailija
28/69 |
17.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ei saisi palkata sukulaista tai tuttua? Silloin tietää, mitä on palkkaamassa. Kuka tahansa voi työhaastattelussa selittää mitä tahansa, kertoa osaamisesta, jota ei ole. Sukulaisesta tietää, mitä hän oikeasti osaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/69 |
17.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei saisi palkata sukulaista tai tuttua? Silloin tietää, mitä on palkkaamassa. Kuka tahansa voi työhaastattelussa selittää mitä tahansa, kertoa osaamisesta, jota ei ole. Sukulaisesta tietää, mitä hän oikeasti osaa.

Sellaisen lain kääntöpuoli olisi se, että sukulaista tai tuttua ei saisi palkata, vaikka hän olisi tehtävään sopivin ja osaavin. Ja miten se pitäisi sitten todistaa, ettei ole tuttu?

Vierailija
30/69 |
17.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väärää tuossa on? Jos haluan jonkun tekemään töitä, palkkaan sukulaisen tai tutun. Työttömiä ei kannata palkata, he haluavat palkan, mutta eivät tee töitä.

Oletkohan myös niitä menkää töihin huutelijoita, etkä huomaa jutuissasi mitään ristiriitaa🙄🙄

No minkä ristiriidan sinä huomaat? Jos ihminen on palkattaessa työtön, hän ei tule tekemään töitä, hän haluaa vain palkan. Tämä on nähty liian monta kertaa, joten onneksi on koeaika.

No mahdotonhan niiden on mennä töihin, jos eivät saa paikkaa tai joutuvat erotetuksi ensi metreillä. Oletko heikkolahjainen?

Kyllä, olen heikkolahjainen, koska mielestäni pitää tehdä töitä, jotta oli

Ei palkkaa ei töitä. Niinhän sen kuuluu mennäkkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/69 |
17.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei saisi palkata sukulaista tai tuttua? Silloin tietää, mitä on palkkaamassa. Kuka tahansa voi työhaastattelussa selittää mitä tahansa, kertoa osaamisesta, jota ei ole. Sukulaisesta tietää, mitä hän oikeasti osaa.

Säkö et oo kuullu ollenkaan tarinoita tai oikeassa elämässä nähnyt, kun sukulaisesta tai tutusta kuoriutuu töissä täysin toistaitoinen osaamaton pösilö?

Vierailija
32/69 |
17.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä sitten? Ei niitä oikein arpajaisillakaan voi valita ja työhaastattelussa ei saa kysyä mitään.

Eli edelleen pitäisi saada ottaa se epäpätevä kaveri ohi pätevän hakijan koska suhteet?

Ei ole pakko valita pätevintä, usko jo, triplamaisteri tai mikä helvetin tutkintokuningas oletkaan. Sä et ole sopiva, koska sulla on vikaa päässä. Julkisen sektorin tehtäviin on vähimmäispätevyysvaatimus. Silti sinnekin valitaan se, joka on työyhteisöön todennäköisesti sopivin. Kukaan ei halua pikku kekkaloijaa, joka rinta kaarella autistina selittää, miten pätevä on muttei tule ihmisten kanssa toimeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/69 |
17.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa käyttää sosiaalista älykkyyttä ja hankkia paljon hyvän päivän tuttuja. Sellaisia ei-ystävyyssuhteeseen eteneviä ihmisiä, jotka voi heivata mäkeen, kun duunipaikka avautuu.

Yhtään ihmissuhdetta ei koskaan kannata heivata mäkeen. Eikä kaikkia todellakaan tarvitse aktiivisesti ylläpitää. Älyltään ja sosiaalisilta taidoiltaan normaalit tämän tajuaakin. Siksi heillä on niitä verkostoja ja siksi he saavat töitä.

Vierailija
34/69 |
17.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässäkin yrität pään yli ilman lupaa kysymättä junailla mulle valtiolle työpaikan.

Ei vissiin tule mieleenkään kysyä haluanko sen työpaikan, otanko sen vastaan vai kieltäydynkö. Pidät minua itsestään selvänä kynnysmattona jonka yli vaan kävellään ja tahdottomana sätkynukkena, joka ei osaa sanoa EI.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/69 |
17.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa käyttää sosiaalista älykkyyttä ja hankkia paljon hyvän päivän tuttuja. Sellaisia ei-ystävyyssuhteeseen eteneviä ihmisiä, jotka voi heivata mäkeen, kun duunipaikka avautuu.

Yhtään ihmissuhdetta ei koskaan kannata heivata mäkeen. Eikä kaikkia todellakaan tarvitse aktiivisesti ylläpitää. Älyltään ja sosiaalisilta taidoiltaan normaalit tämän tajuaakin. Siksi heillä on niitä verkostoja ja siksi he saavat töitä.

En halua ystäviä tai tuttavia valtiolta tai politiikasta. En halua yhtään ainutta vakoojaa elämääni.

Vierailija
36/69 |
17.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei saisi palkata sukulaista tai tuttua? Silloin tietää, mitä on palkkaamassa. Kuka tahansa voi työhaastattelussa selittää mitä tahansa, kertoa osaamisesta, jota ei ole. Sukulaisesta tietää, mitä hän oikeasti osaa.

Säkö et oo kuullu ollenkaan tarinoita tai oikeassa elämässä nähnyt, kun sukulaisesta tai tutusta kuoriutuu töissä täysin toistaitoinen osaamaton pösilö?

Ja siihen sitten ajattelit ehdottaa minua vai töihin?

Edelleen, lyön sulle luurin korvaan!

Vierailija
37/69 |
17.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole kiinnostunut Marttisesta. Ruma äijä, hyi olkoon! Varmaan joku Tehtaankadun tyyppi.

Vierailija
38/69 |
17.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä sitten? Ei niitä oikein arpajaisillakaan voi valita ja työhaastattelussa ei saa kysyä mitään.

Eli edelleen pitäisi saada ottaa se epäpätevä kaveri ohi pätevän hakijan koska suhteet?

Ei ole pakko valita pätevintä, usko jo, triplamaisteri tai mikä helvetin tutkintokuningas oletkaan. Sä et ole sopiva, koska sulla on vikaa päässä. Julkisen sektorin tehtäviin on vähimmäispätevyysvaatimus. Silti sinnekin valitaan se, joka on työyhteisöön todennäköisesti sopivin. Kukaan ei halua pikku kekkaloijaa, joka rinta kaarella autistina selittää, miten pätevä on muttei tule ihmisten kanssa toimeen.

Julkiselle juuri palkataan niitä tutkintokuninkaita varmuuden vuoksi kun pitää perustella valinnat paperilla ja kukaan ei halua niitä valituksia oikeudessa puida. Yksityisellä saa vapaammin valita henkilön, joka sopeutuu parhaiten työyhteisöön ja on oikeasti tuottavin.

Vierailija
39/69 |
17.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä sitten? Ei niitä oikein arpajaisillakaan voi valita ja työhaastattelussa ei saa kysyä mitään.

Eli edelleen pitäisi saada ottaa se epäpätevä kaveri ohi pätevän hakijan koska suhteet?

Ei ihmisiä oteta. Ei ne mitään pelinappuloita ole.

Vierailija
40/69 |
17.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väärää tuossa on? Jos haluan jonkun tekemään töitä, palkkaan sukulaisen tai tutun. Työttömiä ei kannata palkata, he haluavat palkan, mutta eivät tee töitä.

Oletkohan myös niitä menkää töihin huutelijoita, etkä huomaa jutuissasi mitään ristiriitaa🙄🙄

No minkä ristiriidan sinä huomaat? Jos ihminen on palkattaessa työtön, hän ei tule tekemään töitä, hän haluaa vain palkan. Tämä on nähty liian monta kertaa, joten onneksi on koeaika.

No mahdotonhan niiden on mennä töihin, jos eivät saa paikkaa tai joutuvat erotetuksi ensi metreillä. Oletko heikkolahjainen?

Kyllä, olen heikkolahjainen, koska mielestäni pitää tehdä töitä, jotta oli

En ole politiikan/valtionhallinnon alalla edes töissä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme seitsemän neljä