Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Historia unohtunut ihmisiltä: Työntekijöiden liitot ja progressiivinen verotus lopettivat riistokapitalismin ja ryöväriparonien aikakauden!
17.05.2025 |
Vielä päälle 100 vuotta sitten tehdastyöntekijöillä teetettiin raskasta ja vaarallista polkupalkattua työtä ilman mitään oikeuksia. Myös lapsityövoimaa käytettiin.
Ihmiset työskentelivät ja elivät karuissa oloissa, monet menehtyivät nuorina. Alussa liittoihin liittyneitä ja niiden puolesta kampanjoineita jopa tapettiin. Niin kovasti halusi omistava luokka pitää kiinni etuoikeuksistaan ja vauraudestaan, joka oli revitty näiden kaltoinkohdeltujen työntekijöiden ja heidän perheidensä selkänahasta.
Vasta 1900 -luvun alun jälkeen työntekijöiden järjestäytymisen ja progressiivisen verotuksen, erityisesti rikkaiden verotuksen myötä alkoi monella elinolot parantua ja syntyi kukoistava keskiluokka.
Koska kaiken valmistusta on siirretty Aasian halpatyömaihin ja halpatyöläiset monesti tekevät niitä huonoiten palkattuja töitä, ihmiset ovat unohtaneet liittojen merkityksen. Samalla keskiluokkaa on kurjistettu ja köyhdytetty jo vuosikausia.
Rikkaat ovat löytäneet aivan uusia keinoja vältellä sekä kiertää veroja, ja yhä suurempi verotaakka on kertynyt keskiluokalle, joka puolestaan on usutettu syyttämään siitä köyhiä ja työttömiä yhteiskunnan tukiverkkojen varaan ajautuneita. Vaikka tosiasiassa monet työt ovat kadonneet teknologian murroksessa ja siirtyneet halpatyömaihin, jotta rikkaat voivat tehdä suurempia voittoja. Globaalisti varallisuuserot ovat kasvaneet ja ovat kasvussa: rikkaat rikastuvat kiihtyvää tahtia, kun taas muut köyhtyvät.
Ihmiset unohtavat historian oppiläksyt ja syntyy sukupolvia, jotka joutuvat ne aivan turhaan kärsimyksineen toistamaan, vaikka tiedämme jo paremmin.
Kommentit (215)
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan liitot olivat työntekijän asialla.
Kun niistäkin tehtiin tulosvastuullisia "yhtiöitä" painopiste siirtyi liittopomojen palkkoihin, bonuksiin, etuihin ja liiton varallisuuden kartuttamiseen.
Perimmäinen ajatus katosi ja duunarille annetaan sen verran porkkanankuoria että jaksaa roikkua mukana.
Sama virhe tehtiin kaikkien valtionyhtiöiden kanssa (sähkö, terveydenhuolto, yliopisto jne). Nyt niillekin tärkeintä on pomojen palkat - ei se miksi ne ovat olleet olemassa.
Itse poistuin liitosta jo 90-luvun laman aikoihin
Nykyään kaikista tärkein asia kaikessa on raha ja voiton tekeminen. Ennen vanhaan yrityksilläkin oli yhteiskuntavastuu. Toiminnalla oli muitakin yleishyödyllisiä funktioita kuin pelkkä voittojen tahkoaminen muutamien varakkaiden käsiin. Nykyisellään yrityksen ainoa tehtävä on tehdä voittoa sen omistajille, keinolla millä hyvänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Demarien masinoima punakapina on hyvin tiedossa.
Riistokapitalismista sosialismi-kommunismiin joissa loisille taataan rikas elämä toisten selkänahansta ilman että niiden tarvitsee osallistua edes johtajan tai riskin omistajan roolissa.
Mikään muu kuin rahan saajan naamavärkki ei muuttunut. Ennen siinä oli tyylikäs pariskunta puvut päällä, nykyään joku takkupartainen nisti.
Sosialismi on juurisyy kaikkeen pahaan.
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan liitot olivat työntekijän asialla.
Kun niistäkin tehtiin tulosvastuullisia "yhtiöitä" painopiste siirtyi liittopomojen palkkoihin, bonuksiin, etuihin ja liiton varallisuuden kartuttamiseen.
Perimmäinen ajatus katosi ja duunarille annetaan sen verran porkkanankuoria että jaksaa roikkua mukana.
Sama virhe tehtiin kaikkien valtionyhtiöiden kanssa (sähkö, terveydenhuolto, yliopisto jne). Nyt niillekin tärkeintä on pomojen palkat - ei se miksi ne ovat olleet olemassa.
Itse poistuin liitosta jo 90-luvun laman aikoihin
See on kutakuinkin näin. Miksi jäsenistö ei vaadi korjausta kun olemme nyt tilanteessa jossa työnantajat eivät uskalla ottaa vakinaiseen työsuhteeseen yhtään ketään?
Vuokrafirmojen synty on oire markkinahäiriöstä, samaten määräaikaiset työsuhteet, pitkät koeajat. Jos rekry menee pieleen ei siitä pääse eroon, helposti menee vuosi tapellessa. Pieni firma vastassaan 7 liiton lakimiestä....Monen kaa olen jutellut ja moni sanoo et koskaan en palkkaa vaikka mitenkä työntekijää tarvitsisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedättekö mitä yhteistä on rikkailla ja vampyyreilla? Molemmat ovat verenimijöitä.
Omistava yhteiskuntaluokka on täysin hyödytön loiseläin joka elää siitä, että duunarit tuottaa "omistajalleen" lisää varallisuutta; aivan kuten merikrottikaloissa koiraat takertuvat naaraisiin kiinni eläen niissä kirjaimellisesti loiseläimenä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan liitot olivat työntekijän asialla.
Kun niistäkin tehtiin tulosvastuullisia "yhtiöitä" painopiste siirtyi liittopomojen palkkoihin, bonuksiin, etuihin ja liiton varallisuuden kartuttamiseen.
Perimmäinen ajatus katosi ja duunarille annetaan sen verran porkkanankuoria että jaksaa roikkua mukana.
Sama virhe tehtiin kaikkien valtionyhtiöiden kanssa (sähkö, terveydenhuolto, yliopisto jne). Nyt niillekin tärkeintä on pomojen palkat - ei se miksi ne ovat olleet olemassa.
Itse poistuin liitosta jo 90-luvun laman aikoihin
See on kutakuinkin näin. Miksi jäsenistö ei vaadi korjausta kun olemme nyt tilanteessa jossa työnantajat eivät uskalla ottaa vakinaiseen työsuhteeseen yhtään ketään?
Vuokrafirmojen synty on oire markkinahäiriöstä, samaten määräaikaiset työsuhteet, pitkät koeajat. Jos rekry menee pieleen ei siitä pääse
Argumentoit ristiin itsesi kanssa nyt. Nimenomaan koeaika on Sipilän toimesta pidennetty 6 kuukauteen, se on puoli vuotta nykyään! Vuokratyöläisestä pääsee eroon yhdellä puhelinsoitolla. Nollasopimuslaiselle ei ole mitään velvoitetta tarjota tunteja.
Ja vielä kuuluu firmojen vinkuvonku, ettei uskalla rekrytoida. Luuletko, ettei työnantajilla ja yrityksillä ole omia etujärjestöjä ja lakimiehiä? Miksi kukaan ei saisi pitää työntekijän puolia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anna pirulle (ek) pikkusormi niin se vie koko käden.
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää sekin, millä innolla ja miksi niin monet miehet ovat ryhtyneet oikeistolaisiksi, vaikka ennen liittoja he olivat niitä suurimpia häviäjiä, kun tekivät kaikki raskaat ja vaaralliset työt: hengittivät hiilipölyt ja asbestit, kaivokset sortui päälle, työmailla kävi onnettomuuksia jne. Silloin työolot oli oikeasti vaarallisia ja se oli yksi niitä asioita, joihin liitot puuttuivat. Näiden miesten vaimot lapsineen sitten päätyivät köyhäintaloon ja muita piikomaan, jos perheen elättäjä menehtyi työssään. Elämä oli raskasta ja kovaa. Ei se ollut mitään glamouria ja provider-miehen metsästystä setelinkuvat silmissä naisillekaan.
Vasta paljon myöhemmin 50-luvulla pystyi perhe elämään yhden duunarimiehen palkan varassa ja oli kotirouvia. Ilman liittoja ei sekään olisi ollut mahdollista.
Kai se on se miehinen ego, että tosimies pystyy tekemään ihan mitä tahansa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihraa tihkuvan AY-pomon valheita.
Ei, vaan historiallista faktaa. Kaikkien oikeuksien ja etujen eteen on täytynyt taistella.
"Se oli silloin, mutta nyt", niin kuin laulussa sanotaan. Tämä nykyinen vasemmisto taistelee kaikin voimin vieraiden puolesta ja suomalaisia vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihraa tihkuvan AY-pomon valheita.
Ei, vaan historiallista faktaa. Kaikkien oikeuksien ja etujen eteen on täytynyt taistella.
"Se oli silloin, mutta nyt", niin kuin laulussa sanotaan. Tämä nykyinen vasemmisto taistelee kaikin voimin vieraiden puolesta ja suomalaisia vastaan.
Kokoomus vihaa työntekijöitä ja työttömiä. Aika suuri osa suomalaisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No nyt on YLE:kin tarttunut aiheeseen. Poimintoja jutusta:
"Petteri Orpon (kok.) hallitus jatkaa oikeistohallitusten perinnettä nakertaa yhteiskunnan jarruksi kokemaansa ay-liikettä. Työntekijöiden neuvotteluasemaa on heikennetty, ja muun muassa irtisanominen on nyt helpompaa.
Mutta ay-jäsenmaksujen verokohtelu on kuitenkin ollut osa suomalaisen sopimusyhteiskunnan kivijalkaa. Nyt mannerlaatat ovat todella liikkumassa. Ei ihme, että kokoomuslainen opettajien ammattiliiton johtaja päätti erota puolueesta."
"Pohjoismaisia hyvinvointivaltioita voi kutsua kumppanuusvaltioiksi. Ne eivät ole itseriittoisia kansalaisten yläpuolella häärääviä pakkovaltoja. Sen sijaan niiden valta pohjautuu demokratiaan ja myös yhteistyöhön muiden hyvinvointia turvaavien yhteisöjen: kuten yleishyödylliset yhdistykset, säätiöt, seurakunnat ja ammattiyhdistysliike."
"Viime vuonna Ruotsin keskuspankin Alfred Nobelin taloustieteen muistopalkinto jaettiin Daren Acemoglulle ja Simon Johnsonille. He osoittivat, että toisin kuin luullaan, palkansaajien tulotaso ei ole parantunut teknologian ja tuottavuuden kasvun ansiosta. Tulotaso on noussut, koska kasvun hedelmistä osattomaksi jääneet ihmiset ovat järjestäytyneet ammatillisesti ja poliittisesti.
Valtaosa suomalaisista saa toimeentulonsa palkkatyöstä. Ay-liikkeen ansiosta palkkaus ja työolot ovat meillä moniin muihin maihin verrattuna ainakin kohtuullisen hyvät. Ay-liikkeen ansiota on myös kattavan ansiosidonnaisen sosiaaliturvan kehittäminen."
"Työn ja pääoman ristiriita on ja pysyy. Viime vuosikymmeninä yritysten omistajat ovat saaneet arvonlisäyksestä aina vain suuremman osuuden palkansaajiin verrattuna. Tulonjakokysymyksen lisäksi teknologinen murros erityisesti tekoäly ja työhyvinvoinnin haasteet varsinkin matalapalkka-aloilla edellyttäisivät vahvempaa ei heikompaa ay-liikettä.
Ay-liikkeen ansiosta Suomi on säilynyt maailman mullistusten keskellä tasa-arvoisena ja sopuisina yhteiskuntana. Jos ay-jäsenmäärä verotusmuutoksen jälkeen nyt romahtaa kuten muun muassa Helsingin Sanomien mielipidetiedustelu ennakoi yhteiskunta muuttuu peruuttamattomalla tavalla ahdistavampaan suuntaan."
Ylen jutussa myös mainitaan, että viime vuonna suomalaisten ansiotaso laski ensimmäistä kertaa kuuteen kymmeneen vuoteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa irtisanominen oli jo ennestään helpointa euroopassa, joten jos se olisi siitä kiinni, nyt pitäisi olla kaikki töissä kun sitä on edelleen heikennetty... vaan eipä näytä tapahtuneen, joten tästä voi vetää johtopäätöksen että työsuhdeturvaa on heikennetty TURHAN TAKIA ja SE PITÄÄ PERUA!!!
###
Argumentoit ristiin itsesi kanssa nyt. Nimenomaan koeaika on Sipilän toimesta pidennetty 6 kuukauteen, se on puoli vuotta nykyään! Vuokratyöläisestä pääsee eroon yhdellä puhelinsoitolla. Nollasopimuslaiselle ei ole mitään velvoitetta tarjota tunteja.
Ja vielä kuuluu firmojen vinkuvonku, ettei uskalla rekrytoida. Luuletko, ettei työnantajilla ja yrityksillä ole omia etujärjestöjä ja lakimiehiä? Miksi kukaan ei saisi pitää työntekijän puolia? ###
Miten joku voikin olla ymmärtämättä selkeetä viestiä. Juuri noihin mainitsemiisi epäkohtiin on jouduttu Ay-väen takia; Lueppa uudestaan, irtisanominen tehty liittojen taholta niin vaikeeksi et tarvitaan/halutaan pitkiä koeaikoja, vuokrataan kun ei muuten uskalleta palkata, O-soppareita kun ei tekijästä pääse eroon jos työt loppuu. Ennen firma ulkalsi palkata ja hommat oli vakinaisia hyvälle tyntekijälle, nyt ei uskalla vakinaistaa kun jos esim. työt loppuu liiton lakimiehet iskee ja maksele jopa vuoden palkat kotia. Jäsenistön pitäisi puuttua tähän.
Ja vielä selkokielellä; Mitä järkee on hyvästä irtisanomissuojasta jos firmat ei sen takia uskalla vakinaistaa työsuhteita? Meidän pitäisi pyrkiä vakinaisiin työsuhteisiin eikä pyrkiä/ tehdä juttuja että mahdollisimman moni ei sitä ikuna tule saamaan.
Globalisaatio on tuonut myös mukanaan ajatuksen, ettei oma kansa ja valtio olisi etusijalla omassa maassa.
Tämä on täyttä puppua. Ihmiset voivat paremmin maissa missä ensin pidetään huolta maan heikommista.
Monen maan isoin ongelma on liika ihmismassan kasvaminen. Joka näkyy muuttoaaltona Eurooppaan.
Ammattiliitot, eli SDP:n ulkoparlamentaarinen siipi, ovat täysin kyvyttömiä uudistumaan reaalisosialismin ajasta. Nämä syöttöporsasreliikit kuvittelevat edelleen Suomen vaurauden tulevan idänkaupasta. Ammattiliitot kuten kaikki muukin sosialismi tulee lakkauttaa välittömästi yhteiskunnalle vaarallisena ääriaatteena ja sosiaalidemokraattinen kommunistipuolue tulee kieltää lailla!
Kalliiksi on tullut nykyhallitus työntekijöille. Esim. aikuisopintorahan menetys on keskituloisella kymmeniä tuhansia. Lisäksi sairastaminen ja 2 kk pidempi työttömyys maksaa tuhansia viime hallitukseen nähden.
Voi kun ihmiset ymmärtäisivät kuulua edes liittoon, olisi edes pieni vastavoima.
Alue: Aihe vapaa
Aikoinaan liitot olivat työntekijän asialla.
Kun niistäkin tehtiin tulosvastuullisia "yhtiöitä" painopiste siirtyi liittopomojen palkkoihin, bonuksiin, etuihin ja liiton varallisuuden kartuttamiseen.
Perimmäinen ajatus katosi ja duunarille annetaan sen verran porkkanankuoria että jaksaa roikkua mukana.
Sama virhe tehtiin kaikkien valtionyhtiöiden kanssa (sähkö, terveydenhuolto, yliopisto jne). Nyt niillekin tärkeintä on pomojen palkat - ei se miksi ne ovat olleet olemassa.
Itse poistuin liitosta jo 90-luvun laman aikoihin