Aivokuollut odottava nainen pidetään 'elossa', jottei syyllistytä lapsenmurhaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tietää että on aivo kuollut. Ihminen voi olla tajuton huumeista kuin koomassa ja herätä siitä joten ei ollutkaan aivokuollut. Ei ihan niin helppoa ole edes lääketiede . On ihmisiä jotka ollut koomassa vuoden ja herännyt. Liikkumaan puhumaan ja kertovat miten ymmärsivät mitä huoneessa tapahtui ja puhuttiin . Älkää nyt . On myös huumattuja sairaaloissa niiden ruumiista ei ehdi poistua edelliset diapamit kun jo piikitetään lisää. Ne ei pysty puhumaan huumattuna.  Antibiootti auttaa usein moniin eri tulehduksiin ja saattaa parantua. Ei aina mutta usein. Mutta miksi joku katsoo niin sairasta TV sarjaa ???   Sairas uskonto. 

36 alapeukkua ja 0 ylä. 

Kertoo paljon siitä miten typeriä suomalaiset ovat. 

Aivokuoleman voi todeta esimerkiksi aivojen magneettikuvauksella, kuolleet kudokset erottuvat siinä elävästä. Jos aivokudos on laajalti mennyttä, ei ole minkäänlaista mahdollisuutta enää saada sitä elpymään.

Vauroituneista aivoalueista sitten riippuu, millaiset vammat siitä ihmiselle aiheutuivat. Tässä tapauksessa edes hengitys tai sydämenlyönti ei enää itsenäisesti (aivojen ohjaamana) toimi, vaan niiden toiminta aikaansaadaan laitteilla. Eli aivot ovat niin pahoin vaurioituneet, että töpselin irrottaminen päättää elämän siihen paikkaan. 

Eli ei, ei tarvitse lääkkeiden vaikutuksia tässä.

Olipa hyvä että erosivat ihmisoikeuksista juuri, niin voivat alkaa tekemään tällaisia juttuloita. Naisten pimpathan siellä tietysti ensimmäisnä kiinnostuksenkohteena.

Eihän se ole abortti jos äiti kuolee. Silloin vaan äiti kuolee. Mikäköhän tässä pointti taas? Tehdä julkista gorea ja nekrofiliaa? Miehet tumputtavat ja naiset kauhistuvat ihmismiehen hirveydelle jälleen.

Vierailija kirjoitti:

"Oulun ihmevauva" kasvoi 10 viikkoa aivokuolleen äidin kohdussa - nyt täyttää 30 vuotta https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000715149.html

 

Vastaavaa on tapahtunut Suomessakin.

Erittäin sydäntäsärkevää ja surullista. Ei kannata koskaan luovuttaa hoitotahtonsa saneluoikeutta miehelle.

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa kaikki, että kun seuraavan kerran joku tulee selittämään, että ihmiselämä alkaa hedelmöityshetkestä, se on tämän aatteen kannattaja.

Ei poista sitä faktaa että nimenomaan NAISET tap pavat omia lapsiaan mitä kivuliaimmalla tavalla kohtuun!

Ja hyväksyvät sen silmää räpäyttämättä. Naiset on mur haajia. 

Noin on tehty jo kymmeniä vuosia sitten, ei ollenkaan ainutlaatuista

Normi jenkkilää, tekouskonnollista melenaa koko porukka.

Kyllä minä ainakin toivoisin vauvani saavan elää! Että jos olisi mahdollista pelastaa lapsi niin  se tehtäisiin.

Miten tuo vaikuttaa syntyvään lapseen, vaikka olisikin terve? Ei ole tuttua äidin ääntä, ei tuttua äidin kävelyä ja liikettä jne. Näiden on todettu olevan vastasyntyneellä tärkeitä.

Vierailija kirjoitti:

Normi jenkkilää, tekouskonnollista melenaa koko porukka.

Ihan tapahtuu muuallakin myös Suomessa. Miksi lapsen pitäisi kuolla 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä ainakin toivoisin vauvani saavan elää! Että jos olisi mahdollista pelastaa lapsi niin  se tehtäisiin.

Eli haluaisit, että sukusi ajetaan vararikkoon sairaalakulujen johdosta ja lopulta ruumiisi synnyttäisi vaikeasti vammaisen lapsen, joka pahimmassa tapauksessa jäisi henkiin ja edellä mainittujen sukulaistesi holhottavaksi?

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo vaikuttaa syntyvään lapseen, vaikka olisikin terve? Ei ole tuttua äidin ääntä, ei tuttua äidin kävelyä ja liikettä jne. Näiden on todettu olevan vastasyntyneellä tärkeitä.

Tärkeitähän ne ovat, mutta maailmassa on silti lukuisia esimerkkejä lapsista jotka ovat selvinneet siitä että äiti on menehtynyt synnytyksessä. 

Vierailija kirjoitti:

Olipa hyvä että erosivat ihmisoikeuksista juuri, niin voivat alkaa tekemään tällaisia juttuloita. Naisten pimpathan siellä tietysti ensimmäisnä kiinnostuksenkohteena.

Tajuatko itsekään miten pöpiltä kuulostat? Onko teitä isokin lauma siellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normi jenkkilää, tekouskonnollista melenaa koko porukka.

Ihan tapahtuu muuallakin myös Suomessa. Miksi lapsen pitäisi kuolla 

Jos äiti kuolee se on jumalan tahto. Miksi lapsen pitäisi elää jos äidistä pidetään niin huonoa huolta, että tämä kuolee? Jumala on sanonut, ettei voi saada lapsia ilman naista. Se että naisia pahoinpidellään, paskotaan, kaltoinkohdellaan ja laiminlyödään, ja sitten pumpataan pilluta viimeisetkin mehut vaikka nainen on KUOLLUT on äärimmäisen pahaa ja sairasta.

Ei siinä sen kummempaa. Paholaisen touhuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsella on nesteitä aivoissa eli tuskin on elinkelpoinen kun syntyy.

Tämäkin vielä. Tai pahempaa vielä, syntyy elävänä, mutta vakavasti kehitysvammaisena. Sittenpä ei enää apua tulekaan, vaan saa lapsen omaiset selviytyä keskenään. Mutta konservatiivisille ripulikaaneille on tärkeintä kohdussa oleva lapsi, mitä sen jälkeen tapahtuu, who cares 

TÄMÄ

LUKEKAA KOKO JUTTU ennen kuin kommentoitte!!!!!!!!!n

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa hyvä että erosivat ihmisoikeuksista juuri, niin voivat alkaa tekemään tällaisia juttuloita. Naisten pimpathan siellä tietysti ensimmäisnä kiinnostuksenkohteena.

Tajuatko itsekään miten pöpiltä kuulostat? Onko teitä isokin lauma siellä?

Jännästi se että sanoo ääneen mitä kaikkien silmien alla tapahtuu tekee siitä ääneensanojasta eikä tekijästä pöpin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikamoinen paradoksi ylipäänsä, että nainen menettää itsemäärämisoikeutensa omaan kehoonsa, jos tulee raskaaksi. 

Jeps, yhteiskunnassa ei kannata lisääntyä.

Tuo on kaikki äärimmäistä seksuaalista väkivaltaa naisia kohtaan. Ei eroa mitenkään siitä, kun joissain kulttuureissa esmi. silvotaan poikalapsien esinahat: länsimaissa tämän silvonnan ja väkivallan kohteeksi joutuu odottaa äiti ja lapset. Verukkeella, että lapsella on "oikeus" lääketeollisiin palveluihin. Mutta onko itsemääräämisoikeutta? Oikeus kieltäytyä hoidosta, kuten aikuisella? Sairasta lapsenryöstöä ja mutilaatiota.

Lapsenryöstö oli kun sinua tehtiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo vaikuttaa syntyvään lapseen, vaikka olisikin terve? Ei ole tuttua äidin ääntä, ei tuttua äidin kävelyä ja liikettä jne. Näiden on todettu olevan vastasyntyneellä tärkeitä.

Tärkeitähän ne ovat, mutta maailmassa on silti lukuisia esimerkkejä lapsista jotka ovat selvinneet siitä että äiti on menehtynyt synnytyksessä. 

Luonnossahan naaraat eivät "menehdy synnytyksissä". Vain ihmisavusteisissa synnytyksissä tapahtuu tällaista. Jännä juttu......................

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikamoinen paradoksi ylipäänsä, että nainen menettää itsemäärämisoikeutensa omaan kehoonsa, jos tulee raskaaksi. 

Jeps, yhteiskunnassa ei kannata lisääntyä.

Tuo on kaikki äärimmäistä seksuaalista väkivaltaa naisia kohtaan. Ei eroa mitenkään siitä, kun joissain kulttuureissa esmi. silvotaan poikalapsien esinahat: länsimaissa tämän silvonnan ja väkivallan kohteeksi joutuu odottaa äiti ja lapset. Verukkeella, että lapsella on "oikeus" lääketeollisiin palveluihin. Mutta onko itsemääräämisoikeutta? Oikeus kieltäytyä hoidosta, kuten aikuisella? Sairasta lapsenryöstöä ja mutilaatiota.

Lapsenryöstö oli kun sinua tehtiin.

Niin olikin. Niinkuin kaikkien muidenkin lasten kohdalla tässä laitoksessa nimeltä Suomi.

Tuohan on hienoa, että lapsen parasta ajatellaan eikä t a p e t a  sitä viatonta vauvaa