Aivokuollut odottava nainen pidetään 'elossa', jottei syyllistytä lapsenmurhaan

Sikiö oli kai seitsemänviikkoinen kun äiti sai aivoinfarktin. Georgian osavaltion uusi laki kieltää abortoimasta yli kuusiviikkoista sikiötä joten aivokuollutta äitiä pidetään väkisin hengissä. 

Aika järjetön tilanne. Varsinkin kun tuolla sikiöllä on nestettä aivoissa niin paljon että se näkyy kuvauksissa eli todennäköisesti vakava aivovaurio. 

Tätä USA:ssa äänestäjät halusivat ja tätä sitten myös saatiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa kaikki, että kun seuraavan kerran joku tulee selittämään, että ihmiselämä alkaa hedelmöityshetkestä, se on tämän aatteen kannattaja.

 

 

Jos elämä ei ala hedelmöityshetkestä, niin mistä hetkestä se alkaa? Itse en näe muuta  "hetkeä".

Siitä ei automaattisesti seuraa, etteikö sikiötä/lasta  voisi myöhemmin tuhota. Onhan eri maiden lainsäädännössä lupa tappaa sikiöiden lisäksi vammaisia ja sairaita (eutanasia), kuolemantuomion saaneita ja sodassa vihollisia.

Eli lupa tappaa on täysin toinen kysymys kuin elämän alkamishetki.

Et edes yritä ymmärtää. Jos jossain tapahtuu munasolun hedelmöittyminen, ei se vielä tarkoita sitä, että tästä nyt alkaa uuden ihmisen elämä. Todennäköisemmin ei ala, sillä läheskään kaikista al

Mielestäni nyt et itse ymmärrä. Millä hetkellä sinun mielestäsi alkaa elämä? 

Sanoin, että lainsäädäntö on toinen juttu. Nuo kuvaamasi ongelmat tulee jjuurikin lainsäädännöstä, ei elämän alkamishetkestä.

Vierailija kirjoitti:

Aikamoinen paradoksi ylipäänsä, että nainen menettää itsemäärämisoikeutensa omaan kehoonsa, jos tulee raskaaksi. 

Tämähän kaikkia hysteerisiä kontrollifriikkejä kammottaakin..samoja jotka kuitenkin päätyvät raskaiksi kuin sattumalta. Eivätkä nämä ole trolleja, eiväthän?

M-1965 kirjoitti:

Sikiö oli kai seitsemänviikkoinen kun äiti sai aivoinfarktin. Georgian osavaltion uusi laki kieltää abortoimasta yli kuusiviikkoista sikiötä joten aivokuollutta äitiä pidetään väkisin hengissä. 

Aika järjetön tilanne. Varsinkin kun tuolla sikiöllä on nestettä aivoissa niin paljon että se näkyy kuvauksissa eli todennäköisesti vakava aivovaurio. 

Tätä USA:ssa äänestäjät halusivat ja tätä sitten myös saatiin. 

varmaan keskoskaappiin otetaan kun katsovat että on sinne valmis. Mitä sitten olisi pitänyt tehdä, nuijia molemmat hengiltä?

Vierailija kirjoitti:

Onhan noita ollut ennenkin, että äitiä pidetään koneissa niin kauan, että vauva on kasvanut niin paljon, että selviää kohdun ulkopuolella. Tosin noissa tapauksissa ei ole tainnut olla kyse mistään aborttilaista tms, vaan siitä, että on haluttu pelastaa edes vauva vaikkei äitiä olekaan onnistuttu pelastamaan.

Minäkin muistan tapauksen, vauva oli syntyessään terve, hänellä oli isä.

Vierailija kirjoitti:

Aikamoinen paradoksi ylipäänsä, että nainen menettää itsemäärämisoikeutensa omaan kehoonsa, jos tulee raskaaksi. 

Jeps, yhteiskunnassa ei kannata lisääntyä.

Tuo on kaikki äärimmäistä seksuaalista väkivaltaa naisia kohtaan. Ei eroa mitenkään siitä, kun joissain kulttuureissa esmi. silvotaan poikalapsien esinahat: länsimaissa tämän silvonnan ja väkivallan kohteeksi joutuu odottaa äiti ja lapset. Verukkeella, että lapsella on "oikeus" lääketeollisiin palveluihin. Mutta onko itsemääräämisoikeutta? Oikeus kieltäytyä hoidosta, kuten aikuisella? Sairasta lapsenryöstöä ja mutilaatiota.

Jenkeissähän on myös ehdotettu että koomassa olevia naisia voitaisiin "käyttää" tällaiseen eli yksinkertaisesti inkubaattoreina.

Tiedeyhteisöllehän tällainen ei ole mitnkään uutta tai poikkeuksellista, sitä vaan joudutaan toistaiseksi tekemään ihmisille rikollisesti.

Nyt kannattaisi pikku hiljaa alkaa miettimään, että onko se tiede niin hyvä juttu ja fiksu johtaja.

Eri uskonnoilla on oppineiden isien mukaan eri rajat sille, milloin sielu puhalletaan sikiöön. Eri aikoina on ollut vielä eri tulkintoja. Kristinuskoilla elämä alkaa aikalailla hedelmöityymisestä. Jostain luin aiheesta, mutta en enää muista mistä

Vierailija kirjoitti:

Mistä tietää että on aivo kuollut. Ihminen voi olla tajuton huumeista kuin koomassa ja herätä siitä joten ei ollutkaan aivokuollut. Ei ihan niin helppoa ole edes lääketiede . On ihmisiä jotka ollut koomassa vuoden ja herännyt. Liikkumaan puhumaan ja kertovat miten ymmärsivät mitä huoneessa tapahtui ja puhuttiin . Älkää nyt . On myös huumattuja sairaaloissa niiden ruumiista ei ehdi poistua edelliset diapamit kun jo piikitetään lisää. Ne ei pysty puhumaan huumattuna.  Antibiootti auttaa usein moniin eri tulehduksiin ja saattaa parantua. Ei aina mutta usein. Mutta miksi joku katsoo niin sairasta TV sarjaa ???   Sairas uskonto. 

36 alapeukkua ja 0 ylä. 

Kertoo paljon siitä miten typeriä suomalaiset ovat. 

Oikein hautomona pidetään.

Handmades tale on totta. Saavutetut oikeudet eivät koskaan ole pysyviä ilman taistelua. Taistelutta ei ole kuin velvollisuuksia, pahimmillaan orjuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsella on nesteitä aivoissa eli tuskin on elinkelpoinen kun syntyy.

Tämäkin vielä. Tai pahempaa vielä, syntyy elävänä, mutta vakavasti kehitysvammaisena. Sittenpä ei enää apua tulekaan, vaan saa lapsen omaiset selviytyä keskenään. Mutta konservatiivisille ripulikaaneille on tärkeintä kohdussa oleva lapsi, mitä sen jälkeen tapahtuu, who cares 

Tämäkin on jotenkin niin sairasta. Kaikki naiset pystyisivät koko ajan tekemään vaikka kuinka monta lasta. Mutta kukaan ei ole valmis tekemään sitä heidän ehdoillaan tai mahdollistamaan heille inhimillistä äitiyttä. Sitten näitä vahinkolaukauksia pyhitetään ja naisia pahoinpidellään mitä julmimimmilla tavoilla henkisesti että fyysisesti sen päälle että on joutuntu vielä jonkun seksuaalirikoksen uhriksi. Ihan pelkkää paiskauskulttuurin glorifiointia. Lainsäädännössä kielletään esim. kohdunvuokraus, koska olisi "epäinhimillistä" ja virnuillaan samalla vinosti. Käytännössä viesti on se, että naisen tulee kärsiä ja alentaa itsensä jos haluaa äidiksi, ja sitten jos joku paiskaa lapsen häneen, niin tuota paiskaajan ä pärää paapotaan ja glorifioidaan samall kun äitiä pahoinpidellään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon aivokuolleen voisi astuttaa uudelleen synnytyksen jälkeen.

Juurikin näin. Sairaala voisi rahastaa omaisten tilit tyhjiksi ennen kuin irroittaa letkuista.

Palstamiehet olisi heti siellä jonossa odottamassa päästä pukille?

Ei helvetti, raskaus ihan alussa ja pidetään sen vuoksi nainen letkuissa. Friikkiä touhua. Eikä ajatella kyllä sitä tulevaa lastakaan yhtään tässä hötäkässä, äiditön lapsi on kuin kuin siivetön lintu. 😞

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos äiti olisi itse toivonut, että lapsi selviää. Sehän on usein äidin ainoa toive.

Aivokuollutta lastakin voi astuttaa kunhan kasvaa sukukypsäksi.

 

Upgradettu handmaids tale. Kunhan reikä löytyy ja muut vehkeet toimii, niin sehän on vaan hyvä että on liikkumaton vihannes. Eipä sekaannu tärkeisiin miesten asioihin.

Mikä teitä lopulta yllättää tässä?

Tiedättekö yhtään, mitä "tiede" tekee eläimille? 

Ihan tosissanneko uskotte, että se tulee pysymään vain eläimissä?

Kaikille miljardeille hiirille joita lääketiede on annihiloinut ja mutiloinut, on pystytetty groteski patsas, missä niitä kiitetään "uhrauksestaan lääketieteelle". No voin luvata että yksikään noista hiiristä ei ole uhrautunut, vaan tiedeukko on paiskannut ja mutiloinut näitä ihan omin lupinensä.  

Jenkeissä on tehty jo lapsillekin vaikka mitä huumetestejä, samoin suomessa syötetään lapsille nykyään vahvoja huumeita. 

Se koko laitos on niin läpeensä paha ettei pahemmasta väliä.

Fiksu kieltäytyy kaikesta hoidosta ja luovuttamasta elimiään. 

Kuolema on jumalan asia eikä aina rankaisu, se voi olla myös armoa.

Tosiaan oli aika alkio, kun aivokuolema tapahtui. En usko, että kehittyy normaalisti. Ja aivokuollut  pidetään kohtuna vastoin omaisten tahtoa. Ilmeisesti ihan sama mitä sieltä  syntyy.  Kai päättäjät järjestää sille syntyvälle elinikäisen hoidon. 

Vierailija kirjoitti:

Tosiaan oli aika alkio, kun aivokuolema tapahtui. En usko, että kehittyy normaalisti. Ja aivokuollut  pidetään kohtuna vastoin omaisten tahtoa. Ilmeisesti ihan sama mitä sieltä  syntyy.  Kai päättäjät järjestää sille syntyvälle elinikäisen hoidon. 

Ei vaatisi kuin jonkun kompastumaan sydänlaitteen johtoon niin tuo loppuisi.

Sairasta. 

Voisin ymmärtää jos raskaus olisi ihan lopussa ja vauva leikattaisiin pois kohdusta, ennen kuin töpselit vedetään irti. Mutta tämmöinen että raskaus alussa ja pidetään väkisin letkuissa perheenkin tahdon vastaisesti, niin ei ole kyllä oikein.  

Amerikka... 

"Oulun ihmevauva" kasvoi 10 viikkoa aivokuolleen äidin kohdussa - nyt täyttää 30 vuotta https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000715149.html

Vastaavaa on tapahtunut Suomessakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos äiti olisi itse toivonut, että lapsi selviää. Sehän on usein äidin ainoa toive.

Aivokuollutta lastakin voi astuttaa kunhan kasvaa sukukypsäksi.

 

Tajuatko miten sairaalta tuo kuullostaa?

Heti kun konservatiivit pääsee valtaan, tuommoista aletaan vauvakadosta pelästyneenä tekemään. Kannattaa nyt jo naisena katsella tu rv a paikkaa jostain muualta.

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin raskaana niin en haluaisi ainakaan lapseni kuolevan takiani. Hänen tulisi jatkaa sitä mikä minulta jäi kesken ja ansaitsee elää. 

Miksi hän olisi velvollinen jatkamaan sitä mikä sinulta jäi kesken?