Lue keskustelun säännöt.
Kaj kelpaa yritysten markkinointiin, mutta Erika Vikman ei-selvitimme miksi
17.05.2025 |
https://yle.fi/a/74-20162178?utm_source=social-media-share&utm_medium=s…
Paikalliset yritykset myyvät muun muassa KAJ-teemaisia koruja, hattuja, tarroja ja leivoksia. KAJsta ovat innostuneet myös isot yritykset kuten DNA ja Hartwall.
Samaa ei voi sanoa Tampereelta kotoisin olevasta Suomen euroviisuedustaja Erika Vikmanista.
Ylen tekemä kierros Tampereella osoittaa, ettei artistin kotikaupungista löydy Erika Vikman -tuotteita. Edes sellaisia tuotteita ei löydy, joiden markkinoinnissa hyödynnetään Vikmania tai Ich Komme -edustuskappaletta.
Saraniemen mukaan KAJn vetovoima perustuu naapurinpoikamaisuuteen. Lisäksi sauna supisuomalaisena kulttuurin helmenä ja kappaleen kansanmusiikkimaisuus vetoavat laajasti suomalaisiin ja myös kansainvälisesti.
Tämä tarkoittaa laajaa kohdeyleisöä, samaistuttavia arvoja ja mielenmaisemaa eli yritysten näkökulmasta laajempia markkinoita, Saraniemi kuvailee.
Saraniemen mukaan KAJssa on vahvasti tunteisiin ja arvoihin vetoavia elementtejä, jotka sopivat monille tuotteille ja palveluille sekä monenlaisille kohderyhmille.
Erika Vikmanin sanoma on Saraniemen mukaan monitulkintaisempi ja kohderyhmä kapeampi.
Kaupallista yhteyttä esimerkiksi johonkin tiettyyn tuoteryhmään ei ole niin helppo tunnistaa, Saraniemi pohtii.
Saraniemen mukaan Erika Vikmanin brändi vetoaa perinteisiin euroviisufaneihin. Tässä kohderyhmässä Vikman on iso brändi.
Jopa niin iso, että toiset brändit voivat kokea, ettei siihen mielikuvaan mahdu mukaan muuta, Saraniemi toteaa.
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienen muutoksen olisin tehnyt Erikan biisiin. Sen "Mä oon Erika" kohdan olisi voinut laittaa myös vaikka Saksaksi. Jopa enemmän yhteislaulua.
"Ich bin Erika, tervetuloa"
Tajusin tässä yhden asian luettuani tuon kommentit. Se on se, että mulla ei ole hajuakaan Erikan biisin sanoista lukuun ottamatta Ich kommea. Kaikkeen muuhun epäoleelliseen mölyyn, mekkalaan ja riitelyyn on ne oikeat asiat hautautuneet.
Juu, mutta samhan se kaikilla muillakin maillakin. Nykyisn kilpaillaan myös siitä, kellä on laadukkain ja parhaiten toteutettu viisun tausta ja lavashow.
Muistan vieläkin sen, kuinka itseäni alkoi ärsyttää, kun musiikkividet tulivat telkkariin, aikoinaan. Mielestäni se pilasi koko hyvän biisin.
Niihin aikoihin kuunnaeltiiin laulut, kalliista stereolaitteista kuulokkeilla. Ja telkussa näytettiin vain orkesteri ja biisin esittäjä.
Näin se kaikki muuttuu. Oma mielikuvitus ja fantasiat omassa mielessä, muuttuivat suoraan nähtäviksi visualisoinneiksi.
Kaikkeen tottuu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaj on yhden hitin ihme mitä kukaan ei muista hetken päästä, jo nyt kaikki ovat kyllästyneet. Ei kannata ainakaan markkinointiin käyttää.
Suurelle yleisölle ehkä, mutta bändi on porskuttanut eteenpäin jo vuodesta 2009.
-Kaj on perustettu vuonna 2009. Yhtyeen jäsenet tutustuivat toisiinsa jo ala-asteella. Yhtye on julkaissut seitsemän albumia. Albumeita on ollut tuottamassa vaasalainen Janne Hyöty, joka on säveltänyt useita euroviisukarsintakappaleita.
Yhtyeen musiikkivideot ovat saaneet Youtubessa satoja tuhansia katselukertoja. Vuonna 2014 yhtyeen "Jåo nåo e ja jåo YOLO ja nåo" valittiin vuoden suomenruotsalaiseksi radiokappaleeksi ja vuonna 2015 yhtyeen jäsenet valittiin vuoden pohjalaisiksi.
Onko suomenruotsalaisia noin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Noin se ruotsalaisuuden ja pakkoruotsin tuputus toimii. Tyhmimpiin uppoaa, kuin kuuma veitsi voihin. Tollot palvelijat sitten toistelevat mantraa, kuinka Ruotsin voitto on Suomen voitto 😆
Ne Kaj:n pojat ovat kotoisin Suomen Vöyrystä, niin kai niistä saa hieman ylpeilläkin.
Jos Kaj voittaa, niin pääsemme halvalla kisoista, koska Ruotsi maksaa. Puhutaan siis jopa kymmenistä miljoonista, mitä kisojen järjestämiseen menisi rahaa. Viime vuonna Ruotsi maksoi pelkään poliisille levottomuuksien vuoksi 100 miljoonaa..
Vierailija kirjoitti:
markkinointiin kelpaavat sellaiset tylsät, turvalliset, keskinkertaiset ja mauttomat jutut jotka eivät herätä kenessäkään voimakkaita mielipiteitä. Siinäpä se.
Niimpä. Ulkomaisetko on just tuollaisia värittömiä ja mauttomia? Silti niitä on lähes kaikissa mainoksissa vaikkeivät edes olisi pääkohderyhmä kyseiselle tuotteelle maassamme jo pelkästään lukumääräisestikään.
Vierailija kirjoitti:
Erikasta puuttuu huumori ja kepeys, hän on kuin koko ajan otsa kurtussa keskittymässä juuri tulevaan orgasmiin. Tuo juustofondue valumassa pitkin naamaa, mihin sillä pääsisi, juustoja maistamaan ja mainostamaan? Kaj'n pojat pääsi Aku Ankkaankin mutta Erika ei taida olla sinnekkään sopiva, vai olisiko Milla Magian sukulaistyttö Verika Iikman.:D
Se kait on laulun ja esityksen tarkoituskin. Että mä oon itsenäinen, vahva, vaativa nainen. Minä otan ja saan aina sen mitä haluan.
Minulla on oikeus olla just tälläinen nainen kuin oon.
Käärijän esittämä kappele, oli kokonaan toisen tyylinen. Ja se kyllä pärjäsi, aivan käsittämättömän hyvin, vaikka toisaalta se tuntui, jopa typerän lapselliselta.
Se vissiin olikin viisun ydin pointti, en tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosiaan Erika toivoo miten Valtionpäämiehet kannustaisivat hänenlaistaan, eikö hän tiedä ettei olla kehityksessä edelleenkään sillä tasolla, hän nyt vain saa odottaa vielä kyseisten herrojen kunnioitusta. Salassa sitten näitäkin tapaamisia saattaa järjestyä. Ennen oli Tabe Sliior ja en nyt tässä kehtaa kertoa niitä kaikkia ajan viihdetaiteilijoita, jotka tiedettiin olleen suhteissa näihin herroihin. Voisi mennä eräiltäkin maine ja kunnia, mitä ovat onnistuneet säilyttämään ihan länsinaapuria myöten. Ken on elänyt pitkään, tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin se ruotsalaisuuden ja pakkoruotsin tuputus toimii. Tyhmimpiin uppoaa, kuin kuuma veitsi voihin. Tollot palvelijat sitten toistelevat mantraa, kuinka Ruotsin voitto on Suomen voitto 😆
Ne Kaj:n pojat ovat kotoisin Suomen Vöyrystä, niin kai niistä saa hieman ylpeilläkin.
Jos Kaj voittaa, niin pääsemme halvalla kisoista, koska Ruotsi maksaa. Puhutaan siis jopa kymmenistä miljoonista, mitä kisojen järjestämiseen menisi rahaa. Viime vuonna Ruotsi maksoi pelkään poliisille levottomuuksien vuoksi 100 miljoonaa..
Onko aina ollut niin, että voi edustaa jotain muuta kuin omaa maata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikasta puuttuu huumori ja kepeys, hän on kuin koko ajan otsa kurtussa keskittymässä juuri tulevaan orgasmiin. Tuo juustofondue valumassa pitkin naamaa, mihin sillä pääsisi, juustoja maistamaan ja mainostamaan? Kaj'n pojat pääsi Aku Ankkaankin mutta Erika ei taida olla sinnekkään sopiva, vai olisiko Milla Magian sukulaistyttö Verika Iikman.:D
Se kait on laulun ja esityksen tarkoituskin. Että mä oon itsenäinen, vahva, vaativa nainen. Minä otan ja saan aina sen mitä haluan.Minulla on oikeus olla just tälläinen nainen kuin oon.
Käärijän esittämä kappele, oli kokonaan toisen tyylinen. Ja se kyllä pärjäsi, aivan käsittämättömän hyvin, vaikka toisaalta se tuntui, jopa typerän lapselliselta.
Se vissiin olikin viisun ydin pointti, en tiedä.
Minä käsitän naisen vahvuuden eri tavalla, terve itsetunto, vahva moraalinen ja eettinen ote elämään, pärjää miesten keskuudessa ilman riisuuntumista ja härnäämistä, ei tarvitse esittää kuningatarta, nimitys on nolo, kertoo jo miesten fantasiasta alistumiseen, kykenee perustamaan perheen uran ohella. Vahva nainen voi myös olla kotiäiti, hän on löytänyt voimansa ja taitonsa perheen keskuudessa. Tuo "minä otan ja saan aina minkä haluan" kuulostaa kyynärpäitä käyttävän taktiikalta ja silkalta itsekkyydeltä. Kiivetään vaikka reiteä pitkin jotta saadaan ne voitot käärittyä ja tahdon toteutettua.
Dannyn BDSM-tyrmästä karannut vai pukumiehet saunan lauteilla? Ei ole kyllä vaikeaa valita noista, kumpi toisi yritykselle Suomessa positiivisempaa mielikuvaa.
Kyllä tuo Danny-menneisyys pilaa Erikan maineen edelleen. Jotenkin en usko, että nykyaikana, jolloin kaikki Nicki Minajit ja Cardi B:t on pyörineet mediassa vuosikausia, tuo paljastava pukeutuminen ja seksistä laulaminen olisi muka niin monen mielestä niin järkyttävää, ettei yrityksiä kiinnostaisi ottaa Erikaa mainoskasvoksi. Seksihän myy.
Suomalaisia ällöttää edelleen se, että Erika nousi supertähdeksi vanhan ukon reittä pitkin, seurustelemalla ukkinsa ikäisen miehen kanssa, jolla pakkomielle Armi-kopioista. Antoi ikään kuin saastuttaa imagonsa vanhalla tunkkaisella ukolla, vaikka olisi kannattanut pysytellä nuorena ja freesinä. Mutta siis edelleen tuossa kuviossa on ällöttävämpi Danny itse!
Kuvitelkaa, että yhtä äkkiä paljastuisikin, että Käärijä olisi ollut vuosia suhteessa Katri Helenan kanssa. Mitähän tapahtuisi suosiolle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Windows-mies esiintyi Euroviisuissa ilman housuja. Jotkut väittävät että hänellä oli ihonväriset housut, vaikka persposkien karvatkin näkyivät lähetyksessä.
Tänä vuonnakin osa esiintyjistä näyttää pakaroitaan lavalla.
Tuo oli pohjanoteeraus. Viime vuonna tosin ei media lätkinyt pöytään miesviha-korttia, jos kyseisestä esityksestä ei sattunut pitämään.
Eihän viime vuoden esitys saanutkaan mitään valtavaa vihatyöpoyä osakseen.
On aivan eri asia olla pitämättä jostain laulusta kuin haukkua laulun esittäjää törkeästi. Jälkimmäisessä on kyse artistiin kohdistuvasta vihasta.
-Keisteri kertoo saaneensa monia tuhansia vihaviestejä.
"Se oli tosi traumaattista, ja kärsin siitä edelleen, hän myöntää.
"Koitan vaan pitää mun mielen semmoisena, että se on kiva kokemus ja muistelen asioita, joissa onnistui. Elämä jatkuu, se on tehty, enkä voi rypeä jossain menneisyydessä. IS
Vierailija kirjoitti:
Erika sopisi hyvin brändiksi Kaalimadolle
Myynti tippuisi kun kukaan ei enää ostaisi mitään..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän Erikalle löydy markkinat OnlyFansin puolelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin se ruotsalaisuuden ja pakkoruotsin tuputus toimii. Tyhmimpiin uppoaa, kuin kuuma veitsi voihin. Tollot palvelijat sitten toistelevat mantraa, kuinka Ruotsin voitto on Suomen voitto 😆
Ne Kaj:n pojat ovat kotoisin Suomen Vöyrystä, niin kai niistä saa hieman ylpeilläkin.
Jos Kaj voittaa, niin pääsemme halvalla kisoista, koska Ruotsi maksaa. Puhutaan siis jopa kymmenistä miljoonista, mitä kisojen järjestämiseen menisi rahaa. Viime vuonna Ruotsi maksoi pelkään poliisille levottomuuksien vuoksi 100 miljoonaa..
Onko aina ollut niin, että voi edustaa jotain muuta kuin omaa maata?
Varmaan on. Celine Dion edusti aikoinaan Sveitsiä, vaikka on kanadalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä tällä on? Viisut on laulukilpailu, ei mikään mainoskasvo- tai sketsihahmokisa.
Uskon Kaj'n pärjäävän kärkeen asti mutta ohi voi kiilata ylläri tai se Ranskan kappale, ehkä jopa Tanska, Erikan näen tippuvan melko alas, EBU jos on antanut tiettyjä sääntöjä ja niitähän Erika on lähtenyt sabotoimaan varsin lapsellisen uhmakkaasti, ei suo Erikan menestyä, näpäytys on tulossa. Eikä tuo kappale ole edes mikään lahjakkuuden osoitus, vaan siinä kikkaillaan pornolla. Samoin on Maltan kappaleen, laulajalla on voimakas ääni mutta paljon melua tyhjästä. Tuo että Suomi on nostettu vedonlyönnissä noin korkealle, ei valitettavasti merkitse mitään, noin on ollut ennenkin Suomen kohdalla ja pisteissä jääty viimeiseksi tai sijoille 16-20.
Viro saattaa voittaa tänä vuonna, hänessä on sellaista mitä euroviisuissa aina kaivataan, pitkä liehuva tukka miehellä, ( tuo mieleen venäjän vinttikoiran ) letkeä, erikoinen tanssityyli ja menevyys.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän aikoinaan Linda Lampeniuskin poseerasi sidukkapullon kyljessä nahkaisissa vetimissä.
Linda osaa soittaa viulua. Erikan esiintuyminen perustuu enemmän paljasteluun kuin laulutaitoon.
Luinko mä oikein, että Erika on sanonut tyyliin miksei valtionjohtaja ( Stubb?) kannusta minunlaista naista.
Minunlaista. Ei se sitten ollutkaan rooli vaan hän todella on sitä mitä esittää. En halveksi, taitaa tehdä sen itse.