Miten muka Erikan esiintyminen lisää naisten arvostusta?
Sanojensa mukaan pyrkii siihen. Pelkään, että on käynyt päinvastoin.
Kommentit (144)
Aitojen eteeristen naisten mielestä pornnoviisut ovat esineellistetty tekele leikkele hyypiöiden itsensä paljastelu show. Sirkus osastoa mutta taidotonta,
Vierailija kirjoitti:
Jos minä 55v 115 kg kouvolatukka menen seuraavaan työhaastatteluun vikmanvermeissä niin arvostaako työnantaja akateemista koulutustani, työkokemustani ja julkaisutoimintaani nyt enemmän kuin ennen ?
Ei, mutta sinua henkilönä saattaa arvostaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sen pitäisi lisätä naisten arvostusta? Mikä voisi lisätä miesten arvostusta? ikkunamies ilman housuja viime vuonna?
Sitähän Erika omien sanojensa mukaan esiintymisellään tavoittelee.
Esineellistää itseään. Ei se lisää arvostusta.
Windowsmies oli vielä nolompi kuin Erika. Tosin hänen biisinsä oli parempi.
Päin vastoinhan tuossa käy. Ainakin nuoret miehet pitää tuon esityksen perusteella naisia entistä lortompina ja helppoina. Myös naispuolisten toimittajien jatkuva suitsutus tuota esitystä kohtaan tulee vähentämään miesten kunnioitusta naisia kohtaan. Jos naiset haluaa miesten kunnioittavan heitä, niin kannattaisi sitten käyttäytyä kunnioitusta herättävällä tavalla. Siveää ja vahvoja periaatteita omaavaa naista kunnioitetaan aina.
jokainen nainen on itse vastuussa orgasmeistaan
Erika Vikman oli mielestäni aivan ihana, kunnes piikitteli presidenttiä siitä miten hänen lemppari on KAJ. Siis ihmisen, joka on itse alunperin ruotsinkielinen, ja sattuu tykkäämään yhtyeestä, jonka nimeä ei heti muistanut kun piti sanoa että "se jolla on melkein sama nimi mitä minulla..." Ja tämä sai Erikan toivomaan että voi kun joskus miehet olisivat naisten takana! Sen jälkeen en ole oikein jaksanut häntä. On ollut hienoa seurata upeaa taiteilijaa joka tekee omalle tyylilleen uskollista musiikkia, mutta siinä vaiheessa kun uhriudutaan ja naisvihaa kaivetaan joka paikasta, menee maku.
Vierailija kirjoitti:
Päin vastoinhan tuossa käy. Ainakin nuoret miehet pitää tuon esityksen perusteella naisia entistä lortompina ja helppoina. Myös naispuolisten toimittajien jatkuva suitsutus tuota esitystä kohtaan tulee vähentämään miesten kunnioitusta naisia kohtaan. Jos naiset haluaa miesten kunnioittavan heitä, niin kannattaisi sitten käyttäytyä kunnioitusta herättävällä tavalla. Siveää ja vahvoja periaatteita omaavaa naista kunnioitetaan aina.
Sellaisia naiset on enimmäkseen olleet. Ei arvostusta. Ihan sama. Kukin on sellainen kuin on ja vapaus olla on parempaa kuin kuvitteellinen "arvostus".
Vierailija kirjoitti:
Danny viellä tausta tanssijaksi Erikan kappaleeseen.
Älä nyt vanhusta tapata. Antaa Dannyn elää rauhassa.
Eikä tuohon irvokkaaseen vääntöön voi ketään laittaa taustatanssijaksi. Nolatkoon Erika vain itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Kun ainut kuluttamasi taiteenlaji on pornoa, luulet näkeväsi sitä kaikkialla.
Kun panettaa, oksanreikäkin on sinulle pornoa.
Urkukonsertti olisi sinulle pornoa, koska siinä on isot, jäykät pillit pystyssä.
Pihapuut: pornoa. Talitintit pesää rakentamassa: pornoa. Kuka tahansa nainen: pornoa. Jopa mummot hautausmailla: pornoa.
Ap ootko Turusta?
Nyt on uskomatonta, rinnastaa talitintin, mummot ja hautausmaat pornoon. Miten sekaisin joku voi olla? Älä fanita enää Erikaa, jos se tekee sinusta tuollaisen.
Puristetaan tissit yhteen ja levitetään jalat kyykkyasennossa. Ehkä arvostus ei nouse, mutta kullit kyllä.
Maailma tarvitsee esikuvia!
Eli se maailman vanhin ammattiko on ainoa asia mikä on naisen arvostamista?
Ei ole kyllä paljon sitten sivistytty kaikesta yrittämisestä huolimatta.
No niin. Aina ulistaan että miksi naisia esineellistetään, miksi ei arvostella osaamisen perusteella, nainen ei ole seksiobjekti. No mitä tekee Erika? Menee euroviisuihin tissit ja *erse edellä. Huoh...
Vahvan naisen ei tarvitse erikseen ilmoittaa olevansa vahva. Sen huomaa ilman että sitä tarvitsee tuoda erikseen ilmi.
Ainakin siten, että vaikka Erika on haukuttu lyttyyn sen sataan kertaan, hän ei taivu, eikä murru. Hän on vahva nainen, joka osaa olla myöskin herkkä.
Vierailija kirjoitti:
Vahvan naisen ei tarvitse erikseen ilmoittaa olevansa vahva. Sen huomaa ilman että sitä tarvitsee tuoda erikseen ilmi.
Nainen saa olla vain vaatimattomasti vahva? Muita tapoja ei hyväksytä.
Olihan tämä nyt 100 kertaa parempi kuin Suomen viime vuoden esiintyjä, jolla oli vähemmän vaatetta päällä kuin tämän vuotisella. Erika sai näkyvyyttä ja selkeästi teki töitä, kuten tuolla pitää tehdä.
Koirat haukkuu ja karavaani kulkee! Erikaa ei arvosteta Suomessa, mutta maailmalla sitäkin enemmän. Hän on vahva nainen ja teidän muumioiden mielipiteet ei paljoa paina, mutta onhan tuo kiusaaminen luokatonta ja raukkamaista, tyypillistä suomalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vahvan naisen ei tarvitse erikseen ilmoittaa olevansa vahva. Sen huomaa ilman että sitä tarvitsee tuoda erikseen ilmi.
Nainen saa olla vain vaatimattomasti vahva? Muita tapoja ei hyväksytä.
Olihan tämä nyt 100 kertaa parempi kuin Suomen viime vuoden esiintyjä, jolla oli vähemmän vaatetta päällä kuin tämän vuotisella. Erika sai näkyvyyttä ja selkeästi teki töitä, kuten tuolla pitää tehdä.
Ymmärrät väärin. Nainen joka on vahva ei tarvitse alleviivata sitä. Ei hänen tarvitse ilmoittaa erikseen, hei katsokaa minua minä olen vahva. Sen huomaa ilmankin olemuksesta. Se on luontaista. Se on kuin karisma. Sitä joko on tai ei ole. Ei sitä voi tekemällä tehdä.
Totta. Vaikka teknillisen koulutuksen hankkimalla ja hakeutumalla alan töihin.