Lue keskustelun säännöt.
Kansalaisaloite yrittää estää raskaana olevien joutumisen sotaan
16.05.2025 |
Uusi kansalaisaloite pyrkii estämään raskaana olevien ja vastasynnyttäneiden reserviläisten määräämisen rintamalle sota-aikana.
Aloite ehdottaa asevelvollisuuslakiin lisäystä, joka mahdollistaisi raskaana olevan vapautuksen ylimääräisestä ja liikekannallepanon aikaisesta palveluksesta sekä antaisi reserviläisvanhemmille mahdollisuuden hakea vapautusta esimerkiksi pienen lapsen hoidontarpeen takia.
Tämänhetkinen lainsäädäntö ei ota kantaa raskaana olevan laittamisesta rintamalle liikekannallepanon aikana.
Aloitteen tekijät uskovat lakimuutoksen vahvistavan maanpuolustustahtoa ja rohkaisevan naisia vapaaehtoiseen asepalvelukseen.
Kommentit (147)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan koko aloite on aika naurettava.
Todellisuudessa kukaan ei ala edes ehdottamaan sellaista, että lähetettäisiin raskaana olevia tai vasta synnyttäneitä äitejä rintamalle taistelemaan. Täysin järjetöntä kuvitella sellainen tapahtuma. Nykyisen lainsäädännön puitteissa varmasti käytettäisiin terveydellisiis syihin vetoamista ja saisi vapautuksen velvollisuuksista toistaiseksi. Esimerkiksi vaikka kolmen vuoden ajaksi saisi vapautuksen.
Etenkin kun tätä perustellaan sillä, että jos tulee virheellinen päätös niin siitä valittaminen kestää.
Eihän se lakikaan estä tekemästä virheellisiä lainvastaista päätöksiä, joista valittaminen kestää?
Mistä löysit ton perustelun?
https://eioototta.fi/useimmin-kysytyt-kysymykset-raskaana-ei-rintamalle…
"Yksilö voi toki valittaa päätöksestä esimerkiksi Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen, mutta se on hidas reitti. Järkevämpää on saattaa Suomen laki voimaan kansainvälisen oikeuden kanssa, jottei tarvitse käydä globaalilla kierroksella hakemassa oikeutta"
"Lisäksi pitää muistaa, että aina joku yksittäinen virkamies voi tehdä virheellisen päätöksen joko kiireessä tai väsyneenä. Laki turvaisi vauvan oikeudet kaikissa tapauksissa."
Niin käsittääkseni virheellisiä päätöksiä voi tehdä, vaikka laki olisi olemassa. Etenkin kiireessä ja väsyneenä, kuten aloitteen tekijät kertovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutenkin tuo Katleenan blogi tuo sen vaikutelman, ettei taida tuntea asiaa, ja lain valmisteluun olisi kannattanut ottaa mukaan se sotilaslakimies. Tuntuu sekoittava keskenään reserviläiset ja ammattisotilaat, lupaa asioita puolustusvoimien puolesta (kuten että raskaana saisi edelleen lähteä, onko puolustusvoimat sanonut että saisi?)
Ja onko oikeasti tehty tutkimusta siitä että naiset eivät uskaltaisi mennä asepalvelukseen koska laki ei ole selkeä, etenkin kun koko ajan enemmän naisia hakee palvelukseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli "jätetään kutsumatta" niin ei tarvi käyttää naisia kokoontumispaikalla, kuten joku aikaisemmin nosti esiin.
Miten tiedetään ketä "jätetään kutsumatta" jos ei pidetä puolustusvoimien saatavilla olevaa rekisteriä siitä, ketkä naiset ovat raskaana ja ketkä eivät?
Omaehtoinen ilmotus Omaintti palvelussa?
Eli naisille tulisi velvollisuus ilmoittaa raskaudesta intille? Missä vaiheessa raskautta?
Lakiehdotuksessa ei lue että raskaaksi ilmoittautuneet jätetään kutsumatta vaan raskaana olevat. Puolustusvoimat rikkoisi lakia, mikäli kutsuisi raskaana olevia, jotka eivät ole ilmoittautuneet.
Mitenköhän tätä sovelletaan, kun työnantajan voi tehdä työntekijästä varauksen sotatilanteen varalta ja siinä on myös tuo "jätetään kutsumatta"?
Mitenköhän tätä sovelletaan, kun työnantajan voi tehdä työntekijästä varauksen sotatilanteen varalta ja siinä on myös tuo "jätetään kutsumatta"?
En usko että tuo aiheuttaa ongelmia kun eivät ole sijoitettuina, tai mistäpä minä tiedän.
Kommentti | Kuka hoitaisi sotilaiden vauvoja, jos Suomeen syttyisi sota?
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011274812.html
Taas asiasta huolestutaan. Tässä on kuitenkin joku lukenut lakia, ja huom:
"Tutkimalla asevelvollisuuslakia selviää, että liikekannallepanon aikaista asevelvollisen toimintaa kutsutaan laissa liikekannallepanon aikaiseksi palveluksesi.
Vaikuttaisi siis siltä, että raskaana olevaa ei ainakaan suorilta käsin heitettäisi rintamalle sotimaan."
Eli kansalaisaloitteen tekijät eivät tehneet pohjatyötään kunnolla.
Siis onko tämä joku vitsi?
Jotakin russanpropagandaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis onko tämä joku vitsi?
Jotakin russanpropagandaa
No ei ole, vaan pari huolestunutta vaikuttajaa on vaan ylireagoinut.
Sitä pidän ihan mahdollisena, että osa aloitteen laatijoiden muka saamista viesteistä, joissa lähettäjä väittää olevansa reservistä eronnut nainen, on jotain venäläisten lähettämiä viestejä.
Mistä löysit ton perustelun?