Merelä Ilta-Sanomissa: sain orgasmin abortissa

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikkien kannata lapsia hankkia. Koskaan. 

Jo ennen tätä hullua IS juttua tuli siitä ekasta postauksesta vähän tunne, että hän ei ehkä ole sopiva äidiksi. Eikä kaikkien tarvitsekaan olla.

"Jos kyseessä olisi pieni alkio eli "murunen" miksi tehtäisi rituaalia? Vai oliko isompi?"

Oli raskausviikko 5 ja muutama päivä päälle, eli hyvinkin vain "murunen".  En tiedä miksi tehtiin rituaali. En olisi itse tehnyt, vaikka olisi abortoitu millä viikolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikkien kannata lapsia hankkia. Koskaan. 

Jo ennen tätä hullua IS juttua tuli siitä ekasta postauksesta vähän tunne, että hän ei ehkä ole sopiva äidiksi. Eikä kaikkien tarvitsekaan olla.

Avainsana: selibaatti. Älä koskaan ikinä missään mene sänkyyn, jos koet, ettet pystyisi toimimaan vanhempana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotiäitiys - siis se että nainen omistautuu lapsilleen - ei ole perinteistä vaan universaalia. Kaikki nisäkkäät luonnossakin hoitavat poikasensa. Polygamisissa heimoissa äidit hoitavat lapsensa. Siinä ei ole mitään perinteistä, konservatiivista tai edes kristillistä siinä mielessä, miten jotkut tällaiset naiset yrittävät sillä ratsastaa. Se on yksinkertaisesti naisen seksuaalisuus.

Ja tosiaan hänen tökeröistä kommenteistaan sietääkin saada palautetta. Laittomia tai eivät, tämäkin oli niin rimanalitus, että pitäisi laittaa puhekieltoon.

Mikä Päivin kommentissa sitten oli rimanalitus? Hän ei edes tuominnut Kaisaa mitenkään tuossa kommentissa, vaan puhui hyvin lempeästi. Tässäkin ketjussa on ollut paljon jyrkempiä kommentteja Kaisaa kohtaan kuin tuo Päivin kir

Ihmisoikeudet tosiaan alkavat lapsen synnyttyå ja usein ensimmäinen joka niitä loukkaa on nimenomaan lääkäri. Lapsella on myös oikeus koskemattomuuteen ja itsemääräämisoikuteen, kuten äidilläänkin. Ilmeisesti mahot ja lääkärit vihaavat tällaista ja haluavat tuhota tämän kaiken, tahrata sekä naiset että lapset. Räsänen etulinjassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi voisi tulla omilla pilluasioillaan julkisuuteen jos haluaisi ottaa kantaa. Se että ratsastaa "babylonin porton" luomalla julkisuudella tehdäkseen omaa nimeään on aika epäkristillistä. 

Päivi on ollut julkisuuden henkilö jo kauan ennen kuin kukaan tiesi yhtään mitään tuosta Kaisasta. Ollut viime vuosinakin esillä jopa kansainvälisessä mediassa oikeudenkäyntinsä takia. Esimerkiksi Yhdysvaltain nykyinen ulkoministeri on ottanut kantaa Päivin oikeudenkäyntiin. Kumpi siis nyt ratsastaa kumman julkisuudella.

Itse asiassa Päivi pääsi eduskuntaan samana vuonna, kun Kaisa syntyi. Kansanedustajasta tulee aina automaattisesti julkisuuden henkilö, joten Päivi on ollut julkisuudessa yhtä kauan kuin Kaisa on elänyt. :D

Siinä on kyllä kaksi ääripäätä: tämä Merelä ja Päivi Räsänen. Toinen suhtautuu aborttiin orgastisesti hihhuloiden ja pakastaa alkion tulitikkuaskissa pyydystettyään sen siivilällä ja toisen mielestä koko abortti kuten myös homous on ehdoton nounou, missään olosuhteissa. Itse ainakaan en pysty näistä kumpaankaan mitenkään identifioitumaan. Yhteistä on, että rationaalisten argumenttien sijaan mennään uskolla ja fiiliksellä.

Vierailija kirjoitti:

Toi kuulostaa aivan umpisairaalta. Suoraan sanottuna ihmisen alun tappamisen fetisoinnilta. Ei lapsia noille, koskaan.

Kyllähän hautajaisetkin ovat kuolleen palvontaa ja yhtä ritualistista. Mutta jälleen kun nainen tekee sen ilman patriarkaatin lupaa, onkin "sairas". 

Kyllä tarvitaan entistä enemmän vaan etäisyyttä hedelmällisten naisten, mahojen ja kaiken maailman kommentoijien väliin selvästi. Ei ihme ettei suomessa uskalleta synnyttää kun ilmapiiri on näin vihamielinen ja kerta kaikkiaan hullu.

Vierailija kirjoitti:

Siinä on kyllä kaksi ääripäätä: tämä Merelä ja Päivi Räsänen. Toinen suhtautuu aborttiin orgastisesti hihhuloiden ja pakastaa alkion tulitikkuaskissa pyydystettyään sen siivilällä ja toisen mielestä koko abortti kuten myös homous on ehdoton nounou, missään olosuhteissa. Itse ainakaan en pysty näistä kumpaankaan mitenkään identifioitumaan. Yhteistä on, että rationaalisten argumenttien sijaan mennään uskolla ja fiiliksellä.

Iso ero kuitenkin on:

Räsänen pyrkii kontrolloimaan koko yhteiskuntaa, kaikkien naisten ja homoseksuaalien kehoja: aborttia ei saisi tehdä kukaan eikä seksiä harrastaa samansukupuolisen kumppanin kanssa. 

 

Merelä hörhöilee vain omien asioidensa kanssa, eikä pyri vaikuttamaan lainsäädäntöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikkien kannata lapsia hankkia. Koskaan. 

Jo ennen tätä hullua IS juttua tuli siitä ekasta postauksesta vähän tunne, että hän ei ehkä ole sopiva äidiksi. Eikä kaikkien tarvitsekaan olla.

Avainsana: selibaatti. Älä koskaan ikinä missään mene sänkyyn, jos koet, ettet pystyisi toimimaan vanhempana.

Kyllä homoilu ja lesboilu ovat aivan yhtä toimivia strategioita 😇

Vierailija kirjoitti:

Tulee olo, että toi mies on painostanut aborttiin, kun on itse niin vanha. Kaisahan kertoo itse ensin ajatelleensa, että pitävät lapsen. 

 

Sellaistakin on, että nuorilla naisilla on kova tarve esittää modernia ja vapautunutta ja feminististä ja ties mitä, jotta ei tarvitsisi myöntää tosiasioita, jotka tuntuvat häpeällisiltä. Kuten että elää hyväksikäyttävässä suhteessa, seksilelun asemassa. 

 

Selvästi ristiriitainen asiahan tuo on ollut hänelle, eikä ihme, koska 29 olisi mitä mainioin ikä saada lapsi. Eikö ole ollut uskallusta tai riittävää tukea lapsen pitämiseen; millä tuo mies on uhkaillut?

Joo. Varmaan ei mies enää noin vanhana ole halunnut lasta. Olisi ottanut oman ikäisen miehen.

Millä perusteilla tämä nainen sai abortin? Eikö pitäisi olla painavat syyt, kuten huono elämäntilanne, lapsia on jo liikaa, rais*aus, liian nuori tms? 

Eikai abortti mikään ehkäisykeino ole? 

Ei mitään vastuuta ole aikuisella ihmisellä, toivottavasti määräsivät hänelle ehkäisypillerit. 

Kaikki tuo julkitulo on kuitenkin vain seuraajien kalastelua. Sellaiseksi se on mennyt, tehdään mitä vaan, että seuraajia on ja rahaa kilisee taskuun. 

Ja miehen nimi on?

Onko koko juttu edes totta? Ihminen selvästi nauttii provokaatioista, ja tulot ovat kurssittamisen varassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti, oli varmaan sille sikiölle ihan todella hyvä, ettei päätynyt tuollaisen ihmisen lapseksi.

Merelä sanoo hyvin tuossa postauksessaan, että sikiö oli vain 5 viikkoinen ja teki jo elämäntyönsä tämän mediakohun myötä.  

Jep, joillekin vaikuttajille kaikki on materiaalia. Nata Salmela kaupallisti samantien lapsensa, mutta tämä Kaisa kaupallisti alkionsa joka ei edes syntynyt, vaan päätyi abortoituna pakkaseen odottamaan rabbin siunausta. 

Juuri näin! Kamala ihminen, minkä mallin nuorille antaa! Olisi edes katuva pienen hetken, että noin pääsi käymään ja pahoittelisi. Mutta julkisuushakuisuus menee kaiken ohi.

Kohta itkee kuinka kamalaa kaikki oli ja masis sen takia, kertoo vaikeasta vuodestaan ja itketyistä kyynelistä... ja kansa beesaa rohkaisuilla. Some sekoaa, räjähtää, järkyttyy, hiljenee jne... ja se on se tarkoitus. 

Lopettakaa tuon naisen seuraaminen. Eihän tuo hänen käytös ole enää asiallista. 

Katsoin kuvat synttäreistä, jotka tämä nuori kaunis nainen oli järjestänyt tälle kriipille. Tulee mielikuva itsestään hyvin epävarmasta naisesta. Mitä tuo mies on tehnyt hänelle? Vaikuttaa koko olemuksen perusteella niljakkeelta, jolle koko juttu on pelkkää seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Onko koko juttu edes totta? Ihminen selvästi nauttii provokaatioista, ja tulot ovat kurssittamisen varassa. 

Silloin olisi mautonta puhua o:sta abortin yhteydessä.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin kuvat synttäreistä, jotka tämä nuori kaunis nainen oli järjestänyt tälle kriipille. Tulee mielikuva itsestään hyvin epävarmasta naisesta. Mitä tuo mies on tehnyt hänelle? Vaikuttaa koko olemuksen perusteella niljakkeelta, jolle koko juttu on pelkkää seksiä.

En usko. Voimaantunut nainen haluaa miljonääri mieheltä vain seksiä. Ei muuta.

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteilla tämä nainen sai abortin? Eikö pitäisi olla painavat syyt, kuten huono elämäntilanne, lapsia on jo liikaa, rais*aus, liian nuori tms? 

Eikai abortti mikään ehkäisykeino ole? 

Ei mitään vastuuta ole aikuisella ihmisellä, toivottavasti määräsivät hänelle ehkäisypillerit. 

Kaikki tuo julkitulo on kuitenkin vain seuraajien kalastelua. Sellaiseksi se on mennyt, tehdään mitä vaan, että seuraajia on ja rahaa kilisee taskuun. 

Monetizing eyeballs. Vaikka abortilla leuhkimisella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko koko juttu edes totta? Ihminen selvästi nauttii provokaatioista, ja tulot ovat kurssittamisen varassa. 

Silloin olisi mautonta puhua o:sta abortin yhteydessä.

Joten ei voi tapahtua, niinkö?