Merelä Ilta-Sanomissa: sain orgasmin abortissa

On kyllä aivan todella raskas ihminen tuo, joka jauhanut taas nuita raskassoutuisia juttujaan. Mikähän diagnoosi tuollaisella? Pillujutut, mahoksi haukkuminen ym. repertuaarissa ainakin tänään. Yleistää myös naisten seksuaalisuudeksi jonkun oman henkilökohtaisen kokemuksensa, ja on muutenkin harhainen.

Olisipa kiva, jos olisi keskustelut ilman häntä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotiäitiys - siis se että nainen omistautuu lapsilleen - ei ole perinteistä vaan universaalia. Kaikki nisäkkäät luonnossakin hoitavat poikasensa. Polygamisissa heimoissa äidit hoitavat lapsensa. Siinä ei ole mitään perinteistä, konservatiivista tai edes kristillistä siinä mielessä, miten jotkut tällaiset naiset yrittävät sillä ratsastaa. Se on yksinkertaisesti naisen seksuaalisuus.

Ja tosiaan hänen tökeröistä kommenteistaan sietääkin saada palautetta. Laittomia tai eivät, tämäkin oli niin rimanalitus, että pitäisi laittaa puhekieltoon.

Mikä Päivin kommentissa sitten oli rimanalitus? Hän ei edes tuominnut Kaisaa mitenkään tuossa kommentissa, vaan puhui hyvin lempeästi. Tässäkin ketjussa on ollut paljon jyrkempiä kommentteja Kaisaa kohtaan kuin tuo Päivin kirjoittama.

Alentava, ohittav

Kyllä alkaneen elämän lopettaminen on sellainen asia, jonka tuomitsemisen kieltäminen loukkaavana kertoo yhteiskunnan syvästä demoralisaatista, moraalikadosta.

Päivi ottanut tehtäväkseen tämän asian ja saa siitä jäätävästi rapaa päälleen mutta toimii oikean asian puolesta. Vakavan ja ison asian, ei minkään yksinkertaisen "mun valinta, teen mitä lystään vaikka 10 aborttia"- anarkismin. Tai terrorismiako tämä jo on. Kiristetään ja syyllistetään loputtomasti lapsenteolla. Onhan tuo melkoista touhua oikeasti. 

Psykopaatin elkeet tulevat mieleen. Mikä se noiden päämäärä on, sitä en tiedä? Ruhtinaallinen rahaköntti lapsenteosta? Joutilas elätetyksi tuleminen palkinnoksi uhrautumisesta?

Kaisa on Suomessa, ei jenkkilässä. Mehiläisen ultrakuvat oli postauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti, oli varmaan sille sikiölle ihan todella hyvä, ettei päätynyt tuollaisen ihmisen lapseksi.

Merelä sanoo hyvin tuossa postauksessaan, että sikiö oli vain 5 viikkoinen ja teki jo elämäntyönsä tämän mediakohun myötä.  

Rv 5 ei vielä aborttia tehdä. Siinä vaiheessa voi vasta aavistella olevansa raskaana.

Rv 5 taitaa olla aikaisin viikko jolloin raskaudenkeskeytyslääkkeet nykyään saa ottaa. Ja kyllä silloin voi abortin tehdä, jos oikein nopeasti pääsee hoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi on lisäksi lääkäri ammatiltaan, eli opiskellut.

En ole kylläkään kuullut häntä kritisoitavan typeräksi kotiäidiksi. Noin muuten hänen vihaaminen on ollut jonkinlainen trendi jo pitkään. 

Tuokin vielä. Käytännössä Päivi on saavuttanut kaiken urallaan ja myös perhe-elämässään, vaikka on fundamentalisti uskovainen ja erittäin konservatiivinen mielipiteiltään. Pitäisiköhän feministien miettiä uusiksi uskomuksiaan?

Kaiken mitä hän ja sinä ihailette. Eivät naiset universaalisti ihaile mallia, missä he ovat naimisissa miehen kanssa joka laukoo samoja vitsejä kerta toisensa jälkeen, heillä on 5 lasta, he ovat lääkäreitä ja poliitikkoja. Tuo on hyvin patriarkaalinen malli naiselle. Nainen saattaa vaikka haluta elää elämä

Öliöliöö pelkää myrkkyä suollat senkin alhainen kobra ja pahanilmanlintu. Eikö edes hävetä olla tuollainen.

Ketään ei kiinnosta vaikka sinä masturboisit samalle vitsille joka päivä, se ei ole joka naisen unelma, kestä se. 

Feministit eivät universaalisti tee yhtään mitään muuta kuin puolusta naisten oikeuksia, ihailu on omassa päässäsi ja tuota samaa myrkkypaskaa mitä olet muutenkin täynnä. Miten et ole vielä kuollut kun olet tuollainen? Mikä elää tuollaisssa myrkkylammikossa? 

Totta kai nainen voi edetä yhden miehen kanssa, ilman miestä tai vaikka viiden miehen kanssa. Typerys. Nyt nukkumaan ennen kuin oksenant itsesi rikki tuolla myrkyllä.

Vierailija kirjoitti:

Päivi voisi tulla omilla pilluasioillaan julkisuuteen jos haluaisi ottaa kantaa. Se että ratsastaa "babylonin porton" luomalla julkisuudella tehdäkseen omaa nimeään on aika epäkristillistä. 

Päivi on ollut julkisuuden henkilö jo kauan ennen kuin kukaan tiesi yhtään mitään tuosta Kaisasta. Ollut viime vuosinakin esillä jopa kansainvälisessä mediassa oikeudenkäyntinsä takia. Esimerkiksi Yhdysvaltain nykyinen ulkoministeri on ottanut kantaa Päivin oikeudenkäyntiin. Kumpi siis nyt ratsastaa kumman julkisuudella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotiäitiys - siis se että nainen omistautuu lapsilleen - ei ole perinteistä vaan universaalia. Kaikki nisäkkäät luonnossakin hoitavat poikasensa. Polygamisissa heimoissa äidit hoitavat lapsensa. Siinä ei ole mitään perinteistä, konservatiivista tai edes kristillistä siinä mielessä, miten jotkut tällaiset naiset yrittävät sillä ratsastaa. Se on yksinkertaisesti naisen seksuaalisuus.

Ja tosiaan hänen tökeröistä kommenteistaan sietääkin saada palautetta. Laittomia tai eivät, tämäkin oli niin rimanalitus, että pitäisi laittaa puhekieltoon.

Mikä Päivin kommentissa sitten oli rimanalitus? Hän ei edes tuominnut Kaisaa mitenkään tuossa kommentissa, vaan puhui hyvin lempeästi. Tässäkin ketjussa on ollut paljon jyrkempiä kommentteja Kaisaa kohtaan kuin tuo Päivin kir

Tämä viitaten aborttifanien toimintatyyliin ja uhoamiseen naqisen oikeuksista, jotka jyräävät kaikkien muiden ohi. Mistä tuollainen silmitön röyhkeys nousee?

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikkien kannata lapsia hankkia. Koskaan. 

Jo ennen tätä hullua IS juttua tuli siitä ekasta postauksesta vähän tunne, että hän ei ehkä ole sopiva äidiksi. Eikä kaikkien tarvitsekaan olla.

Toi kuulostaa aivan umpisairaalta. Suoraan sanottuna ihmisen alun tappamisen fetisoinnilta. Ei lapsia noille, koskaan.

"Jos kyseessä olisi pieni alkio eli "murunen" miksi tehtäisi rituaalia? Vai oliko isompi?"

Oli raskausviikko 5 ja muutama päivä päälle, eli hyvinkin vain "murunen".  En tiedä miksi tehtiin rituaali. En olisi itse tehnyt, vaikka olisi abortoitu millä viikolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikkien kannata lapsia hankkia. Koskaan. 

Jo ennen tätä hullua IS juttua tuli siitä ekasta postauksesta vähän tunne, että hän ei ehkä ole sopiva äidiksi. Eikä kaikkien tarvitsekaan olla.

Avainsana: selibaatti. Älä koskaan ikinä missään mene sänkyyn, jos koet, ettet pystyisi toimimaan vanhempana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotiäitiys - siis se että nainen omistautuu lapsilleen - ei ole perinteistä vaan universaalia. Kaikki nisäkkäät luonnossakin hoitavat poikasensa. Polygamisissa heimoissa äidit hoitavat lapsensa. Siinä ei ole mitään perinteistä, konservatiivista tai edes kristillistä siinä mielessä, miten jotkut tällaiset naiset yrittävät sillä ratsastaa. Se on yksinkertaisesti naisen seksuaalisuus.

Ja tosiaan hänen tökeröistä kommenteistaan sietääkin saada palautetta. Laittomia tai eivät, tämäkin oli niin rimanalitus, että pitäisi laittaa puhekieltoon.

Mikä Päivin kommentissa sitten oli rimanalitus? Hän ei edes tuominnut Kaisaa mitenkään tuossa kommentissa, vaan puhui hyvin lempeästi. Tässäkin ketjussa on ollut paljon jyrkempiä kommentteja Kaisaa kohtaan kuin tuo Päivin kir

Ihmisoikeudet tosiaan alkavat lapsen synnyttyå ja usein ensimmäinen joka niitä loukkaa on nimenomaan lääkäri. Lapsella on myös oikeus koskemattomuuteen ja itsemääräämisoikuteen, kuten äidilläänkin. Ilmeisesti mahot ja lääkärit vihaavat tällaista ja haluavat tuhota tämän kaiken, tahrata sekä naiset että lapset. Räsänen etulinjassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi voisi tulla omilla pilluasioillaan julkisuuteen jos haluaisi ottaa kantaa. Se että ratsastaa "babylonin porton" luomalla julkisuudella tehdäkseen omaa nimeään on aika epäkristillistä. 

Päivi on ollut julkisuuden henkilö jo kauan ennen kuin kukaan tiesi yhtään mitään tuosta Kaisasta. Ollut viime vuosinakin esillä jopa kansainvälisessä mediassa oikeudenkäyntinsä takia. Esimerkiksi Yhdysvaltain nykyinen ulkoministeri on ottanut kantaa Päivin oikeudenkäyntiin. Kumpi siis nyt ratsastaa kumman julkisuudella.

Itse asiassa Päivi pääsi eduskuntaan samana vuonna, kun Kaisa syntyi. Kansanedustajasta tulee aina automaattisesti julkisuuden henkilö, joten Päivi on ollut julkisuudessa yhtä kauan kuin Kaisa on elänyt. :D

Ei olisi pitänyt lukea juttua. Olen itse raskaana ja melkein tuli itku ja oksennus järkytyksestä. Enemmän kuulostaa nimenomaan ihmisuhrilta ja jotenkin herjaavalta vielä revitellä somessa asiaa. 

Siinä on kyllä kaksi ääripäätä: tämä Merelä ja Päivi Räsänen. Toinen suhtautuu aborttiin orgastisesti hihhuloiden ja pakastaa alkion tulitikkuaskissa pyydystettyään sen siivilällä ja toisen mielestä koko abortti kuten myös homous on ehdoton nounou, missään olosuhteissa. Itse ainakaan en pysty näistä kumpaankaan mitenkään identifioitumaan. Yhteistä on, että rationaalisten argumenttien sijaan mennään uskolla ja fiiliksellä.

Vierailija kirjoitti:

Toi kuulostaa aivan umpisairaalta. Suoraan sanottuna ihmisen alun tappamisen fetisoinnilta. Ei lapsia noille, koskaan.

Kyllähän hautajaisetkin ovat kuolleen palvontaa ja yhtä ritualistista. Mutta jälleen kun nainen tekee sen ilman patriarkaatin lupaa, onkin "sairas". 

Kyllä tarvitaan entistä enemmän vaan etäisyyttä hedelmällisten naisten, mahojen ja kaiken maailman kommentoijien väliin selvästi. Ei ihme ettei suomessa uskalleta synnyttää kun ilmapiiri on näin vihamielinen ja kerta kaikkiaan hullu.

Vierailija kirjoitti:

Siinä on kyllä kaksi ääripäätä: tämä Merelä ja Päivi Räsänen. Toinen suhtautuu aborttiin orgastisesti hihhuloiden ja pakastaa alkion tulitikkuaskissa pyydystettyään sen siivilällä ja toisen mielestä koko abortti kuten myös homous on ehdoton nounou, missään olosuhteissa. Itse ainakaan en pysty näistä kumpaankaan mitenkään identifioitumaan. Yhteistä on, että rationaalisten argumenttien sijaan mennään uskolla ja fiiliksellä.

Iso ero kuitenkin on:

Räsänen pyrkii kontrolloimaan koko yhteiskuntaa, kaikkien naisten ja homoseksuaalien kehoja: aborttia ei saisi tehdä kukaan eikä seksiä harrastaa samansukupuolisen kumppanin kanssa. 

 

Merelä hörhöilee vain omien asioidensa kanssa, eikä pyri vaikuttamaan lainsäädäntöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikkien kannata lapsia hankkia. Koskaan. 

Jo ennen tätä hullua IS juttua tuli siitä ekasta postauksesta vähän tunne, että hän ei ehkä ole sopiva äidiksi. Eikä kaikkien tarvitsekaan olla.

Avainsana: selibaatti. Älä koskaan ikinä missään mene sänkyyn, jos koet, ettet pystyisi toimimaan vanhempana.

Kyllä homoilu ja lesboilu ovat aivan yhtä toimivia strategioita 😇

Tulee olo, että toi mies on painostanut aborttiin, kun on itse niin vanha. Kaisahan kertoo itse ensin ajatelleensa, että pitävät lapsen. 

 

Sellaistakin on, että nuorilla naisilla on kova tarve esittää modernia ja vapautunutta ja feminististä ja ties mitä, jotta ei tarvitsisi myöntää tosiasioita, jotka tuntuvat häpeällisiltä. Kuten että elää hyväksikäyttävässä suhteessa, seksilelun asemassa. 

 

Selvästi ristiriitainen asiahan tuo on ollut hänelle, eikä ihme, koska 29 olisi mitä mainioin ikä saada lapsi. Eikö ole ollut uskallusta tai riittävää tukea lapsen pitämiseen; millä tuo mies on uhkaillut?

Vierailija kirjoitti:

Tulee olo, että toi mies on painostanut aborttiin, kun on itse niin vanha. Kaisahan kertoo itse ensin ajatelleensa, että pitävät lapsen. 

 

Sellaistakin on, että nuorilla naisilla on kova tarve esittää modernia ja vapautunutta ja feminististä ja ties mitä, jotta ei tarvitsisi myöntää tosiasioita, jotka tuntuvat häpeällisiltä. Kuten että elää hyväksikäyttävässä suhteessa, seksilelun asemassa. 

 

Selvästi ristiriitainen asiahan tuo on ollut hänelle, eikä ihme, koska 29 olisi mitä mainioin ikä saada lapsi. Eikö ole ollut uskallusta tai riittävää tukea lapsen pitämiseen; millä tuo mies on uhkaillut?

Joo. Varmaan ei mies enää noin vanhana ole halunnut lasta. Olisi ottanut oman ikäisen miehen.