Lue keskustelun säännöt.
Nainen, alkaisitko parisuhteeseen itseäsi huomattavasti varakkaamman miehen kanssa?
15.05.2025 |
Niin että teillä olisi kummallakin omat rahat, ja jakaisitte kaikki yhteiset kulut tasa-arvoisesti 50/50 ?
Kommentit (81)
Riippuu minkälainen se mies on. Pelkkä varakkuus kun ei riitä eikä sillä pitkälle pötkitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En, vaan laskuttaisin häntä seurastani hänen tulojensa mukaan.
En. Yksikään parisuhde ei ole toimiva, jos aletaan puolittaa kaikki laskut ja ruoat ja bensat ym.
En. Kyllä miehen pitäisi maksaa suurin osa.
aLKAIsin ja pöllisin sen rahat ja erossa kynisin loput
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toki, jos se todella on 50/50 suhde, eikä vain 50/50 maksamissuhde. Tähän asti olen törmännyt vain niihin miehiin, jotka haluaa 25/75 suhteen, eli maksaa puolet eikä tehdä mitään.
Jos rakastuisin niin tietysti. Tietysti jos mies sitten haluaisi sellaista elämää johon mulla ei olisi varaa niin eihän siitä mitään tulisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä jos toisinpäin? Tiedoksi ap:lle että instabimbon elättäminen maksaa väh. 2ke/kk siis hänen kuluihin
Aika monta anti-feministiä ilmaisi mielipiteensä heti alkuun. -AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei, kunhan mies ymmärtää että elintaso määräytyy minun tulojeni mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos toisinpäin? Tiedoksi ap:lle että instabimbon elättäminen maksaa väh. 2ke/kk siis hänen kuluihin
Ei kyllä kiinnosta insta-bimbot millään tasolla.
-AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä ettei. Tietysti miehen pitäisi ehkä laskea vaatimuksiaan ruoan suhteen, jos samoja ruokia syötäisiin. Kukkaro ei taivu hummeriin, eikä samppanjaan. Tilanne olisi siis vaikea lähinnä miehelle. Mutta se vasta hauskaa olisi, jos keittiössämme valmistuisi kahden kerroksen aterioita, miehelle sisäfilettä ja minulle pakasteseitä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ettei. Tietysti miehen pitäisi ehkä laskea vaatimuksiaan ruoan suhteen, jos samoja ruokia syötäisiin. Kukkaro ei taivu hummeriin, eikä samppanjaan. Tilanne olisi siis vaikea lähinnä miehelle. Mutta se vasta hauskaa olisi, jos keittiössämme valmistuisi kahden kerroksen aterioita, miehelle sisäfilettä ja minulle pakasteseitä.
Mies söisi hummeria yksikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunhan elettäisiin minun varojeni mukaisesti niin mikäs siinä. Voi miestä kismittää kun asutaan kerrostalossa OKT:n sijaan ja gourme-annoksien sijaan kotikokataan keskihintaisista raaka-aineista tavallisia ruokia.
Vierailija kirjoitti:
Miksei, kunhan mies ymmärtää että elintaso määräytyy minun tulojeni mukaan.
Miksi määrätyisi? Ei sinulla ole oikeutta kontrolloida toista. Hän tekee omia juttujaan omilla rahoillaan ja te teette yhteisiä juttuja yhteisillä rahoilla.
Minä voisin ihan hyvin elättää miehen, johon olen rakastunut. Siksi en arvostaisi miestä, jolle omaisuus on parisuhdetta tärkeämpää. En sinänsä tarvitse miehen rahoja mihinkään, minulla on melko suuri velaton varallisuus.
Riippuu kuinka varakkaasta miehestä nyt puhutaan ja millaista elämäntyyliä haluaa viettää.
Jos kyse vain esim. parin miljoonan omaisuudesta ja tavallisesta arjesta, niin ok, jos asiasta ei tehdä liian vaikeaa. Jos kymmenien miljoonien omaisuus ja halu luksukseen, niin ei ole ok.
Olen itsekin varakas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei, kunhan mies ymmärtää että elintaso määräytyy minun tulojeni mukaan.
Miksi määrätyisi? Ei sinulla ole oikeutta kontrolloida toista. Hän tekee omia juttujaan omilla rahoillaan ja te teette yhteisiä juttuja yhteisillä rahoilla.
Eli ei muuteta ikinä yhteen? Ei sellaisella suhteella ole mitään tulevaisuutta. Ei se ole oikea parisuhde.
Vierailija kirjoitti:
Kunhan elettäisiin minun varojeni mukaisesti niin mikäs siinä. Voi miestä kismittää kun asutaan kerrostalossa OKT:n sijaan ja gourme-annoksien sijaan kotikokataan keskihintaisista raaka-aineista tavallisia ruokia.
Miksi sinun pitäisi saada kontrolloida toista ihmistä. Hän saisi tietysti elää juuri niin kuin haluaa, eikä narsistin kontrollissa.
En todellakaan.