Lue keskustelun säännöt.
Kuka enää ilmoittautuu työttömäksi, jos uusi yleistuki estää työttömyystuen niiltä joiden tilillä on rahaa?
14.05.2025 |
Jos on jotain omaisuutta, tilillä rahaa ja sellaista, niin jos mikäli nämä jatkossa estävät työttömyystuen saamisen, niin kuka enää viitsii olla työkkärin kyykytettävänä? Nythän työttömäksi ilmoittaudutaan, jotta saa sen tuen. Mutta jos jatkossa säästöt ym omaisuus estää tuen saamisen, niin eihän kukaan enää halua olla työkkärissä kirjoilla. Sieltä ei nimittäin apua saa, ainoastaan kyttäämistä ja kyykytystä. Ihmettelen vain, että haluaako hallitus todella, että suuri osa työttömistä ihmisistä katoaa kaikista järjestelmistä ja kaikista työttömien ns. palveluista! Sen jälkeen nimittäin tämä iso työttömien joukko ei ole kenenkään seurattavana, hallittavana eikä edes tiedossa.
Kommentit (191)
"Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
"Eläkeläiset ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeistään itse."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009960101.html
Ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2024 vain 2 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu. Tämä on ainakin kymmenes samanlainen valheellinen ketju, kun katkera potkulakihullu keksii omia väitteitä. Kaikki, jotks osaa lukea, tietää ettei tämä pidä paikkansa, ap vääntää omiin katkeriin ajatuksiinsa sopivaa provoa.
Todista. Linkin kera.
Linkki: https://stm.fi/yleistuki
Toivottavasti lukutaitosi riittää. Lue etenkin kohta Yleistuen ensimmäinen vaihe ja sen viimeinen lause.
Lainaus STM:n sivulta:
Mikä on yleistuen ensimmäinen vaihe?
Yleistuki olisi ensi vaiheessa työttömän työnhakijan uusi sosiaaliturvaetuus, joka korvaisi Kelan maksamat työmarkkinatuen ja peruspäivärahan. Muutoksen myötä työmarkkinatuki- ja peru
Jep jep. Ensimmäinen vaihe, kun tuottavaa omaisuutta omistava kassaan kuuluva ihminen jää työttömäksi on edelleenkin ansiosidonnainen päiväraha. Sitä on porrastettu. Sen jälkeen alkaa tuo yleistuki, ja tosiaan sen ENSIMMÄINEN vaihe on tuo. Omaisuus ei vaikuta, mutta ansolla jos sinulla on osakkeita ja tulee osinkoja, tai pankkitalletuksista korkoa. Tai on metsää jota myyt. Tai saat vuokratuloja enemmän kuin on menoja.
Silloin keskiluokkainen kansankapitalisti on tukia hakiessaan tismalleen samassa tilanteessa kuin toimeentulotuen saaja omien tulojensa suhteen. (Toki ttt:n asiakkaalla pitää olla se omaisuus realisoituna ennen tt-tuen nostamista, tuota ehtoa ei keskiluokalle kohdistuvassa yleistuessa ole. Ainakaan vielä.)
Eli saat kuussa yleistukea määrän x, mutta jos saatkin maaliskuussa osinkoja 600 euroa, niin gudbai yleistuki siltä kuukaudelta. Sitä en tiedä (enkä jaksa selvittää), katsotaanko tuo kk-kohtaisesti vai vuosikohtaisesti, eli jos saakin niitä osinkoja 6000 euroa, niin joutuuko maksamaan lähes koko vuoden yleistuet takaisin.
Alkaa muistuttaa opiskelijoiden ansiorajoja.
Kaiken tarkoitus? Minun mielestäni se, että yritetään tällä keinoin pitää keskiluokkaiset ihmiset täysin poissa kaikilta tuilta. Ja minun teoriani on, että ei niinkään sen vuoksi, että valtio ja veronmaksajat säästäisivät merkittävästi, vaan siksi, että entinen kokoomuksen äänestäjä saattaa saamapuolelle jouduttuaan hoksata, että ns. hyvinvointiyhteiskunta ja tulonsiirrot ovatkin hyvä juttu hädässä olevalle ihmiselle, ja sitten alkaa kokkarin demaroituminen. ;-)
Eläkemaksu on 7,15 % palkasta ja 8,65 %, jos on 53-vuotta ja se menee nyt eläkkeellä oleville.
Omaa eläkettä sulle kertyy 1,5 % vuosipalkasta https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että moni koulutettu ei pelkästään katoa työkkärin kirjoilta, vaan ihan pakon edessä muuttaa vaan pois suomesta. Veikkaan että se minikorvauksen poisto on se viimeinen pisara monelle koulutetulle varakkaalle työttömälle.
Nyt jo korvaus netto 590 euroa on törkeä suomen hintatasolla.
Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia vuodessa ja ne maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista.
Jos työikäiset muuttavat ulkomaille niin eläkkeitä ei pystytä maksamaan. Ulkomailla palkasta ei makseta eläkemaksua Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Yleistuki tarkoittaa työttömyyskorvauksen, asumistuen ja toimeentulotuen yhdistämistä.
Se taas tulee tarkoittamaan velvoitetta olla myös työnhakijana, koska sekä työttömyyskorvauksessa että perustoimeentulotuessa on nytkin velvoitteena olla työnhakijana.
Tähän kannattaa varautua.
Miksi ihmeessä hallitus poistaisi yleistuesta työnhakuvelvoitteen, joka muutenkin kuuluu velvoitteena nykyisiin tukiin! Ja kun hallitus muutenkin haluaa ihmiset töihin, pois kaikilta tuilta. Se nyt on selväkin, että tuleva yleistuki tulee edellyttämään myös työnhakua.
Tuosta ei ole kysymys vaan tämän tulevan yleistuen ehdoista.
Työmarkkinatuella, asumistuella ja tt tuella kun on nykyään kaikilla eri ehdot.
Tt tuella et saa omistaa mitään, asumistuella saat omistaa korkeintaan 10 000 euroa, eikä sitä makseta omistusasuntoon. Työmarkkinatukeen omaisuus ei vaikuta, ainoastaan siitä saatava tulo.
Arvomme nyt näitä tulevia yleistuen ehtoja, joita kukaan ei tunnu tarkkaan tietävän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Eläkemenojen kasvu voi johtaa hyvinvointivaltion alasajoon. Kun eläkemaksut tai muu työn verotus nousevat liian kalliiksi, työntekijöiden palkkaaminen tulee monelle työnantajalle liian kalliiksi. Sen seurauksena nuoret eivät työllisty ja jäävät riippuvaisiksi eläkettä saavista vanhemmistaan. Samalla heikko työllisyystilanne lisää edelleen eläkemaksujen nousupainetta erityisesti Suomen kaltaisessa jakojärjestelmässä, jossa eläkkeet rahoitetaan lähes kokonaan kunkin vuoden työssäkäyvien maksamilla eläkemaksuilla. "
https://www.eva.fi/blog/2020/10/30/elakemenojen-kasvu-voi-johtaa-hyvinv…
Oikeastaan mielummin keksisin hanttihommia nollaverokortilla sen 600e/kk kun saisin sen tukena, jota vastaan pitää hakea turhiakin työpaikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne, jotka jo nyt on toimeentulotuella porskuttaisivat työttöminä entiseen malliin.
Ne taas, joilla on jotain menetettävää pitkän työuran jälkeen nyhdettäisiin rutiköyhäksi.
Tämä ei saa ketään panostamaan uraansa.
Vierailija kirjoitti:
Yleistuki tarkoittaa työttömyyskorvauksen, asumistuen ja toimeentulotuen yhdistämistä.
Se taas tulee tarkoittamaan velvoitetta olla myös työnhakijana, koska sekä työttömyyskorvauksessa että perustoimeentulotuessa on nytkin velvoitteena olla työnhakijana.
Tähän kannattaa varautua.
Miksi ihmeessä hallitus poistaisi yleistuesta työnhakuvelvoitteen, joka muutenkin kuuluu velvoitteena nykyisiin tukiin! Ja kun hallitus muutenkin haluaa ihmiset töihin, pois kaikilta tuilta. Se nyt on selväkin, että tuleva yleistuki tulee edellyttämään myös työnhakua.
Tottakai, mutta jos ei saa yleistukea puolison tulojen tai omaisuuden takia niin ei kukaan ole enää työkkärin listoilla. Työhakemuksia voi tehdä muutenkin, itse ne nytkin tehdään kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleistuki tarkoittaa työttömyyskorvauksen, asumistuen ja toimeentulotuen yhdistämistä.
Se taas tulee tarkoittamaan velvoitetta olla myös työnhakijana, koska sekä työttömyyskorvauksessa että perustoimeentulotuessa on nytkin velvoitteena olla työnhakijana.
Tähän kannattaa varautua.
Miksi ihmeessä hallitus poistaisi yleistuesta työnhakuvelvoitteen, joka muutenkin kuuluu velvoitteena nykyisiin tukiin! Ja kun hallitus muutenkin haluaa ihmiset töihin, pois kaikilta tuilta. Se nyt on selväkin, että tuleva yleistuki tulee edellyttämään myös työnhakua.
Tottakai, mutta jos ei saa yleistukea puolison tulojen tai omaisuuden takia niin ei kukaan ole enää työkkärin listoilla. Työhakemuksia voi tehdä muutenkin, itse ne nytkin tehdään kotona.
Hallitus voi sanoa, että työttömyys vähentyi ja irtisanoa työkkärin virkailijoita.
Vierailija kirjoitti:
Ne, jotka jo nyt on toimeentulotuella porskuttaisivat työttöminä entiseen malliin.
Ne taas, joilla on jotain menetettävää pitkän työuran jälkeen nyhdettäisiin rutiköyhäksi.
Tämä ei saa ketään panostamaan uraansa.
Aloin myös miettiä, mikä moti on aamulla nousta töihin ja maksaa veroja, jos ei ikinä pääse saajapuolelle. Puoliso on ollut talven saikulla ja päiväraha 40% tuloista, kun keskituloiset saa saikuttaa säästöillä. Nyt palaa töihin ja maksaa 35% veroja taas muitten hyväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne, jotka jo nyt on toimeentulotuella porskuttaisivat työttöminä entiseen malliin.
Ne taas, joilla on jotain menetettävää pitkän työuran jälkeen nyhdettäisiin rutiköyhäksi.
Tämä ei saa ketään panostamaan uraansa.
Aloin myös miettiä, mikä moti on aamulla nousta töihin ja maksaa veroja, jos ei ikinä pääse saajapuolelle. Puoliso on ollut talven saikulla ja päiväraha 40% tuloista, kun keskituloiset saa saikuttaa säästöillä. Nyt palaa töihin ja maksaa 35% veroja taas muitten hyväksi.
Niinhän se nytkin menee, että jos asuu pienipalkkaisen puolison kanssa niin töissä ollessa pitää säästää palkkarahoja työttömyysajan ruokaan, koska puolison kanssa asuva ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne, jotka jo nyt on toimeentulotuella porskuttaisivat työttöminä entiseen malliin.
Ne taas, joilla on jotain menetettävää pitkän työuran jälkeen nyhdettäisiin rutiköyhäksi.
Tämä ei saa ketään panostamaan uraansa.
Aloin myös miettiä, mikä moti on aamulla nousta töihin ja maksaa veroja, jos ei ikinä pääse saajapuolelle. Puoliso on ollut talven saikulla ja päiväraha 40% tuloista, kun keskituloiset saa saikuttaa säästöillä. Nyt palaa töihin ja maksaa 35% veroja taas muitten hyväksi.
Niinhän se nytkin menee, että jos asuu pienipalkkaisen puolison kanssa niin töissä ollessa pitää säästää palkkarahoja työttömyysajan ruokaan, koska puolison kanssa asuva ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea.
Jatkossa ei saa edes 595 työmarkkinatukea eli pitää varmaan erota jotta saa asumistukea ja toimeentulotukea.
Asutaan vuokralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne, jotka jo nyt on toimeentulotuella porskuttaisivat työttöminä entiseen malliin.
Ne taas, joilla on jotain menetettävää pitkän työuran jälkeen nyhdettäisiin rutiköyhäksi.
Tämä ei saa ketään panostamaan uraansa.
Tämähän tässä ihmetyttääkin. On korostettu, että varattomille ei muutu mikään. Paitsi nyt varmaankin keksitään kaikenlaista uutta hyppyyttämistä työttömille.
Mutta entäs ne ei-ihan-varattomat sitten?
Minua itseäni tämä ei edes kiinnosta varallisuuden kannalta, koska olen aika lailla peeaa jo nyt. Mutta en ole koskaan hakenut toimeentulotukea, koska en halua tiliotteitani lähettää minnekään syynättäväksi, vaan pidän mieluummin yksityisyyteni. Kiinnostaisi tietää, täytyykö tulevaisuudessa lähettää tiliotteet ihan vain tavallista työttömyyskorvaustakin saadakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleistuki tarkoittaa työttömyyskorvauksen, asumistuen ja toimeentulotuen yhdistämistä.
Se taas tulee tarkoittamaan velvoitetta olla myös työnhakijana, koska sekä työttömyyskorvauksessa että perustoimeentulotuessa on nytkin velvoitteena olla työnhakijana.
Tähän kannattaa varautua.
Miksi ihmeessä hallitus poistaisi yleistuesta työnhakuvelvoitteen, joka muutenkin kuuluu velvoitteena nykyisiin tukiin! Ja kun hallitus muutenkin haluaa ihmiset töihin, pois kaikilta tuilta. Se nyt on selväkin, että tuleva yleistuki tulee edellyttämään myös työnhakua.
Tottakai, mutta jos ei saa yleistukea puolison tulojen tai omaisuuden takia niin ei kukaan ole enää työkkärin listoilla. Työhakemuksia voi tehdä muutenkin, itse ne nytkin tehdään kotona.&nb
Hallitus voi sanoa, että työttömyys vähentyi ja irtisanoa työkkärin virkailijoita.
Joo, mutta työllisyysprosentti ja näin verotulot ei ole kuitenkaan nousseet, ja se on hallitukselle ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä varmaan kaikki akateemiset työttömät ja joskus hyväpalkkaisissa töissä tai johtotehtävissä olleet työttömät (joita on nyt paljon) katoaa työkkärin hyppysistä. Jatkossa kellään ei ole aavistustakaan paljonko heitä on. Työkkärille jää vain vähävaraiset ja varattomat työttömät. Tämä ei ole kovin viisasta työvoimapolotiikkaa.
Tämähän on hyvä. Kun ei ole järjestelmässä, ei koske kansalaisvelvollisuudetkaan.
Mutta miksi hallitus ja viranomaiset haluaisi, että suuri osa työttömistä katoaa järjestelmästä kuin tuhka tuuleen? Työttömiähän on aina haluttu hallita, määräillä, pakottaa, aktivoida jne. Sitähän ei voi enää tehdä jos ne työttömät ei ole enää työkkärissä kirjoilla.
Voidaan kieltää kaikki apu, jos sitä erehtyy hakemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne, jotka jo nyt on toimeentulotuella porskuttaisivat työttöminä entiseen malliin.
Ne taas, joilla on jotain menetettävää pitkän työuran jälkeen nyhdettäisiin rutiköyhäksi.
Tämä ei saa ketään panostamaan uraansa.
Aloin myös miettiä, mikä moti on aamulla nousta töihin ja maksaa veroja, jos ei ikinä pääse saajapuolelle. Puoliso on ollut talven saikulla ja päiväraha 40% tuloista, kun keskituloiset saa saikuttaa säästöillä. Nyt palaa töihin ja maksaa 35% veroja taas muitten hyväksi.
Niinhän se nytkin menee, että jos asuu pienipalkkaisen puolison kanssa niin töissä ollessa pitää säästää palkkarahoja työttömyysajan ruokaan, koska puolison kanssa asuva ei saa asumistuke
Tuo 595 netto on juuri ja juuri saattanut estää koko perheen talouden kaatumisen toisen puolison työttömyyden takia. Nyt se poistettaisiin. Tästä on kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne, jotka jo nyt on toimeentulotuella porskuttaisivat työttöminä entiseen malliin.
Ne taas, joilla on jotain menetettävää pitkän työuran jälkeen nyhdettäisiin rutiköyhäksi.
Tämä ei saa ketään panostamaan uraansa.
Aloin myös miettiä, mikä moti on aamulla nousta töihin ja maksaa veroja, jos ei ikinä pääse saajapuolelle. Puoliso on ollut talven saikulla ja päiväraha 40% tuloista, kun keskituloiset saa saikuttaa säästöillä. Nyt palaa töihin ja maksaa 35% veroja taas muitten hyväksi.
Niinhän se nytkin menee, että jos asuu pienipalkkaisen puolison kanssa niin töissä ollessa pitää säästää palkkarahoja työttömyysajan ruokaan, koska puolison kanssa asuva ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea.
No niitä en saisi muutenkaan, mutta näköjään sitten ei edes peruspäivärahaa. Taisipa alkaa downshiftaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu. Tämä on ainakin kymmenes samanlainen valheellinen ketju, kun katkera potkulakihullu keksii omia väitteitä. Kaikki, jotks osaa lukea, tietää ettei tämä pidä paikkansa, ap vääntää omiin katkeriin ajatuksiinsa sopivaa provoa.
Todista. Linkin kera.
Linkki: https://stm.fi/yleistuki
Toivottavasti lukutaitosi riittää. Lue etenkin kohta Yleistuen ensimmäinen vaihe ja sen viimeinen lause.
Lainaus STM:n sivulta:
Mikä on yleistuen ensimmäinen vaihe?
Yleistuki olisi ensi vaiheessa työttömän työnhakijan uusi sosiaaliturvaetuus, joka korvaisi Kelan maksamat työmarkkinatuen ja peruspäiv
Metsän myynnistä saa rahat puolen vuoden päästä. Ei paljon lämmitä, kun myyntikin ottaa aikansa.
Nro 130: "En tiedä nuorista miehistä, mutta tiedän naisen mikä ei ollut työkkärin listoilla eikä töissä. Elivät pelkästään miehensä palkalla. Nykyään tuo nainen saa takuueläkkeen."
Mä tiedän yhden kolmekymppisen sinkkumiehen, joka viitisen vuotta sitten maksoi messevät perintöverot ja sen jälkeen tulot on olleet 0 € vuodessa. Oli isänsä ainoa perijä ja isänsä oli yksi Eurojackpotin päävoittajista. Sukulaisensa on kuulemma ehdottanut niiden miljoonien sijoittamista sen sijaan, että makuuttaa rahojaan pankkitilillä, mutta ei hän ole halunnut. Elää varsin yksinkertaista ja vaatimatonta elämää.
https://safkaajashamanismia.blogspot.com/