Miehen harrastus kahdestaan toisen naisen kanssa

Vierailija kirjoitti:

hNo eipä minulta tuossa keskustelussa kukaan kysynyt, mitä ovat nämä syvälliset keskustelut. "Hän" esitti, että se on jo pettämistä, jos puhuu syvällisiä. Minulla on niistä eri käsitys (pettäminen-penetraatio). Minun puolestani mieheni saa keskustella syvällisesti kenen kanssa haluaa, ja se edelleen on eri asia kuin pettäminen/penetraatio.

eli sinulle vasta penetraatio on pettämistä? Monella muulla raja menee jo aiemmin. Mitä mielestäsi ovat nämä syvälliset keskustelut? Vieläkään et siihen vastannut, mikä ei kyllä ole yllätys

Mikä ei ole yllätys? Ei minulle edelleenkään tuollaista kysymystä ole esitetty. Mutta jos mieheni haluaa jutella syvällisiä jonkun kanssa, hän vissiin määrittelee sen syvvällisyyden aiheen ja syvyyden. En tietenkään saa raporttia jokaisesta hänen käymästä keskustelusta. Miten voisin tietää aiheen? Ja kyllä, raja menee seksissä ja toki, jos lujasti toiseen rakastuu. Pienet ihastumiset ei elämässä haittaa. Sehän ei ole olennaista, vain se, miten toimii ihastuttuaan. 

Pitkässä elämässä tärkeintä on meidän keskinäiset välit, välittäminen, kunnioitus ja se, että haluamme elää yhdessä. Kaikki, mikä nämä rikkoo ovat paikkoja, joissa keskustelemme yhdessä, miten eteenpäin. Emme kysy palstaraadilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hNo eipä minulta tuossa keskustelussa kukaan kysynyt, mitä ovat nämä syvälliset keskustelut. "Hän" esitti, että se on jo pettämistä, jos puhuu syvällisiä. Minulla on niistä eri käsitys (pettäminen-penetraatio). Minun puolestani mieheni saa keskustella syvällisesti kenen kanssa haluaa, ja se edelleen on eri asia kuin pettäminen/penetraatio.

eli sinulle vasta penetraatio on pettämistä? Monella muulla raja menee jo aiemmin. Mitä mielestäsi ovat nämä syvälliset keskustelut? Vieläkään et siihen vastannut, mikä ei kyllä ole yllätys

Niin, onko henkisen romanttisen yhteyden muodostaminen pettämistä? Yhteisen tulevaisuuden ja tapaamisten suunnittelu? Hyvän yön viestit ja hyvän huomenen toivotukset? Kyselyt kuinka nukuit kulta? Tätä kaikkea voi olla jo kun sitä fyysistä pettämistä suunnitellaan tai se on jo tapahtunut. Ruoditaan myös sitä olemassaolevaa parisuhdetta

No sillloinhan se toinen on menossa jo? Meinaatko, ettei sit lähdekään, kun topakasti sanot, ettet hyväksy tuollaisia "syvällisiä" hyvän yön sanomisia??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Danny & Armi kuvio. Olet kaukaa viisas. "Tahdon olla sulle hyvin hellä, kukka kämmenellä",,,

Suomalaisen sisäsyntyinen oletus että heti jos mies ja nainen on toistensa kanssa tekemisissä niin se johtaa automaattisesti sänkyyn?

Miten niin "suomalainen?"

Mietipä miten paljon maailmassa on maita, joissa nainen ei saa katsoakaan vierasta miestä, kun se on jo aihe pahoinpitelyyn ellei peräti naisen tappoon.

On myös kaikenlaisia uskontoja, jotka kieltävät miehen ja naisen yhdessäolon, elleivät nämä ole naimisissa.  Aina ei suostuta edes kihlaparin yhteiseen hotellihuoneeseen.  Saati että voisivat olla ihan vaan ystäviä.

Indonesiassa tuli voimaan laki, jossa kielletään avoliitot ja kaikki avioliiton ulkopuoliset suhteet.  Rangaistukset aika kovat.

Suomi on yk

Suomalaisten suhtautuminen pettämiseen on yksi maailman tiukimmista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tollainen on vain väärin, vaikka siinö ei olis minkäänlaista suhteen alkuakaan koskaan. Se on väörin, ellei vastaavaa määrää omaa aikaa ole puolisolla ja ellei vastaavaa määrää yhteistä, laadukasta, läsnäolevaa aikaa järjestö myös omalle perheelleen."

 

Eli ongelma ei ole harrastuksen laatu, vaan se poissaolo perheen parista. Siis se ja sama, viettääkö sen ajan urheillen, vai laulaen.

Avauksen tapauksessa tämä ei ollut ongelma. Ongelma muodostui nimenomaan siitä kahdenkeskisestä ajasta naisen kanssa. Muut harrastukset samalla ajankäytöllä olisivat OK.

Olipa aikaa tai ei, niin tuollaisen suunnitelman esittäminen on loukkaus vaimoa kohtaan.

-Aviomies

Tuollaisesta loukkaantuva vaimo on mieleltään sairas. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tienaako sillä touhulla perheelle ja lasten elatukseen ?Jos hänellä noin vapaa-aikaa työn jälkeen ehdottaisin että ennemmin hommaisi toisenkin työpaikan! 

Exäni työnsä puolesta oli usein koulutuksissa ja hakeutui niihin mieluusti,kerran sitten saunaoluidensa jälkeen innostui näyttämään ottamiaan kuvia koulutusreissusta ja lähes joka kuvassa oli osa punahiuksista nutturaa.Sanoi sitten että "sä voit joskus tulla mukaan katsomaan kun hän ja kollega treenaa" ..Olikin sitten opiskeltu niin että niitä punaisia hiuksia oli meillä pyykissä exäni pyyhkeessä..Katsoin facesta punapään profiilin ja sinkkuhan siellä oli ,kaunis mimmi joka sai sitten kurssikaverin ihan itselleen.Päätin että en mahdollista puolisoni kivoja kurssihetkiä ja pese "pyykkejä" niiden jäljiltä enää ikinä enkä auta pakkaamaan &pidä kotia yllä hänelle.

Teillä lapsia ja jos yhtään taloudellisia haast

"Tämä. Toisille tuntuu olevan vaikea käsittää, että sinisilmäiseksi kynnysmatoksi ei tarvi kenenkään alentua, eikä se ole mitään "sairaalloista mustasukkaisuutta" tai kontrollointia."

Ei tietenkään tarvi. Kukaan ole sellaista täällä vaatinut. Mutta jos kontrolloi jo ennenkuin on mitään aihetta epäillä mitään, se on sairalloista. 

Näin muusikkona ja naisena sanon, että vaistosi on oikeassa. Ei ole hyvä ajatus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata alkaa parisuhteeseen ollenkaan, jos koko ajan pelkää pahinta toisesta. Vaikka kuinka kahlitset sen oman siippasin pöydänjalkaan kiinni, se kyllä keksii keinot pettämiseen, jos niin haluaa. 

Juuri näin se on. AP:n kaltaiset ihmiset eivät sovi terveisiin parisuhteisiin. Ensin on hoidettava oma psyyke kuntoon, jotta sellaista kannattaa yrittää, koska tuo mielenhäiriön tuottama kuormitus voi vaan olla liikaa kantajalleen itselleen kestettäväksi sekä voi rikkoa koko suhteen ja sen toisenkin osapuolen pahasti. 

On toki mahdollista että kaksi sopivasti rikkinäistä löytää toisensa ja sopii yhteen. Jos vaikkapa AP saisi miehen, joka on jotenkin erittäin introvertti tai jolla on traumakokemuksia tai pelkotiloja niin ehkä AP voi ottaa jonkinlaisen suojelevan kanaemon roolin parisuhteessakin ja siitä muodostuu symbioosi, jossa mies hakee turvaa luopumalla itsenäis

En tiedä, kuuluuko ap tähän porukkaan, mutta moni kommentoija ilmeisesti.

Vierailija kirjoitti:

Itse ainakin vaihtaisin mielummin siinä vaiheessa kumppania kuin lopettaisin rakasta harrastusta, jos nykyiseni kieltäisi ilman mitään hyvää perustetta sen että en saa enää laulaa vastakkaisen sukupuolen säestämänä.

 

Jotenkin huvittava mutta osuva pointti. Muusikoita ei kasva joka oksalla, joten on ihan ymmärrettävää tarttua tilaisuuteen musisoida yhdessä, jos on nimenomaan vaikka säestäjää vailla. Toki tällaisessa on riskinsä, jos kaksikko ei osaa suhtautua projektiinsa ammattimaisesti. Ja onhan näitä muusikkopariskuntia maailma pullollaan.

Muusikko on ammatti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän ex luuhasi kodin ulkopuolella, sitä enemmän hän vertasi minua työkontakteihin, harrastusmiehiin ja ennen kaikkea some-miehiin.

Vika ei ollut missään näissä edellämainituissa eikä korjaannu sillä, että rajoittaa seuraavan kumppanin harrastushalukkuutta. Ette vaan sopineet yhteen. 

Näinhän tämä asia on. Koska vaihtoehto olis, että rajoittamalla rajoittaa roisen menemisiä. Ja kenen mielestä se olisi oikein? Eivätkö kaikki halua, että puoliso on kotona perheen kanssa omasta halusta?

Vierailija kirjoitti:

Miksi AP:n mies haluaa nimenomaan duon? Tuntemani miehet tykkäävät soitella ja lauleskella yksin jotain Neil Youngia, tai sitten soittavat bändissä, jossa vähintään kitara, basso ja rummut.

Onko asetettu jotain tavoitteita? Kenen biisejä esitetään? Onko naisella omat laulukamat? Missä treenataan? Nykyään monella kitaristilla on kotistudio oman makkarin nurkassa.

Onhan se hieman outoa, että ensin ollaan 40h viikossa samalla työpaikalla ja sitten illat/viikonloput treenataan. Onko nainen sinkku? Nuorempi kuin mies? Oletko tavannut häntä? Oletko nähnyt kuvia? Onko mies äänittänyt naisen laulua sinun kuultavaksi? Mikä naisen ääniala on/ketä muistuttaa ääneltään? Kyselepä hieman.

Onko ap kertonut, kuinka usein harkkoja olisi?

Vierailija kirjoitti:

Näin muusikkona ja naisena sanon, että vaistosi on oikeassa. Ei ole hyvä ajatus.

Eiköhän tässä ole taustalla se, että vaimo tuntee miehensä. Jos oma vaisto sanoo, että tässä on jotain mätää, siinä yleensä on. Hassu juttu, että pettämistä tapahtuu niin paljon, vaikka täälläkin monet ovat valmiita tuomitsemaan vaimon mustasukkaiseksi hulluksi. Kumppanin leimaaminen mustasukkaiseksi hulluksi on myös pettäjien yleinen reaktio kun puoliso kyselee menoista.

Mies-nais -duossa aika usein myös pelataan laulajien välisellä kemialla ja seksuaalisella jännitteellä, vaikka eivät olisikaan keskenään parisuhteessa. Duettonahan lauletaan usein rakkauslauluja. Ketään vapaamielistä täällä ei varmaan yhtään häiritsisi kumppanin antaumuksellinen eläytyminen kiihkeään rakkauslauluun vieraan naisen/miehen kanssa? Myös näyttelijät usein rakastuvat vastanäyttelijäänsä, vaikka ovatkin ammattilaisia.

Tuskinpa tämäkään vaimo on konkreettisesti estämässä miehen uutta harrastusta, vaikka mielensä pahoittaisikin. Luutavasti tässäkin tapauksessa mies menee menoilleen ja pettää tai ei petä, mutta jonkunlainen särö suhteeseen tulee joka tapauksessa.

Oma isäni petti äitiäni silloin kun isosiskoni on pieni vauva. Ja nimenomaan kollegansa kanssa pelasi "viattomasti" tennistä. Yhteiset tutut tästä tiesivätkin ennen äitiäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tienaako sillä touhulla perheelle ja lasten elatukseen ?Jos hänellä noin vapaa-aikaa työn jälkeen ehdottaisin että ennemmin hommaisi toisenkin työpaikan! 

Exäni työnsä puolesta oli usein koulutuksissa ja hakeutui niihin mieluusti,kerran sitten saunaoluidensa jälkeen innostui näyttämään ottamiaan kuvia koulutusreissusta ja lähes joka kuvassa oli osa punahiuksista nutturaa.Sanoi sitten että "sä voit joskus tulla mukaan katsomaan kun hän ja kollega treenaa" ..Olikin sitten opiskeltu niin että niitä punaisia hiuksia oli meillä pyykissä exäni pyyhkeessä..Katsoin facesta punapään profiilin ja sinkkuhan siellä oli ,kaunis mimmi joka sai sitten kurssikaverin ihan itselleen.Päätin että en mahdollista puolisoni kivoja kurssihetkiä ja pese "pyykkejä" niiden jäljiltä enää ikinä enkä auta pakkaamaan &pidä kotia yllä hänelle.

<

:Tämä. Toisille tuntuu olevan vaikea käsittää, että sinisilmäiseksi kynnysmatoksi ei tarvi kenenkään alentua, eikä se ole mitään "sairaalloista mustasukkaisuutta" tai kontrollointia."

 

Ei tietenkään tarvi. Kukaan ole sellaista täällä vaatinut. Mutta jos kontrolloi jo ennenkuin on mitään aihetta epäillä mitään, se on sairalloista. 

En ole tuo jota lainasit. Mutta itselleni ei olisi väliä sillä, tapahtuuko sitä pettämistä.

Itselleni se, että puoliso ilmoittaisi alkavansa viettää runsaasti vapaa-aikaansa kahdestaan toisen naisen kanssa, olisi itselleni sen verran nöyryyttävää, että lähtisin suhteesta. En jäisi kodin huoltohenkilökunnaksi odottelemaan toista reissuiltaan. 

Itselleni se, että puoliso ilmoittaisi alkavansa viettää runsaasti vapaa-aikaansa kahdestaan toisen naisen kanssa, olisi itselleni sen verran nöyryyttävää, että lähtisin suhteesta. En jäisi kodin huoltohenkilökunnaksi odottelemaan toista reissuiltaan. 

Mulla sama.

Välttämättä se seksuaalinen kontakti ei olisi se pahin asia, vaan se, että kumppani niin ilmiselvästi preferoisi kahdekeskeisen ajan vieraan naisen kanssa samalla kun itseltä odottettaisiin, että kiltisti pyöritän kotia, enkä kysele ikäviä kysymyksiä. Parempi silloin antaa toiselle se täysi vapaus.

Haluan olla parisuhteessa vain sellaisen kumppanin kanssa, joka preferoi minun kanssa vietettävän ajan. Tämä ei tarkoita, että ei saisi olla mitään kodin ulkopuolisia harrastuksia tai toista sukupuolta olevia ystäviä.

Mutta duon perustaminen naispuolisen työkaverin kanssa, haloo!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Danny & Armi kuvio. Olet kaukaa viisas. "Tahdon olla sulle hyvin hellä, kukka kämmenellä",,,

Suomalaisen sisäsyntyinen oletus että heti jos mies ja nainen on toistensa kanssa tekemisissä niin se johtaa automaattisesti sänkyyn?

Ei se automaatio ole, eikä mikään suomalainen juttu, vaan universaali, että monissa tapauksissa ennen pitkää kuitenkin näin käy.

Ei ole universaali juttu. Suomessa vaan ihmiset eivät ole enää tottuneet olemaan toistensa kanssa. Tällainen maailmankuva on todella outo ja paluu 1800-luvulle. Syytän persuja. Omassa lähipiirissäni tällaista ei onneksi ole.

Joskus aikoinaan oli kuvaus suomalaisuuden mielenmaisemasta: suomalainen istuu puron varrella puria tuijotellen. Näkee puulastun uivan pitkin puron pintaa ja hakee kiväärin.

Ehkä meillä toisten dnassa on se sysimetsässä asuva, kerran vuodessa muita tapaava ihminen, jolle kaikki ulkopuoliset ovat uhka. Kaikille ei näin kuitenkaan ole. Näen ympärilläni paljon liittoja, joissa perhe on yhteinen yritys, joissa kuitenkin yksilöt ovat myös yksilöitä omine  harrastuksineen ja ystävineen. Näissä perheissä ei kumpikaan ole toisen (tai perheen) orja. Näissä vallitsee keskinäinen kunnioitus ja päällimmäisenä erittäin positiivinen vire, joka välittyy ulkopuolisiin myös.

Henk. koht. en tunne tällaisia perheitä, joista täällä moni kertoo. Missä tarkkaan rajataan se, mitä toinen saa harrastaa (saako ollenkaan) ja kenen kanssa. Missä nähdään kaiken ulkopuolisen kontakstin olevan mahdollinen uhka sille omalle suhteelle. Toki tiedän, että on paljon ihmisiä, jotka ovat helposti vietävissä kaikenlaisiin suhteisiin. Näissä tapauksissa sanoisin, et antaa mennä vaan. Parempi niin, kuin sitoa sitoa keinotekoisesti suhteeseen, mihin tämä sidottu ei vapaaehtoisesti panosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanteellinen perhe on sellainen, että  ei olla uskollisia omalle rakkaalleen.

Uskottomuus  kuuluu parisuhteeseen. 

Mies harrastaa mitä haluaa ja siihen akoilla EI ole mitään sanomista tai painuu hevon vi--uun kitisemästä

M69

 

 

Samoin akat saa harrastaa mitä haluaa, eikä ukoilla ole siihen mitään hevon v--un kitisemistä. 😊

 

Ei se järvi soutamalla kulu...tyttö pieni

 

Nimenomaan, järvi ei kulu, mutta mela kuluu ja lahoaa. 🤣

Mutta vaikka runko lahoaakin niin oksa kovenee ,tyttö pieni

Ap mikä tilanne, oletteko keskustelleet miehen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys " yksi juttu johtaa toiseen, miksi johtaisi?". Siinäpä pulma. Sen kun joku osaisi kertoa niin olisi viisas ja moni harmi jäisi pois. Mutta elämässä näin vain tapahtuu, en osaa selittää sen kummemmin kuin, että kiinnostuvat ensin vähemmän, sitten enemmän toisistaan. Jos ei ole keskinäistä kemiaa saattaa olla, ilmeisesti onkin, ettei sen enempää tapahdu. Mutta jos vetovoimaa ja kemiaa toista kohtaan löytyy, saattaa, ja ilmeisesti tapahtuukin enemmän. 

Mielestäni avainsana on vetovoima. Siksi pettämistä tapahtuu ja täytyy olla myös henkilö joka tuntee samoin. 

 

Ei elämässä näin vain tapahdu. Ihmiset tekee sen valinnan, tai on tekemättä. Ei tässä ole mitään automatiikkaa taustalla, paitsi jos oletetaan että ihmiset on kaneja keväällä tai Talebaneja (heidän omien puheidensa peru

 

 Höpsistä 😂 Ihminen pettää jos on pettääkseen, ei siihen vaikuta asuntolaina tai muu. Senjoka ei petä ei joko ole tavannut sellaista kenen kanssa tahtoisi pettää, tai tietää jo ennalta että noita tulee ja menee, parempi kun ei uhraa ajatustakaan kolmansille pyörille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin muusikkona ja naisena sanon, että vaistosi on oikeassa. Ei ole hyvä ajatus.

 

Eiköhän tässä ole taustalla se, että vaimo tuntee miehensä. Jos oma vaisto sanoo, että tässä on jotain mätää, siinä yleensä on. Hassu juttu, että pettämistä tapahtuu niin paljon, vaikka täälläkin monet ovat valmiita tuomitsemaan vaimon mustasukkaiseksi hulluksi. Kumppanin leimaaminen mustasukkaiseksi hulluksi on myös pettäjien yleinen reaktio kun puoliso kyselee menoista.

Mies-nais -duossa aika usein myös pelataan laulajien välisellä kemialla ja seksuaalisella jännitteellä, vaikka eivät olisikaan keskenään parisuhteessa. Duettonahan lauletaan usein rakkauslauluja. Ketään vapaamielistä täällä ei varmaan yhtään häiritsisi kumppanin antaumuksellinen eläytyminen kiihkeään rakkauslauluun vieraan naisen/miehen kanssa? Myös näyttelijät usein rakastuvat vastanä

Ihmetyttävät kyllä nämä kakkosnaiset. Mistä heitä oikein sikiää? Joltain yksinhuoltajilta vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin muusikkona ja naisena sanon, että vaistosi on oikeassa. Ei ole hyvä ajatus.

 

Eiköhän tässä ole taustalla se, että vaimo tuntee miehensä. Jos oma vaisto sanoo, että tässä on jotain mätää, siinä yleensä on. Hassu juttu, että pettämistä tapahtuu niin paljon, vaikka täälläkin monet ovat valmiita tuomitsemaan vaimon mustasukkaiseksi hulluksi. Kumppanin leimaaminen mustasukkaiseksi hulluksi on myös pettäjien yleinen reaktio kun puoliso kyselee menoista.

Mies-nais -duossa aika usein myös pelataan laulajien välisellä kemialla ja seksuaalisella jännitteellä, vaikka eivät olisikaan keskenään parisuhteessa. Duettonahan lauletaan usein rakkauslauluja. Ketään vapaamielistä täällä ei varmaan yhtään häiritsisi kumppanin antaumuksellinen eläytyminen kiihkeään rakkauslauluun vieraan naisen/miehen kanssa? Myös näyttelijät usein rakastuvat vastanä

Totta pettämistä tapahtuu. Ongelma vain tällaisissa rajoittamisissa on se, että se ei todellisuudessa estä sitä pettämistä vaan ihminen pettää jos päättää pettää tilanteesta riippumatta. Siksi on tuollainen mustasukkaisuus, jonka puuskissa halutaan rajoittaa toista on hajottavaa ja minun henkilökohtainen mielipide, että myös sitä hullua.

Toki jos oikeasti tuntee toisen ja jokin "vaisto" siellä sanoo, vaikka muuttuneesta käytöksestä ettei kaikki ole okei niin joo, paras ehkä lähestyä asiaa varoen. Kannattaa siltikin muistaa ettei se vaisto ole oikeasti aina oikeassa, vaan saattaa johtua jostakin omasta haavasta mihin tällaiset tunteet usein liittyvät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanteellinen perhe on sellainen, että  ei olla uskollisia omalle rakkaalleen.

Uskottomuus  kuuluu parisuhteeseen. 

Mies harrastaa mitä haluaa ja siihen akoilla EI ole mitään sanomista tai painuu hevon vi--uun kitisemästä

M69

 

 

Samoin akat saa harrastaa mitä haluaa, eikä ukoilla ole siihen mitään hevon v--un kitisemistä. 😊

 

Ei se järvi soutamalla kulu...tyttö pieni

 

Nimenomaan, järvi ei kulu, mutta mela kuluu ja lahoaa. 🤣

Mutta vaikka runko lahoaakin niin oksa kovenee ,tyttö pieni

Pipulin kovuus ei kyllä vaikuta tässä elämässä mihinkään. siemenen saa halutessaan pallista ulos vaikka skalpellilla (vähän niinkuin vauvankin naisen vatsasta, jos ei suosiolla tule ulos!)