Lue keskustelun säännöt.
Miehen harrastus kahdestaan toisen naisen kanssa
Mieheni harrastaa musiikkia, soittamista ja nyt suunnittelee, että alkaisi treenaamaan kahdestaan työkaverinaisen kanssa, joka harrastaa laulua. Eli perustaisivat kahdestaan jonkinlaisen duon.
Olenko ihan hassu, kun minusta tuo ei tunnu kivalta idealta? Joku isompi harrastusporukka, jossa olisi naisia ja miehiä olisi kyllä ok, mutta en oikein pidä ajatuksesta, että harrastavat vain kahdestaan. Eikä vapaa-aikaa muutenkaan ole kaiken arjen pyörityksen keskellä liikaa, joten minusta tuo kahdenkeskinen harrastuksensa ei nyt ole se, mihin haluaisin perheemme aikaa käytettävän.
Kommentit (1331)
Mitään duoa tuskin edes on, valhe on niin läpinäkyvä että vain mies voi putkiaivoillaan tuon keksiä. Hänellä on suhde naisen kanssa, tai miksei tuon duo idean keksineenä toivoo näin tapahtuvan. Musiikki on pelkkä veruke uskottomuudelle, miksei jopa rakastumiselle, näköjään viihtyvät yhdessä, haluavat olla toistensa kanssa vapaa-ajallaankin, entäs keikkamatkat? Ne panee!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan mies kaveeraisi jonkun naisen kanssa jos ei muka ole taka-ajatuksia. Oli sitten harrastuksesta tai mistä tahansa kaverisuhteesta. Ellei mies ole totaalisen lapanen tai joku muu houmou. Aina on takaportti auki pillun saamiselle jos se tosiaan on mies.
Päivän junttipalkinto menee tälle kolollaan ajattelevalle tapaukselle.
Eli sulle mies on mies vain jos se haluaa naida kaikkia kohtaaminen naisia.
Pitää olla melko lapsellinen jos ei tajua, että 99% heteromiehistä on tuollaisia. Myös sinun miehesi vaikka antaakin ymmärtää muuta siitä syystä että et kestäisi totuutta.
No ei mun mies kylläkään. Ensinnäkin onnliian laiska (omien sanojen mukaan) ja lisäks on antanut pakkeja mm. työkaverilleen. Oli kaunis nainen. Minä en niinkään.
Vierailija kirjoitti:
"Yritä nyt muotoilla argumenttisi johdonmukaiseksi ja ristiriidattomaksi ensin äläkä sössötä sekavia. Onko se ongelma, että on jokin harrastus vai ei? Vai onko se nimenomaan olevinaan ongelma että harrastaa naisen kanssa? Aivan. Vain toinen asia liittyy mitenkään perheen ja parisuhteen etuun. Toinen ap:n harhoihin ja sairaalloiseen mustasukkaisuuteen."
Rauhoitu. Nimenomaan se vaikuttaa olevan ap:lle ongelma, että mies alkaisi harrastaa kahdestaan jonkun toisen kanssa, sen lisäksi että lapsiperheellä kuulostaa olevan muutenkin rajallisesti aikaa harrastuksiin. Ymmärrän ap:tä erittäin hyvin.
Epäilemättä. Ehkä kirjoitatte jopa samalla näppäimistöllä.
Mutta kyllä tässä ymmärtävät muutkin, että nimenomaan se, että mies harrastaa kahdestaan naisen kanssa, on se ongelma, eikä mikään muu. Se taas kertoo ainoastaan sairaalloisesta mustasukkaisuudesta, kun mitään muuta perustetta vaimon oman mielikuvituksen lisäksi ei ole epäillä mitään. Paitsi jos, mitä hän ei kerro, hän tietää miehen olevan patologinen pettäjä ja niin on käynyt ennenkin, jolloin saa syyttää vain itseään moisen ukonretkun valitsemisesta.
No joo joo, provohan tämä on koko ketju. Mutta leikin nyt silti mukana.
"AP:llä ei ilmeisesti taitaisi olla ongelmaa, jos harrastuskaveri olisi mies, joten ei tällä ole mitään tekemistä _harrastamisen_ kanssa.
Ja siis sinänän sen sanoit, "tuskin yleensä olisi harrastuksia kieltämässä", kieltää harrastamisen vain, koska nainen."
Voisi se ajankäytöllisesti olla ongelma, jos muiden miestenkin kanssa niin paljon pyörisi, että sillä olisi negatiivisia vaikutuksia perhe-elämälle, mutta vapaa-ajan vietto kahdestaan toisen naisen kanssa, että mies edes olisi kiinnostunut sellaisesta, ei kyllä kuulosta hyvältä perheen kannalta.
Vierailija kirjoitti:
"AP:llä ei ilmeisesti taitaisi olla ongelmaa, jos harrastuskaveri olisi mies, joten ei tällä ole mitään tekemistä _harrastamisen_ kanssa.
Ja siis sinänän sen sanoit, "tuskin yleensä olisi harrastuksia kieltämässä", kieltää harrastamisen vain, koska nainen."
Voisi se ajankäytöllisesti olla ongelma, jos muiden miestenkin kanssa niin paljon pyörisi, että sillä olisi negatiivisia vaikutuksia perhe-elämälle, mutta vapaa-ajan vietto kahdestaan toisen naisen kanssa, että mies edes olisi kiinnostunut sellaisesta, ei kyllä kuulosta hyvältä perheen kannalta.
Joku isompi harrastusporukka, jossa olisi naisia ja miehiä olisi kyllä ok, mutta en oikein pidä ajatuksesta, että harrastavat vain kahdestaan.
Ett näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Luultavasti se sutina ei ehkä tapahtuisi ilman laulamista koska siihen laulamiseen kuuluu harjoittelut, tauot ja ehkä jopa yhteiset automatkat, vitsailut ja lopulta uskoutumiset yksityiasioista. Tällä tavalla aika tekee tehtävänsä ja tulee tunne, että toinen ymmmmärtää mua ja on kiinnostunut minun ajatuksistani toisin kuin se puoliso siellä kotona.
Toisekseen, tämä pari ei kohtaa arkea, vaan pääsee ikäänkuin pakoon mieluisaan harrastukseen ilman perhehuolia. Mikäs sen mukavampaa kun saa kohdata hengenheimolaisen, avot!!! "
Juuri näin, arjesta irti toisen naisen kanssa, se on tulella leikkimistä ja ikävyyksien kerjäämistä.
Jos mies haluaa pettää (ja tämän naisen kanssa) niin ei sitä lauluharjoituksia kieltämällä estetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhutaan vaimosta ja sitten työpaikkavaimosta, aika monella on näin. Jopa uutisten lukijoista joskus tulee nämä tunnelmat, viihdytään töissä hyvin keskenään, tehdään jonkin eteen yhdessä työtä, katsotaan hyväksyvästi, huumori lentää. Tullaan läheisiksi vuosien varrella. Onko tässä nyt niin, että halutaan lisää ja enemmän, vapaallakin se toisen seura tuntuu hyvältä ja tärkeältä. Sinulle jää se ikävä osa kodin hengettärenä ja lasten hoitajana, sillä välin kun nämä lähtevät tienaamaan ja muutakin. Valitettavasti miehesi pitää enemmän työkaverinsa seurasta, haluaa tehdä yhteistyötä ja viettää yhä enemmän aikaa hänen kanssaan. Uskon, että tuo työkaveri on myös katsetta kestävä, ollanhan lähdössä esiintymään.
Vierailija kirjoitti:
Jos mies haluaa pettää (ja tämän naisen kanssa) niin ei sitä lauluharjoituksia kieltämällä estetä.
Lauluharjoitusten jälkeen on kiva kuksia. Eikä se mela siinä kulu jos vähän toisessa järvessä kastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yritä nyt muotoilla argumenttisi johdonmukaiseksi ja ristiriidattomaksi ensin äläkä sössötä sekavia. Onko se ongelma, että on jokin harrastus vai ei? Vai onko se nimenomaan olevinaan ongelma että harrastaa naisen kanssa? Aivan. Vain toinen asia liittyy mitenkään perheen ja parisuhteen etuun. Toinen ap:n harhoihin ja sairaalloiseen mustasukkaisuuteen."
Rauhoitu. Nimenomaan se vaikuttaa olevan ap:lle ongelma, että mies alkaisi harrastaa kahdestaan jonkun toisen kanssa, sen lisäksi että lapsiperheellä kuulostaa olevan muutenkin rajallisesti aikaa harrastuksiin. Ymmärrän ap:tä erittäin hyvin.
Epäilemättä. Ehkä kirjoitatte jopa samalla näppäimistöllä.
Mutta kyllä tässä ymmärtävät muutkin, että nimenomaan se, että mies harrastaa kahdestaan naisen kanssa, on se ongelma, eikä mikään muu. Se taas kertoo ainoastaan sairaalloisesta musta
Ap on ilmeisesti nainen ja hän, kenelle vastasit, on mies.
Vierailija kirjoitti:
Jos tilanne on ihan oikea juttu eikä porvoon juttuja niin miettikääs nyt vähän
Tosiaan kyseessä työyhteisö jossa pari harrastelevaa muusikkoa. Tostahan tulee vähintäänkin kiusallista jos vaimo oikeasti kieltää laulamasta työkaverin kanssa kun se nyt sattuu olemaan nainen?
Hei. Jos heillä on sutinaa, niin se tapahtuu kyllä ilman laulamistakin.
Luota nyt hyvä ihminen puolisoosi jonka kanssa on vähän isompiinkin juttuihin löytynyt luottoa ( lapset, asunto yms?)
Et todellakaan rupee mitään kohtausta järjestämään. Jutella voit, että olet vähän mustasukkainen aiheesta, mutta kysyt suoraan että onko nyt jotain syytä siihen?
No näin just. Pettäjä pettää jos on pettääkseen. Tai rakastuu työkaveriin, jos näin on käydäkseen. Fiksuinta on avata suunsa tunteistaan suoraan puolison kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Provohan tämä aloitus on. Ja todellisuudessa jos mies alkaisi harrastaa kahdestaan naispuolisen työkaverin kanssa, niin kovin vähän hän antaisi arvoa omalle perheelleen. Harrastukset on normaalia arkea, muttei silloin kun ollaan kahdestaan vastakkaisen sukupuolen kanssa ilman muita. Sen sanoo jo ihan maalaisjärkikin.
Vierailija kirjoitti:
Minä mietin juuri, kuinka hienoa on, kun voin toisinaan viettää aikaa erään miespuolisen ystäväni kanssa. Kutsuu leikkimään hänen ja lapsensa kanssa esim leikkipuistoon sillä aikaa, kun vaimonsa on harrastuksissa. Ja välillä käydään koko porukalla esimerkiksi kahvilla.
Hatunnosto tämän miehen vaimolle, kun ei skitsoile siitä, että miehellään on myös naisia ystävinä.
Aikuisella lapsella on useampi kaveri. Siis vastakkaista sukupuolta. On perheellinen. Käyvät urheilemasaa ym. Ovat myös perheittäin tekemisissä. Ihan normaalia heidän porukoissa. Mitään hämäräbisneksiä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä mietin juuri, kuinka hienoa on, kun voin toisinaan viettää aikaa erään miespuolisen ystäväni kanssa. Kutsuu leikkimään hänen ja lapsensa kanssa esim leikkipuistoon sillä aikaa, kun vaimonsa on harrastuksissa. Ja välillä käydään koko porukalla esimerkiksi kahvilla.
Hatunnosto tämän miehen vaimolle, kun ei skitsoile siitä, että miehellään on myös naisia ystävinä.
Aikuisella lapsella on useampi kaveri. Siis vastakkaista sukupuolta. On perheellinen. Käyvät urheilemasaa ym. Ovat myös perheittäin tekemisissä. Ihan normaalia heidän porukoissa. Mitään hämäräbisneksiä ei ole.
Niin, käydään porukalla ja ollaan perheittäin tekemisissä. Siinä on vissi ero tämän ketjun aloituksen kanssa. Joka on kyllä ilmiselvästi provo.
Vierailija kirjoitti:
Kerron omasta kokemuksestani.
En ikinäikinä ajatellut rajoittaa mieheni harrastusta ja kannustin häntä siihen. Olin mukanakin välillä, pidettiin yhteisiä illanistujaisia enkä epäillyt mitään. Miksi olisin? Meillä oli hyvä suhde, paljon seksiä ja luotin mieheeni. Ajattelin että se on vain hienoa kun mies voi olla naisen kanssa hyvä ystävä. Loput varmaan arvaattekin. Aika törkeesti käyttivät minun luottamustani hyväksi, harrastivat yhteistä harrastusta autotallissamme ja harrastivat sitten jotain muutakin. Pikkuhiljaa harrastukset tuon ihmisen kanssa lisääntyi ja minä jäin taka-alalle. Ehkä kaikille ei käy niin, mutta jos miehelle tulee yhtäkkinen tarve olla jonkun naisen kanssa syystä tai toisesta, se on epäilyttävää. Kieltäminen ei estä mitään ja vikahan on siellä päässä -jos jotain käy. Syy ei ole harrastuksessa eikä yhdessä ajan viettämisessä. Pettäminen on oikeasti sitä ettei osaa käsitellä tunteitaan, ei tunne
Niin, mut ongelmahan on tässä ihmisessä jo olemassa, laulelee jonkun kaa tai ei. Ja se ongelma tulee vataan ennemmin tai myöhemmin.
Mun miesystävä alkoi opiskelemaan saksaa, näissä työväenopistoissa vst.
Siellä tutustui yhteen naiseen, joka harrasti tanssimista. Nainen oli rohkaissut miestä kokeilemaan ja käyvät tiistaisin ensiksi saksan tunnilla ja sen jälkeen tanssimassa. Ovat tehneet näin vuosia. Saksan kielessä ovat käyneet kaikki kurssit jo ja syksyllä aloittavat uuden kielen.
Harrastus alkoi ennen meidän tapaamista, eli olisi kohtuutonta, jos minä puuttuusin asiaan. Parin puolisolla on 2 vasenta jalkaa ja hän on tyytyväinen, että puoliso on löytänyt tanssiparin
Vierailija kirjoitti:
Provohan tämä aloitus on. Ja todellisuudessa jos mies alkaisi harrastaa kahdestaan naispuolisen työkaverin kanssa, niin kovin vähän hän antaisi arvoa omalle perheelleen. Harrastukset on normaalia arkea, muttei silloin kun ollaan kahdestaan vastakkaisen sukupuolen kanssa ilman muita. Sen sanoo jo ihan maalaisjärkikin.
Vain harhaluuloisten/sairaalloisen mustasukkaisten maalaisjärki. Ja hehän eivät edes muuta sitten kuuntele kuin omaa maalaisjärkeään.
Normaalien fiksujen ihmisten keskuudessa sillä ei ole merkitystä, mitä ja kenen kanssa harrastaa. Oleellista tällöin on, että onko siihen aikaa ja paljonko harrastusaika on pois perheeltä tai auttaako oma harrastus jopa jaksamaan perhearjen pyörittämistä paremmin.
Useimmiten todellinen vaikutus on aikatauluttaminen. Jossain harrastuksissa se ei juuri jousta, jos kyseessä on ohjattu tai ryhmäharrastus. Silloin perheen pitää joustaa, esimerkiksi puoliso harrastaa perhettä aina toisen ollessa harrastuksessaan. Tai sitten käytetään isovanhempia tms. Joissain harrastuksissa aikataultuus on vapaampaa, kuten vaikkapa juoksulenkkeily. Voi mennä ihan koska tahansa ja sovittaa treenit perheen aikatauluihin minimihaitalla.
Kahdestaan musisointi oletettavasti on suhteellisen joustavaa, koska siinä riittää vain kahden ihmisen aikataulujen sovittaminen ja tällainen kokoonpano treenaa melkein missä vaan tilassa, joten ei tarvitse välttämättä jonkin ruuhkaisen treeniksen varauskalentereihin sitoutua.
Eli siis jos mies vaikka soittaisi viiden hengen heavy metal -orkesterissa tai 17 hengen big bandissa, harrastus luultavasti vaatisi enemmän aikaa ja poissaoloa perheen kannalta epäsuotuisiin aikoihin.
Vierailija kirjoitti:
Minun vaimoni harrastaa vaellusta ja käy myös toisinaan vaeltamassa miespuolisen työkaverinsa kanssa. Pitääkö olla huolissaan?
Varmin tapa olla jäämättä kiinni. Lähtee oikein luvan kanssa, eikä kukaan pääse näkemään. Vielä kun ovat oikein viikonloppuja putkeen niin hyvä tulee. Työpaikkaromanssi aivan salettina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä mietin juuri, kuinka hienoa on, kun voin toisinaan viettää aikaa erään miespuolisen ystäväni kanssa. Kutsuu leikkimään hänen ja lapsensa kanssa esim leikkipuistoon sillä aikaa, kun vaimonsa on harrastuksissa. Ja välillä käydään koko porukalla esimerkiksi kahvilla.
Hatunnosto tämän miehen vaimolle, kun ei skitsoile siitä, että miehellään on myös naisia ystävinä.
Aikuisella lapsella on useampi kaveri. Siis vastakkaista sukupuolta. On perheellinen. Käyvät urheilemasaa ym. Ovat myös perheittäin tekemisissä. Ihan normaalia heidän porukoissa. Mitään hämäräbisneksiä ei ole.
Niin, käydään porukalla ja ollaan perheittäin tekemisissä. Siinä on vissi ero tämän ketjun aloituksen kanssa. Joka on kyllä ilmiselvästi provo.
Voi olla provo, mut kommentit ei ehkä. Kaikki ainakaan.
Lapseni siis tapailee näitä myös kaksin. Sukupuolista riippumatta. Ja on hänellä joitain ihan omia kavereita myös, ajalta ennen puolisoa.
Kerron omasta kokemuksestani.
En ikinäikinä ajatellut rajoittaa mieheni harrastusta ja kannustin häntä siihen. Olin mukanakin välillä, pidettiin yhteisiä illanistujaisia enkä epäillyt mitään. Miksi olisin? Meillä oli hyvä suhde, paljon seksiä ja luotin mieheeni. Ajattelin että se on vain hienoa kun mies voi olla naisen kanssa hyvä ystävä. Loput varmaan arvaattekin. Aika törkeesti käyttivät minun luottamustani hyväksi, harrastivat yhteistä harrastusta autotallissamme ja harrastivat sitten jotain muutakin. Pikkuhiljaa harrastukset tuon ihmisen kanssa lisääntyi ja minä jäin taka-alalle. Ehkä kaikille ei käy niin, mutta jos miehelle tulee yhtäkkinen tarve olla jonkun naisen kanssa syystä tai toisesta, se on epäilyttävää. Kieltäminen ei estä mitään ja vikahan on siellä päässä -jos jotain käy. Syy ei ole harrastuksessa eikä yhdessä ajan viettämisessä. Pettäminen on oikeasti sitä ettei osaa käsitellä tunteitaan, ei tunne itseään eikä osaa sanoittaa mitä haluaa ja tarvitsee. Toinen, uusi ihminen on siinä kohtaa helppo ratkaisu eikä tarvitse käsitellä omia ongelmiaan, siinä siirtyy vaan ongelmasta toiseen.