Miehen harrastus kahdestaan toisen naisen kanssa

Jos tilanne on ihan oikea juttu eikä porvoon juttuja niin miettikääs nyt vähän

Tosiaan kyseessä työyhteisö jossa pari harrastelevaa muusikkoa. Tostahan tulee vähintäänkin kiusallista jos vaimo oikeasti kieltää laulamasta työkaverin kanssa kun se nyt sattuu olemaan nainen? 

Hei. Jos heillä on sutinaa, niin se tapahtuu kyllä ilman laulamistakin. 

Luota nyt hyvä ihminen puolisoosi jonka kanssa on vähän isompiinkin juttuihin löytynyt luottoa ( lapset, asunto yms?) 

Et todellakaan rupee mitään kohtausta järjestämään. Jutella voit, että olet vähän mustasukkainen aiheesta, mutta kysyt suoraan että onko nyt jotain syytä siihen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No so? Ymmärrän ap:ta, MUTTA jos se mies haluaa jossain vaiheessa lähtä niin mitäs sitten? 

Miksi pitäis olla kaukaa viisas tms?

Jos toinen haluaa häippästä, niin antakoo mennä. Parempi niin?

Kaukaa on hyvä olla viisas jottei jossain vaiheessa huomaa eläneensä valheellista elämää vuosiKYMMENIÄ. Jokaisella on vain se yksi elämä.

Niinpä. Elämää kokematon voi sanoa näin. Kun joskus ja aika usein ei ole tarkoitus häippästä vaan pitää yllä niin kotieämää kuin rinnakkaissuhdetta. Olisikin niin yksinkertaista, että pettäjä itse tunnustaa ja häippäsee samantein. 

Ei liian sinisilmäinen kannata olla. 

Mikä saa AP:n uskomaan että se oma kullanmuru kelpaisi tälle työkaverille? Onko hän Jännämies? 

Voisiko pariskunta keksiä yhteisen harrastuksen yhteisellä ajalla, ettei arki ole vain vastuunkantoa ja puurtamista? Mitenkään ei kannattaisi lähteä sinne lauluharjoituksiin yksin tai lasten kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musiikkiakaan ei ole äijän pakko harrastaa toisen naisen kanssa kahdestaan, that's the point.

 

Harvoin jos koskaan bändi perustetaan valikoimalla ensin jäsenten sukupuoli, ikä, ulkonäkö jne ja sitten laitetaan ne kimppaan ja mietitään mitäs tehtäis. Poislukien levy-yhtiöiden kaupalliset projektit joista tutuimpia ysärin tyttö- ja poikabändit nuoriso-pop:issa.

Jos vähänkään käsittää musiikista niin ei lauo moisia typeryyksiä. Kun tiedätte ettette ymmärrä niin älkää please kommentoiko ohjeistaen kuinka harrastaa.

Jos olet perheellinen ihminen, luulisi perheen ja parisuhteen puolisosi kanssa olevan suurempia prioriteettejä kuin jonkun harrastuksen, joka ei olisi perheen ja parisuhteen edun mukaista. Se riittää, ettei puoliso tykkää asiasta. Eikä tuo ap miltään pirttihirmulta vaikuta, tuskin yleensä olisi harrastuksia kieltämässä

Yritä nyt muotoilla argumenttisi johdonmukaiseksi ja ristiriidattomaksi ensin äläkä sössötä sekavia. Onko se ongelma, että on jokin harrastus vai ei? Vai onko se nimenomaan olevinaan ongelma että harrastaa naisen kanssa? Aivan. Vain toinen asia liittyy mitenkään perheen ja parisuhteen etuun. Toinen ap:n harhoihin ja sairaalloiseen mustasukkaisuuteen.

Voit pyytää miestäsi salakuvaamaan treenit, jotta voi todistaa ettei pettämistä tapahdu 🙂

AP, ihan oma syy.

Mitäs otit miehen joka on pettäjä ja johon et voi luottaa. Sinä valitsit hänet taakaksi.

 

Itse voit asian myös ratkaista.

Vierailija kirjoitti:

Mikä saa AP:n uskomaan että se oma kullanmuru kelpaisi tälle työkaverille? Onko hän Jännämies? 

Olen sinkkuna sen havainnut, että joillekin käy tyyppi kuin tyyppi. Oli kysymys niin miehestä kuin naisesta. Ne kriteerit, mitä itse ajattelee ovat toisille ihan turhia tai erilaisia. E tarvitse olla jonkun mielestä  kullanmuru kun jonkun taas onkin. Ihmiset hakevat eri asioita ja näkevät ihmiset eri kantilta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän täysin ap:n  huolen. Mutta entä jos menisit mukaan harjoituksiin? 

No ei mun mieheni kyllä suostuisi tähän. Sillä hänen mielestäänhän mussa on jotain vikaa, kun en pidä tästä ajatuksesta. Lisäksi myös lapset pitäisi ottaa mukaan harjoituksiin.

ap

Vastaa sitten, että simussakin on jotain vikaa kun..

Veikkaan että mies taas kerran ihastunut naiseen, mutta nainen ei mieheen. Soittohommat eivät siis välttämättä kestä kauaa.

m51

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun vaimoni harrastaa vaellusta ja käy myös toisinaan vaeltamassa miespuolisen työkaverinsa kanssa. Pitääkö olla huolissaan?

Pitää. Suomalaiseen, jos minkään muunkaan maan, tapoihin ei kuulu se, että mies ja nainen ovat vain "kavereita". Kaveriporukasta en olisi yhtä huolissani.

Aivan ja olen samaa mieltä, ehdottomasti!

Tasapuolisuuden nimissä sinäkin ap voit hankkia miespuolisen harrastuskumppanin. Voin heti ehdottaa, mitä voisitte harrastaa 😊.

Minä mietin juuri, kuinka hienoa on, kun voin toisinaan viettää aikaa erään miespuolisen ystäväni kanssa. Kutsuu leikkimään hänen ja lapsensa kanssa esim leikkipuistoon sillä aikaa, kun vaimonsa on harrastuksissa. Ja välillä käydään koko porukalla esimerkiksi kahvilla. 

Hatunnosto tämän miehen vaimolle, kun ei skitsoile siitä, että miehellään on myös naisia ystävinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musiikkiakaan ei ole äijän pakko harrastaa toisen naisen kanssa kahdestaan, that's the point.

 

Harvoin jos koskaan bändi perustetaan valikoimalla ensin jäsenten sukupuoli, ikä, ulkonäkö jne ja sitten laitetaan ne kimppaan ja mietitään mitäs tehtäis. Poislukien levy-yhtiöiden kaupalliset projektit joista tutuimpia ysärin tyttö- ja poikabändit nuoriso-pop:issa.

Jos vähänkään käsittää musiikista niin ei lauo moisia typeryyksiä. Kun tiedätte ettette ymmärrä niin älkää please kommentoiko ohjeistaen kuinka harrastaa.

Jos olet perheellinen ihminen, luulisi perheen ja parisuhteen puolisosi kanssa olevan suurempia prioriteettejä kuin jonkun harrastuksen, joka ei olisi perheen ja parisuhteen edun mukaista. Se riittää, ettei puoliso tykkää asiasta. Eikä tuo ap miltään pirttihirmulta vaikuta, tuskin yleensä olisi harrastuksia kieltämässä

AP:llä ei ilmeisesti taitaisi olla ongelmaa, jos harrastuskaveri olisi mies, joten ei tällä ole mitään tekemistä _harrastamisen_ kanssa.



Ja siis sinänän sen sanoit, "tuskin yleensä olisi harrastuksia kieltämässä", kieltää harrastamisen vain, koska nainen.

Jos sulla on soittajamies, hän tulee soittamaan koko yhdessäolonne ajan eri kokoonpanoissa. Parasta vaan tottua siihen tai sitten lähteä saman tien.

Sä voit alkaa harrastaa jonkun miehen kanssa. Käytte vaikka salilla yhdessä tai lenkillä.

Vierailija kirjoitti:

Jos tilanne on ihan oikea juttu eikä porvoon juttuja niin miettikääs nyt vähän

Tosiaan kyseessä työyhteisö jossa pari harrastelevaa muusikkoa. Tostahan tulee vähintäänkin kiusallista jos vaimo oikeasti kieltää laulamasta työkaverin kanssa kun se nyt sattuu olemaan nainen? 

Hei. Jos heillä on sutinaa, niin se tapahtuu kyllä ilman laulamistakin. 

 

Luota nyt hyvä ihminen puolisoosi jonka kanssa on vähän isompiinkin juttuihin löytynyt luottoa ( lapset, asunto yms?) 

Et todellakaan rupee mitään kohtausta järjestämään. Jutella voit, että olet vähän mustasukkainen aiheesta, mutta kysyt suoraan että onko nyt jotain syytä siihen? 

 

Luultavasti se sutina ei ehkä tapahtuisi ilman laulamista koska siihen laulamiseen kuuluu harjoittelut, tauot ja ehkä jopa yhteiset automatkat, vitsailut ja lopulta uskoutumiset yksityiasioista. Tällä tavalla aika tekee tehtävänsä ja tulee tunne, että toinen ymmmmärtää mua ja on kiinnostunut minun ajatuksistani toisin kuin se puoliso siellä kotona.

Toisekseen, tämä pari ei kohtaa arkea, vaan pääsee ikäänkuin pakoon mieluisaan harrastukseen ilman perhehuolia. Mikäs sen mukavampaa kun saa kohdata hengenheimolaisen, avot!!! 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tilanne on ihan oikea juttu eikä porvoon juttuja niin miettikääs nyt vähän

Tosiaan kyseessä työyhteisö jossa pari harrastelevaa muusikkoa. Tostahan tulee vähintäänkin kiusallista jos vaimo oikeasti kieltää laulamasta työkaverin kanssa kun se nyt sattuu olemaan nainen? 

Hei. Jos heillä on sutinaa, niin se tapahtuu kyllä ilman laulamistakin. 

 

Luota nyt hyvä ihminen puolisoosi jonka kanssa on vähän isompiinkin juttuihin löytynyt luottoa ( lapset, asunto yms?) 

Et todellakaan rupee mitään kohtausta järjestämään. Jutella voit, että olet vähän mustasukkainen aiheesta, mutta kysyt suoraan että onko nyt jotain syytä siihen? 

 

Luultavasti se sutina ei ehkä tapahtuisi ilman laulamista koska siihen laulamiseen kuuluu harjoittelut, tauot ja ehkä jopa yhteiset automatkat, vitsailut ja lopult

Ei kai siinä sitten muu auta ku päästää irti. Mutta tässä taitaa kuitenkin olla kyse toisiinsa sitoutuneista ihmisistä. Ei rajoittaminen oo aikuisia varten. 

 

"Yritä nyt muotoilla argumenttisi johdonmukaiseksi ja ristiriidattomaksi ensin äläkä sössötä sekavia. Onko se ongelma, että on jokin harrastus vai ei? Vai onko se nimenomaan olevinaan ongelma että harrastaa naisen kanssa? Aivan. Vain toinen asia liittyy mitenkään perheen ja parisuhteen etuun. Toinen ap:n harhoihin ja sairaalloiseen mustasukkaisuuteen."

Rauhoitu. Nimenomaan se vaikuttaa olevan ap:lle ongelma, että mies alkaisi harrastaa kahdestaan jonkun toisen kanssa, sen lisäksi että lapsiperheellä kuulostaa olevan muutenkin rajallisesti aikaa harrastuksiin. Ymmärrän ap:tä erittäin hyvin.

Joskus intissä tuli vastaan yllättäviin tilanteisiin reagoimisen termi PACE, jonka aika väkivaltainen tulkinta huvitti jossain tuoreessa Netflix-sarjassa. Ideana on käydä lähinnä vaihtoehdot läpi järjestelmällisesti ja "kylmästi". Tässä se menisi jotakuinkin näin:

Primary - pääasiallinen, puolisoon voi luottaa ja harrastus saa hänet voimaan paremmin.

Alternate - vaihtoehtoinen, jokin puolison harrastuksessa herättää kysymyksiä (aikataulut, viestit ja soitot outoihin aikoihin tms), otan kohteliaasti puheeksi hänen kanssaan olettaen että puolisoon voi luottaa.

Contingency - yllättävä, puoliso herättää epäluottamusta, ei suostu vastaamaan kysymyksiin tai reagoi oudosti. Kohtaan ongelman suoraan, unohdan kohteliaisuuden.

Emergency - hätätila, lähden kävelemään.