Lue keskustelun säännöt.
Olisi joskus kiva saada tietää mitä kaikkia yhteiskunnan tuilla elävät pitävät itse välttämättöminä asumis- ja elämiskuluina?
14.05.2025 |
"Anne saa Kelalta työmarkkinatukea, asumistukea ja perustoimeentulotukea noin 1 200 euroa kuukaudessa. Laskujen jälkeen hänelle jää 250 ruokaan ja muihin kuluihin."
Mitähän kaikkea "valttämätöntä" nuo laskut pitävät sisällään?
Kommentit (721)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan vuokra, vesi, sähkö, vakuutukset, autoverot, netti ja puhelin.
Köyhä autoilija :D Saako fygee myös auton huoltoon, renkaisiin, gasoon (tai sähköautollahan ne nykyään ajaa) ja autoveroon? JEE!
1100 kai sain yhteensä. Joskus 1000. Ei autoa. Pikkupaikkakunta, ei Hesojen vuokria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"mulla oli vuoden -20% ja -40%..."
"Sen jälkeen palasin työnhakijaksi ja päästivät "vahingossa" takaisin työmarkkinatuelle..."
"...kunnes työkkäri muka reilusti myöhemmin yhtäkkiä huomasi tehneensä puolitoista vuotta takaperin virheellisen lausunnon..."
"Päätöstä muutettiin siten, että arvioitu työvoimapoliittisesti moitittava menettely päätöksissä (uusi korjattu, vanha) oli sanasta sanaan sama kummassakin eli ei ollut muuttunut ollenkaan, mutta annettu karenssi näissä poikkesi toisistaan (määräaikainen karenssi muuttui muotoon "toistaiseksi")."
"KELA vaatii minua maksamaan työmarkkinatuen takaisin puolentoistavuoden ajalta..."
"Minulla olisi ollut oikeus k.o ajalta toimeentulotukeen, jos työmarkkinatukipäätös (mikä virheellisesti myönnettiin) olisi ollut kielteinen. Sain koko ajalta osittaista pientä summaa toimeentulotukea (tuesta vähennettiin oikeutta työmarkkinatuen verran). Tätä ei ku
Anteeksi, jäi mainitsematta, että tekstiä on lainattu tuolta: Kela on leikannu tukii niin pahasti ja viivyttelee päätöksis et ei oo varaa ruokaan. Äsken hain sosiaalipuolen kriisipäivystyksestä ruokaa Tilil 1 sentti, la..."
Pitäiskö tuki-ihmisen tukeminen lopettaa, niin hän voi nukkua teltassa sillan alla tai kirjaston vieressä? Tätäkö ajattelit?
Vierailija kirjoitti:
Mieheni kolmekymppinen poika jäi työttömäksi nelisen vuotta sitten. Ei ole saanut työtä, ei ole peruskoulun jälkeen opiskellut mitään eikä kouluun halua. Tukia saa. Työkkäri vaatii että pitäisi osallistua johonkin koulutukseen. Haluja tähän ei ole. Sekä mieheni että pojan äiti elättävät poikaa. Maksavat laskut ja äitinsä tilaa pojalle ruokaa kotiin. Juttelin äidin kanssa tästä niin sanoi olevansa todella ärsyyntynyt tilanteeseen kun poika ei tee mitään omien asioiden edistämiseksi. Oli sanonut äidilleen että jos vanhemmat ei auta niin joutuu kadulle.
pitää olla uusin iphone, piti saada kuivaava pesukone, uusi isompi tv ja parempi sänky.
Entä sitten? Miten tämä mainitsemasi yksittäistapaus kuvastaa suurta, sadoista tuhansista ihmisistä koostuvaa ihmisjoukkoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, pitäisikö köyhän selvittää oikein julkisuudessa, mihin vähät rahansa käyttää?
kyllä.
työttömän pitää olla kiitollinen.
työtön ei saa valittaa.
työttömän pitää olla nöyrä.
itseään ei saa korostaa.
ei saa juoda alkoholia, polttaa tai käyttää muitakaan nautintoaineita.
pitää syödä terveellisesti ja samaan aikaa mahdollisimman halvalla.
pitää asua vaatekomeron kokoisessa sellissä.
työttömän pitää pystyä todistamaan joka kuukausi, joka viikko, joka päivä ja joka tunti minuutti sekunti
että on kaikkea edellämainittua sekä että hakee kokoajan töitä.
työtön ei saa tuhlata rahaa vaatteisiin mutta työhaastatteluihin oltava armanin puku päällä vähintään.
koska työttömällä on kallis puku työtön ei saa tukea koska työtön e
Tuohon listaan voi lisätä... että työttömältä edellyetään kaikki työnhaussa käytettävät älylaitteet (yhteydenpito ja videohaastattelut), mutta samaan aikaan työttömällä ei saisi olla moisia hienouksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistovihreiden mielestä työssä käymättömille kuuluu kaikki samat edut, kuin työtä tekeville. Jos niitä ei muuten saa, niin ne voi vapaasti varastaa, on vasemmiston virallinen kanta johtavien vasemmisto poliitikkojen mukaan.
Mitä nämä edut mielestäsi ovat? Miten niiden toteutumista oikeudenmukaisesti valvotaan -- ja millä rahalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli, jos saat vuokratuloa niin et saa työmarkkinatukea 595 netto kuukaudessa vaan vähemmän.
Kela saa verottajalta tietoja.
Ole hyvä.
ei pitäis vaikuttaa työkkärirahoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Vuokra-asunnon asumistukeen tuli varallisuusraja eli yksin asuvalla saa olla säästöjä tilillä 10000 ja pariskunnalla 20000. Ei saa olla tuottavaa omaisuutta kuten sijoitusasunto tai osakkeita.
Noitten summien ylimenevästä osasta 20 % lasketaan tuloksi, joka otetaan huomioon asumistukea laskettaessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli, jos saat vuokratuloa niin et saa työmarkkinatukea 595 netto kuukaudessa vaan vähemmän.
Kela saa verottajalta tietoja.
Ole hyvä.
ei pitäis vaikuttaa työkkärirahoihin.
Vaikuttaa, jos sulla on sijoitusasunto niin et saa asumistukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Vuokra-asunnon asumistukeen tuli varallisuusraja eli yksin asuvalla saa olla säästöjä tilillä 10000 ja pariskunnalla 20000. Ei saa olla tuottavaa omaisuutta kuten sijoitusasunto tai osakkeita.
Noitten summien ylimenevästä osasta 20 % lasketaan tuloksi, joka otetaan huomioon asumistukea laskettaessa.
Eli ei saa oikein mitään.
Vuokra 800, sähkö 20, vesi 25, lääkkeet 80 (esim astma, verenpaine, kolesterili).Käynti terveyskeskuksessa 66 e, polikklinikka maksu 66 e kerta.Puhelin 30 e.Safka, wc paperi, hammastahna bebanthen.bussilippu 64 e, jotta pääsee työhaastatteluun ym.
)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei pitäisi lukea näitä juttuja tai ketjuja, kun tulee vain paha mieli kautta raivo. 🤬
Tuokin, että maksetaan ties kuinka monen suomalaisen asuminen kokonaan on jotain niin järkyttävää. Ja netit ja sähköt ja puhelimet, ja penskojen koulut ja polkupyörät. Ei niitä työssäkäyvälle kukaan maksa. Jos ei itse maksa, on sitten ilman. En jotenkin halua uskoa tuota että maksetaan vakuutukset ja autoverotkin.
t. Melkein puolet liksasta veroihin, joilla en itse saa enää mitään.
Tuosta Annen tuesta 1200 eurosta maksetaan vuokra,sähkölasku,(vakuutus),puhelinlasku,(nettilasku),(vesiennakkomaksu) kuukausittain. Vuokran määrä taitaa Annella olla aikamoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi lukea näitä juttuja tai ketjuja, kun tulee vain paha mieli kautta raivo. 🤬
Tuokin, että maksetaan ties kuinka monen suomalaisen asuminen kokonaan on jotain niin järkyttävää. Ja netit ja sähköt ja puhelimet, ja penskojen koulut ja polkupyörät. Ei niitä työssäkäyvälle kukaan maksa. Jos ei itse maksa, on sitten ilman. En jotenkin halua uskoa tuota että maksetaan vakuutukset ja autoverotkin.
t. Melkein puolet liksasta veroihin, joilla en itse saa enää mitään.
Jää työtttömäksi niin ei tartte natista! Rahankäyttö on sekin taitolaji!
Vierailija kirjoitti:
Itse joudun ostamaan perustoimeentulotuesta mm. 5kk:n välein 150€ maksavat tukisukat. Pyykinpesukonekin hajosi toistamiseen.
Älypuhelin ja tietokonekin pitäisi hommata, mutta niihin ei ole varaa. Polkupyörään vaihdatan talvi- ja kesärenkaat vuodenajan mukaan.
Selkä- ym ongelmien takia mm. kengät ovat iso kuluerä. Uusi patja sänkyyn pitäisi ostaa samaisesta syystä.
Sukulaisten häät, hautajaiset, juhlapäivät ym. jätän väliin, koska pitäisi matkustaa.
Ja ei. Mitään näistä ei maksa Kela, eikä sos. toimi. Minulla ei myöskään ole lähipiirin tukiverkkoa, joka rientäisi apuun ongelmatilanteissa; kaiken avun joudun ostamaan.
Mutta olen onnekas, että toistaiseksi minulla on ollut katto pään päällä ja kaurapuuroa pöydässä.
Onko oma pesukone välttämätön vai löytyykö talosta pesutupa?
Olen itse luopunut pesukoneesta, kun sitä ei vaan tule käytettyä, koska saan pesutuvalla kerralla pestyä 2-4 koneellista pyykkiä. Ei ole rahasta kiinni, sillä pystyisin kyllä 48 000 euron vuosituloilla ostamaan pesukoneen uutena, mutta en vain näe sille tarvetta.
Tässä esimerkki pitkäaikaistyöttömän Tomin viikon menoista:
Ruokakauppa: 25,56e
Ravintolat: 19 e
Tupakkatarpeita: 11,30 e
Saunaoluet: 5,60 e
Herkkuja: 5,85 e
Yhteensä: 67 e
Oliko viikko omassa taloudessa tyypillinen?
Aika lailla. Kun olen yksin, säästän muksuviikon varalle. Ruokavalio oli tällä viikolla makkara- ja perunapainotteinen, mutta syön kyllä muutakin, kanaa ja jauhelihaa.
https://kotiliesi.fi/ihmiset-ja-ilmiot/talous/pitkaaikaistyoton-tomi-on…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
T
Koska on kohtuutonta vaatia minkäänlaista taloudellista tukea muilta ihmisiltä jos kieltäytyy työllisyystoimista esim ilman minkäänlaista todettua työkyvyttömyyttä.
Jaa joojoo, pian joku kertoo olevansa työkyvytön mutta lääkärit ei usko. Ihminen on psykofyysinen kokonaisuus. Vaiva voi olla ihmiselle itselleen todellinen, vaikka se ei ole diagnosoitavissa. Mutta jos se ei ole diagnosoitavissa, ei se ole myöskään lääkkeellisesti /leikkaushoidolla tms hoidettavissa. Siksi oireenmukainen hoito + tavalliseen arkielämään pyrkiminen lie paras hoiva.
Kun työpaikkaa ei löydy, niin silloin eletään tuilla. Ei kaikilla ole rikollisia taipumuksia, että voisi hankkia tulonsa laittomien aineiden myynnillä tai toisten omaisuuden huijaamisella/varastamisella.
Pitäisi työssäolevien ymmärtää, että työttömien haukkuminen ja leimaaminen on kallis perverssio, josta kaikki maksaa verojen muodossa.
Hei, aloittaja. Tuossa tapauksessa lehtijuttu ei kerro, asuuko Anne yksin vai onko hänellä lapsia.
Mutta se juttu taisi kertoa, sen että ennen kuin Anne sai muuttokehotuksen halvempaan kämppään, hänen vuokransa oli reilusti päälle 500 euroa, ehkä jopa liki 600 euroa elli enemmän. Uudemman puoleisissa kämpissä, yksiöissäkin joiden koko 32 neliötä, vuokrat ovat lähempänä 800 e:a siinä kaupungissa jossa oletan Annen asuvan.
Eli jos hän on työmarkkinatuella, vuokramaksuun menee työmarkkinatuki kokonaan. Sitten hän sai muuttokehotuksen, ja onnistui ilmeisesti saamaan vuokrasopimuksen hieman halvempaan kämppään.
No, mut siis jos toimeentulotuessa on se tietty summa mitä pitää jäädä asumismenojen - sähkö ja vesi vuokran päälle - käteen niin kyllähän tuosta sitten tulee tuollaisen vuokran jälkeen helposti se tukien yhteismäärä 1200 e.
Mitä niitä muista laskuja on? Mobiiliyhteydet - puhelin ja mahdollisesti erikseen netti - siinä nyt tietty menee varmaankin joku viiskymppiä ainakin. Sähkölasku, onko kuukausittainen vai pidempi laskutus.
Käyttääkö julkisia liikkumiseen vai onko auto.
Onko sairauskuluja. Jne.
Eli isolla vuokralla....
Vierailija kirjoitti:
Hei, aloittaja. Tuossa tapauksessa lehtijuttu ei kerro, asuuko Anne yksin vai onko hänellä lapsia.
Mutta se juttu taisi kertoa, sen että ennen kuin Anne sai muuttokehotuksen halvempaan kämppään, hänen vuokransa oli reilusti päälle 500 euroa, ehkä jopa liki 600 euroa elli enemmän. Uudemman puoleisissa kämpissä, yksiöissäkin joiden koko 32 neliötä, vuokrat ovat lähempänä 800 e:a siinä kaupungissa jossa oletan Annen asuvan.Eli jos hän on työmarkkinatuella, vuokramaksuun menee työmarkkinatuki kokonaan. Sitten hän sai muuttokehotuksen, ja onnistui ilmeisesti saamaan vuokrasopimuksen hieman halvempaan kämppään.
No, mut siis jos toimeentulotuessa on se tietty summa mitä pitää jäädä asumismenojen - sähkö ja vesi vuokran päälle - käteen niin kyllähän tuosta sitten tulee tuollaisen vuokran jälkeen helposti se tukien yhteismäärä 1200 e.
Mitä niitä muista laskuja on? Mobiiliyhteydet - puhelin ja mahdollisesti e
Mut aloittaja. Sä voi tietysti närvästellä rahakkaana henkilönä sitä, että kun Anne kerran saa toimeentulotukea, hän on ns. persaukinen, kun taas sinä et ole!
"mulla oli vuoden -20% ja -40%..."
"Sen jälkeen palasin työnhakijaksi ja päästivät "vahingossa" takaisin työmarkkinatuelle..."
"...kunnes työkkäri muka reilusti myöhemmin yhtäkkiä huomasi tehneensä puolitoista vuotta takaperin virheellisen lausunnon..."
"Päätöstä muutettiin siten, että arvioitu työvoimapoliittisesti moitittava menettely päätöksissä (uusi korjattu, vanha) oli sanasta sanaan sama kummassakin eli ei ollut muuttunut ollenkaan, mutta annettu karenssi näissä poikkesi toisistaan (määräaikainen karenssi muuttui muotoon "toistaiseksi")."
"KELA vaatii minua maksamaan työmarkkinatuen takaisin puolentoistavuoden ajalta..."
"Minulla olisi ollut oikeus k.o ajalta toimeentulotukeen, jos työmarkkinatukipäätös (mikä virheellisesti myönnettiin) olisi ollut kielteinen. Sain koko ajalta osittaista pientä summaa toimeentulotukea (tuesta vähennettiin oikeutta työmarkkinatuen verran). Tätä ei kuitenkaan olla ottamassa huomoon takaisinperinnässä,..."
Ylläolevaa lain mahdollistamaan riskiä ei kannata ottaa, jos asumismuodossa on vähänkin rahaa kiinni (ulosmitattavissa) eli asunnotomuus olisi enemmän kuin todennäköistä.