Lue keskustelun säännöt.
Tuliko teille turvallinen olo, kun Orpo sanoi, että datakeskuksista ei ole huolta?
Kommentit (77)
"Datakeskukset ovat energiasyöppöjä, joiden alle katoaa myös hehtaarikaupalla metsäluontoa."
Tässä on nyt metsäluonnon kanssa hieman mittakaavat hukassa. Metsätalous kaataa joka vuosi tuhansia kertoja enemmän metsää kuin datakeskusten alle jää. Puhumattakaan siitä paljonko kaikki muu rakentaminen sitä tuhoaa.
Jokunen hehtaari siellä täällä ei ole luonnon kannalta minkäänlainen haitta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös tämän asian kanssa pitäisi toimia niin kuin kaikkien muidenkin asioiden kanssa eli listataan datakeskuksista aiheutuvat hyvät ja huonot asiat Suomen kannalta ja tehdään sitten päätös niiden tänne tulemisesta tältä pohjalta. Suomen talous on niin kuralla, että mikä tahansa mistä olisi taloudellista hyötyä kannattaa tänne nyt ottaa vastaan.
Jos kokkare sanoo ettei huolta niin se tarkoittaa että on mukana juonessa ja syytä huoleen on tuplasti.
Meinaatko tosissaan ettei Usa kyylää google käyttäjiensä tietoja, eihän sillä ole merkitystä missä data keskus sijaitsee.
Tulee, tarvitsemme työpaikkoja, toki kaikea työpaikkoja voi vastustaa vähintään luonnonsuojelulla, työssäkäynti aiheuttaa ilmaston muutosta. Ihan hyvin voisimme opetella olemaan syömättä tai syödä vain käytettyjä vastoja tai vihtoja asuinalueen mukaan.
Tuottava työ tarkoittaa sitä että joku maksaa siitä mieluummin ulkomailta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enemmän uskon ja luotan vaikka edesmenneen Severi Suhosen sutkauksiin, kuin mihinkään lauseentynkään, joka tulee Petteri Orpon suusta.
Vierailija kirjoitti:
Kiina valtaa alaa omalla tavallaan. Ja kukas sen läheinen kumppani onkaan?
Samaa mietin, miksi meiltä kaikki myydään ja pilkkahintaan? Venäläisten huvilat oli vaaranpaikka, nyt Kiina ostaa jokaisen vapaan pläntin maastamme?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Datakeskukset ovat energiasyöppöjä, joiden alle katoaa myös hehtaarikaupalla metsäluontoa."
Tässä on nyt metsäluonnon kanssa hieman mittakaavat hukassa. Metsätalous kaataa joka vuosi tuhansia kertoja enemmän metsää kuin datakeskusten alle jää. Puhumattakaan siitä paljonko kaikki muu rakentaminen sitä tuhoaa.
Jokunen hehtaari siellä täällä ei ole luonnon kannalta minkäänlainen haitta.
Mietipä, paljonko tuhoa tämä nykyinen "vihreä siirtymä" saa aikaiseksi: tuulivoimalat, aurinkopaneelikentät, uudet sähkölinjat, uudet huoltotiet ja nyt kirsikkana kakussa nämä lukuisat datakeskukset. Ääni- ym. haitat ulottuvat kauemmaksikin. Nykymetsätalouskin kieltämättä tekee kammottavaa jälkeä liian rajuilla otteillaan, mutta ne jäljet sentään vihertyvät jotenkuten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiina valtaa alaa omalla tavallaan. Ja kukas sen läheinen kumppani onkaan?
Samaa mietin, miksi meiltä kaikki myydään ja pilkkahintaan? Venäläisten huvilat oli vaaranpaikka, nyt Kiina ostaa jokaisen vapaan pläntin maastamme?
Kaivoslakikin on edelleen järkyttävän lepsu meidän suomalaisten kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kahden vuoden kokemuksella on jo aika vankka käsitys siitä kannattaako tuon urpon puheisiin uskoa. Meidän on syytä olla erittäin peloissamme.
Datakeskus vie 1000 hehtaaria metsää. Ja se menee matalaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Petteri puhuu aina ja kokoajan pelkkää palturia. On siinä hyvä kansanEDUSTAJA.
Mut valheet myy ja valheilla suomessa näköjään tienaa omaisuuden.
Ollaanko me saatu jotain suuria sähkölaitoksia tähän maahan viimeisten parin vuoden aikana?
Vasta pari vuotta sitten sähköä piti säästää hampaat irvessä ettei se lopu ja etteivät sähköverkot kuormitu liikaa. Mummot polttivat kynttilöitä, jotta sähköä säästyisi. Mutta nyt yhtäkkiä tänne perustetaan datakeskuksia, jotka ovat valtavia sähkösyöppöjä.
Mitä on tapahtunut? Mistä sitä sähköä nyt riittää näin reilusti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mietipä, paljonko tuhoa tämä nykyinen "vihreä siirtymä" saa aikaiseksi: tuulivoimalat, aurinkopaneelikentät, uudet sähkölinjat, uudet huoltotiet ja nyt kirsikkana kakussa nämä lukuisat datakeskukset."
Olen miettinyt ja edelleen mittakaava on täysin erilainen kuin asioissa mitä pidämme kuitenkin ihan normaalein. Jokunen kilometri tuulivoimaloiden huoltoteitä on ihmisten mielestä ongelma mutta 100.000 km metsäautoteitä metsäteollisuuden tarpeisiin on kuitenkin ihan ok.
Vierailija kirjoitti:
Ollaanko me saatu jotain suuria sähkölaitoksia tähän maahan viimeisten parin vuoden aikana?
Vasta pari vuotta sitten sähköä piti säästää hampaat irvessä ettei se lopu ja etteivät sähköverkot kuormitu liikaa. Mummot polttivat kynttilöitä, jotta sähköä säästyisi. Mutta nyt yhtäkkiä tänne perustetaan datakeskuksia, jotka ovat valtavia sähkösyöppöjä.
Mitä on tapahtunut? Mistä sitä sähköä nyt riittää näin reilusti?
Silloin reilu pari vuotta sitten meiltä putosi äkkiä pois 20% sähköntuotannosta kun Venäjän tuonti sähkössä lakkasi. Sen jälkeen olemme saaneet tilalle Olkiluoto kolmosen sekä melkoisesti tuulivoimaa.
Tulee aina turvallinen olo, kun Petteri puhuu pehmoisia pehmeällä äänellä ja kädet levällään kuin Trumpilla valmiina hellään halaukseen oikealta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiina valtaa alaa omalla tavallaan. Ja kukas sen läheinen kumppani onkaan?
Samaa mietin, miksi meiltä kaikki myydään ja pilkkahintaan? Venäläisten huvilat oli vaaranpaikka, nyt Kiina ostaa jokaisen vapaan pläntin maastamme?
Kaivoslakikin on edelleen järkyttävän lepsu meidän suomalaisten kannalta.
Se on totta. Mutta se voi olla myös itsesuojelua. Eipähän kenenkään (venäjä, USA, Kiina) tarvitse tulla aseiden kanssa perustamaan kaivoksia tänne, kun ne voi perustaa rauhanomaisesti.
Trump puhuu Grönlannin vastaamisesta vain koska se haluaa päästä hyödyntämään Grönlannin mineraaleja.
Ukrainan mineraaleihin se pääsi käsiksi venäjän käymän sodan avulla. Ehkä juuri siksi on ollut niin kovasti yhteyksissä putiniin. On halunnut varmistaa etteivät sotatoimet vaaranna suunnitteilla olevia kaivosprojekteja.
Sille on varmasti syynsä, miksi Ukrainan sodan päättymisestä neuvottelivat Ukraina, Venäjä ja USA kolmestaan, ja Euroopan vaatimukset tulitauosta on sivuutettu täysin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaanko me saatu jotain suuria sähkölaitoksia tähän maahan viimeisten parin vuoden aikana?
Vasta pari vuotta sitten sähköä piti säästää hampaat irvessä ettei se lopu ja etteivät sähköverkot kuormitu liikaa. Mummot polttivat kynttilöitä, jotta sähköä säästyisi. Mutta nyt yhtäkkiä tänne perustetaan datakeskuksia, jotka ovat valtavia sähkösyöppöjä.
Mitä on tapahtunut? Mistä sitä sähköä nyt riittää näin reilusti?
Silloin reilu pari vuotta sitten meiltä putosi äkkiä pois 20% sähköntuotannosta kun Venäjän tuonti sähkössä lakkasi. Sen jälkeen olemme saaneet tilalle Olkiluoto kolmosen sekä melkoisesti tuulivoimaa.
Ja sähköverkotkin ovat jollain tavalla alkaneet kestämään. Ihanan ihmeellistä.
Venäjältä ei käytännössä tuotu Suomeen sähköä lainkaan. Puuta tuotiin jonkin verran ja vähän öljyä.
Minne sitä tuulivoimaa on tullut melkoisesti?
Olen satavarma, että sähkön riittävyyden kanssa tulee "yllättäviä ongelmia, joita kukaan ei olisi voinut ennakolta arvata", kunhan nämä datakeskukset otetaan käyttöön.
Lohjalaisten tietoisuus siirretään kuitua pitkin Kiinaan.
Kokkareet myisi oman äitinsäkin jos tarpeeksi maksetaan