Annatko teinisi hakea opiskelemaan alalle, jonka työt katoavat tekoälyn vuoksi muutamassa vuodessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen opettelemaan pienestä pitäen taloustaitoja, säästämistä ja sijoittamista. 

Boooooring!

Niinhän se on, mutta elämää helpottais jos jatkas sijoitustoimintaa niiden vaivalla säästettyjen lapsilisien päälle eikä hassais rahoja viinaan (?) ja matkusteluun 😅

Mun lapsilla oli aikuistuessaan noin 150K sijoitukset kullakin. Nämä kertyivät lapsilisistä ja lahjaverorajojen puitteissa tehdyistä lahjoituksista. Osakesäästämisestä on tullut heille tapa.

Maailma muuttuu nyt nopeammin kuin koskaan. Esimerkisi oman työhistoriani aikana olin kuudessa eri firmassa parista vuodesta kolmeentoista kussakin. Kukaan yritysjohtaja ei voi luvata varmaa työpaikkaa yli puoleksi vuodeksi. Jatkuvasti on opittava uusia juttuja. Se ehkä teinille kannattaisi sanoa, että hyvät perustaidot kannattaa hommata ja kyky oppia uutta. Uteliaisuus on hyödyllistä. Maailman tieto on nykyisin myös tarjolla paljon paremmin ja tuoreempana kuin ennen, mutta se pitää osata löytää ja sitä pitää osata hyödyntää kriittisesti.

Toinen asia, mitä korostaisin, on huomaavaisuus muita ihmisiä kohtaan siivoojasta omistajiin ja asiakkaisiin. Hyvät tavat eivät ole koskaan mikään hidaste. Varsinkaan maailmalla, kun samaan aikaan voidaan tehdä isoja ja kovia ratkaisuja.

Kolmas seikka on hyvä kielitaito niin kotimaassa kuin ulkomailla ja tähän liittyy myös kulttuurien tuntemus. Kielistä pitäisi osata kunnolla äidinkielen ja ruotsin lisäksi joku muu juuriltaan eurooppalainen kieli, kuten ranska, espanja, portugali, saksa tai englanti. Kaukaisemmista kielistä esimerkiksi mandariinikiina voisi olla hyödyksi. Varsinkin, jos aikoo olla jollakin tavalla kansainvälisissä liiketoimissa mukana, joissa toimeentulo on yleensä siedettävä.

Sitten myös itsestä pitäisi osata huolehtia, mitä ei aina nuorena huomaa, mutta jossakin 45 ikävuoden kieppeillä terveys voi jo alkaa pettää, jos lyö itsensä laimin. Kannattaa miettiä, mitä syö ja juo, miten nukkuu, miten elää perheensä ja ystäviensä kanssa, miten pitää päätään kasassa. Mahdolliset takaiskutkin kannattaisi yrittää kääntää opiksi, kun niitäkin aikanaan kohtaa.

Ehkä teinin kanssa voisi pallotella hänen ideoitaan kyselemällä ja kuuntelemalla silloin, kun hän on vastaanottavaisella tuulella. On tärkeää, että hän ajattelee asiaa ja hakee ratkaisuaan itsenäisesti.

"Kyllä konttorityöntekijöiden määrä on pudonnut dramaattisesti ja putoaa yhä jatkossakin. Omassa työpaikassa oli ennen neljä kansliassa ja nyt yksi."

On se pudonnut mutta ei pelkästään tekniikan kehittymisen myötä. Ne sihteerin työt on nakitettu niiden asiantuntijoiden tehtäväksi ja he tekevät ne oman työn ohella. En ole ollenkaan vakuuttunut että tämä on oikeasti tässä mitassa järkevää ajan tai rahan käyttöä.

Suomessa on sadassa vuodessa maatalouden koneellistumisen vuoksi kadonnut pitkälti yli miljoona työpaikkaa! Työttömien määrä on siis noussut koneellistumisen takia ehkä 1,5 miljoonaa!

Eiku

"AI:n hyvä puoli on paitsi nopeus myös tasalaatuisuuus. Se tuottaa tekstiä ja numeroita siinä muodossa ja sillä tarkkuudella, kuin pyydetään. Huomionarvoista on, että kaikkia, jos mitään, näistä tehtävistä ei voi täysin korvata AI:lla, kyllä asiantuntijoita ilman muuta tarvitaan, joskin vähemmän. "

Se mitä tässä ei monesti ajatella on se että kun voidaan tuottaa asioita nopeammin ja enemmän, samalla kustannukset laskevat. Ja kun kustannukset laskevat niin laskevat hinnat ja yleensä myös silloin kysyntä nousee koska uusilla asiakasryhmillä on varaa tuotteeseen tai palveluun.

Ei siis ole automaatti että työpaikat vähenevät. Voi olla että suunnilleen nykyinen määrä ihmisiä tuottaakiin moninkertaisen määrän asioita joille on nyt moninkertainen kysyntä. Esim. lakipalveluita monesti pelätään ostaa silloinkin kun olisi järkevää koska pelätään kustannuksia. Jos testamentin saisikin satasella kun sen tekee pääosin AI niin kysyntä voisi nousta radikaalisti.

Vierailija kirjoitti:

Annan. Ammatista voi olla paljon kuitenkin vielä hyötyä ja missä aikataulussa tekoälyromauttaa mitäkin...

Mä opiskelin kasarilla leipuriksi. Ala voi silloin hyvin, palkkakin oli hyvä.

Ysärilama koneellisti alaa vauhdilla. Palkkalaski automaation myötä. Ei ollut enää kivaa. Oli aika etsiä uusia juttuja. Ehdin kuitenkin olemaan alalla lähes 15 vuotta.

Lähdin opiskelemaan elintarvike insinööriksi. Labrassa olin aikani töissä..

Nyttemmin olen taas saanut muistella vanhoja oppeja nykyisessä työssä. Se oli yksi palkkauskriteeri, että oli kokemusta ennen linjastoja. Kerrankin iästä ja kokemuksesta oli hyötyä työmarkkinoilla.

Vastaavaa on monella alalla.

N53

Olethan ymmärtänyt, että tämä uudelleen kouluttautuminen ei ole enää nykyään tässä sinun mittakaavassa mahdollista. Uudelleen kouluttautumista on vaikeutettu todella paljon.

Onneksi oma tytär valitsi ammatin, jota ei tekoäly vie, eikä työt lopu. Palkkakin on hyvä. Hammaslääkäriksi opiskelee

Toisesta korkeakoulututkinnosta ollaan tekemässä maksullista ja ei ensikertalaisille on vain muutama paikka jaossa. Niistä muutamasta paikasta on todella raju kilpailu ja pisteitä on saatava paljon enemmän kuin ensikertalaisten todistusvalinnalla pyrkivien tarvitsee saada.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000011136043.html

Vierailija kirjoitti:

Miten ajattelit käytännössä pakottaa teinisi urasuuntautumista? 

Miten olisi vaikka teinin järkeen vetoaminen? Tottakai asia on sitten hieman eri jos kyse on kutsumustasoisesta asiasta tai palavasta intohimosta jotain tiettyä alaa kohtaan. 

Vierailija kirjoitti:

ATK vei työt jo 1980-luvulla, joten ei ole enää mitään ihmisen tehtävää työtä, jos uskomme 1970-luvun mantraa.

Liukuhihnatyö onkin lähes kadonnut.