Saarijärvi, Runnin kylpylä, Långvik, Pajarinhovi, Oulun Eden, Porin Yyteri.... Konkurssit niittävät Suomen kylpylöitä. 😭😭😭 MIKSI!!!!
Ihan järkyttävää luettavaa. Kohta ei enää ole kylpylän kylpylää Suomessa. Valtava määrä uusia työttömiä, joilla ei enää ole varaa ostaa palveluita.
Suomessa kylpylät ovat kalliita, mutta nuhjuisia ja likaisia. Selvästi kuluissa on säästetty. Silti toiminta ei kannata!
MIKSI, mikä mättää tässä maassa?
Kommentit (155)
Ei haittaa, yököttää nykyisin koko kylpylät, nuorempana kerran kävin, en nää pointtia näille, kasarilla ne oli iso juttu, mut aika ajoi ohi näistäkin,
Haluaisin käydä kylpylässä. Liian kallis hinta + liian kaukana sijainti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuka hitto on koskaan halunnut tuollaisiin ällöaltaisiin lillumaan ties minkä bakteeripesän viereen?!
Uimahallitkin on aivan karseita paikkoja.
Missä lasten pitäisi oppia uimaan?
Oletko kuullut järvistä?
Asumme Helsingissä eikä ole autoa tai omaa mökkiä. Meressä on sinilevää heti kun se lämpenee. Ainoa mahdollisuus säännölliseen uimaharrastukseen tai uimaan opetteluun on uimahallit ja kylpylät. Itse opin lapsena uimaan järvessä joten kuten mutta en osannut vapaauintia tai rintauintia. Ei se järvessä uimaan opettelu tuo oikeaa uimataitoa, itse en ainakaan uskalla lasta päästää uimaan 25 m järvelle kuten uimahallissa mitataan uimataito. Lapsi menee nyt uintitekniikka 2 kurssille, ui jo 50 metriä. Ei olisi satunnaisilla kesän uintireissuilla järvelle oppinut sellaista uimataitoa. Eri asia jos asuu järven rannalla tai mökillä käy viikoittain.
Lähtökohtaisesti onhan noi ihan törkeen kalliita ylläpitää. Energian ja puitteiden puolesta. Vaatii maksavia asiakkaita.
Ja kai ne on vähän liian ysäriä monen nykyvanhemman makuunkin.
Suurin syy tosin taitaa olla venäläisten puute. Ja eikös långvik ollut vielä venäläisomisteinenkin osittain. Joten pakotteet purivat sen busineksen jalkaan reippaasti.
Se on muuten outoa että lapsen serkku joka asuu järven rannalla ei osannut uida kuin muutaman metrin vaikka käy kesällä uimassa päivittäin. Rannassa on paljon kaislikkoa ja äkkusyvä joten lähinnä leikkii vedessä. Uimahallissa ei sitten uinti onnistunutkaan päästä päähän rataa.
Vierailija kirjoitti:
Se on muuten outoa että lapsen serkku joka asuu järven rannalla ei osannut uida kuin muutaman metrin vaikka käy kesällä uimassa päivittäin. Rannassa on paljon kaislikkoa ja äkkusyvä joten lähinnä leikkii vedessä. Uimahallissa ei sitten uinti onnistunutkaan päästä päähän rataa.
Ei tuo ole mitenkään tavatonta, ettei maaseudulla kasvaneet osaa uida tai ajaa pyörällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuettuja lomia ei enää saa kuin käytännössä lapsiperheet ja heilläkin tiukat ehdot nykyään. Yyterin kylpylä oli yksi paikoista jossa ne tuetut lomat pyörivät koko ajan vuoden ympäri. Ajattelin heti kun luulin lomajärjestöjen rahoituksen leikkaamisesta että kylpylöitä menee konkkaan.
Ne Tuetut lomat ei muuten ole mikään suomalainen erikoisuus, monissa maissa on sama systeemi. Esim Espanjassa eläkeläiset pääsevät joka vuosi viikoksi täysihoitoon tiettyihin hotelleihin ( näin ollut jo ainakin 20 vuotta)
Mikäpäs se on Espanjassa järjestää kansalaisille mukavia palveluita. Alhaista verotusta kompensoi Espanjan saamat muhkeat EU:n tuet.
Espanjassa ollut ilmaisia lomia eläkeläisille jo 80 luvulta alkaen.
Niin. Espanja liittyi Euroopan talousyhteisöön vuonna 1986. Tukiaisten nettohyötyjä siitä lähtien. Kelpaa järjestellä kaikkea kivaa kansalaisilleen.
Kuka nyt kylpylöissä haluaisikaan käydä? Siksi menevät konkkaan.
Sähkön hinnan kallistuminen, venäläismatkailijoiden puuttuminen, yleinen ostovoiman lasku?
Långvik oli kiva paikka, mutta ymmärsin että Venäjän sanktiot olivat se viimeinen niitti. Oli muistaakseni ollut puitelistalle olleiden omistuksessa tai jotain sinnepäin. Sääli sinänsä.
Muksut kyllä tykkää kylpylöistä. Mutta onhan toi konsepti tosi haastava. Syö energiaa pirusti ja kallis ylläpitää. Ei perhelipun ja hampurilaisaterian voimalla montaa minuutia pyöri, ellei joka päivä ole riittävästi asiakkaita.
Vierailija kirjoitti:
No kuka hitto on koskaan halunnut tuollaisiin ällöaltaisiin lillumaan ties minkä bakteeripesän viereen?!
Uimahallitkin on aivan karseita paikkoja.
Bakteerikammo on psyykkinen sairaus. Voimia sulle.
Aika monen kylpylän bisnes perustui siihen, että valtio maksoi sotaveteraaneille niissä pidettyjä kuntoutusjaksoja. Nyt tämä ryhmä on jäänyt pois. Lisäksi venäläiset turistit puuttuvat.
Ihmisten lihominen. Varsinkaan naiset eivät halua enää mennä kylpylään lihotettuaan itsensä. Ylipainoisena on vaikea liikkua varsinki liukkaalla laattalattialla. Uiminen on raskasta. Syödä voi muuallakin.
Kylpylä konseptina kiinnostaa vain vanhan kansan ihmisiä, jotka alkavat olla sen ikäisiä ettei reissaus enää maistu.
Aika vaisu elämys nykyihmiselle, että saa lilliä altaassa, saunoa ja jos oikein hurjaksi heittäytyy niin käy ihan hierojalla.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten lihominen. Varsinkaan naiset eivät halua enää mennä kylpylään lihotettuaan itsensä. Ylipainoisena on vaikea liikkua varsinki liukkaalla laattalattialla. Uiminen on raskasta. Syödä voi muuallakin.
Just näin. Kylpylässä joutuu kävelemään aika paljon.
Vierailija kirjoitti:
Koska suurella osalla kansaa menee nyt taloudellisesti niin heikosti, että luksukseen kuten kylpylälomiin ei ole varaa.
Suurin osa toimii julkisella sektorilla, ja niiden liksat nousee koko ajan.
Ostovoimaa ei enää ole. Esim. tänä syksynä tulee 2,5% yleiskorotus palkkaan, mutta samalla paikallinen kaukolämpöyhtiö ilmoittaa 10% hinnankorotuksesta, samoin paikallinen vesilaitos ilmoittaa 10% hinnankorotuksesta. Verotus kevenee ehkä hieman, mutta 2026 alkaen työntekijän eläkemaksu nousee, samoin työttömyysvakuutusmaksu eli käytännössä kaikki kallistuu niin rajusti, että 2,5% palkankorotus ei auta, vaan kulutettavaksi jää entistä vähemmän.
Miten meni noinniinku omasta mielestä, ministerit?
Eikö nuo kylpylät ole vähän kasaria?