Lue keskustelun säännöt.
MP: Tuntuu hieman siltä, että ihastuksen ja parisuhteen alkuhuuman jälkeen /ulkopuolella seksi ei ole naisille kovin tärkeä asia elämässä?
12.05.2025 |
Eli muissa tilanteissa on miehen tehtävä parisuhdetyötä, aloitteita ja erilaisia juttuja, jotta naisen halu pysyisi yllä tai että hän ylipäätään suostuisi seksiin edes vakikumppaninsa kanssa. Ja tässä ei oleteta asian koskevan kaikkia naisia, mutta varsin suurta osaa, käytännössä enemmistöä 70-80% naisista.
Vastaa käsityksesi siitä miten asia on yleisellä tasolla, älä sen mukaan mikä on oman parisuhteesi/naisesi/oma tilanteesi.
Kommentit (149)
Vierailija kirjoitti:
Mieskään ei haluaisi seksiä jos olisi nainen. Liian moni mies haluaa vain päästä nopeasti itse asiaan ja nainen on siinä vain välineen roolissa.
Heteroseksi on muutenkin pornoistunut ja sitä kautta naiselle epämukavaa touhua.
Pitkä parisuhde jossa toinen kokee olevansa väline ihan missään asiassa on toistensa poissulkevia asioita. Tätä ei tapahdu.
Itse naimisissa yli 20 vuotta, mies, sanon että seksi vaimon kanssa on parisuhteen viimeinen liimakerros. Ei se ehkä ole ykkösjuttu mutta olennainen osa elämää ja parisuhdetta kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eivät puhu totta, koska jos mies saisi pidettyä naisen edelleen rakastuneena mieheen haluaisi nainenkin seksiä ja miehen parasta. Kun pihdataan ja on haluton, on rakkaus mieheen loppu. "
Voi elämä. Miehen täytyy pitää huolta naisen rakkauden säilymisestä? Pitääkö naiset sitten koko ajan huolta miehen rakkaudesta, koska miehillä on niin vähän haluttomuutta verrattuna naisiin. Viimeksi mainitusta on ihan tutkimustietoa, jota palstan "minä haluan joka päivä ja monta kertaa" -nainen ei muuksi muuta.
Enemmistöllä naisista on responsiivinen halu, eli sisään rakennettu se, että miehen pitää herättää teoillaan ja puheillaan naisen halu. Eli naisen pitää saada tuntea itsensä miehen rakastamaksi, halutuksi sellaisena kuin on. Jos ei tunne ei syty halutkaan. Turha tapella tuulimyllyjä vastaan, kun asia on yksinkertainen ratkaista. Ne miehet jotka ymmärtää tämän eivät kärsi haluttomasta vaimosta. Näin se on luonnossa muillakin eläimillä urokset houkuttelee naaraat paritteluun.
Luonnossa naaras houkuttelee uroksia esittämään kykyjää ja taitojaan, ja sitten naaras antautuu sen uroksen astuttavaksi, joka naaraan mielestä on paras niistä uroksista jotka naarasta piirittelevät. Ja näin se on luonnossa myös ihmisillä. (Eläinkunnassa on muutama prosentti lajeja joissa parinvalintaprosessi on päälaellaan).
"No miksi 9v unelmamies jätti sinut?"
Minä jätin hänet. Jos olisi ollut vain seksistä kiinni ja se olisi elämän ainoa prioriteetti niin olisin edelleen hänen kanssaan sikäli kun hänkin niin toivoisi. Mutta ihmiset voi kolmekymppiä lähestyessä haluta aika eri asioita kuin teininä.
Vierailija kirjoitti:
"No miksi 9v unelmamies jätti sinut?"
Minä jätin hänet. Jos olisi ollut vain seksistä kiinni ja se olisi elämän ainoa prioriteetti niin olisin edelleen hänen kanssaan sikäli kun hänkin niin toivoisi. Mutta ihmiset voi kolmekymppiä lähestyessä haluta aika eri asioita kuin teininä.
Eli selkokielellä voimaannut. Ja sitten alkoi alamäki.
Oikeassa elämässä eroamiselle on aina jokin painava aito/oikea syy, nettihöpötyksissä sellaista ei tarvita, fémakkojen Häivevaikuttamisen alkeet -opas riittää.
Siksi ei pidäkään päästää alkuhuumaa hiipumaan vaan ollaan vielä kasikymppisinä yhtä rakastuneita kuin alussa. Tätäkin tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tubettaja mrs. Midwest sanoi tämän hyvin, naisen kannattaa valita itselleen sellainen mies, jota ihailee ja katsoo ylöspäin alusta asti. Ei ketään, kenen kanssa seksin harrastaminen on pelkkä ikävä velvollisuus.
Vaikka uskon kyllä ns. aviolliseen velvollisuuteen naimisissa olevien ihmisten kohdalla, eikä itselleni ole iso juttu vetää pöksyjä alas jos miestä hirveästi panttaa, pikkujuttu todella, ja toki myöskin kiva jos rakastuneita ollaan. Mutta jos mies kaipaa naiselta aloitteita ja aktiivisuutta, niin siihen tarvitaan enemmän kuin aviollinen velvollisuus. Eikä velvollisuuskaan ole voimassa jos toinen on aivan sairas ja hullu ja väkivaltainen esim.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen saisi heteroseksissä orgasmin joka ikinen kerta, kuten mies, naisiakin kiinnostaisi seksi.
Jos esim miesten palleja hiveltäisiin joka kerta eikä mitään muuta olisi tiedossa ja suurimmasta osasta seksikerroista jäisi miehen orgasmi saamatta, ei miehiäkään kiinnostaisi seksi naisen kanssa.
Tämä on hyvä sisäistää.
Viisikymppisenä miehenä, neljän naisen kokemuksella väitän, ettei se miehen tuottama orgasmi ole kaikille naisille niin tärkeä. Tai sitten olen vaan onnistunut aina löytämään naisen, joka ei joko saa orgasmia yhdynnässä (3/4) tai sitten saa sen vain ratsastaessaan miehen päällä (1/4) tai muutenkaan miehen tuottamana (4/4). Nuolemalla tai sormilla en ole saanut naista huipulle, koska naiset aina keskeyttävät yritykseni ennen sitä ja haluavat siirtyä yhdyntään. Viimeksi eilen.
Olisi kiva joskus kokea sekin ilo, että nainen laukeaisi naamalleni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eivät puhu totta, koska jos mies saisi pidettyä naisen edelleen rakastuneena mieheen haluaisi nainenkin seksiä ja miehen parasta. Kun pihdataan ja on haluton, on rakkaus mieheen loppu. "
Voi elämä. Miehen täytyy pitää huolta naisen rakkauden säilymisestä? Pitääkö naiset sitten koko ajan huolta miehen rakkaudesta, koska miehillä on niin vähän haluttomuutta verrattuna naisiin. Viimeksi mainitusta on ihan tutkimustietoa, jota palstan "minä haluan joka päivä ja monta kertaa" -nainen ei muuksi muuta.
Enemmistöllä naisista on responsiivinen halu, eli sisään rakennettu se, että miehen pitää herättää teoillaan ja puheillaan naisen halu. Eli naisen pitää saada tuntea itsensä miehen rakastamaksi, halutuksi sellaisena kuin on. Jos ei tunne ei syty halutkaan. Turha tapella tuulimyllyjä vastaan, kun asia on y
Luonnossa sitä naaraan antautumista astutettavaksi tapahtuu pääosin kerran-kaksi vuodessa. Suurimman osan vuotta monen eläinlajin urokset ja naaraat eivät edes elä ja oleskele yhdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen saisi heteroseksissä orgasmin joka ikinen kerta, kuten mies, naisiakin kiinnostaisi seksi.
Jos esim miesten palleja hiveltäisiin joka kerta eikä mitään muuta olisi tiedossa ja suurimmasta osasta seksikerroista jäisi miehen orgasmi saamatta, ei miehiäkään kiinnostaisi seksi naisen kanssa.
Tämä on hyvä sisäistää.
Viisikymppisenä miehenä, neljän naisen kokemuksella väitän, ettei se miehen tuottama orgasmi ole kaikille naisille niin tärkeä. Tai sitten olen vaan onnistunut aina löytämään naisen, joka ei joko saa orgasmia yhdynnässä (3/4) tai sitten saa sen vain ratsastaessaan miehen päällä (1/4) tai muutenkaan miehen tuottamana (4/4). Nuolemalla tai sormilla en ole saanut naista huipulle, koska naiset aina keskeyttävät yritykseni ennen sitä ja haluavat siirtyä yhdyntään. Viimeksi eilen.
Olisi kiva joskus kokea sekin ilo, että naine
Naiset on sosiaalistettu olemaan haluamatta orgasmia, olemaan vaivattomia. Sosiaalistettu feikkaamaan. Heteroseksi on mieskeskeistä. Onhan se ikävää, varsinkin naisille jotka haluavat nautintoa. Hehän ovat sitten miesten mielestä hankalia, koska "ei exäkään koskaan saanut", "exä sai aina tällä tyylillä", "exällä ei kestänyt näin kauan tulla" jne.
Vierailija kirjoitti:
Eikä velvollisuuskaan ole voimassa jos toinen on aivan sairas ja hullu ja väkivaltainen esim.
Tulihan se sieltä taas kerran wanharouva Tyhjäpään miesviha ulostus. Kummallista että näitä tapauksia ei käsitellä oikeudessa juuri koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Naiset on sosiaalistettu olemaan haluamatta orgasmia" Ehkä joo keskiajalla ja erinäisissä kulttuureissa, mutta kehno selitys 2000-luvun länsimaissa.
Vierailija kirjoitti:
"Naiset on sosiaalistettu olemaan haluamatta orgasmia" Ehkä joo keskiajalla ja erinäisissä kulttuureissa, mutta kehno selitys 2000-luvun länsimaissa.
Kyllä se vaan on niin, että se miehen nautinto on ykkösasia edelleen. Monen naisen mielessä on vain se, että saa antaa miehelle nautintoa, omat vaatimukset tai halut sirtyy taka-alalle. Monet naiset täälläkin kertovat, että kun mies menee suihkuun niin tyydyttävät sitten itsensä. Surullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se jo pelkästään leffoissa mitä seksistä näytetään; vain se, että mies penetroituu naiseen, ja hetihän alkaa huokailut ja selän raapimiset ja hirveät orgasmit!! Ei koskaan mitään klitoriksen hyväilyä tai nuolemista, korkeintaan ujosti esitetään, miten nainen ottaa suihin. Siinä meille roolimallia!
Aloittaja on huono sängyssä. Kokee, että miehen vaivannäkö naisen eteen on joku ylimääräinen asia, josta pitäisi päästä eroon parisuhteen vakiintuessa. Ei se mene niin. Heteroseksi on kerta kaikkiaan perustavanlaatuisesti sellaista, että mies nauttii aina ja melko automaattisesti, mutta naiselle seksi voi olla mitä vaan aivan kamalasta todella ihanaan, ja se riippuu miehen toiminnasta.
Miestä ei esimerkiksi satu seksin aikana ikinä vahingossa. Jokainen nainen on kokenut tilanteita, joissa mies aiheuttaa hänelle vahingossa kipua seksin aikana.
Mies jää hyvin harvoin ilman orgasmia seksissä. Naisille sekin tilanne on täysin tavallinen.
Eli kyllä, jos aiot harrastaa seksiä saman kumppanin kanssa toistuvasti, sinun on miehenä pakko nähdä jatkuvasti vaivaa sen eteen, että seksi on kumppanille mieluisaa. Vaivannäkö ei ole mikään alkusuhteen kertaluontoinen investointi, jonka jälkeen voisit edellyttää seksiä palveluksena loppuelämäsi ajan panostamatta asiaan ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naiset on sosiaalistettu olemaan haluamatta orgasmia" Ehkä joo keskiajalla ja erinäisissä kulttuureissa, mutta kehno selitys 2000-luvun länsimaissa.
Kyllä se vaan on niin, että se miehen nautinto on ykkösasia edelleen. Monen naisen mielessä on vain se, että saa antaa miehelle nautintoa, omat vaatimukset tai halut sirtyy taka-alalle. Monet naiset täälläkin kertovat, että kun mies menee suihkuun niin tyydyttävät sitten itsensä. Surullista.
On kyllä ihan naisen oma keksintö ja päätös, jos ei vaadi itselleen orgasmeja. Ei ole mkään kasvatuksen tai ympäristön asettema vaatimus. Vaimoni on 70-luvun nuoria ja hänelle ollut alusta lähtien selvää, että molemmille, siis myös naiselle, kuuluu orgasmit kun seksiä harrastetaan. Eikä ole vielä tähän päivään mennessa suostunut vapaaehtoisesti jäämään ilman ja "antamaan" seksiä vain minun ilokseni. Toki hänkin tietää, että minun nautintoni tulee hänen orgasmeistaan ja niiden ansiosta. Muuten voi jättää harrastamasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naiset on sosiaalistettu olemaan haluamatta orgasmia" Ehkä joo keskiajalla ja erinäisissä kulttuureissa, mutta kehno selitys 2000-luvun länsimaissa.
Kyllä se vaan on niin, että se miehen nautinto on ykkösasia edelleen. Monen naisen mielessä on vain se, että saa antaa miehelle nautintoa, omat vaatimukset tai halut sirtyy taka-alalle. Monet naiset täälläkin kertovat, että kun mies menee suihkuun niin tyydyttävät sitten itsensä. Surullista.
On kyllä ihan naisen oma keksintö ja päätös, jos ei vaadi itselleen orgasmeja. Ei ole mkään kasvatuksen tai ympäristön asettema vaatimus. Vaimoni on 70-luvun nuoria ja hänelle ollut alusta lähtien selvää, että molemmille, siis myös naiselle, kuuluu orgasmit kun seksiä harrastetaan. Eikä ole vielä tähän päivään mennessa suostunut vapaaehtoisesti jäämä
Voi se olla miehenkin odotus. Aloittajahan ajattelee selvästikin näin, kun marisee siitä, että hänen miehenä pitäisi erikseen huomioida naisen nautinto, jotta nainen jaksaisi kiinnostua seksistä pitkässä suhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naiset on sosiaalistettu olemaan haluamatta orgasmia" Ehkä joo keskiajalla ja erinäisissä kulttuureissa, mutta kehno selitys 2000-luvun länsimaissa.
Kyllä se vaan on niin, että se miehen nautinto on ykkösasia edelleen. Monen naisen mielessä on vain se, että saa antaa miehelle nautintoa, omat vaatimukset tai halut sirtyy taka-alalle. Monet naiset täälläkin kertovat, että kun mies menee suihkuun niin tyydyttävät sitten itsensä. Surullista.
Tämä. Mielestäni on järkyttävää, että naiset edelleen suostuvat tällaiseen ja pitävät tätä jotenkin tavoiteltavana. Parisuhde ilman nautintoa. Yksinkin voi masturboida.
Miehet eivät koskaan suostuisi suhteeseen, jossa eivät saisi orgasmeja. Mies kyllästyisi hyvin nopeasti seksiin, josta ei saisi takuuvarmaa orgasmia.
Ei pidä paikkansa, eihän pitkiä parisuhteita sitten olisi. Parisuhde ilman seksiä alkaa tuntua nopeasti kaveruudelta eikä kestä kauaa
"Naisen seksuaalisuus on tilannekohtaista ja olosuhteista vahvasti riippuvaa. Miestä pääsääntöisesti panettaa aina."
Ei ainakaan minun seksualisuuteni. Aina valmis seksiin, mies ei.