Taas yksi susihyökkäys talon pihassa, miksi noita petoja ei vain metsästetä pois?
Raahasi mäyräkoiran metsään, olisi aivan hyvin voinut olla lapsi kyseessä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fe5b42af-cde0-4c3e-a742-26bb7a7a7f7e
Kommentit (177)
Ihmiset tappaa hieman enemmän, jopa toisia ihmisiä.
Pitäiskö ne tappaa pois kuleksimasta?
Susien tappaminen voi lisätä tällaisia yksinäisiä häiriösusia mitkä eivät pysty metsästämään laumassa joten ajautuvat hakemaan helppoa ravintoa pihapiireistä... ja ne koirat kunnon aitaukseen jos ei itse ole sen ulkoilua valvomassa!
Asun petoalueella jossa on ahmoja, ilveksiä, susia ja karhuja. Vuosikymmeniin niitä ei ole nähty kuin vahingossa (= 6 oikein lotossa), mutta viime vuosina karhuja on liikkunut kyläkeskuksissa, ihmisten kotipihoilla, maantiellä ja pihateillä. On paljon näköhavaintoja ja riista- ja pihakameroiden kuvia. Tämä on aiheuttanut sen, että ainakaan yksin ei ole metsään asiaa, ja todella moni pelkää liikkua muuallakin. Huonolla tuurilla kun voi tavata esim. pentuaan puolustavan emon tai haaskalla olevan uroksen. Tänä vuonna yksi yksinäinen ja myös kolmen suden pikkupoppoo on alkanut karhujen tavoin liikkua ihmisasutusten lähistöllä. Ilvekset ja ahmat vielä karttavat ihmistä, mutta karhujen ja susien ihmispelko alkaa olla kadonnut. Siksipä kannanhoidollinen metsästys olisi tärkeää ihmusten, mutta ennen kaikkien eläinten itsensä takia sillä niitä on liikaa ja se tietää ruoan puutetta ja reviirikiistoja.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset tappaa hieman enemmän, jopa toisia ihmisiä.
Pitäiskö ne tappaa pois kuleksimasta?
Logiikkahan se on tuokin 🙄
Vierailija kirjoitti:
Asun petoalueella jossa on ahmoja, ilveksiä, susia ja karhuja. Vuosikymmeniin niitä ei ole nähty kuin vahingossa (= 6 oikein lotossa), mutta viime vuosina karhuja on liikkunut kyläkeskuksissa, ihmisten kotipihoilla, maantiellä ja pihateillä. On paljon näköhavaintoja ja riista- ja pihakameroiden kuvia. Tämä on aiheuttanut sen, että ainakaan yksin ei ole metsään asiaa, ja todella moni pelkää liikkua muuallakin. Huonolla tuurilla kun voi tavata esim. pentuaan puolustavan emon tai haaskalla olevan uroksen. Tänä vuonna yksi yksinäinen ja myös kolmen suden pikkupoppoo on alkanut karhujen tavoin liikkua ihmisasutusten lähistöllä. Ilvekset ja ahmat vielä karttavat ihmistä, mutta karhujen ja susien ihmispelko alkaa olla kadonnut. Siksipä kannanhoidollinen metsästys olisi tärkeää ihmusten, mutta ennen kaikkien eläinten itsensä takia sillä niitä on liikaa ja se tietää ruoan puutetta ja reviirikiistoja.
Ja tämä johtunee siitä, että metsät avohakataan jokapuolelta, eli karhujenkin elintila pienenee. Jää vain pieniä metsäläiskiä sinne tänne tai yksipuolista puupeltoa...
Petoja on liikaa, se on syy, ei mitkään hakkuut.
Vierailija kirjoitti:
Petoja on liikaa, se on syy, ei mitkään hakkuut.
Laita tilastot tiskiin, miten paljon enemmän kuin esim. 25 vuotta sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petoja on liikaa, se on syy, ei mitkään hakkuut.
Laita tilastot tiskiin, miten paljon enemmän kuin esim. 25 vuotta sitten?
En tiijä tilastoista, mutta kyl meilläkkii karhut ja suet tulloo pihhoihin. Ei tullu 25v sitten, ei ees 10v sitten. Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun petoalueella jossa on ahmoja, ilveksiä, susia ja karhuja. Vuosikymmeniin niitä ei ole nähty kuin vahingossa (= 6 oikein lotossa), mutta viime vuosina karhuja on liikkunut kyläkeskuksissa, ihmisten kotipihoilla, maantiellä ja pihateillä. On paljon näköhavaintoja ja riista- ja pihakameroiden kuvia. Tämä on aiheuttanut sen, että ainakaan yksin ei ole metsään asiaa, ja todella moni pelkää liikkua muuallakin. Huonolla tuurilla kun voi tavata esim. pentuaan puolustavan emon tai haaskalla olevan uroksen. Tänä vuonna yksi yksinäinen ja myös kolmen suden pikkupoppoo on alkanut karhujen tavoin liikkua ihmisasutusten lähistöllä. Ilvekset ja ahmat vielä karttavat ihmistä, mutta karhujen ja susien ihmispelko alkaa olla kadonnut. Siksipä kannanhoidollinen metsästys olisi tärkeää ihmusten, mutta ennen kaikkien eläinten itsensä takia sillä niitä on liikaa ja se tietää ruoan puutetta ja reviirikiistoja.
Asun kansallispuiston lähellä ja siellähän ei sahat soi.
Venäjä voisi ottaa susia sinne laajemmalle alueelle? Koiria ei voi maalla jättää ulos vahtimatta välttämättä ja pitää lenkittää. Riippuu alueesta. Siellä liikkuu pieneläimiä jotka koira voi napata suuhun ja sama asia. Nyt susi tällä kertaa pääsi ensin kiinni koiraan.
Vierailija kirjoitti:
Jos tiedetään että alueella liikkuu susia, miksi pidetään mäyräkoiraa pihalla ulkona valvomatta?
Sudet kuuluu erämaihin ei pihapiireihin ja kyliin. (Ja erämaata suomessa riittää)
1800 luvun lopulla yksi susilauma tappoi ainakin 22 lasta Suomessa.
Tämä voi toistua jos sudet päästetään asutusten lähelle ja tottuvat ihmiseen.
Syrjäkylilläkin tulee voida lapsiperheiden asua turvallisesti.
EUun Hullu-Ursulka kielsi susien tappamisen. Sitten susi tappoi Saksassa Ursulan lempi ponin ja kaikki Saksan sudet tapettiin, mutta muualla EU-alueella ei susiin saa koskea.
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvattia sille sudelle täytyy noutopöytä järjestää? Kyllä mäyräkoiran kohtaloksi koitui omat omistajat, ei susi.
Sairasta tämä Susien palvonta. Ihmisillä tulee olla oikeus asua Suomessa turvallisesti lemmikkiensä kanssa.
Erämaata Suomessa piisaa. Ihmisasutusten lähellä olevat Sudet tulee saada ampua. Edelleen, erämaata peuroja ja muuta riistaa Sudelle piisaa muuallakin kuin pihapiireissä ja lemmikeissä.
Vierailija kirjoitti:
Susien tappaminen voi lisätä tällaisia yksinäisiä häiriösusia mitkä eivät pysty metsästämään laumassa joten ajautuvat hakemaan helppoa ravintoa pihapiireistä... ja ne koirat kunnon aitaukseen jos ei itse ole sen ulkoilua valvomassa!
1800 luvun lopulla Susilauma Turussa tappoi 22 lasta. Laumansa käy tehokkaasti metsästys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvattia sille sudelle täytyy noutopöytä järjestää? Kyllä mäyräkoiran kohtaloksi koitui omat omistajat, ei susi.
Sairasta tämä Susien palvonta. Ihmisillä tulee olla oikeus asua Suomessa turvallisesti lemmikkiensä kanssa.
Erämaata Suomessa piisaa. Ihmisasutusten lähellä olevat Sudet tulee saada ampua. Edelleen, erämaata peuroja ja muuta riistaa Sudelle piisaa muuallakin kuin pihapiireissä ja lemmikeissä.
Näytä ne suden esiintymisalueella olevat erämaat, tai no yksikin ensin.
Ihminen on kaikkialla. Kaikkialla.
Vierailija kirjoitti:
He asuvat keskellä metsää susialueella ja antavat mäyriksen juoksennella vapaasti yksinään pihan laitamille. Eihän tuo susi nyt varsinaisesti tullut terassilta ateriaa hakemaan vaan tontin nurkalta metsänrajalta. Ihan on ihmisten oma vika.
Lapsetkin häkkeihin ja koulumatkat takseilla, ei enää voi mennä pyörällä tai kävellen kun pitää huolehtia Susien oikeuksista syödä lemmikit ja pikkulapset pihoista ja koulumatkalta.
Pihapiireissä nähdyt sudet pitää tappaa. Näissäkin varmaan jo ns. Tunnettuja susia että on nähty pihapiireissä jo aiemminkin.
Voi koiraparkaa 🥺 piti laittaa äänet pois tuosta videosta, niin sydäntäsärkevää