Taas yksi susihyökkäys talon pihassa, miksi noita petoja ei vain metsästetä pois?

Vierailija kirjoitti:

Miksikäs se talo on pitänyt rakentaa susien maille? Susi kuuluu villiin luontoon, ihminen kaupunkiin.

Se kaupunkikin on rakennettu alunperin susien maille. Ihan niin kuin myös Senaatintori krunikalaisten kaalipellolle. Ihanko luulit, että kaupungit ovat tuosta vaan poksahtaneer sinne jonnekin, missä ovat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutun mukaan perheessä myös saksanpaimenkoira, joka on noin suden kokoinen. Mäyräkoira ei osannut pelätä sutta? Kunpa mäyris olisi juossut kotiin, kun perheen toinen koira selvästi huomasi vaaran ja varoitti siitä.

Susi on isompi kun sakemanni, mutta ehkä kiukkunen seefferi olisi saanut nuoren suden ajettua pois. Laumana jos sudet hyökkäävät niin siinä ei ole sakemannillakaan mitään jakoa.

Jep, selvää on että mäykky ei kuulunut ainakaan yksin pihoille oman onnensa nojaan. Eikä tule säilymään sakukaan kauaa tuolla menolla. Itsekin maalla koirien kanssa asuvana jaksaa ihmetyttää ettei jonkun ensimmäinen asia ole rakentaa koirille turvallista koiratarhaa! Eihän koiraa muutenkaan voi ajatella muuna kuin max pikkulapsen tasolla olevana, niin miten voi heittää silmistänsä valvomatta, eikä munkaan koirilla ota kiinni siis tottelevaisuudesta mitä tulee pihalla pysymiseen, mutta silti kaikki nämä muut riskit?!?!

Aina lässytetään, että ihmiset itse on susien mailla. Ollaanhan mekin alkuperäisillä Venäjän mailla ja hirveä ulina alkaisi, jos itänaapuri tulisi ottamaan omansa pois

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksikäs se talo on pitänyt rakentaa susien maille? Susi kuuluu villiin luontoon, ihminen kaupunkiin.

Se kaupunkikin on rakennettu alunperin susien maille. Ihan niin kuin myös Senaatintori krunikalaisten kaalipellolle. Ihanko luulit, että kaupungit ovat tuosta vaan poksahtaneer sinne jonnekin, missä ovat?

mutta kai ymmärrät että jos ihminen jatkuvasti pienentää suden elintilaa rakentamalla metsään lisää ja lisää niin jossain kohtaa ne lieveilmiöt alkaa näkyä? Ratkaisu olisi tietenkin että tapetaan kaikki villieläimet mutta ei sekään luonnon monimuotoisuuden kannalta järkevää olisi. 

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin kiduttaa joka v itun suden kuoliaaksi susi sidottuna ja hitaasti tiputtamalla loputtomasti palavia hiiliä päälle pikku hiljaa niin että kuolema olisi hidas ja tuskallinen. Samalla tökkiä jollain terävällä silmät puhki. Saatanan vastenmielisiä elukoita.

Kaikki haluaisivat tehdä tuon saman niin saatanan vastenmieliselle ihmiselukalle kuin sinä.  Varmasti tiesitkin.  Mutta miksi ei ole oikeutta?

Nykyisellä susipolitiikalla voi olla ettei enää kauan kestä ennen kuin vie lapsen. 

Vierailija kirjoitti:

Susia on suomessa reilusti alle 500, mutta kaksjalkaisia petoja on moninkertainen määrä. Mitä niille tehdään?

Niin, miksi elät, kun kerran olet itsekin tuo kamala kaksijalkainen peto?

Hävettää,että tämä ihminen on OMALLA NIMELLÄÄN lehdessä kertomassa tämänlaatuisesta virheestään. Jättääkö hän vauvansa ja kaninsa ja hyppyrottansakin tuohon pihaan valvomatta? Ja 15 lastenlasta? Apua näitä nykyajan perheitä. Sata vuotta sitten oltais kuoltu nälkään ja viluun tällä älykkyysosamäärällä, ei mitään tietotaitoa luonnon kanssa sopusoinnussa elämisestä.

Susi ymmärsi että mäyräkoira on luonnoton yksilö, joka joutaa syödä pois. Jalostuksella aikaansaatu erittäin kivuliaat surkastuneet jalat. Mäyräkoira itsekin ymmärisi tilansa ja antautui syötäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa välittää siitä lemmikkikoirasta sen eläessä. Kunnon häkki ulkona olevalle koiralle. Varsinkin mäyräkoira!!! Mitä ihmettä. Kuka jättää sellaisen nakin pihalle yksin. Merikotka voi myös viedä moisen.

Pitääkö lapsetkin säilyttää häkissä? Aivan hyvin olisi voinut hakea lapsen tuosta pihasta.

Lapselle kaksinkertainen häkki. Välissä puoli metriä minimi. Pohja myös suojassa ettei susi pääse kaivautumaan sieltä. 

Vierailija kirjoitti:

Susi ymmärsi että mäyräkoira on luonnoton yksilö, joka joutaa syödä pois. Jalostuksella aikaansaatu erittäin kivuliaat surkastuneet jalat. Mäyräkoira itsekin ymmärisi tilansa ja antautui syötäväksi.

Juuri näin. Mäyris katselee nyt pilven raunalta, että pääsinpä kivuliaasta elämästä pois:(

Susi vapauttu Mäyriksen tuskistaan. Iloitaan tästä.

Ottakaa terveitä rotuja niin susikin voi jättää rauhaan kun ei huomaa raihnaisiksi. Esim. Buldokit susi poistaa armotta kun on sitä keinotekoista kurttua naamalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin kiduttaa joka v itun suden kuoliaaksi susi sidottuna ja hitaasti tiputtamalla loputtomasti palavia hiiliä päälle pikku hiljaa niin että kuolema olisi hidas ja tuskallinen. Samalla tökkiä jollain terävällä silmät puhki. Saatanan vastenmielisiä elukoita.

 

 

Kaikki haluaisivat tehdä tuon saman niin saatanan vastenmieliselle ihmiselukalle kuin sinä.  Varmasti tiesitkin.  Mutta miksi ei ole oikeutta?

Mt-ongelmainen feministiapina siellä nyyhkii. Voi sniffelis...

Mt-ongelma? Katsopas vähän mihin tämä vastasi sinulle. Hän näpäytti asiallisesti takaisin mikä on ihan laillista. Tuo eka teko sen sijaan on rangaistava, laiton, teko. Eläinsuojelulaki Suomessa on erittäin tiukka ja myös metsästyslaki rajaa tarkasti mitä eläimiä saa tappaa ja millä luvalla. Joten se on tämä eka kommentoija, joka on laittomalla tiellä, ei me, jotka tästä älähdetään.

Eri.

Mäyräkoirat on sopivia suupaloja susille. Maittavaa sapuskaa. Sudella masu pullottaa ja hyrisee mielihyvästä.

Tuo jankutus, että olivat täällä ennen meitä, on todella väsynyttä, eikä oikeastaan edes päde suurimmalla osalla Suomen alueista, ellei mennä oikeasti monen sadan vuoden taakse. Ongelma on se, että h y y säyksen seurauksena nämä ovat kadottaneet ihmisarkuutensa. Suomessa on n. 300 sutta, karhuja taitaa olla pari tuhatta. Karhu kuitenkin lähtökohtaisesti väistää ihmistä, karttaa ihmisen hajua, ja niitä tavataan määrään suhteutettuna huomattavasti harvemmin ihmisten pihoilla pyörimässä, varsinkin ns. ruuhka-Suomen alueella. Nämä nykysudet eivät enää välitä p a s k aakaan, vaikka ihminen tulisi huutamaan niille pää punaisena. Olen itsekin kohdannut suden, joka reagoi lähinnä uteliaasti pelästyttämisyrityksiin. Näihin ei ole ratkaisuna se, että pidetään vaan koirat ja lapset sisällä, annetaan niiden pyöriä ihmisasutuksen liepeillä ja tottua ihmisen hajuun ja rinnakkaiseloon ihmisen kanssa. Nämä pitäisi säikyttää pakenemaan henkensä hädässä erämaihin, kuten aiemmin on ollut tapana tehdä. Nykyään vaan ihmetellään suu auki ja otetaan somevideoita ja joudutaan odottelemaan byrokratian rattaissa olevia karkotuspäätöksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksikäs se talo on pitänyt rakentaa susien maille? Susi kuuluu villiin luontoon, ihminen kaupunkiin.

Se kaupunkikin on rakennettu alunperin susien maille. Ihan niin kuin myös Senaatintori krunikalaisten kaalipellolle. Ihanko luulit, että kaupungit ovat tuosta vaan poksahtaneer sinne jonnekin, missä ovat?

 

mutta kai ymmärrät että jos ihminen jatkuvasti pienentää suden elintilaa rakentamalla metsään lisää ja lisää niin jossain kohtaa ne lieveilmiöt alkaa näkyä? Ratkaisu olisi tietenkin että tapetaan kaikki villieläimet mutta ei sekään luonnon monimuotoisuuden kannalta järkevää olisi. 

Ihminen ei Suomessa pienennä jatkuvasti suden elintilaa. Kaupungistumisilmiö on alkanut jo 50-luvulla ja harvaan asutut alueet tyhjenevät edelleen tyhjenemistään. Sudet ovat siirtyneet Suomen sisällä erämaista tiheään asutuille alueille parin viimeisen vuosikymmenen aikana.

moni liikaa jalostettu koira ei enää osaa pelätä sutta ja sitten käy näin. koiria ei saa pitää vapaana pihassa maalla. Meillä on jatkuvasti sudenjälkiä pellolla. Naapuri on hankkinut laumanvartijakoiran perheeseensä. Ne kyllä karkottaa sudet, ilmeisesti meidn pihalle :D Pitää varmaan itsekin hankkia sellainen. Oma koira on aitauksessa pihalla tai juoksutusnarussa, jos ollaan itsekin samaan aikaan pihalla ja meillä on pihalla aina maassa jotain kepinpätkiä, ihan varmuude vuoksi, jos törmätäänki suteen, joka päättää tulla liian lähelle.

Ei liity tähän tapaukseen koska ihminen ei ollut mailla halmeilla vaikka olisi pitänyt jos mielii koiransa säilyttää!

Susi kuuluu luontoon. Siellä se voi metsästää myyriä, jäniksiä ja hirviä. Pihalle tullessaan se pitää ampua välittömästi.

Vierailija kirjoitti:

Olen viherfeministi-mamma Hervannan kerrostaloyksiöstä. Voi kun sushukkanen nuolisi karvaista römpsääni. Silloin minäkin sanoisin että: ooooouuuuuuuuu...ooouuuu...oooouuu!

Repesin mielikuvalle 😂

Vierailija kirjoitti:

Sama aihe ja itku se vaan toistuu eikä opita ikinä mitään. Asun täällä idässä susirajalla, eikä tulisi mieleenkään jättää koiraa valvomatta, vaikkei täällä susia edes näy, mutta aina on paljon muitakin riskejä jos lemmikkejään ei vahdi! Ketun kyllä näin toissa yönä, nätti elukka joka ihan rauhassa jolkotteli takasi metsään kun taisi tajuta tupsahtaneensa asutuskeskukseen :D

Ihanaa kuulla, että edes jollain on järkeä ja suhteellisuudentajua päässä!