Rauhoittukaa. 2026 voimaan tuleva yleistuki ei tarkoita sitä että työttömän pitäisi myydä omaisuutensa jne
Koko uudistus himmeli esitys on 270 sivuinen järkäle joka on tarkoitus ottaa käyttöön kokonaisuudessaan 2027 loppuun mennessä. On sekava systeemi ja maksaa vähintään 600 miljoonaa ko systeemien rakentaminen. Tehty tuollaiseksi sotkukasaksi jotta seuraavan hallituksen olisi vaikeaa sitä muutella.
Pöljyyden ylistys pikemminkin, mitenkään ei päättäjät ymmärrä että mikään thatcherismi ei nyky maailmassa ja taloudessa enää toimi niinkuin se toimi 80-luvulla. Jos päättäjät käyttäisi resurssinsa siihen miten maahamme saataisiin investointeja, jäänmurtajatilauksia, kaivos toimintaa verotettaisiin reilummin ja investoitaisiin esim bioalalle lääkekehitykseen niin vuosien vieriessä tilanne alkaisi pikkuhiljaa helpottamaan. Tähän päälle vielä se että yhteisöveroa ei lasketa, kehitysapu minimiin, pääomaverojen pieni korotus, tunnin junat kankkulan kaivoon ja niitä rahoja infran kunnostamiseen...
Kommentit (108)
Yksi perusongelma on se että ns perusduunit on hävinneet tai niitä tekee ulkomailta tulleet vuokrafirmojen kautta. Päättäjät keksivät ratkaisuksi mm. oppivelvollisuuden pidentämisen ja sen että yhä useamman pitäisi olla korkeakoulutettu, no ainakin ammattikorkeakoulutuksen taso on laskenut vuosi vuodelta. Pitäisi olla niitä perusduuneja peruspalkalla, ei kaikista ole asiantuntijatöihin eivätkä kaikki halua tehdä toimihenkilötöitä vaikka olisi kykyjä.
Vierailija kirjoitti:
Yksi perusongelma on se että ns perusduunit on hävinneet tai niitä tekee ulkomailta tulleet vuokrafirmojen kautta. Päättäjät keksivät ratkaisuksi mm. oppivelvollisuuden pidentämisen ja sen että yhä useamman pitäisi olla korkeakoulutettu, no ainakin ammattikorkeakoulutuksen taso on laskenut vuosi vuodelta. Pitäisi olla niitä perusduuneja peruspalkalla, ei kaikista ole asiantuntijatöihin eivätkä kaikki halua tehdä toimihenkilötöitä vaikka olisi kykyjä.
Vaan ei noita perustöitä saa enää takaisin, joita tyhmempikin kykenisi tekemään. Tekoäly taas vie monet asiantuntijatyöt.
Tavoitteena on, että erittäin harva rikastuu, ja loput on köyhälistöä ilman omaisuutta.
Pikkuhiljakseen yhä useampi syrjäytyy työelämästä ja siinä joukossa on koko ajan enemmän koulutettuja asiantuntijatöitä tehneitä jotka väsyy totaalisesti nykyiseen työelämään tai joutuvat irtisanotuksi 45+ vuotiaana. Työelämä kiristyy koko ajan ja jatkossa potkut voi saada koska tahansa vaikka alisuoriutumisen perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi perusongelma on se että ns perusduunit on hävinneet tai niitä tekee ulkomailta tulleet vuokrafirmojen kautta. Päättäjät keksivät ratkaisuksi mm. oppivelvollisuuden pidentämisen ja sen että yhä useamman pitäisi olla korkeakoulutettu, no ainakin ammattikorkeakoulutuksen taso on laskenut vuosi vuodelta. Pitäisi olla niitä perusduuneja peruspalkalla, ei kaikista ole asiantuntijatöihin eivätkä kaikki halua tehdä toimihenkilötöitä vaikka olisi kykyjä.
Vaan ei noita perustöitä saa enää takaisin, joita tyhmempikin kykenisi tekemään. Tekoäly taas vie monet asiantuntijatyöt.
Tavoitteena on, että erittäin harva rikastuu, ja loput on köyhälistöä ilman omaisuutta.
Miksi kukaan edes tekisi töitä, jos omaisuutta ja varallisuutta ei pystyisi kasvattamaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa millään yleistuella elävän (+mahdollinen harkinnanvarainen osa) on mahdollista kasvattaa omaisuuttaan.
Ei, mutta kun joku on voinut olla yli 40 vuotta hyvissä homissa ja joutunut sitten syyttään työttömäksi. Ja on melkein 60 vuotias, eikä enää kelpaa töihin mihinkään. On ehtinyt kerryttää säästäväisenä omaisuutta, ehkä miettinyt antavansa perintöä lapsille. Maksanut kuuliaisesti veronsa jne. jne.
Je ennen kuin pääsee yleistuelle, joutuu lyömään ns. lihoiksi koko omaisuutensa. Hankalasi menee, jos on puoliso ja tällä omaisuudesta puolet. Mutta joo, sitten saa sitä yleistukea, millä kitkuttaa loppuikänsä.
Tai sitten meillä on tyyppi, joka on ollut suurimman osan elämästään työttömänä, ihan omasta ansiostaan. Ja halustaan, mutta joo, saa sitä yleistukea samalla tavalla.
Reilu meininki olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi perusongelma on se että ns perusduunit on hävinneet tai niitä tekee ulkomailta tulleet vuokrafirmojen kautta. Päättäjät keksivät ratkaisuksi mm. oppivelvollisuuden pidentämisen ja sen että yhä useamman pitäisi olla korkeakoulutettu, no ainakin ammattikorkeakoulutuksen taso on laskenut vuosi vuodelta. Pitäisi olla niitä perusduuneja peruspalkalla, ei kaikista ole asiantuntijatöihin eivätkä kaikki halua tehdä toimihenkilötöitä vaikka olisi kykyjä.
Vaan ei noita perustöitä saa enää takaisin, joita tyhmempikin kykenisi tekemään. Tekoäly taas vie monet asiantuntijatyöt.
Tavoitteena on, että erittäin harva rikastuu, ja loput on köyhälistöä ilman omaisuutta.
Miksi kukaan edes tekisi töitä, jos omaisuutta ja varallisuutta ei pystyisi kasvattamaan.
Jotta pysyy just ja just hengissä "yleistuella" käyden palkatta töissä.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus aikoo satsata puolustukseen lisää aika ovelalla keinolla, hankinnat maksetaan 2029 mennessä eli seuraava hallitus ei niitä voi muuttaa.
Taitaa olla puolustusteollisuudella tilauskirjat täynnä joten toimituksetkin on sitten seuraavien hallitusten aikana ja silloin myös maksu.
Puolustusteollisuuden alihankkijoilla ja teollisuudella täytyy olla ISO 9000 standardien mukainen lastusertifikaatti suoritettuna.
Sitäpä ei hyväveli korruptiolla läpäistä.
Vierailija kirjoitti:
Järjetön ajatus. Tuolla viedään kokonaisilta perheiltä kaikki, vaikka toinen puoliso olisi töissä. Viedään työtätekevän puolisonkin omaisuus.
Voit kaiken toivon heittää.
Lukutaidottomia näyttää riittävän edelleenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjetön ajatus. Tuolla viedään kokonaisilta perheiltä kaikki, vaikka toinen puoliso olisi töissä. Viedään työtätekevän puolisonkin omaisuus.
Voit kaiken toivon heittää.
Lukutaidottomia näyttää riittävän edelleenkin.
Osoita, että näin ei ole. Osoita, että puolison tulot eivät vaikuta yleistukeen. Linkkaa se kohta, kiitos. Todistustaakka on sinulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen tekemään töitä jolloin yleistuella ei ole merkitystä.
Suosittelen sinua ta-p-pa-maan itsesi. Myy lisäksi hu-or-a tyttäresi se-ksio-rjuuteen.
Ei tappamista vaan töihin!! käsitit väärin.eli sellaista mistä saat rahaa kun teet töitä etkä enää elä muitten rahoilla.
Nyt perskokkarehuora lopeta tuo ylimielinen paskan suoltaminen ja tuki ruma turpasi!
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus aikoo satsata puolustukseen lisää aika ovelalla keinolla, hankinnat maksetaan 2029 mennessä eli seuraava hallitus ei niitä voi muuttaa.
Ja päästään taas syyttämään muita veökaantumisesta. Aika ovelaa.
Vanha kunnon hillotolppien yhteistyö, ystävyys ja avunanto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen tekemään töitä jolloin yleistuella ei ole merkitystä.
Suosittelen sinua ta-p-pa-maan itsesi. Myy lisäksi hu-or-a tyttäresi se-ksio-rjuuteen.
Ei tappamista vaan töihin!! käsitit väärin.eli sellaista mistä saat rahaa kun teet töitä etkä enää elä muitten rahoilla.
Kenen rahoilla itse elät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjetön ajatus. Tuolla viedään kokonaisilta perheiltä kaikki, vaikka toinen puoliso olisi töissä. Viedään työtätekevän puolisonkin omaisuus.
Voit kaiken toivon heittää.
Toimeentulotukea ei voi sitoa yleisetuuteen.
Toimeentulotukihan se uusi tuki juuri on. Tarveharkintainen tuki siis. Sitä maksetaan vain jos ei ole muuta tuloa tai omaisuutta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP kirjoitti:
On sekava systeemi ja maksaa vähintään 600 miljoonaa ko systeemien rakentaminen. Tehty tuollaiseksi sotkukasaksi jotta seuraavan hallituksen olisi vaikeaa sitä muutella.senkäänj
No tässähän on jo hyvin painava syy vastustaa moista himmeliä. Ja sekin selvisi miksi nykyinenkin sosiaalitukijärjestelmä on himmeli. Tuo selittää paljon, että yritetään ettei seuraava hallitus voisi tehdä muutoksia kuin himmelin osiin, kun koko himmelin laittaminen uusiksi olisi liian kallista.
Koko roska tulee lanata maan tasalle ja tilalle yksinkertainen, reilu ja halpa perustulo! Niin kuin olisi jo.
Perustulo ei millään onnistu koska ihmisiä halutaan valvoa, valistaa ja ohjailla; ollaan huolissaan siitä että se passivoi kun esim yhä useampi päättää jättäytyä yhteiskunnan ulkopuolelle jne ..
Pahoin pelkään, että tällä uudellakin systeemille ihmisiä jää entistä enemmän yhteiskunnan ulkopuolelle. Tarkoitan niitä, jotka eivät saa töitä, mutta eivät myöskään tukia, koska omistavat "liikaa". Ei heidän ole järkeä ilmoittautua työvoimaviranomaisille, jos tukea ei ole tulossa, vaan sinnittelevät säästöillään sen minkä pystyvät. Eikä heistä koskaan tule yhteiskunnan tuottavia jäseniä senkään jälkeen kun rahat on kulutettu, koska ovat siinä vaiheessa liian vanhoja ja katkeruus on ehtinyt kasvaa liian isoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen tekemään töitä jolloin yleistuella ei ole merkitystä.
Suosittelen sinua ta-p-pa-maan itsesi. Myy lisäksi hu-or-a tyttäresi se-ksio-rjuuteen.
Ei tappamista vaan töihin!! käsitit väärin.eli sellaista mistä saat rahaa kun teet töitä etkä enää elä muitten rahoilla.
Nyt perskokkarehuora lopeta tuo ylimielinen paskan suoltaminen ja tuki ruma turpasi!
Eri
Nyt viher vassu kusipää töihin saatana ja lopeta toi lapsellinen itku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen tekemään töitä jolloin yleistuella ei ole merkitystä.
Suosittelen sinua ta-p-pa-maan itsesi. Myy lisäksi hu-or-a tyttäresi se-ksio-rjuuteen.
Ei tappamista vaan töihin!! käsitit väärin.eli sellaista mistä saat rahaa kun teet töitä etkä enää elä muitten rahoilla.
Kenen rahoilla itse elät?
Metso-outoteck.NYt kela mulkero töihin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi veronmaksajien varoilla elävien täytyisi saada kasvatettua omaisuuttaan ?
Tarkoitus olisi,että jokaisella olisi varalla pieni puskuri yllättävien tilanteiden varalle. Näin ihminen pärjäisi itse. Jos on pudonnut vaikka sairauden vuoksi tukien varaan, sieltä on nyt lähes mahdoton nousta, koska mitään säästämistä ei sallita.
Perustulo ei millään onnistu koska ihmisiä halutaan valvoa, valistaa ja ohjailla; ollaan huolissaan siitä että se passivoi kun esim yhä useampi päättää jättäytyä yhteiskunnan ulkopuolelle jne ... toinen pelko päättäjillä on etuisuuksien väärinkäytösten pelko ja sen estäminen vaatii myös monimutkaiset himmelit.
Tässä on samaa meininkiä kuin oli aikoinaan irtolaislaissa joka kumottiin vasta 1986. Maassamme toimi ko. vuoteen asti huoltopoliisi. Vielä 60-luvulla oli työleirejä naisille joiden elämän katsottiin olevan liian huoletonta ja epäsiveellistä....