Lue keskustelun säännöt.
Yle: HD kanavat eivät näy kaikissa talouksissa vaikka ostaisi uuden HD television
11.05.2025 |
Etenkin osa antennitalouksista on teknisten ongelmien takia jäämässä ilman HD lähetyksiä minkä vuoksi televisiossa näkyisi vain osa kanavista siitä huolimatta että olisi ostanut kaupasta uuden HD television.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti antennin suuntaus oli ratkaisu? Ei tainnut selvitä uutisesta. Kaapelialueella asuneena antennipuoli jäänyt vieraaksi, mutta ei sen mitään vaikeaa luulisi olevan.
On sellaisia katvealueita joissa Ylen kanavat näkyy huonosti. Ongelmat jatkuneet jo digitaalisiin lähetyksiin siirtymisestä asti eikä niitä ole korjattu. Sitä ennen näkyi kaikki hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eilen jouduin laittamaan kanavat uudelleen hakuun, kun osa kanavista katosi.
Nyt näkyy taas kaikki
Ihanaa vihreää siirtymää! Tuhansia uusia telkkareita ja antenneja, vaikka ei mitään oikeaa tarvetta niille ole.
Ei YLEllä ja YLE-verolla ole mitään tekemistä muiden kuin YLE:n kanavien kanssa, joita ovat 1, 2 ja Teema.
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa vihreää siirtymää! Tuhansia uusia telkkareita ja antenneja, vaikka ei mitään oikeaa tarvetta niille ole.
Totta. Television sisältö pysyy jatkossakin huonona, ei sellaista tarvitse kovin tarkasti nähdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maksaako Yle ja Digita ne uudet antennit nyt kun pyytävät ihmisiä uusimaan telkkareiden lisäksi vielä nekin?
Ei maksa, eikä Väylävirasto maksa sulle uutta autoa eikä Alko tarjoa kanta-asiakasetuna ilmaista viinaa.
Pysy tt-tukiloispersu kyydissä tai putoa pois, itse voit valita.
Tässähän oli vain 10-15 vuotta aikaa hommata uusi anteni ja HD-telkun tai digiboksin tarve on tiedetty yhtä kauan.
Ihan ymmärrettävää, että maalaiset kuuli tästä vasta eilen. Ei vissiin ole MV:ssä ja Suolen Uutisissa näitä kerrottu, kun on keskitytty levittämään putinismia.
Valtamediat on kyllä kertoneet. Mutta hei, nyt vältytte siltä kaikelta kaamealta, mitä YLE lähettää :DDDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän tv alkoi pikselöidä ja ylen kanavat ei toimineet keväällä. Antennihuolto kävi säätämässä antennin ja sanoi, että digita maksaa laskun. Se kuuluu digitalle! Ne ei tietystikään sitä mainosta.
No ei maksa. Antennisi on omalla vastuullasi. Digita huolehtii vain siitä, että linkkimastot toimii ja kattaa asutusalueet, joissa on tietty määrä kotitalouksia per neliökilometri.
Vierailija kirjoitti:
Tässähän oli vain 10-15 vuotta aikaa hommata uusi anteni ja HD-telkun tai digiboksin tarve on tiedetty yhtä kauan.
Ihan ymmärrettävää, että maalaiset kuuli tästä vasta eilen. Ei vissiin ole MV:ssä ja Suolen Uutisissa näitä kerrottu, kun on keskitytty levittämään putinismia.
Valtamediat on kyllä kertoneet. Mutta hei, nyt vältytte siltä kaikelta kaamealta, mitä YLE lähettää :DDDD
Luitko edes juttua? Etpä tietenkään kun piti päästä trollaamaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kantsisko joskus lukea muutakin kuin Mäkelän Janin X:ää ja Magneettimediaa ja katsoa telkusta muutakin kuin snuff-pornostriimejä.
Vierailija kirjoitti:
Ihanan ekologista uusia telkkarit ja antennit ja niinkin tärkeästä syystä kuin kuvan tarkkuuden takia. Muistetaan kuitenkin paheksua niitä, jotka tilaavat jotain Temusta: hyi hyi, pahat luonnonvarojen tuhlaajat.
Kyse on lähetystaajuuden muutoksesta. Taajuksia tarvitaan nykyään monenlaisille mobiililaitteille, esim. sun mökkis riistakameralle ja ilmalämpöpumpulle ja sähkökiukaalle ja HD-taajuusalueella on tilaa.
Aivan sama asia kuin se, että matkapuhelinverkot siirtyi NMT-taajuuksilta GSM-taajuuksille ja 4 ja 5G:hen. Mahtuu kulkemaan enemmän dataa. Mutta mistäs peruskoulupudokkaat sen tietäisivät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
maastoesteet
tuulimyllyt ja matkapuhelinverkkoon liittyvät LTE-häiriöt
Juu ja mikäänhän ei ole Ylen tai digitan vikaa vaan asiakas on väärässä tai ainakin asiakkaan lähellä olevat muut toimijat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässähän oli vain 10-15 vuotta aikaa hommata uusi anteni ja HD-telkun tai digiboksin tarve on tiedetty yhtä kauan.
Ihan ymmärrettävää, että maalaiset kuuli tästä vasta eilen. Ei vissiin ole MV:ssä ja Suolen Uutisissa näitä kerrottu, kun on keskitytty levittämään putinismia.
Valtamediat on kyllä kertoneet. Mutta hei, nyt vältytte siltä kaikelta kaamealta, mitä YLE lähettää :DDDD
Luitko edes juttua? Etpä tietenkään kun piti päästä trollaamaan...
Tiedän, että pelkkä telkun vaihto ei riitä, ellei sulla ole myös HD-harava katolla. Harava-antennien ikuisuusongelma on niiden hapettuminen, huonot liitokset ja väärä suuntaus sekä ympäristön tuottamat häiriöt, esim. metsän tai notkelman tuoma katve. Mitä muuta haluat tietää tv-anteniasioista, nuori mies?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
maastoesteet
tuulimyllyt ja matkapuhelinverkkoon liittyvät LTE-häiriöt
Juu ja mikäänhän ei ole Ylen tai digitan vikaa vaan asiakas on väärässä tai ainakin asiakkaan lähellä olevat muut toimijat.
Laita antennille masto laiturinokkaan. Ei sen ole pakko olla pihamaalla kukkapenkissä tai rintsikan katonharjalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässähän oli vain 10-15 vuotta aikaa hommata uusi anteni ja HD-telkun tai digiboksin tarve on tiedetty yhtä kauan.
Ihan ymmärrettävää, että maalaiset kuuli tästä vasta eilen. Ei vissiin ole MV:ssä ja Suolen Uutisissa näitä kerrottu, kun on keskitytty levittämään putinismia.
Valtamediat on kyllä kertoneet. Mutta hei, nyt vältytte siltä kaikelta kaamealta, mitä YLE lähettää :DDDD
Luitko edes juttua? Etpä tietenkään kun piti päästä trollaamaan...
Tiedän, että pelkkä telkun vaihto ei riitä, ellei sulla ole myös HD-harava katolla. Harava-antennien ikuisuusongelma on niiden hapettuminen, huonot liitokset ja väärä suuntaus sekä ympäristön tuottamat häiriöt, esim. metsän tai notkelman tuoma katve. Mitä muuta haluat tietää tv-anteniasioista, nuori mies?
Kuten jutussa luki:
Maastoesteet, tuulimyllyt, läheiset häiriölähteet jne. Lue juttu ole hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
maastoesteet
tuulimyllyt ja matkapuhelinverkkoon liittyvät LTE-häiriöt
Juu ja mikäänhän ei ole Ylen tai digitan vikaa vaan asiakas on väärässä tai ainakin asiakkaan lähellä olevat muut toimijat.
Laita antennille masto laiturinokkaan. Ei sen ole pakko olla pihamaalla kukkapenkissä tai rintsikan katonharjalla.
Keskenkasvuiset voisivat pysyä poissa kun aikuiset keskustelevat.
Voi ny yhyy kun ei millään ehtinyt kymmenessä vuodessa tätäkään hoitaa niin nyt tuli kiire.
Ja koomista on, että vaikka te ette mukamas katso telkkua ollenkaan koska paskat ohjelmat, niin pitää silti porata tästä taajuusmuutoksesta.
Hankkikaapa netti ja katsokaa sitä kautta suoratoistoja. Yhteiskunta tarjoaa mm. Yle Areenan. Ilmaisia ovat Ruutu, Katsomo, Rakuten jne.
Mä katsoin viime kesänä netittömällä mökillä puhelimen 4G-liittymän kautta suoratoistopalveluja. Jaatte puhelimesta nettiyhteyden tv:hen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässähän oli vain 10-15 vuotta aikaa hommata uusi anteni ja HD-telkun tai digiboksin tarve on tiedetty yhtä kauan.
Ihan ymmärrettävää, että maalaiset kuuli tästä vasta eilen. Ei vissiin ole MV:ssä ja Suolen Uutisissa näitä kerrottu, kun on keskitytty levittämään putinismia.
Valtamediat on kyllä kertoneet. Mutta hei, nyt vältytte siltä kaikelta kaamealta, mitä YLE lähettää :DDDD
Luitko edes juttua? Etpä tietenkään kun piti päästä trollaamaan...
Ihan oikeassa se on, ei trolli.
Meillä on ollut HD-telkkari vuodesta 2011 alkaen, nyt menossa kolmas yksilö. Asumme toki kaapelitalossa, mutta koko tämän ajan on puhuttu siitä, että kahta rinnakkaista systeemiä on turha pitää, se vain vie turhan paljon rahaa. Ja HD-kuva on huomattavasti parempi, se on terävämpi ja kirkkaampi kuin SD. Kyllä tässä aikaa olisi ollut vaihtaa telkkaria, kun hinnatkin ovat tulleet tosi paljon alas 15 vuodessa. Ja antennitalouksissa katsoa, tarvitaanko uutta antennia tai edes vanhan suuntausta. Ei olisi tarvinnut jättää viime tippaan, se oli aivan turhaa jäkittämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässähän oli vain 10-15 vuotta aikaa hommata uusi anteni ja HD-telkun tai digiboksin tarve on tiedetty yhtä kauan.
Ihan ymmärrettävää, että maalaiset kuuli tästä vasta eilen. Ei vissiin ole MV:ssä ja Suolen Uutisissa näitä kerrottu, kun on keskitytty levittämään putinismia.
Valtamediat on kyllä kertoneet. Mutta hei, nyt vältytte siltä kaikelta kaamealta, mitä YLE lähettää :DDDD
Luitko edes juttua? Etpä tietenkään kun piti päästä trollaamaan...
Ihan oikeassa se on, ei trolli.
Meillä on ollut HD-telkkari vuodesta 2011 alkaen, nyt menossa kolmas yksilö. Asumme toki kaapelitalossa, mutta koko tämän ajan on puhuttu siitä, että kahta rinnakkaista systeemiä on turha pitää, se vain vie turhan paljon rahaa. Ja HD-kuva on huomattavasti parempi, se on terävämpi ja kirkkaampi kuin SD. Kyllä tässä aikaa olisi ollut vaihtaa telkkaria, kun hinnatkin ovat tulleet tosi paljon alas 15 vuodessa. Ja antennitalouksissa katsoa, tarvitaanko uutta antennia tai edes vanhan suuntausta. Ei olisi tarvinnut jättää viime tippaan, se oli aivan turhaa jäkittämistä.
Kuten jutussa luki. Kaikki ei korjaannu vaihtamalla osia uusiin. On kohteita joissa on hankalat maasto-olosuhteet tai lähellä ulkopuolisia häiriölähteitä.
Meidän tv alkoi pikselöidä ja ylen kanavat ei toimineet keväällä. Antennihuolto kävi säätämässä antennin ja sanoi, että digita maksaa laskun. Se kuuluu digitalle! Ne ei tietystikään sitä mainosta.