Olen hämmästynyt miten niin moni 20-30 v mies olisi valmis seksiin kanssani. Olen vaalea 51 v nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpi tuossa kuviossa mukana hyväksikäyttää toista? Jos molemmilla on tarkoitus vain nauttia hyvästä, tyydyttävästä seksistä ja pelisäännöt ovat selvät niin tuohan on ihan win-win tilanne. 

 

Monelle edelleen ihan käsittämätön ajatus nauttia "hyvästä tyydyttävästä seksistä" ilman minkäänlaista suhdetta toiseen.

Kertokaas asiantuntijat, miten tämä temppu tehdään? Mennään vaan paneen ja sitten sanotaan heipat? Entä jos jo  ajatus tästä puistattaa, onko kelvoton luuseri joka ei vaan osaa "nauttia elämästä"?

Ei ole luuseri kummallakaan tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Mikä vaan nainen kelpaa. Ei ole yllätys vaan yleistietoa.

Juu, siinä iässä kaikki käy

Vierailija kirjoitti:

Siis seurustelu on pääosin tylsää ja tylsien ihmisten sipsin hajuista hommaa, palstallakin naiset valittaa miten latteita niiden miehet on eikä niiden miehiä kiinnosta niiden seura ja naiset vaan jotain panostaa ja passaa tylsiä ukkojaan.

Se, että joku "aidosti kiinnostuu" ei ole kiinnostavaa, pitää olla tosi special tyyppi että sillä on arvoa. Pantavia hottiksia löytyy paljon enemmän

Parisuhteessa ei ole kyse siitä, että pitäisi "aidosti kiinostua" tai tarjota jotain elämää suurempia elämyksiä. Sanomattakin selvää, että tuollainen narkkaussuhde ei voi olla kestävä. Mitä jännempiä ja kiinnostavampia elämyksiä saa, sitä enemmän pitää koventaa aineita, ja niin edelleen.

Terve parisuhde perustuu ihan vaan siihen, että toisen seurassa on hyvä olla. Jos on hirveän elämän- ja elämystennälkäinen niin sitten sellainen sipsin hajuinen kotielämä ei varmaan sovi itselle - vaan joku susanna pentilän kaltainen nainen saattaa sopia paremmin. Turha kuitenkaan tästäkään saada pikkupoikaraivoja ja urputtaa, vaan voi ihan sivistyneesi hakeutua niiden psykonaisten seuraan ja jättää tylsimykset tylsäilemään keskenään. Ette kuitenkaan kestäisi kuulla itsekään, että perversionne ja omituisten elämysten jahtaamisenne on muiden mielestä inhottavaa ja oksettavaa ja seksinnekin paskaa, joten jättäkää se toisten tuomitseminen vähemmälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis seurustelu on pääosin tylsää ja tylsien ihmisten sipsin hajuista hommaa, palstallakin naiset valittaa miten latteita niiden miehet on eikä niiden miehiä kiinnosta niiden seura ja naiset vaan jotain panostaa ja passaa tylsiä ukkojaan.

Se, että joku "aidosti kiinnostuu" ei ole kiinnostavaa, pitää olla tosi special tyyppi että sillä on arvoa. Pantavia hottiksia löytyy paljon enemmän

Aivan. Ennen pornoaikaa tytöt ja seurusteli oli jännittävää, nyt kun pojat ovat mädättäneet aivonsa netin gorella ja perversioilla niin tavallinen nainen ja ihmisen seura on "tylsää".

Tämä tilanne on simuloitu apinoilla: kun apinakoiraalle on annettu nappi, millä pystyy tuottamaan suoraan mielihyvää aivoihinsa, tämä on lopettanut naaraiden kosiskelun kokonaan. Hinkuttaa vain sitä mielihyvänappia vaikka hedelmällinen naaras vieressä.

Tämäkin on luonnonvalintaa.

Olen nainen. Onhan seurustelu teineille jännittävää, ja nykyään ihmisillä on paljon muutakin tekemistä kuin palstan psykoottisen siitoshullujankkaajan "perversiot ja goret". On myös hyvä, jos nuoretkaan ei seurustele pelkän seurustelemisen vuoksi, vaan vain jos löytyy aidosti sopiva ihminen.

Tavalliset naiset on usein aika tylsiä juu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis seurustelu on pääosin tylsää ja tylsien ihmisten sipsin hajuista hommaa, palstallakin naiset valittaa miten latteita niiden miehet on eikä niiden miehiä kiinnosta niiden seura ja naiset vaan jotain panostaa ja passaa tylsiä ukkojaan.

Se, että joku "aidosti kiinnostuu" ei ole kiinnostavaa, pitää olla tosi special tyyppi että sillä on arvoa. Pantavia hottiksia löytyy paljon enemmän

Parisuhteessa ei ole kyse siitä, että pitäisi "aidosti kiinostua" tai tarjota jotain elämää suurempia elämyksiä. Sanomattakin selvää, että tuollainen narkkaussuhde ei voi olla kestävä. Mitä jännempiä ja kiinnostavampia elämyksiä saa, sitä enemmän pitää koventaa aineita, ja niin edelleen.

Terve parisuhde perustuu ihan vaan siihen, että toisen seurassa on hyvä olla. Jos on hirveän elämän- ja elämystennälkäinen niin sitten sellainen sipsin hajuinen kotielämä ei var

Mene nyt jo muualle jankuttamaan, aina täällä eri ketjuissa jankuttamassa samaa levyä. Ja tietysti kuvittelemassa miehiksi kaikkia, jotka eivät jaa omituisia naiskäsityksiäsi.

Vierailija kirjoitti:

Miehille nyt kelpaa mikä tahansa kävelevä kaksijalkainen. Iso osa haluaa vain ja ainoastaan pill ua. Kyllä, juuri sitä.

Epätoivoisimmat yrittävät saada vanhemman naisen, koska olettavat, että heiltä irtoaa helpommin. Olen kuullut tämän yhden peräkamaripojan suusta. Itse en suostuisi hyväksikäytettäväksi. Jos mikään muu ei kiinnosta kuin reikä, niin vetäköön käteensä.

Aivan sama logiikka nuorten naisten suhteen. Käy heille heistäkin kuka tahansa. Onko se yhtään imartelevampi tilanne kuin vanhemman naisen kohdalla? Ei ikä ketään pilaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis seurustelu on pääosin tylsää ja tylsien ihmisten sipsin hajuista hommaa, palstallakin naiset valittaa miten latteita niiden miehet on eikä niiden miehiä kiinnosta niiden seura ja naiset vaan jotain panostaa ja passaa tylsiä ukkojaan.

Se, että joku "aidosti kiinnostuu" ei ole kiinnostavaa, pitää olla tosi special tyyppi että sillä on arvoa. Pantavia hottiksia löytyy paljon enemmän

Eli ulkoisesti seksikkäitä kertakäyttöhyödykkeitä. Onpa tosi imartelevaa joutua työnnetyksi tuohon lootaan. Pantava hottis viiskymppisenä, tähän ei joka tyttö pystykään. Käykö kateeks?

Saako jo haukotella? Niin köyhää, niin noloa.

Miksi seksi ja nautinto ei voisi olla vain kertakäyttöhyödyke? Ihme moralisointia. Se voi hyvin olla sitä mutta muutakin.

Koska se ei sitä ole. Parittelu on pyhää ja siitä syntyy uusi elämä. Pornografia ja kehomutilaatio (steroidit, sterilisaatiot) sekä ehkäisy vääristävät tätä ja tekevät siitä alhaista kuin kusella käyminen. 

Toki nainen joka haluaa olla kusiämpäri niin siitä vaan. Mutta toivoisin naisilta kyllä hieman korkeampaa omanarvontuntoa ja ymmärrystä naiseudestaan, sekä pyhyydestään elämän tuottajina. Samoin mies joka jakelee spermaansa kuin kusta on kirjaimellista roskaa.

On se näin, kun nainen tulee 40v ikään, vain nuoret jätkät ovat kiinnostuneita ja nekin vain panosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpi tuossa kuviossa mukana hyväksikäyttää toista? Jos molemmilla on tarkoitus vain nauttia hyvästä, tyydyttävästä seksistä ja pelisäännöt ovat selvät niin tuohan on ihan win-win tilanne. 

 

Monelle edelleen ihan käsittämätön ajatus nauttia "hyvästä tyydyttävästä seksistä" ilman minkäänlaista suhdetta toiseen.

Kertokaas asiantuntijat, miten tämä temppu tehdään? Mennään vaan paneen ja sitten sanotaan heipat? Entä jos jo  ajatus tästä puistattaa, onko kelvoton luuseri joka ei vaan osaa "nauttia elämästä"?

Ensinnäkin ensipano ei ole lähes koskaan hyvä tai tyydyttävä, ellei ole rakentanut kunnon suhdetta ja tutustunut sitä ennen. Ja silloinkin se voi olla paska, riippuen niistä seksitaidoista, mitä pornografiasta ei opi, päin vastoin.

Ja noin s

Roope on kuulemma hyvä kumppani! Mutta joo, psykojankkaaja jankuttaa kuten aina eri ketjuissa. Ei mitään uutta palstalla viimeaikoina.

Ensimmäinen (ja ainoakin) seksikerta uuden ihmisen kanssa voi olla parhaimmillaan energisoivan upeaa, pahimmillaankin vain vähän parempaa kuin yksin runkkaaminen. Siis jos osaa yhtään katsoa kenen kanssa menee sänkyyn, kuten tietysti pitää osatakin jos seksiä harrastaa. 

Ei 51 ole mikään mummo jos olet huolehtinut itsestäsi. Sinänsä katkeraa puhetta täällä taas hieman vanhemmista naisista. Ei yllätä yhtään että kiinnostaa, ei kaikki edes näytä ikäisiltään. 

Vierailija kirjoitti:

No, miehet etsivät seksiä ylipäätään kaikilta naisilta.

No, miehet etsivät seksiä ylipäätään kaikilta naisilta. Vanhemmilla naisilla on monta etua puolellaan. Suhteessa vanhempaan naiseen valtasuhde saattaa kääntyä päinvastoin kuin yleensä ja nuoresta miehestä tulee seksuaalinen objekti. Se on hieno ja ennen kokematon tunne monille miehille. On mukavaa olla haluttu. Vanhemmat naiset ymmärtävät, että kyse on vain seksistä. Nuorempien naisten kanssa ääneen lausumattomana oletuksena usein on, että seksistä seuraa jotakin suurempaa. Nuorempien naisten kanssa mies saattaakin joutua etenemään epärehellisesti Nuorten naisten kanssa kaikki on yleensä vaikeampaa, he ovat täynnä neurooseja, eivät osaa paljon mitään ja suhde koostuu äkkiä kaikesta muusta sälästä kuin seksistä. Vanhemmat naiset käyvät heti kiinni limppuun, eivätkä jää filosofoimaan suuremmilla sfääreillä.

Miesselittämistä parhaillaan. Sävellät omia näkemyksiä sukupuolesta, jota oikeastaan halveksit. Mee istumaan takas poken ääreen, olet yhtä hyödyllinen kuin katsomasi paska.

Vierailija kirjoitti:

On se näin, kun nainen tulee 40v ikään, vain nuoret jätkät ovat kiinnostuneita ja nekin vain panosta. 

Ikänä että sinulla on ollut tällainen kokemus. Onneksi elämässä on muutakin. 

Sairaita miehiä riittää.

Koska et voi tulla enää raskaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Mikä vaan nainen kelpaa. Ei ole yllätys vaan yleistietoa.

Noin 2 jalkaa ja ruumiinlämpö yli 35, siinä kriteerit.

Jos on tiukka pil lu niin tuon ikäistä voi käyttää harjoitteluun. 

Apua miten raskas tuo yksi jankuttaja onkin.

Onneksi seksiä saa harrastaa myös muussa kuin lisääntymistarkoituksessa, ja onneksi sitä saa harrastaa myös ilman sitoutumista ihan nätisti omilla ehdoilla eikä ainoat vaihtoehdot ole parisuhdeseksi lisääntymistarkoituksessa tai joku kolkko kertakäyttöpano :D (Pointtina siis, että parisuhteessakin seksi voi varmasti olla nautinnollista eikä yhden illan jutun tarvitse olla mitenkään kolkko kokemus)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpi tuossa kuviossa mukana hyväksikäyttää toista? Jos molemmilla on tarkoitus vain nauttia hyvästä, tyydyttävästä seksistä ja pelisäännöt ovat selvät niin tuohan on ihan win-win tilanne. 

 

Monelle edelleen ihan käsittämätön ajatus nauttia "hyvästä tyydyttävästä seksistä" ilman minkäänlaista suhdetta toiseen.

Kertokaas asiantuntijat, miten tämä temppu tehdään? Mennään vaan paneen ja sitten sanotaan heipat? Entä jos jo  ajatus tästä puistattaa, onko kelvoton luuseri joka ei vaan osaa "nauttia elämästä"?

Ensinnäkin ensipano ei ole lähes koskaan hyvä tai tyydyttävä, ellei ole rakentanut kunnon suhdetta ja tutustunut sitä ennen. Ja silloinkin se voi olla paska, riippuen niistä seksitaidoista, mitä porno

Okei, miksi sitten hänen eksänsä kirjoittavat hänestä vihakirjoja ja ilmoittavat r aiskauksista poliisille? Ei kuulosta hyvän kumppanin ominaisuuksilta.

Toki jos oma laatutaso on tasoa viemäri, saattaa jopa irtoseksi "korottaa sitä". Mutta tosiasiassa se vaan lisää sitä viemärilietteen tasoa itsessä.

Vierailija kirjoitti:

Jos on tiukka pil lu niin tuon ikäistä voi käyttää harjoitteluun. 

ei synnyttäneellä ikipihtarilla se voi tuon ikäisenä ollakin

Vierailija kirjoitti:

Apua miten raskas tuo yksi jankuttaja onkin.

Onneksi seksiä saa harrastaa myös muussa kuin lisääntymistarkoituksessa, ja onneksi sitä saa harrastaa myös ilman sitoutumista ihan nätisti omilla ehdoilla eikä ainoat vaihtoehdot ole parisuhdeseksi lisääntymistarkoituksessa tai joku kolkko kertakäyttöpano :D (Pointtina siis, että parisuhteessakin seksi voi varmasti olla nautinnollista eikä yhden illan jutun tarvitse olla mitenkään kolkko kokemus)

Saa toki, jumala on antanut kaikille vapaan tahdon. Ja voitte vaikka tehdä viemärivauvoja kaikkien niiden viemäripanojenne kanssa. Se on ihan oma valintanne.