Sari Kenttämaa sai kahden tunnin valvotun tapaamisen äitienpäiväksi
Kommentit (323)
Kuka sen estää,että huostatun äiti hoitaa juuri esim lasten lapsia? Tiedän monia.
Vierailija kirjoitti:
Ettekö tiedä,että sosiaalityöntekijät tekee valheellisia kirjauksia? Jos joudutte/saatte/pyydätte "apua" väsymyksen kourissa niin teille tulee 1-2 krt viikossa perhetyöntekijä tai kaksi. He seuraa jokaisen ilmeesi,sanasi, liikkeesi. Otan esimerkin: pieni lapsi on kiipeämässä sohvalle ja tiedåt,että hän voi pudota siitä alas ja nostat hänet pois vaikka sanoen Ei saa! Kirjauksissa lukee,että Äiti kieltää voimakkaasti pientä lasta. Tämä oli karkea esimerkki. Tämä on totta ja tarpeeksi kauan näitä kirjauksia ja ensin ehdottavat avohuollon sijoitusta. Jos et suostu,he keksii perusteita millä lapsesi huostataan. Asia on fakta! Teinien kohdalla he voi keksiä,että vanhempi ei valvo netin käyttöä,mutta laitoksessakaan eivät pysty kun on esim 15-16v niin laki ei anna lupaa tutkia laitteita,ellei ole kyseessä vakava rikosepäiy. Eli teinit jatkaa siellä laitoksessa netissä touhujaan ja pahimmassa tapauksessa hatkaa. Lisäksi ahdiistuvat ja tulee itsetuhois
Uskon sinua. Samaa ne tekevät myös tuolla valvotuissa ja kirjoittavat asioita sillä tavalla että saavat ne asiat kuulostamaan pahemmilta ja ongelmallisilta. Tätä tehdään kaikkialla missä vain on siihen mahdollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen estää,että huostatun äiti hoitaa juuri esim lasten lapsia? Tiedän monia.
Sari saa hoitaa koska hänessä ei ole mitään vikaa. Elämässä täytyy olla rakkautta ja hyvinvointia, onneksi Sarilla on mutta onneksi hän on myös itsenäinen vahva ihminen.
Sari voisi parantaa tilannettaan menemällä töihin. Mutta ei hän toki niin tee.
Vierailija kirjoitti:
Sari voisi parantaa tilannettaan menemällä töihin. Mutta ei hän toki niin tee.
Hän on sitä mieltä että lapsia tekemällä pitäisi saada kunnollinen palkka. On rahaväkivaltaa jos pitää töihin mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sari voisi parantaa tilannettaan menemällä töihin. Mutta ei hän toki niin tee.
Hän on sitä mieltä että lapsia tekemällä pitäisi saada kunnollinen palkka. On rahaväkivaltaa jos pitää töihin mennä.
Tiedän nämä hänen höpötyksensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sari voisi parantaa tilannettaan menemällä töihin. Mutta ei hän toki niin tee.
Hän on sitä mieltä että lapsia tekemällä pitäisi saada kunnollinen palkka. On rahaväkivaltaa jos pitää töihin mennä.
Tuskin hän aivan noin on tarkoittanut kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sari voisi parantaa tilannettaan menemällä töihin. Mutta ei hän toki niin tee.
Hän on sitä mieltä että lapsia tekemällä pitäisi saada kunnollinen palkka. On rahaväkivaltaa jos pitää töihin mennä.
Tuskin hän aivan noin on tarkoittanut kuitenkaan.
On tarkoittanut ja sanonut monta kertaa. Erityisen katkera on siitä, että perhehoitajat saavat palkkion, mutta hän ei ole saanut omista lapsistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käy vähän sääliksi tuo Sari. Ei hän vaikuta ahneelta ja ilkeältä kuten Helena K.
Ei olekaan ahne ja ilkeä. Ei se Helenakaan sellainen ole. Kaikesta täytyy tehdä kiusaa.
Tunnen aika monia ilkeitä ihmisiä jotka kohtelevat lapsiakin huonosti joten olen hieman katkera siitä että nämä saavat elää lastensa kanssa eikä heitä koskaan epäillä edes yhtään mistään. Näillä samaisilla on monesti psyykkisiä ongelmia ja heitä hyysätään vaikka juuri nuo ongelmalliset psyykkiset asiat ja sairastuminen on se mikä niitä lapsia haittaa. Nämä ihmiset esittävät useasti hyvää ihmistä mutta ovat aika sulkeutuneita eivätkä puhu ongelmistansa suoraan.
Mistä sinua epäillään? Missä lapsesi nyt ovat?
Vierailija kirjoitti:
Sarin pitäis mennä hoitoon. Videot on yhtä sossupornoo.
Mene kyylä itse hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sari voisi parantaa tilannettaan menemällä töihin. Mutta ei hän toki niin tee.
Ei täällä tahdo töitä saada mutta hänhän asioi siellä työkkärissä joten asiat varmasti edistyvät.
47-vuotias kouluttamaton, asenneongelmainen elämäntapatyötön ei ole mihinkään töihin menossa, eikä kyllä pääsemässäkään. Ei tuon ikäistä kouluttamatonta ilman työkokemusta olevaa ihmistä ole kukaan palkkaamassa. Sari on ikuinen riesa veronmaksajille.
Vierailija kirjoitti:
Käy vähän sääliksi tuo Sari. Ei hän vaikuta ahneelta ja ilkeältä kuten Helena K.
Lähinnä käy sääliksi se, että on harvinaisen tyhmä ja yksinkertainen ihminen. Varmaan vielä jollain tapaa persoonallisuushäiriöinenkin.
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen estää,että huostatun äiti hoitaa juuri esim lasten lapsia? Tiedän monia.
Missä kumman piireissä liikut, kun tiedät monia äitejä joilta lapset on otettu huostaan ja sen lisäksi ovat sen ikäisiä, että hoitavat lastensa lapsia? Minä en tunne edes yhtä vanhempaa, jolta oltaisiin otettu lapsia huostaan. Sinulla on joko epämääräiset piirit, tai sitten valehtelet.
Katselin hetken kelaamalla viimrisyä videotaan. Jäin pohtimaan mikä hänessä mättää.
Selvästikään ei osaa tehdä videoita. Oli aivan turhaa lätinää. Taitaa tuon persoonallisuushäiriön lisäksi olla hiukan tyhmä. Tyhmyyden vuoksi ei lasten huoltajuutta menetetä, eli voisiko joku valaista, miksi on nämä valvotut tapaamiset? Onko hän uhka lapsilleen?
Hänen kannattaisi mielestäni etsiä töitä ja jos koulutusta ei ole, kouluttautua ammattiin.
Tämä täti on minulle tuntematon "suuruus" . Sen tiedän, ettei normaalilta, työssäkäyvältä ja lapsiaan terveellisellä kotiruualla ruokkivaltaa ja hyvin vaatettavalta oteta lapsia pois, vaikka olisi vähän tyhmempikin.
Eli mikä tässä keississä mättää lasten hyvinvoinnin osalta?
Tämä on kyllä niin outo keissi, ettei mitään järkeä. Nyt vissiin Sari vei lapsille kesäkengät. Eli Veikko vei vissiin lapset talvikengissä Amerikkaan? Siellä ei sitten Veikko tai kukaan muu sukulainen saanut hommattua lapsille kenkiä. En puollusta Saria enkä ole hänen puolellaan, mutta ihmetyttää tuo sossun nöyristely Veikon edessä. Miksi? Hänhän on myös työtön ihminen. Saa apua lastenhoidossa perhetyöstä ja tukiperheestä, kun ei jaksa lapsia yksin hoitaa. Miksi ihmeessä sossut ei sijoita lapsia sijaisperheeseen? Lapset saisivat elää normaalin lapsuuden ja aikakauteen kuuluvat vaatteet ja kengät.
Sari Kenttämaa on tehnyt hoitonsa kanssa , vai miksi nykyään kutsutaan miestä, jonka kanssa makaa, mutta ei ole ollut suhdetta? kolme lasta. Sari Kenttämaalla on myös yksi tytär miehen kanssa, jonka kanssa ei ollut suhdetta 😳. Miksi ihmeessä? Joskus tuollaista hommaa kutsuttiin muillakin, vähemmän mairittelevilla nimillä, mutta antaa olla.
Katsokaa ja kuunnelkaa noita Kenttämaan vlogeja, niistä selviää tuon liukuhihnalta narsisteja tekevän äidin mielenlaatu, elämänkatsomus, vainoharhainen usko siihen, että häntä vastaan ovat osa lasten opettajista, koko lastensuojelu, valvottujen tapaamisten valvojat, tuomarit ym. Lastensa isää hän jaksaa solvata, nimittelee jopa väkivaltaiseksi psykopaatti- narsistiksi, narkkariksi ym.
Kukaan meistä kommentoijista ei tiedä oikeasti mitään tämän lasten isän tekemisistä eikä taustoista.
Tiedetään vain ja ainoastaan tämän Sarin yksipuolinen totuus ja hurmoshenkinen lasten isän solvaaminen. Hän on saanut seuraajiaan, suurin osa uskovaisia ihmisiä, tekemään myös kommenteissa lasten isästä kammottavia diagnooseja. Mitä jos Kenttämaa onkin se tarinoidensa narsisti itse?
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen äiti pitäisi olla että kelpaisi teille?
Aktiivinen, hoikka/normaali, tekee kotiruokia, hoitaa lapset ja on iloinen. Ei makaa sohvalla eikä ole itsekäs ihminen. Opiskelee elämässään ja yrittää hakea töitä eikä marise ja valita 24/7. Ei saa haukkua ja arvostella ihmisiä, omaan elämään on keskityttävä ja panostettava siihen. Lapset tulee olla ykkösenä ja heihin on panostettava kaikki mahdollinen, lasten kasvettua on taas aikaa enemmän itselle.
Eipä täällä jatkoon pääse mitkään kirjoitukset, joka on pelkästään hyvä asia. Kaikkien omia näkemyksiä ja ajatuksia.
Vierailija kirjoitti:
Saako niitä oikeuspapruja tilattu miten ja kuinka paljon niissä on faktaa vai onko tietoja miten paljon salassapito leimalla? Kiinnostelis lukea oikeuden päätökset.
Lähtökohtaisesti oikeusasiakirjat ovat julkisia, mutta luulen, että lasten asioiden takia ovat salassapidettäviä. Ilmeisesti mikään ei estä menemästä oikeuteen katsomaan kun asiaa käsitellään.
Ettekö tiedä,että sosiaalityöntekijät tekee valheellisia kirjauksia? Jos joudutte/saatte/pyydätte "apua" väsymyksen kourissa niin teille tulee 1-2 krt viikossa perhetyöntekijä tai kaksi. He seuraa jokaisen ilmeesi,sanasi, liikkeesi. Otan esimerkin: pieni lapsi on kiipeämässä sohvalle ja tiedåt,että hän voi pudota siitä alas ja nostat hänet pois vaikka sanoen Ei saa! Kirjauksissa lukee,että Äiti kieltää voimakkaasti pientä lasta. Tämä oli karkea esimerkki. Tämä on totta ja tarpeeksi kauan näitä kirjauksia ja ensin ehdottavat avohuollon sijoitusta. Jos et suostu,he keksii perusteita millä lapsesi huostataan. Asia on fakta! Teinien kohdalla he voi keksiä,että vanhempi ei valvo netin käyttöä,mutta laitoksessakaan eivät pysty kun on esim 15-16v niin laki ei anna lupaa tutkia laitteita,ellei ole kyseessä vakava rikosepäiy. Eli teinit jatkaa siellä laitoksessa netissä touhujaan ja pahimmassa tapauksessa hatkaa. Lisäksi ahdiistuvat ja tulee itsetuhoisuutta.