Sari Kenttämaa sai kahden tunnin valvotun tapaamisen äitienpäiväksi

Tässä ketjussa oli kommenttis siitä että Helena Koivu olisi laitettu sinne valvottuihin mutta ei sieltä Instagramista löytynyt mitään koko aiheeseen liittyen. Oliko tämä siis valhetta kaikki?

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa oli kommenttis siitä että Helena Koivu olisi laitettu sinne valvottuihin mutta ei sieltä Instagramista löytynyt mitään koko aiheeseen liittyen. Oliko tämä siis valhetta kaikki?

Ei ole valhetta, juuri on Helenan Instassa storyssa näistä asioista. Menkäähän kuuntelemaan pikaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa oli kommenttis siitä että Helena Koivu olisi laitettu sinne valvottuihin mutta ei sieltä Instagramista löytynyt mitään koko aiheeseen liittyen. Oliko tämä siis valhetta kaikki?

Ei ole valhetta, juuri on Helenan Instassa storyssa näistä asioista. Menkäähän kuuntelemaan pikaisesti.

Lisäyksenä, oli hyviä juttuja, samoja asioita on palstallakin keskusteltu monesti. Kiitos myös Helenalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se lastensuojelu tekee näiden perheiden hyväksi?

Hankkinut tukiperheen lapsille jo silloin kun asuivat äidillään. Isän luona käy perhetyöntekijä. Lapset ovat huoltajansa luona asumassa. Lastensuojelua ja sijaisvanhempiä äiti kuitenkin syyttää vaikka lapset eivät ole sijaisperheessä.

Eihän se syytös välttämättä ees tuohon liity, onpas kummallista että näissä tapauksissa äidit eivät saa sanoa mitään. Ovatko kaikki muut niin täydellisiä sitten? Ihan en uskoisi kun tietää näitä juttuja.

Liittyy tai ei. On törkeää puhua sijaisperheistä niin kuin hän. Rahanhimoisia, toisten lapsia ryöstäviä rikollisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se lastensuojelu tekee näiden perheiden hyväksi?

Hankkinut tukiperheen lapsille jo silloin kun asuivat äidillään. Isän luona käy perhetyöntekijä. Lapset ovat huoltajansa luona asumassa. Lastensuojelua ja sijaisvanhempiä äiti kuitenkin syyttää vaikka lapset eivät ole sijaisperheessä.

Eihän se syytös välttämättä ees tuohon liity, onpas kummallista että näissä tapauksissa äidit eivät saa sanoa mitään. Ovatko kaikki muut niin täydellisiä sitten? Ihan en uskoisi kun tietää näitä juttuja.

Liittyy tai ei. On törkeää puhua sijaisperheistä niin kuin hän. Rahanhimoisia, toisten lapsia ryöstäviä rikollisia.

Jokainen saa puhua mitä haluaa.

Olet saattanut huomata mitä paskaa Saristakin puhutaan ja leimataan papereihinkin asti ihan röyhkeästi. Samat oikeudet jokaiselle olla ja puhua.

Punkero siirtynyt tähän ketjuun, avaapa uusi Hellu-ketju!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se lastensuojelu tekee näiden perheiden hyväksi?

Hankkinut tukiperheen lapsille jo silloin kun asuivat äidillään. Isän luona käy perhetyöntekijä. Lapset ovat huoltajansa luona asumassa. Lastensuojelua ja sijaisvanhempiä äiti kuitenkin syyttää vaikka lapset eivät ole sijaisperheessä.

Eihän se syytös välttämättä ees tuohon liity, onpas kummallista että näissä tapauksissa äidit eivät saa sanoa mitään. Ovatko kaikki muut niin täydellisiä sitten? Ihan en uskoisi kun tietää näitä juttuja.

Liittyy tai ei. On törkeää puhua sijaisperheistä niin kuin hän. Rahanhimoisia, toisten lapsia ryöstäviä rikollisia.

Tottahan tuo monesti on. Oletko sijaisvanhempi kun noin meni ihon alle? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se lastensuojelu tekee näiden perheiden hyväksi?

Hankkinut tukiperheen lapsille jo silloin kun asuivat äidillään. Isän luona käy perhetyöntekijä. Lapset ovat huoltajansa luona asumassa. Lastensuojelua ja sijaisvanhempiä äiti kuitenkin syyttää vaikka lapset eivät ole sijaisperheessä.

Eihän se syytös välttämättä ees tuohon liity, onpas kummallista että näissä tapauksissa äidit eivät saa sanoa mitään. Ovatko kaikki muut niin täydellisiä sitten? Ihan en uskoisi kun tietää näitä juttuja.

Liittyy tai ei. On törkeää puhua sijaisperheistä niin kuin hän. Rahanhimoisia, toisten lapsia ryöstäviä rikollisia.

Jokainen saa puhua mitä haluaa.

Ei ole sijaisperheiden syy. Toisaalta mistä voi tietää puhuuko Sari totta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se lastensuojelu tekee näiden perheiden hyväksi?

Hankkinut tukiperheen lapsille jo silloin kun asuivat äidillään. Isän luona käy perhetyöntekijä. Lapset ovat huoltajansa luona asumassa. Lastensuojelua ja sijaisvanhempiä äiti kuitenkin syyttää vaikka lapset eivät ole sijaisperheessä.

Eihän se syytös välttämättä ees tuohon liity, onpas kummallista että näissä tapauksissa äidit eivät saa sanoa mitään. Ovatko kaikki muut niin täydellisiä sitten? Ihan en uskoisi kun tietää näitä juttuja.

Liittyy tai ei. On törkeää puhua sijaisperheistä niin kuin hän. Rahanhimoisia, toisten lapsia ryöstäviä rikollisia.

Tottahan tuo monesti on. Oletko sijai

Olen lapsenlapseni sijaisäiti. 

No tuskin huostaanotaon syy on äidin vastatuuleen käveleminen, varmaan oikea syy tässä(kin).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa oli kommenttis siitä että Helena Koivu olisi laitettu sinne valvottuihin mutta ei sieltä Instagramista löytynyt mitään koko aiheeseen liittyen. Oliko tämä siis valhetta kaikki?

Ei ole valetta. Valvotut hänellä on, isä väitti lasulle mm., että Helena olisi kaappaamassa lapset Viroon. Helena meni turvakotiin lasten kanssa, kun Mikko pisti hänet pihalle kodistaan ja turvakodista sijoittettiin lapset sitten isälle. Mikko tekee kovaa työtä yrittäessään saada lapset kokonaan pois äidiltä itselleen ja uudelle lapsettomalle vaimolleen. 

Vai niin. Joku taas sanoi, että Helena Koivu itse päätti luopua 50/50 huoltajuudesta ja jäädä asumaan Minnesotaan, vaikka lapset asuivat jo Suomessa.  Asui siiellä poikaystävänsä kanssa  yli vuoden ja palasi Suomeen vasta pakon edessä, kun vii

Niinhän se Helenaa vihaava palstavainoaja väittää. Kaikkea ei kannata uskoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se lastensuojelu tekee näiden perheiden hyväksi?

Hankkinut tukiperheen lapsille jo silloin kun asuivat äidillään. Isän luona käy perhetyöntekijä. Lapset ovat huoltajansa luona asumassa. Lastensuojelua ja sijaisvanhempiä äiti kuitenkin syyttää vaikka lapset eivät ole sijaisperheessä.

Eihän se syytös välttämättä ees tuohon liity, onpas kummallista että näissä tapauksissa äidit eivät saa sanoa mitään. Ovatko kaikki muut niin täydellisiä sitten? Ihan en uskoisi kun tietää näitä juttuja.

Liittyy tai ei. On törkeää puhua sijaisperheistä niin kuin hän. Rahanhimoisia

Käytä sinäkin aivojasi ja mieti.

Vierailija kirjoitti:

No tuskin huostaanotaon syy on äidin vastatuuleen käveleminen, varmaan oikea syy tässä(kin).

Sarin lapsia ei ole huostaanotettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sari se taas tuli tänne riehumaan. Sun ei Sari sitten kannata tehdä lisää lapsia. 

Sarin kyllä tunnistaa niin selvästi.

Tässä tämän teidän näkemisen tason näkee, ette ymmärrä mistään mitään. En edelleenkään ole Sariksi muuttunut.

Juu juu Sari. Mene  vaan pesemään niitä kiviä.

Mikä tää punkerojuttu on?

Ja miks joku väittää, ettei Helena Koivu jäänyt jenkkeihin vuodeksi. Jäihän se, vaikka lapset asui Suomessa. Poikaystäväkin oli, Seiskassa hehkutti ja kertoi.  Ja poliisihan sen poisti sieltä huvilalta. Hälyt soi, koska murtautui. Oli juttu  Iltiksessä.  Samoin poliisi haki lapset Helsingistä takaisin ja oikeus määräsi lasten passit pois. Tästäkin oli uutinen. Ihme vääntelyä joku nyt harrastaa.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on,että meillä on vain yhden osapuolen kertomus. Sarin.

 

Ei se mulle mikään ongelma ole. Miksi sulle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on,että meillä on vain yhden osapuolen kertomus. Sarin.

Sen varaanhan nämä monet julkisuushakuiset  some- ja seiskatyypit juuri laskevat. Saavat oman äänensä kuuluville ja voivat puhua mitä tahansa. Kunnes...

Aika moni on pudonnut korkealta ja kovaa, kun koko tarina ja totuus paljastuvat.

 

Kyllä. Näkökulma laajenee kummasti ja faktat ja tosiasialliset tekemiset saattavatkin olla ihan jotain muuta, kun kuullaan useampaa.

Sitten  yleensä yksipuolisia väitteitä esittänyt selittää ja vetoaa, että "minä kerroin vain siitä miten olen kokenut asian".  Vaikka tosiasiallisesti on  tahallaan vääristelty faktoja ja kerrottu jopa valheita niin omista tekemisistä kuin  viranomaispäätöksistä ja niiden taustoista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on,että meillä on vain yhden osapuolen kertomus. Sarin.

Sen varaanhan nämä monet julkisuushakuiset  some- ja seiskatyypit juuri laskevat. Saavat oman äänensä kuuluville ja voivat puhua mitä tahansa. Kunnes...

Aika moni on pudonnut korkealta ja kovaa, kun koko tarina ja totuus paljastuvat.

 

Kyllä. Näkökulma laajenee kummasti ja faktat ja tosiasialliset tekemiset saattavatkin olla ihan jotain muuta, kun kuullaan useampaa.

Sitten  yleensä yksipuolisia väitteitä esittänyt selittää ja vetoaa, että "minä kerroin vain siitä miten olen kokenut asian".  Vaikka tosiasiallisesti on  tahallaan vääristelty faktoja ja kerrottu jopa valheita niin omista tekemisistä kuin  viranomaispäätöksistä ja niiden taustoista. 

Mikään ei oikeuta kertomaan somessa ja netissä lasten yksityisyyden piiriin kuuluvia asioita.  Se ei ole koskaan lapsen etu. Jos vanhempi loukkaa lastensa yksityisyyden suojaa niin, jotain on pahasti vialla. Yleensä noin menettelevä vanhempi ajaa omaa etuaan, Julmalla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Punkero siirtynyt tähän ketjuun, avaapa uusi Hellu-ketju!

Avaan, kunhan läskisoosin olen syönyt!

Bloggarithan jakavat synnytyksestä lähtien kaikki lastensa asiat, kihomadot ja temperamentitkin ja saavat valittaa niistä lapsista, saavat juoda viiniä ja tyrkyttää itseänsä netissä yms joten mikä helkkarin logiikka teillä on? Palstalla haukutte lapset ja mummot joten voin vain kuvitella niitä teidän kaikkien kotioloja.