Lue keskustelun säännöt.
Yleistuki esityksessä työttömällä ei saa olla rahaa tillillä
09.05.2025 |
Mikäli yleistuki esitys menee sellaisenaan läpi, työttömällä ei saa olla mitään rahaa tilillä, eli työtön ei saa säästää enää yhtään mitään vaan kaikki on tuhlattava.Mielenkiintoista tässä on se,että antaako kokoomus oikeasti mennä sen läpi sellaisenaan,koska se tulee koskemaan myös korkealle koulutettua väkeä mm opettajat, sairaanhoitajat jne, mikäli valuvat yleistuelle ansiosidonnainen jälkeen.
Kannattaa varmaan ihmisten laittaa sähköpostia kokoomukselle, että lähtee ääni jos vievät tän läpi.
Kommentit (1090)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olen 62 ja pitkäaikaistyötön. En pääse enää töihin. saamastani työmarkkinatuesta olen säästänyt puskurin, uskokaa tai älkää 26 000 €. Oli tarkoitus jopa päästä kalliista vuokrakämpästä pois omaan, jossa on edullinen vuokra. En saa muuta kuin työmarkkinatuen. Säästän kaikessa, aivan kaikessa, en edes viitsi luetella, teitä järkyttäisi ja jopa inhottaisi.
Jos nyt pitää ns. syömään noita rahoja, niin en ala. Annan koko potin vaikka rekkurescuelle.
Siis tarkoitatko että suunnittelit ostaa asunnon ja tuo säästämäsi summa on omarahoitusasuus? Kuinka paljon pitäisi vielä säästää että saat kämpän?
Ei kun ostan asunon, ja tuolla rahalla. Asun täällä pahimmassa Savossa jossa asuntoja saa vielä pilkkahintaa. Kaksion läheltä keskustaa saa helposti tolla hinnalla ja autiolta maaseudulta koko talon. Vuokrataso täällä on melko korkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olen 62 ja pitkäaikaistyötön. En pääse enää töihin. saamastani työmarkkinatuesta olen säästänyt puskurin, uskokaa tai älkää 26 000 €. Oli tarkoitus jopa päästä kalliista vuokrakämpästä pois omaan, jossa on edullinen vuokra. En saa muuta kuin työmarkkinatuen. Säästän kaikessa, aivan kaikessa, en edes viitsi luetella, teitä järkyttäisi ja jopa inhottaisi.
Jos nyt pitää ns. syömään noita rahoja, niin en ala. Annan koko potin vaikka rekkurescuelle.
Sinun asemassasi lähtisin varmaan maailmanympärimatkalle. Asuisin hienoissa hotelleissa ja söisin kaikenlaisia herkkuruokia hyvissä ravintoloissa. Ostaisin ylellisiä vaatteita ja teettäisin niihin räätälillä korjaukset niin että istuvat täydellisesti. Kotiin hankkisin kaikenlaista hyvää syötävää (ei-pilaantuvaa) ja juotavaa suuren varaston. Sisustus myös kuntoon!
Ansaitset nauttia elämästäsi
Hei 26 tonnia on tuolla tavalla kovin nopeasti käytetty. Tuo matka olis varmasti kiva, mutta ei noilla lanteilla oikeasti hienossa hotellissa kovin montaa hetkeä asuta. Viikossa sileäksi. Sitten on persaukinen pelle. Kannattaneeko?
Itse nostaisin rahat sukanvarteen ja käyttäisin vähitellen vähän fiksummin asioihin, Kotka tuottaa arjessa iloa. Toisaalta sellaiset asiat eivät oikeasti maksa mitään, mutta olisi se joku mahdollisuus.
Kyllä kai työttömyystukea saisi vaikka omistaa talon, mökin, veneen, auton, ??????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joudun työttömäksi enkä hetikohta työllisty mikä on todennäköistä kun ikää 50++. Asuntolainaa on vielä jäljellä enkä todellakaan aio laittaa omaa kotia myyntiin. Siinä tilanteessa on kaksi vaihtoehtoa, sairausloma ja sairauspäiväraha tai omaehtoinen poistuminen tästä elämästä, se varmaan olisi hallitukselle oikein mieluisa vaihtoehto.
Sairauslomaa ei välttämättä saa.
Henkisten syiden, unettomuus, masnnus, paniikkihäiriöt ym saa varmasti. Moni nuorikin on eläkkeellä em. syistä .
Juu ei. Jos onnistuu saamaan sairauslomaa, ei välttämättä makseta sairauspäivärahaa.
Vierailija kirjoitti:
Hei 26 tonnia on tuolla tavalla kovin nopeasti käytetty. Tuo matka olis varmasti kiva, mutta ei noilla lanteilla oikeasti hienossa hotellissa kovin montaa hetkeä asuta. Viikossa sileäksi. Sitten on persaukinen pelle. Kannattaneeko?
Itse nostaisin rahat sukanvarteen ja käyttäisin vähitellen vähän fiksummin asioihin, Kotka tuottaa arjessa iloa. Toisaalta sellaiset asiat eivät oikeasti maksa mitään, mutta olisi se joku mahdollisuus.
Olen periaatteessa samaa mieltä mutta kirjoittaja kertoi lahjoittavansa rahat jonnekin kerralla, joten ehdotin vaihtoehtoa jossa myös pääsee kerralla rahoista eroon mutta saa myös nauttia koko rahan edestä. Sinun ehdotuksesi on teoriassa ehkä hyvä, mutta uskaltaisitko ihan oikeasti pitää 26 000 euroa "sukanvarressa"? Itselleni tulisi tuosta melkoisen kova päivittäinen stressikuorma. Lisäksi viranomaiset voivat kysyä, mihin nämä tililtä nostetut rahat on käytetty. Nykyään jo pankkikin kyselee perään jos tuollaisia summia rupeaa nostamaan. Itseltäni on kysytty jo siitä kun siirsin isomman summan omalta tililtä toiselle omalle tilille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olen työtön, kun laki tulee voimaan, nostan kaikki säästöt tililtä sukanvarteen.
Tämä pitäisi tehdä jo ennen kuin jäät työttömäksi, koska tarveharkintaista tukea myönnettäessä tilitietosi tarkistetaan takautuvasti ja sinulta vaaditaan selvitys, mitä olet nostamillasi rahoilla tehnyt.
Kuinka pitkälle menneisyyteen tarkistetaan? Vaaditaanko selvitys jos on nostanut esim. ennen kuin laki tulee voimaan mutta laista on jo eduskunnassa päätetty?
Vierailija kirjoitti:
https://stm.fi/hanke?tunnus=STM035:00/2024
Ei ole mainintaa tilillä olevien rahojen vaikutuksesta tukeen.
En minäkään ole löytänyt mistään mainintaa. Toisaalta ei sitä ole kiellettykään missään. Mikä on totuus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai työttömyystukea saisi vaikka omistaa talon, mökin, veneen, auton, ??????
Ei saa enää sitten kun putoaa toimeentulotuelle. Ilmeisesti tuota yleistukea kaavaillaan määräaikaiseksi, eli tt-tuelle putoaa sitten automaattisesti määräajan jälkeen. En voi laittaa linkkiä tähän kun palsta syö kommentit joissa linkitetään kyseiseen tietoon. En ole varma onko tästä jo päätetty vai onko asiaa vain "väläytelty", kuten ko. blogikirjoituksessa mainitaan (kirjoitus on jo ainakin vuoden vanha).
On tuossa jotain höpinää miten työnteko olisi kannattavampaa
"Yksi yleistuki vähenee työtulojen noustessa mahdollisimman suoraviivaisesti, jolloin työstä käteen jäävä tulo on helpommin ennakoitavaa ja työnteko kannattaa nykyistä paremmin"
Mutta kuinka pitkäksi aikaa tuki katkeaa jos tekee vähän töitä? Todennäköisesti useaksi viikoksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olen työtön, kun laki tulee voimaan, nostan kaikki säästöt tililtä sukanvarteen.
Tämä pitäisi tehdä jo ennen kuin jäät työttömäksi, koska tarveharkintaista tukea myönnettäessä tilitietosi tarkistetaan takautuvasti ja sinulta vaaditaan selvitys, mitä olet nostamillasi rahoilla tehnyt.
Kuinka pitkälle menneisyyteen tarkistetaan? Vaaditaanko selvitys jos on nostanut esim. ennen kuin laki tulee voimaan mutta laista on jo eduskunnassa päätetty?
Minä olen kerran joutunut hakemaan toimeentulotukea ja silloin minulta tarkistettiin hakemiskuukauden lisäksi kahden edellisen kuukauden tiliotteet. En usko että sitä vanhempia tiliotteita voidaan vaatia, eli tämä ei riipu lain voimaantulosta vaan siitä, milloin putoat tt-tuelle (jos siis tämä yleistuki on määräaikainen kuten huhutaan). Nämä siis vaaditaan nyt jo toimeentulotuen hakijoilta eli se asia ei ole muuttumassa.
Iso muutos koskee sitä, kuinka moni sitä tt-tukea joutuu jatkossa hakemaan. Jos yleistuki on määräaikainen niin tt-tukea joutuu hakemaan suurin osa työttömistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai työttömyystukea saisi vaikka omistaa talon, mökin, veneen, auton, ??????
Ei saa enää sitten kun putoaa toimeentulotuelle. Ilmeisesti tuota yleistukea kaavaillaan määräaikaiseksi, eli tt-tuelle putoaa sitten automaattisesti määräajan jälkeen. En voi laittaa linkkiä tähän kun palsta syö kommentit joissa linkitetään kyseiseen tietoon. En ole varma onko tästä jo päätetty vai onko asiaa vain "väläytelty", kuten ko. blogikirjoituksessa mainitaan (kirjoitus on jo ainakin vuoden vanha).
Toimeentulotuki EI ole työttömyysturva. Jankutat ja jankutat, ettei työttömällä saa muka olla mitään omistusta saadakseen työttömyysturvaa, vaikka se ei pidä paikkansa. Toimeentulotukeen varallisuus vaikuttaa (nytkin), tietenkin, koska se on viimeinen oljenkorsi. Mutta työttömyysturvaan ei oma varallisuus vaikuta nyt eikä jatkossakaan. Ap on vain sekopää, joka on nyt spämmännyt näitä samoja aloituksia aivan liian monta ja liian moni niihin menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi työttömällä pitäisi olla rahaa tilillä?
Jos on onnistunut säästämään aiemmin palkastaan/myynyt asuntonsa tms niin miksi ei saisi olla? Elämässä voi tulla yllättäviä tilanteita joissa tarvitaan rahaa. Miksi kenenkään pitäisi elää kädestä suuhun jos on onnistunut hoitamaan asiansa hyvin? 590 kuussa ei ole kummoinen summa jos siitä pitää maksaa ihan kaikki.
Eihän tuo nyt saatava 590 riitä nytkään sellaisenaan elämiseen, vaan sen lisäksi joutuu jo nyt syömään säästöjään, kun toimeentulotukiedellytykset eivät täyty nykyisillä ehdoillakaan.
Tämä on oleellinen pointti. Työttömäksi jäädessä ja ansiosidonnaisen loputtua tippuu peruspäivärahalle. Omistusasuntoon et saa asumistukea. Toimeentulotukeakaan et s
Älä liioittele. Monet elää nytkin niin, että puoliso on töissä ja toinen saa työmarkkinatukea vain. Eikä tule mitään muita tukia. Ihan normaalia elämää.
Tässä suunnitelmassa on se ongelma, että harva on oikeasti pitkäaikaistyötön omasta halusta ja varallisuutta silti löytyy. Yleensä nämä on p.a. ja saa sitä tukea. Ainoa ryhmä on iäkkäät, joilla on pitkä työura (ja veroja maksettu) takana ja on se omistusasunto ja mökki. Sitten iän myötä vaan ei enää työllisty. Tässä herää vaan kysymys, että mikä tämän koko systeemin pointti on.
Tässä ajetaan sellaista Amerikan mallia, että jos sairastut, niin sairaspäivärahasi leikataan todella heikoksi. Jos joudut työttömäksi, käytä säästöjä jne. Okei. Mutta miksi ihmeessä sitten maksamme näin paljon veroja? Miksi toiset saavat sitten ne tuet, vaikkeivat ole koskaan mitään yhteiseen pottiin keränneet? Meille on tiukkaa verotusta perusteltu turvaverkolla. Nyt se turvaverkko viedään keskiluokalta. Tämäkö on oikeistolaisen hallituksen politiikkaa? Sitä, jossa työnteko on arvostettavaa ja turvaverkko tehty trampoliiniksi? Kun juuri työntekijöitä pitäisi palkita. Kun olet tehnyt ja veroja maksanut. Sitten jos käy kylmät, niin saat ne roposesi kiitokseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittajan väite ei pidä paikkansa. Tilillä saa olla vaikka miljoona euroa ja saat jatkossakin kaavaillun yleistuen, jos haet töitä tai osallistus työtä edistäviin toimiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://stm.fi/hanke?tunnus=STM035:00/2024
Ei ole mainintaa tilillä olevien rahojen vaikutuksesta tukeen.
En minäkään ole löytänyt mistään mainintaa. Toisaalta ei sitä ole kiellettykään missään. Mikä on totuus?
Jos nykyinen työttömyystuki ja toimeentulotuki yhdistetään yhdeksi paketiksi, niin silloin tilillä olevat rahat vaikuttavat ainakin paketin toimeentulotukiosaan. En ensin keksinyt miksi näitä oltaisiin yhdistämässä yhdeksi kokonaisuudeksi jos ne kuitenkin ovat edelleen kaksi eri järjestelmää, mutta sitten luin noita huhuja että yleistuki olisi määräaikainen ja sen saaja putoaisi automaattisesti toimeentulotuelle määräajan jälkeen. Sen toteuttaminen varmaan vaatii sen, että molempia tukia haetaan ikään kuin yhtenä kokonaisuutena. Muuten tt-tukea joutuisi hakemaan putoamisvaiheessa erikseen eikä tt-tuelle putoamista voitaisi automatisoida.
Siispä vaikka yleistukeen ei tulisikaan tt-tuen tyylistä tarveharkintaa niin käytännössä tähän pakettiin se tarveharkinta kuuluu koska tt-tuessa se on. Se, missä vaiheessa tiliotteet tarkistetaan, on yksityiskohta joka saatetaan päättää vasta myöhemmin näiden suurien linjojen selkiydyttyä.
Tämä selittäisi senkin, miksi asiasta on vaikea saada selkeää tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai työttömyystukea saisi vaikka omistaa talon, mökin, veneen, auton, ??????
Ei saa enää sitten kun putoaa toimeentulotuelle. Ilmeisesti tuota yleistukea kaavaillaan määräaikaiseksi, eli tt-tuelle putoaa sitten automaattisesti määräajan jälkeen. En voi laittaa linkkiä tähän kun palsta syö kommentit joissa linkitetään kyseiseen tietoon. En ole varma onko tästä jo päätetty vai onko asiaa vain "väläytelty", kuten ko. blogikirjoituksessa mainitaan (kirjoitus on jo ainakin vuoden vanha).
Toimeentulotuki EI ole työttömyysturva. Jankutat ja jankutat, ettei työttömällä saa muka olla mitään omistusta saadakseen työttömyysturvaa, vaikka se ei pidä paikkansa. Toimeentulotukeen varallisuus vaikuttaa (nytkin), tietenkin, koska se on viimeinen oljenkorsi. Mutta työttömyysturvaan ei oma varallisuus vaik
Tuossa luonnoksessa nyt kuitenkin selkeästi kerrotaan että tt-tuki ollaan yhdistämässä työttömyyspäivärahan ja työmarkkinatuen kanssa saman kokonaisuuden osaksi (ja lisäksi nämä kaksi jälkimmäistä sulautuvat yhteen). Jos se kokonaisuuden ensimmäinen osa on määräaikainen ja siitä putoaa automaattisesti tt-tuelle, niin voimme toki vääntää siitä onko kyseessä edelleen "työttömyysturva", mutta sen väännön lopputulema ei lohduta niitä hyvin monia työttömiä jotka tällä hetkellä saavat työttömyyspäivärahaa mutta jatkossa saavatkin sen sijaan toimeentulotukea.
Vierailija kirjoitti:
Älä liioittele. Monet elää nytkin niin, että puoliso on töissä ja toinen saa työmarkkinatukea vain. Eikä tule mitään muita tukia. Ihan normaalia elämää.
Mutta jos sieltä työmarkkinatuelta putoaa automaattisesti toimeentulotuelle niin sen määrään vaikuttaa puolison tulot. Eli sitä ei sitten enää saa.
"Hallitus heikentää irtisanomissuojaa. Alisuoriutuminen lisättäisiin uudeksi irtisanomisperusteeksi."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olen 62 ja pitkäaikaistyötön. En pääse enää töihin. saamastani työmarkkinatuesta olen säästänyt puskurin, uskokaa tai älkää 26 000 €. Oli tarkoitus jopa päästä kalliista vuokrakämpästä pois omaan, jossa on edullinen vuokra. En saa muuta kuin työmarkkinatuen. Säästän kaikessa, aivan kaikessa, en edes viitsi luetella, teitä järkyttäisi ja jopa inhottaisi.
Jos nyt pitää ns. syömään noita rahoja, niin en ala. Annan koko potin vaikka rekkurescuelle.
Siis tarkoitatko että suunnittelit ostaa asunnon ja tuo säästämäsi summa on omarahoitusasuus? Kuinka paljon pitäisi vielä säästää että saat kämpän?
Ei kun ostan asunon, ja tuolla rahalla. Asun täällä pahimmassa Savossa jossa asuntoja saa vielä pilkkahintaa. Kaksion läheltä keskustaa saa helposti tolla hinnalla ja autiolta maaseudulta koko tal
Ok, ymmärrän. Onko sinulla nyt siis nuo rahat koossa vai puuttuuko vielä paljon?
Tämä pitäisi tehdä jo ennen kuin jäät työttömäksi, koska tarveharkintaista tukea myönnettäessä tilitietosi tarkistetaan takautuvasti ja sinulta vaaditaan selvitys, mitä olet nostamillasi rahoilla tehnyt.