Yleistuki esityksessä työttömällä ei saa olla rahaa tillillä
Mikäli yleistuki esitys menee sellaisenaan läpi, työttömällä ei saa olla mitään rahaa tilillä, eli työtön ei saa säästää enää yhtään mitään vaan kaikki on tuhlattava.Mielenkiintoista tässä on se,että antaako kokoomus oikeasti mennä sen läpi sellaisenaan,koska se tulee koskemaan myös korkealle koulutettua väkeä mm opettajat, sairaanhoitajat jne, mikäli valuvat yleistuelle ansiosidonnainen jälkeen.
Kannattaa varmaan ihmisten laittaa sähköpostia kokoomukselle, että lähtee ääni jos vievät tän läpi.
Kommentit (1090)
Käteisen rahan voi nostaa tililtä pois tai sen voi muuttaa vaikka kryptoiksi omaan kryptolompakkoon. Kukaan ei saa ikinä tietää mitään siitä. Osa kryptoista on arvoltaan myös erittäin vakaita joten mitään riskiä ei pahemmin tarvitse edes ottaa.
Kyllä ihmiset keksii keinot väistää tällaiset ehdot. Tai suurin osa keksii.
Voihan se vähän hankaloittaa arkea jos täytyy huolehtia koko ajan siitä, että tilillä ole rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä liioittele. Monet elää nytkin niin, että puoliso on töissä ja toinen saa työmarkkinatukea vain. Eikä tule mitään muita tukia. Ihan normaalia elämää.
Mutta jos sieltä työmarkkinatuelta putoaa automaattisesti toimeentulotuelle niin sen määrään vaikuttaa puolison tulot. Eli sitä ei sitten enää saa.
Miten voi työmarkkinatuelta enää pudota mihinkään? Siis pelkältä työmarkkinatuelta.
Työttömyysturvasta tulisi siis toimeentulotuki?! Eli töissä ollessa ei voisi ostaa mökkiä, autoa tai säästää tilille koska jos työttömyys kohtaa,joutuu kaiken myymään että voi ostaa kaupasts ruokaa. Sairas hallitus meillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän nytkään saa olla. Ei sillä, että olisi.
Työmarkkinatukea saa vaikka olisit miljonääri.
Kuten monia muitakin tukia, esimerkiksi lapsilisää tai elatustukea (hieman eri asia kuin elatusapu).
Vierailija kirjoitti:
Työttömyysturvasta tulisi siis toimeentulotuki?! Eli töissä ollessa ei voisi ostaa mökkiä, autoa tai säästää tilille koska jos työttömyys kohtaa,joutuu kaiken myymään että voi ostaa kaupasts ruokaa. Sairas hallitus meillä.
Sairas hallitus on, mutta työttömiä/pienituloisia/köyhiä on kyykytetty Suomessa aina.
Vierailija kirjoitti:
Miksi työttömällä pitäisi olla rahaa tilillä?
Oletko koskaan kuullut varautumisesta pahan päivän varalle? Työttömyys on yksi niistä pahoista päivistä. Kun olet tottunut tiettyyn elintasoon, et yhtäkkisen työttömyyden kohdatessa selviydy jokapäiväisistä kuluista kun tulosi putoavat äkillisesti. Kahden kuukauden työttömyyden jälkeen ne putoavat lisää ja kahdeksan kuukauden kuluttua jälleen. Kun on säästöjä, ei tarvi hakea toimeentulotukea, kun voi käyttää niittä säästöjä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olen työtön, kun laki tulee voimaan, nostan kaikki säästöt tililtä sukanvarteen.
Tämä pitäisi tehdä jo ennen kuin jäät työttömäksi, koska tarveharkintaista tukea myönnettäessä tilitietosi tarkistetaan takautuvasti ja sinulta vaaditaan selvitys, mitä olet nostamillasi rahoilla tehnyt.
Kuinka pitkälle menneisyyteen tarkistetaan? Vaaditaanko selvitys jos on nostanut esim. ennen kuin laki tulee voimaan mutta laista on jo eduskunnassa päätetty?
Kolme kuukautta on nykyisin näyttövelvollisuus Kelan halutessa. Tärkeää on se, että rahojen määräämisoikeutesi menee kun haet tukia. Toinen asia on, että syyllistyt kuitenkin petokseen valehdellessasi, ettei rahaa ole ja mikäli tulisi tällainen epäilys, poliisilla on laajemmatkin oikeudet tutkia asioitasi. Mutta jos keksit uskottavan tarinan, mihin rahasi menivät, niin minkä ne voivat? Lain voimaan tulemiseen on riittävästi aikaa tehdä siirrot.
Jokaisella on pakko olla sekin tilillä mikä pankki ottaa joka kuukausi kuluja kuin sitten se käteinen kotivara kuin ruokaa kaapissa muutamaksi päiväksi. Sitten pitää olla se pahanpäivän säästö ainakin että riittää jos joku katastrofi niin kuukaudeksi ja vielä sen lisäksi oltava rahaa vakuutuksiin kuin muuhun. Menikö ale myynnit ohi. No keväällä ostetaan talvikengät koska ale hinta. Syksyllä ne maksaa tuplasti. On hyvä pitää kotivara sillä sähkökatkoilla ei toimi edes kaupan kassat. Saati automaatit saati pankit. Älkää nyt jääkö hoomoilaseksi. Etsi unionista paras maa asua ja muuta sinne . Venäläisillä on oma maa missä asua. Monella muullakin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä liioittele. Monet elää nytkin niin, että puoliso on töissä ja toinen saa työmarkkinatukea vain. Eikä tule mitään muita tukia. Ihan normaalia elämää.
Mutta jos sieltä työmarkkinatuelta putoaa automaattisesti toimeentulotuelle niin sen määrään vaikuttaa puolison tulot. Eli sitä ei sitten enää saa.
Miten voi työmarkkinatuelta enää pudota mihinkään? Siis pelkältä työmarkkinatuelta.
Työmarkkinatuki loppuu yleistuen tullessa ja se on tarveharkintainen kuten toimeentulotuki nyt. Nyt työmarkkinatuelta putoaa jos ei pysty vastaanottamaan pupukurssipaikkaa tms. pöljää.
TÄTÄ EI PIDÄ KANSALAISTEN HYVÄKSYÄ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi työttömällä pitäisi olla rahaa tilillä?
Oletko koskaan kuullut varautumisesta pahan päivän varalle? Työttömyys on yksi niistä pahoista päivistä. Kun olet tottunut tiettyyn elintasoon, et yhtäkkisen työttömyyden kohdatessa selviydy jokapäiväisistä kuluista kun tulosi putoavat äkillisesti. Kahden kuukauden työttömyyden jälkeen ne putoavat lisää ja kahdeksan kuukauden kuluttua jälleen. Kun on säästöjä, ei tarvi hakea toimeentulotukea, kun voi käyttää niittä säästöjä
Miksei rikkaimpien omaisuutta pistetä samoin uusjakoon? Ihan yhtä hyvin nekin voidaan ottaa valtion haltuun.
Vierailija kirjoitti:
Työttömyysturvasta tulisi siis toimeentulotuki?! Eli töissä ollessa ei voisi ostaa mökkiä, autoa tai säästää tilille koska jos työttömyys kohtaa,joutuu kaiken myymään että voi ostaa kaupasts ruokaa. Sairas hallitus meillä.
Tätä ei tunnu kukaan tietävän. Voisiko oppositio selvittää tarkemmin tuota yleistukea? Siis ihan kunnolla ja mielellään nyt heti! Ja sellaiset henkilöt, jotka oikeasti ymmärtävät. Oikeisto varmasti yrittää piilottaa siihen kaikenlaisia ansoja.
Kokoomuksen politiikka on ollut keskiluokan osalta pelkkää kiusantekoa mm. pyöräedun poisto=tuhotaan yrityksiä ja valtio menettää alv tulot, osuuspankin bonuksiin kajoaminen, vuorineuvosten bonuksiin ja harmaaseen talouteen ei sen sijaan puututa.
Vierailija kirjoitti:
Kelan toiminnoista osa ollaan yksityistämässä.
Vaikuttaa, että oltaisiin tekemässä uusia oligarkkeja. Tässä yhden oligarkin rikastumistarina:
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tul…
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8877bd0a-7dd5-4dca-b751-785dbc142…
Toi pyöräjuttu on kyllä miltei huvittava. Mietin jo vuosi sitten, että ei sitä sähköpyörää viitsi liisarina ottaa, koska mukana on valtio. Vähän vanhemmat muistaa esimerkiksi eläkesopparit 2000-luvun alusta, kun yhtäkkiä kolmas osapuoli eli valtio muutti sääntöjä ja se ei ole peruste purkaa sopimusta. Älä laske koskaan valtion veroetujen varaan mitään. Älä mitään.
Harmittaa, kun pienipalkkainen työkaveri ehti juuri kuukautta aiemmin tehdä 24kk:n sopimuksen pyörästä. Pakko maksaa....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelan toiminnoista osa ollaan yksityistämässä.
Vaikuttaa, että oltaisiin tekemässä uusia oligarkkeja. Tässä yhden oligarkin rikastumistarina:
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tul…
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8877bd0a-7dd5-4dca-b751-785dbc142…
Valtion yhtiöiden yksityistämisessä tosiaan tulee aina näitä äkkirikastuneita. Ihan Kuin Putinin Venäjällä.
Vierailija kirjoitti:
Eihän nytkään saa olla. Ei sillä, että olisi.
Eipä oo työssäkäyvälläkään
Entä jos tilille on jäänyt 400e vaikka seuraavan kuun vuokra maksua varten? Rangaistaan ei saa olla kun 300e ja vähennys tai tuen esto koska menee yli? Ja miten maksaa vuokra jos ei hyväksy esim. Myöhäistä maksua tai käteistä.
Vierailija kirjoitti:
Toi pyöräjuttu on kyllä miltei huvittava. Mietin jo vuosi sitten, että ei sitä sähköpyörää viitsi liisarina ottaa, koska mukana on valtio. Vähän vanhemmat muistaa esimerkiksi eläkesopparit 2000-luvun alusta, kun yhtäkkiä kolmas osapuoli eli valtio muutti sääntöjä ja se ei ole peruste purkaa sopimusta. Älä laske koskaan valtion veroetujen varaan mitään. Älä mitään.
Harmittaa, kun pienipalkkainen työkaveri ehti juuri kuukautta aiemmin tehdä 24kk:n sopimuksen pyörästä. Pakko maksaa....
Ainoa lohtu taitaa olla, ettei pienituloinen ole koskaan juuri hyötynyt verovähennyksistä. Siksi itse en edes harkinnut pyöräedun käyttämistä, köyhänä ostin omalla rahalla halvemman mallin.
Ei tule vaikuttamaan tilillä olevat varat.
Tarveharkinta tarkoittaa pääomatuloja ja palkkatuloja.
Mistä tieto löytyy? Tarveharkinta tarkoittaa sitä, että selvitetään onko tarvetta tuelle. Tiedetäänkö, mitä se tarkoittaa yleistuen perusosan kohdalla? Samaa kuin työmarkkinatuen vai jotain muuta?