Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
47 päivää tehohoidossa - Jarnan uskomaton selviytymistarina!
09.05.2025 |
https://www.epressi.com/tiedotteet/terveys/47-paivaa-tehohoidossa-jarna…
Myöhemmin potilasasiakirjoista paljastui, että Lankisen hoitoon oli tehty rajoituksia. Lankinen kertoo, että hänelle oli määrätty elvytyskielto ilman, että asiasta olisi keskusteltu hänen tai hänen läheistensä kanssa.
"Siinä lukee, että mun kohdalla on pidetty hoitokokous, ja että ECMO-hoito eli aika raju tehohoito, jossa veri hapetetaan kehon ulkopuolella ei ole tässä taudinvaiheessa järkevää. Lisäksi siinä sanotaan, etten kuulu keuhkonsiirron piiriin psyykkeen haurauden ja heikon rokote- ja lääkekuuliaisuuden takia," Lankinen lukee potilasasiakirjoistaan.
"Se tarkoittaa käytännössä sitä, että koska mulla ei ollut koronarokotuksia ennen sairastumista, se oli yksi syy siihen, ettei mulle tehty keuhkonsiirtoa. Eihän se ole laillista. Sehän on ihan törkeän epäeettistä täysin lääkärin valan vastaista syrjiä sairasta ihmistä hoitopäätöksissä."
Kommentit (320)
Mun isälleni tehtiin elvytyskielto kun hän oli 79v mutta tähän kysyttiin äidiltäni mielipidettä. Niin lääkärin kuuluu toimia, omaisia pitää aina informoida ennen päätöstä. Ja potilasta itseään. Jarnan tapauksessa elvytyskiellosta ei keskusteltu hänen eikä omaistensa kanssa lainkaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
79v äidilleni oli Omakantaan kirjattu hammaslääkärin teksti "ei ole ottanut koronarokotetta"
Mitä ihmettä? Mitä se kuuluu hammaslääkärille onko joku ottanut rokotteen vai ei? Tosi omituista
Hammaslääkäreillä on aika yksityiskohtainen esitietolomake? Oletko koskaan täyttänyt? Sairaudet, lääkitys, allergiat. Tupakointi, alkoholi.
Kyllä, olen täyttänyt, monta kertaa. Kysehän on siitä että kukaan muu äidin lääkäreistä ei ole koskaan kirjoittanut mitään mihinkään Omakannan teksteihin äidin rokottamattomuudesta. Ja nyt tuo hammaslääkäri oli kirjannut lauseen "ei ole ottanut koronarokotetta"
Pidän sitä varsin outona. Jos äidille vaikka sattuisi joku hoitovirhe, yrittäisikö lääkäri kenties välttää v
Koronan alkuvaiheessa terveydenhuollon henkilökunta yritti suojautua tartunnalta ja sen levittämiseltä kaikin keinoin. Siksi tietoa kysyttiin. Aivan kuten myöhemmin rokotepassia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
79v äidilleni oli Omakantaan kirjattu hammaslääkärin teksti "ei ole ottanut koronarokotetta"
Mitä ihmettä? Mitä se kuuluu hammaslääkärille onko joku ottanut rokotteen vai ei? Tosi omituista
Hammaslääkäreillä on aika yksityiskohtainen esitietolomake? Oletko koskaan täyttänyt? Sairaudet, lääkitys, allergiat. Tupakointi, alkoholi.
Kyllä, olen täyttänyt, monta kertaa. Kysehän on siitä että kukaan muu äidin lääkäreistä ei ole koskaan kirjoittanut mitään mihinkään Omakannan teksteihin äidin rokottamattomuudesta. Ja nyt tuo hammaslääkäri oli kirjannut lauseen "ei ole ottanut koronarokotetta"
Pidän sitä varsin outona. Jos äidille vaikka sattuisi joku hoitovirhe, yrittäisikö lääkäri kenties välttää v
En tunne tapoja mitä pitää epikriiseihin kirjoittaa. Mutta miten se nyt sitten haittaa jos ei ole ottanut, ei ole ottanut. Kai nyt aatteensa takana pitää seisoa? Kestää se lukea omakannastakin.
Mun tuli mieleen tartuntavaara vastaanotolla, jos mummo ois saanut odotushuoneessa koronatartunnan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän nyt keuhkonsiirtoa tehdä akuutissa keuhkosairaudessa, mitä tuo aloitus hourii?
Kyse on siitä että hänelle oli omaisia informoimatta laitettu elvytyskielto koronarokottamattomuuden takia, lääkäri piti "hoitokielteisenä" ja vain sillä perusteella ettei ollut ottanut kokeellista rokotetta. Lääkäri olisi antanut nuoren naisen kuolla ja jättänyt elvyttämättä jos naisen sydän olisi pysähtynyt
Minä puhuin hänen katkeruudestaan kun ei saanut keuhkoja. Lue tuo aloitus. Ja kuitenkin hänen keuhkonsa ovat toipuneet.
Tiedätkö sinä mitä kaikkea hän on hoitajille ja lääkäreilke vakaumuksestaan puhunut eenenkuin tila paheni. Et tiedä. Aika lääketieteenvastainen ollut jo 2018.
Myöskään "psyyken hauraus" ei liene tuulesta temmattu.
"Yhdysvalloissa on todettu tänä vuonna jo yli tuhat varmistettua tuhkarokkotartuntaa, kertoo uutistoimisto AFP paikallisista tilastoista keräämiensä tietojen perusteella. Ainakin kolme ihmistä on kuollut. Tartunnoista yli 70 prosenttia on Texasin osavaltion alueella."
Juuri tällaisten hörhöjen takia rokotevastaisuus ja taudit leviävät. Teksas on trumppilaisten aluetta, missä tiedevastaisuus kukkii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei harvinaista rokottamattomilla (joita on vähän). Miettikää mitä maksaa 47 päivää tehohoidossa, miljoonia. Ja tästä olisi selvitty ilman ongelmia jos hän olisi ottanut rokotteen. Nyt esittää sitten jotain sankaria
Voiko joku olla oikeasti näin typerä?
Voiko joku olla niin tyhmä ettei ota rokotetta? Niinpä. Mielestäni pitäisi kaikki hoito evätä sellaisilta idiooteilta.
Kannattaisi pohtia etukäteen (paljon), jos aikoo kutsua joitakin idiooteiksi. Koronarokote perustui koronaviruksen pintaproteiinin koodiin. Virukset mutatoituu niin nopeasti, ettei rokotukset tavanomaisesti pysy niiden perässä noin huterin perustein. Koronaviruksilla on nimeensä viitt
No sittenhän Jarnan tehohoito oli turhaa. Kun korona ei kerran ole tappava,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
79v äidilleni oli Omakantaan kirjattu hammaslääkärin teksti "ei ole ottanut koronarokotetta"
Mitä ihmettä? Mitä se kuuluu hammaslääkärille onko joku ottanut rokotteen vai ei? Tosi omituista
Hammaslääkäreillä on aika yksityiskohtainen esitietolomake? Oletko koskaan täyttänyt? Sairaudet, lääkitys, allergiat. Tupakointi, alkoholi.
Kyllä, olen täyttänyt, monta kertaa. Kysehän on siitä että kukaan muu äidin lääkäreistä ei ole koskaan kirjoittanut mitään mihinkään Omakannan teksteihin äidin rokottamattomuudesta. Ja nyt tuo hammaslääkäri oli kirjannut lauseen "ei ole ottanut koronarokotetta"
Pidän sitä varsin outona. Jos äidille vaikka sattuisi joku hoito
Mutta kun nyt eletään vuotta 2025. Tuon huomautuksen rokottamattomuudesta oli hammaslääkäri tehnyt viime vuoden puolella eli siis 2024
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvinaista että nuorehko nainen saa noin vakavan koronataudin
ei harvinaista rokottamattomilla (joita on vähän). Miettikää mitä maksaa 47 päivää tehohoidossa, miljoonia. Ja tästä olisi selvitty ilman ongelmia jos hän olisi ottanut rokotteen. Nyt esittää sitten jotain sankaria
Ei ole niin sanottua. Sukulaiseni päätyi sydänsiirtoon vaikka oli rokotettu. Korona ei ollut edes mitenkään rajuoireinen.
"Lankinen hyödynsi toipumisessaan myös vaihtoehtoisia hoitomuotoja. Hän käytti Medical Medium -protokollaa, mehuja ja puhdasta kasvisruokaa."
Ja tämä taas tarkoittaa:
"Anthony William Coviello, joka tunnetaan ammatillisesti nimellä Anthony William tai Medical Medium, on itse julistautunut media, joka tarjoaa pseudotieteellisiä terveysneuvoja, jotka perustuvat väitettyyn kommunikointiin hengen kanssa."
Täyttä hörhöilyä koko tämän Jarnan elämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lankinen on vihamielinen lääketieteelle ja pitää paranemistaan oman tahdonvoimansa tuloksena, vaikka raskas ja kallis tehohoito ja lääkitys pelasti hänet.
Ruokkivaa kättä pureva koira.
Jos Lankinen on ollut lääkevastainen, ei hänelle haluttu tehdä keuhkosiirtoa, koska elinsiirtopotilaat ovat loppuelämänsä riippuvaisia mm. hylkimisenestolääkityksestä.
Siinä ei sooloilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keuhkojen siirto on valtava operaatio, joka tehdään vasta, kun on varmaa, että omilla keuhkoilla ei ihmisestä eläjää tule. Epäonnistumisen riski on suuri ja hylkimisreaktio on pidettävä kurissa lääkityksellä.
Tää keuhkojen siirto höpinä, en saanu koronataudissa keuhkojA vaan pantiin hengityskoneeseen on hyvä näyttö mielen hauraudesta. Ei ole ajatus kuosissa. Ja keuhkotkin toipuivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi tehopäivä maksaa 3500€, joten semmoiset 150 000€ meni yhden hullun takia verorahoja kankkkulan kaivoon. Rokottamattomat pitää laittaa maksamaan kulunsa.
Vierailija kirjoitti:
Yksi tehopäivä maksaa 3500€, joten semmoiset 150 000€ meni yhden hullun takia verorahoja kankkkulan kaivoon. Rokottamattomat pitää laittaa maksamaan kulunsa.
Kannasta löytyy jo kaikki tarvittava tieto. Persut voisivat kerrankin tehdä jotain järkevää ja lähteä ajamaan tätä säästökohdetta.
Vierailija kirjoitti:
Jos Lankinen on ollut lääkevastainen, ei hänelle haluttu tehdä keuhkosiirtoa, koska elinsiirtopotilaat ovat loppuelämänsä riippuvaisia mm. hylkimisenestolääkityksestä.
Siinä ei sooloilla.
Tarkoittaako koronarokottamattomuus lääkevastaisuutta? Vaikka olisi ottanut kaikki muut rokotteet elämänsä aikana ja syönyt kiltisti kaikki määrätyt lääkkeet?
Mutta lääkevastaisuuden leiman saa jos ei ole koronarokotetta? Kyllä silloin on jostain muusta kyse kuin lääkevastaisuudesta, jostain samasta mikä oli meneillään koko korona-ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvinaista että nuorehko nainen saa noin vakavan koronataudin
ei harvinaista rokottamattomilla (joita on vähän). Miettikää mitä maksaa 47 päivää tehohoidossa, miljoonia. Ja tästä olisi selvitty ilman ongelmia jos hän olisi ottanut rokotteen. Nyt esittää sitten jotain sankaria
Minä sain vakavan rokotehaitan ja kärsin loppuelämäni. Haista sinä paska, sairas rokotepakottaja
Tahtoisin tuntea yhden rokotehaitan saaneen. Niitä ei taida olla kuin somessa.
Mää oon miettinyt samaa kotonan sairastaneista eli tahtoisin tuntea yhden joka ollut tehohoidossa koronan vuoksi. Lisäksi en tiedä ketään joka olisi siihen kuollut. Kaikki on tutun tuttuja joille näin käynyt tai somessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Lankinen on ollut lääkevastainen, ei hänelle haluttu tehdä keuhkosiirtoa, koska elinsiirtopotilaat ovat loppuelämänsä riippuvaisia mm. hylkimisenestolääkityksestä.
Siinä ei sooloilla.
Tarkoittaako koronarokottamattomuus lääkevastaisuutta? Vaikka olisi ottanut kaikki muut rokotteet elämänsä aikana ja syönyt kiltisti kaikki määrätyt lääkkeet?
Mutta lääkevastaisuuden leiman saa jos ei ole koronarokotetta? Kyllä silloin on jostain muusta kyse kuin lääkevastaisuudesta, jostain samasta mikä oli meneillään koko korona-ajan.
Onhan hän ehtinyt jo kantansa selvittää sairaalassa. Somensa mukaan on näitä hyvinvointialan hopeavesi-ihmisiä. Lapsiaan ei ole rokotettu somensa mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvinaista että nuorehko nainen saa noin vakavan koronataudin
ei harvinaista rokottamattomilla (joita on vähän). Miettikää mitä maksaa 47 päivää tehohoidossa, miljoonia. Ja tästä olisi selvitty ilman ongelmia jos hän olisi ottanut rokotteen. Nyt esittää sitten jotain sankaria
Rokottamattomilla joita on vähän? Tunnen tasan yhden ihmisen joka on ottanut koronarokotteen. Mukaan lukien kaikki sukulaiseni, ystäväni, kaverini ja perheenjäseneni. Ihan ohiksena, ei se mitenkään harvinaista ole ettei ole moista turhuutta halunnut.
Alue: Aihe vapaa
Minä puhuin hänen katkeruudestaan kun ei saanut keuhkoja. Lue tuo aloitus. Ja kuitenkin hänen keuhkonsa ovat toipuneet.
Tiedätkö sinä mitä kaikkea hän on hoitajille ja lääkäreilke vakaumuksestaan puhunut eenenkuin tila paheni. Et tiedä. Aika lääketieteenvastainen ollut jo 2018.