Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
47 päivää tehohoidossa - Jarnan uskomaton selviytymistarina!
09.05.2025 |
https://www.epressi.com/tiedotteet/terveys/47-paivaa-tehohoidossa-jarna…
Myöhemmin potilasasiakirjoista paljastui, että Lankisen hoitoon oli tehty rajoituksia. Lankinen kertoo, että hänelle oli määrätty elvytyskielto ilman, että asiasta olisi keskusteltu hänen tai hänen läheistensä kanssa.
"Siinä lukee, että mun kohdalla on pidetty hoitokokous, ja että ECMO-hoito eli aika raju tehohoito, jossa veri hapetetaan kehon ulkopuolella ei ole tässä taudinvaiheessa järkevää. Lisäksi siinä sanotaan, etten kuulu keuhkonsiirron piiriin psyykkeen haurauden ja heikon rokote- ja lääkekuuliaisuuden takia," Lankinen lukee potilasasiakirjoistaan.
"Se tarkoittaa käytännössä sitä, että koska mulla ei ollut koronarokotuksia ennen sairastumista, se oli yksi syy siihen, ettei mulle tehty keuhkonsiirtoa. Eihän se ole laillista. Sehän on ihan törkeän epäeettistä täysin lääkärin valan vastaista syrjiä sairasta ihmistä hoitopäätöksissä."
Kommentit (320)
Ihmiset ei vieläkään ymmärrä pointtia: siis kyse on siitä että ELVYTYSKIELTO LAITETTIIN KORONARO KOT TAMATTOMUUDEN TAKIA! KOITTAKAA NYT YMMÄRTÄÄ!
OLETTEKO TE OIKEASTI NOIN VIT UN TYHMIÄ VAI TEESKENTETETTEKÖ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TAJUTKAA NYT JO ETTÄ ELVYTYSKIELLON LAITTAMINEN SEN TAKIA, ETTEI POTILAALLA OLE KORONAROKOTETTA, EI OLE OIKEIN JA EETTISTÄ! SE ON SYRJIVÄÄ, MORAALITONTA JA VÄÄRIN!
Vedä nyt jo henkeä. DNR-päätöstä ei tehdä tuosta syystä, vaikka Jarna niin väittääkin.
Kyllä tehdään. Ihmisiä halutaan rangaista koronarokottamattomuudesta. Vuosi 2021 näytti, millaisia päättäjämme ovat - nuo piikkipakottajat. Painostus k-piikille oli jotain ennenkokematonta. K-rokottamattomista puhuttiin kuin valtakunnan vihollisista.
Edelleen ihan turhaan vauhkoat ja levität tuota Jarnan valetta dnr päätöksestä.
Mistäs tiedät että se on vale? Yritäppä todistaa se valeeksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TAJUTKAA NYT JO ETTÄ ELVYTYSKIELLON LAITTAMINEN SEN TAKIA, ETTEI POTILAALLA OLE KORONAROKOTETTA, EI OLE OIKEIN JA EETTISTÄ! SE ON SYRJIVÄÄ, MORAALITONTA JA VÄÄRIN!
Tajua ettei se ollut se syy. Syy oli koronan aikaansaama heikennys terveydentilassa johon elvytystä ei voinut enää käyttää.
Mistä tuon koko sairauskertomuksen voi lukea? Linkistä?
Linkin takana on ePressi, minne kuka tahansa voi laittaa tekstinsä julkaisuun. Eli koko tarina on potaskaa, ja rokotevastaisten sinne lisäämä. En tiedä, että onko koko henkilöä edes olemassa.
Ja onko siellä koko sairauskertomus? Olet kommenteistasi päätellen kuitenkin lukenut sen? Mistä?
Mikä rokotevastainen rölliketju täällä taas riehuu.
Hus pois, Igorit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TAJUTKAA NYT JO ETTÄ ELVYTYSKIELLON LAITTAMINEN SEN TAKIA, ETTEI POTILAALLA OLE KORONAROKOTETTA, EI OLE OIKEIN JA EETTISTÄ! SE ON SYRJIVÄÄ, MORAALITONTA JA VÄÄRIN!
Vedä nyt jo henkeä. DNR-päätöstä ei tehdä tuosta syystä, vaikka Jarna niin väittääkin.
Kyllä tehdään. Ihmisiä halutaan rangaista koronarokottamattomuudesta. Vuosi 2021 näytti, millaisia päättäjämme ovat - nuo piikkipakottajat. Painostus k-piikille oli jotain ennenkokematonta. K-rokottamattomista puhuttiin kuin valtakunnan vihollisista.
Edelleen ihan turhaan vauhkoat ja levität tuota Jarnan valetta dnr päätöksestä.
Mistäs tiedät että se on vale? Yritäppä todistaa
Tiedän erittäin paljon lääketieteestä ja dnr päätöksistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä rokotevastainen rölliketju täällä taas riehuu.
Hus pois, Igorit.
Piikkipakottaja siellä yrittää vanhalla kunnon Neuvostoliiton taktiikalla saada kaikki koronarokottamattomat näyttämään joltain iigoreilta. Sanon vain, että olet säälittävä ja tulet epäopnnistumaan missiossasi. Me olemme täällä nyt ja jatkossakin, meitä on enemmän kuin tiedät ja me emme vaikene :)
Vituttaako piikkipakottajaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TAJUTKAA NYT JO ETTÄ ELVYTYSKIELLON LAITTAMINEN SEN TAKIA, ETTEI POTILAALLA OLE KORONAROKOTETTA, EI OLE OIKEIN JA EETTISTÄ! SE ON SYRJIVÄÄ, MORAALITONTA JA VÄÄRIN!
Vedä nyt jo henkeä. DNR-päätöstä ei tehdä tuosta syystä, vaikka Jarna niin väittääkin.
Kyllä tehdään. Ihmisiä halutaan rangaista koronarokottamattomuudesta. Vuosi 2021 näytti, millaisia päättäjämme ovat - nuo piikkipakottajat. Painostus k-piikille oli jotain ennenkokematonta. K-rokottamattomista puhuttiin kuin valtakunnan vihollisista.
Edelleen ihan turhaan vauhkoat ja levität tuota Jarnan valetta dnr päätöksestä.
M
Juu aivan varmasti, aivan varmasti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä rokotevastainen rölliketju täällä taas riehuu.
Hus pois, Igorit.
Mikäs piikkipakottaja täällä taas riehuu
Hus pois, piikkipakottajat
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ei vieläkään ymmärrä pointtia: siis kyse on siitä että ELVYTYSKIELTO LAITETTIIN KORONARO KOT TAMATTOMUUDEN TAKIA! KOITTAKAA NYT YMMÄRTÄÄ!
OLETTEKO TE OIKEASTI NOIN VIT UN TYHMIÄ VAI TEESKENTETETTEKÖ?
Kuule pälli, tuossa jutussa ei edes sanota niin. Luepa nyt tarkemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei harvinaista rokottamattomilla (joita on vähän). Miettikää mitä maksaa 47 päivää tehohoidossa, miljoonia. Ja tästä olisi selvitty ilman ongelmia jos hän olisi ottanut rokotteen. Nyt esittää sitten jotain sankaria
Voiko joku olla oikeasti näin typerä?
Voiko joku olla niin tyhmä ettei ota rokotetta? Niinpä. Mielestäni pitäisi kaikki hoito evätä sellaisilta idiooteilta.
Kannattaisi pohtia etukäteen (paljon), jos aikoo kutsua joitakin idiooteiksi. Koronarokote perustui koronaviruksen pintaproteiinin koodiin. Virukset mutatoituu niin nopeasti, ettei rokotukset tavanomaisesti pysy niiden perässä noin huterin perustein. Koronaviruksilla on nimeensä viittaava pintarakenne. Ennen epidemiaa/pandemiaa, täällä kiersi keskimäärin neljää eri koronavirusperheen variaatiota aiheuttamassa harmitonta pikkunuhaa/flunssaa. Ja sinä, sekä kaltaisesi luulette, että ihmisille ei olisi muodostunut luontaista immuniteettia pintaproteiineille, jotka kiertäneet vuosikausia??? Korona sellaisenaan ei ole tappava. Isorokko on. Minulla ei ole otettuna koronarokotteita. Isorokkorokotus on. Onko sinulla? Tässä maailmantilanteessakaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä rokotevastainen rölliketju täällä taas riehuu.
Hus pois, Igorit.
Piikkipakottaja siellä yrittää vanhalla kunnon Neuvostoliiton taktiikalla saada kaikki koronarokottamattomat näyttämään joltain iigoreilta. Sanon vain, että olet säälittävä ja tulet epäopnnistumaan missiossasi. Me olemme täällä nyt ja jatkossakin, meitä on enemmän kuin tiedät ja me emme vaikene :)
Vituttaako piikkipakottajaa?
Ei vituta. Olen vain tavallinen perheenisä joka suhtautuu asioihin vähimmän vahingon periaatteella.
Ketä "te" taas olette, on hyvin pelottavaa ja järkyttävää tietenkin. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
79v äidilleni oli Omakantaan kirjattu hammaslääkärin teksti "ei ole ottanut koronarokotetta"
Mitä ihmettä? Mitä se kuuluu hammaslääkärille onko joku ottanut rokotteen vai ei? Tosi omituista
Eihän nyt keuhkonsiirtoa tehdä akuutissa keuhkosairaudessa, mitä tuo aloitus hourii?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä rokotevastainen rölliketju täällä taas riehuu.
Hus pois, Igorit.
Piikkipakottaja siellä yrittää vanhalla kunnon Neuvostoliiton taktiikalla saada kaikki koronarokottamattomat näyttämään joltain iigoreilta. Sanon vain, että olet säälittävä ja tulet epäopnnistumaan missiossasi. Me olemme täällä nyt ja jatkossakin, meitä on enemmän kuin tiedät ja me emme vaikene :)
Vituttaako piikkipakottajaa?
Ei vituta. Olen vain tavallinen perheenisä joka suhtautuu asioihin vähimmän vahingon periaatteella.
Ketä "te" taas olette, on hyvin pelottavaa ja järkyttävää tietenkin. :)
Trollihan sinä olet ja varsin surkea sellainen. Eikä sulla mitään perhettä ole :)
Vierailija kirjoitti:
79v äidilleni oli Omakantaan kirjattu hammaslääkärin teksti "ei ole ottanut koronarokotetta"
Mitä ihmettä? Mitä se kuuluu hammaslääkärille onko joku ottanut rokotteen vai ei? Tosi omituista
Hammaslääkäreillä on aika yksityiskohtainen esitietolomake? Oletko koskaan täyttänyt? Sairaudet, lääkitys, allergiat. Tupakointi, alkoholi.
Vierailija kirjoitti:
Eihän nyt keuhkonsiirtoa tehdä akuutissa keuhkosairaudessa, mitä tuo aloitus hourii?
Kyse on siitä että hänelle oli omaisia informoimatta laitettu elvytyskielto koronarokottamattomuuden takia, lääkäri piti "hoitokielteisenä" ja vain sillä perusteella ettei ollut ottanut kokeellista rokotetta. Lääkäri olisi antanut nuoren naisen kuolla ja jättänyt elvyttämättä jos naisen sydän olisi pysähtynyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän nyt keuhkonsiirtoa tehdä akuutissa keuhkosairaudessa, mitä tuo aloitus hourii?
Kyse on siitä että hänelle oli omaisia informoimatta laitettu elvytyskielto koronarokottamattomuuden takia, lääkäri piti "hoitokielteisenä" ja vain sillä perusteella ettei ollut ottanut kokeellista rokotetta. Lääkäri olisi antanut nuoren naisen kuolla ja jättänyt elvyttämättä jos naisen sydän olisi pysähtynyt
Osaatko lukea? Lue juttu uudestaan. Et ymmärtänyt lukemaasi ja puhut kakkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
79v äidilleni oli Omakantaan kirjattu hammaslääkärin teksti "ei ole ottanut koronarokotetta"
Mitä ihmettä? Mitä se kuuluu hammaslääkärille onko joku ottanut rokotteen vai ei? Tosi omituista
Hammaslääkäreillä on aika yksityiskohtainen esitietolomake? Oletko koskaan täyttänyt? Sairaudet, lääkitys, allergiat. Tupakointi, alkoholi.
Kyllä, olen täyttänyt, monta kertaa. Kysehän on siitä että kukaan muu äidin lääkäreistä ei ole koskaan kirjoittanut mitään mihinkään Omakannan teksteihin äidin rokottamattomuudesta. Ja nyt tuo hammaslääkäri oli kirjannut lauseen "ei ole ottanut koronarokotetta"
Pidän sitä varsin outona. Jos äidille vaikka sattuisi joku hoitovirhe, yrittäisikö lääkäri kenties välttää vastuunsa vetoamalla tuohon rokottamattomuuteen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ei vieläkään ymmärrä pointtia: siis kyse on siitä että ELVYTYSKIELTO LAITETTIIN KORONARO KOT TAMATTOMUUDEN TAKIA! KOITTAKAA NYT YMMÄRTÄÄ!
OLETTEKO TE OIKEASTI NOIN VIT UN TYHMIÄ VAI TEESKENTETETTEKÖ?
Kuule pälli, tuossa jutussa ei edes sanota niin. Luepa nyt tarkemmin.
Lue itse. Kyse oli nimenomaan siitä että elvytyskielto laitettiin rokottamattomuuden takia. Ihminen on leimattu hoitokielteiseksi sen takia ettei ottanut kokeellista piikkiä
Alue: Aihe vapaa
Edelleen ihan turhaan vauhkoat ja levität tuota Jarnan valetta dnr päätöksestä.