47 päivää tehohoidossa - Jarnan uskomaton selviytymistarina!
https://www.epressi.com/tiedotteet/terveys/47-paivaa-tehohoidossa-jarna…
Myöhemmin potilasasiakirjoista paljastui, että Lankisen hoitoon oli tehty rajoituksia. Lankinen kertoo, että hänelle oli määrätty elvytyskielto ilman, että asiasta olisi keskusteltu hänen tai hänen läheistensä kanssa.
"Siinä lukee, että mun kohdalla on pidetty hoitokokous, ja että ECMO-hoito eli aika raju tehohoito, jossa veri hapetetaan kehon ulkopuolella ei ole tässä taudinvaiheessa järkevää. Lisäksi siinä sanotaan, etten kuulu keuhkonsiirron piiriin psyykkeen haurauden ja heikon rokote- ja lääkekuuliaisuuden takia," Lankinen lukee potilasasiakirjoistaan.
"Se tarkoittaa käytännössä sitä, että koska mulla ei ollut koronarokotuksia ennen sairastumista, se oli yksi syy siihen, ettei mulle tehty keuhkonsiirtoa. Eihän se ole laillista. Sehän on ihan törkeän epäeettistä täysin lääkärin valan vastaista syrjiä sairasta ihmistä hoitopäätöksissä."
Kommentit (326)
Uskomatonta, että hän vielä 4v myöhemmin on jumissa tässä asiassa pumpattuaan kaiken avun ja tuen yhteiskunnalta, mitä hän edelleen käyttää hyviölä mielin terapioita ja psykiatrianpolia myöten. Toimii tosin yrityksen markkinointiin hyvin tätä traumaa myllätä kuukaudesta toiseen. Hänet hoidettiin kuntoon ja nyt vielä pitäisi saada korvauksia hypoteettisesta ja tulkinnanvaraisesta asiasta joka ei konkretisoitunut koskaan. Ei ole ahneudella rajaa. Jos hänellä mielenhallinta on niin zen tilassa kun opettaa, niin tämän mylläämisestä pitäisi jo päästä eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvinaista että nuorehko nainen saa noin vakavan koronataudin
ei harvinaista rokottamattomilla (joita on vähän). Miettikää mitä maksaa 47 päivää tehohoidossa, miljoonia. Ja tästä olisi selvitty ilman ongelmia jos hän olisi ottanut rokotteen. Nyt esittää sitten jotain sankaria
Eli nainen olisi pitänyt sinusta tappaa hoidonpuutteeseen koska ei rokotetta? Tiesitkö että ketään ei voida pakottaa ottamaan rokotetta?
Näitä valintoja jouduttiin tekemään jo silloin koronakriisin aikaan. Espanjassa tehohoidon raj laskettiin 50-vuoteen, myöskään Suomessa ei voitu hoitaa kaikkia potilaita tehohoidossa. Ja jos ei olisi tehty rajoituksia, olisi meillä ollut sama tilanne. Se ECMO hoito on todella kallista, ja sitä voidaan antaa kerrallaan vain korkeintaan parille potilaalle kerrallaan, koska siihen vaaditaan kalliit laitteet, tilat, ja erikoisnoukutettu henkilökunta, joka hoitaa ko potilasta 24/7.
Onko sinun mielestäsi oikein, että ihminen kieltäytyy rokotteista etiikkaan ja ideologiaan perustuen, vaikka niillä on tieteellisesti tutkittu vaikutus, ja sitten odottaa, että saa kaiken mahdollisen hoidon, mikä annettavissa on, vaikka sen vakavan koronataudin saaminen olisi estetty sillä, että hlö ottaa rokotteen.
Näin toimitaan ihmiset terveydenhuollossa, ja se on ihan oikein. Ottakaa ne rokotteet, tai jos ette ota, niin turha inistä sen jälkeen, jos saa jonkun vakavan sairauden, joka rokotteella olisi hoidettu, ja sinua ei hoideta tai tautia ei pysty hoitamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvinaista että nuorehko nainen saa noin vakavan koronataudin
ei harvinaista rokottamattomilla (joita on vähän). Miettikää mitä maksaa 47 päivää tehohoidossa, miljoonia. Ja tästä olisi selvitty ilman ongelmia jos hän olisi ottanut rokotteen. Nyt esittää sitten jotain sankaria
Minä sain vakavan rokotehaitan ja kärsin loppuelämäni. Haista sinä paska, sairas rokotepakottaja
Ne ovat todella harvinaisia, en usko että sait. Ja minusta on ihan oikein, että tehdään tätä valintaa, jos resursseista on pulaa. Jokainen saa olla ottamatta rokotteita, mutta sitten pitää kantaa myös ne siihen liittyvät riskit ja vastuut ihan itse.
Onko terveydenhuollossa edelleen kielto antaa hoitoa rokottamattomalle vaikka ei olisi edes sairastanur koronaa?
Haagiin. Nythän Rydman on vastuussa.
Viimeisin hänen postaus oli tehty suolistoasioista ja siihen liitetty kuva, kun hän on happiviikset kasvoilla ja paranemassa koronastaan. Älkää uskoko tuon naisen höpöjuttuja, vaikka uraa yrittää tehdä jakamalla disinformaatiota.