Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
47 päivää tehohoidossa - Jarnan uskomaton selviytymistarina!
09.05.2025 |
https://www.epressi.com/tiedotteet/terveys/47-paivaa-tehohoidossa-jarna…
Myöhemmin potilasasiakirjoista paljastui, että Lankisen hoitoon oli tehty rajoituksia. Lankinen kertoo, että hänelle oli määrätty elvytyskielto ilman, että asiasta olisi keskusteltu hänen tai hänen läheistensä kanssa.
"Siinä lukee, että mun kohdalla on pidetty hoitokokous, ja että ECMO-hoito eli aika raju tehohoito, jossa veri hapetetaan kehon ulkopuolella ei ole tässä taudinvaiheessa järkevää. Lisäksi siinä sanotaan, etten kuulu keuhkonsiirron piiriin psyykkeen haurauden ja heikon rokote- ja lääkekuuliaisuuden takia," Lankinen lukee potilasasiakirjoistaan.
"Se tarkoittaa käytännössä sitä, että koska mulla ei ollut koronarokotuksia ennen sairastumista, se oli yksi syy siihen, ettei mulle tehty keuhkonsiirtoa. Eihän se ole laillista. Sehän on ihan törkeän epäeettistä täysin lääkärin valan vastaista syrjiä sairasta ihmistä hoitopäätöksissä."
Kommentit (320)
Joku suomalainen ressukka otti itseensä kun joitakin rajoituksia vähän aikaa oli. Muualla maailmassa oli vielä rankemmat rajoitukset.
Ymmärrän että joillain aloilla työtunnit vähenivät mutta siihenkin on älytöntä sotkea maskimatoja ja antenneja ja väestönvähennyksiä. Se ei ole tervettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitini meni hammaslääkäriin ja Omakannasta luimme, kuinka hammaslääkäri oli kirjoittanut "ei ole ottanut koronarokotetta"
Mitä ihmettä se hammaslääkärille kuuluu? Ja miksi se oli laitettu ylös? Jotain outoa tähän koko koronarokotesysteemiin kuuluu...
Virus ei ole hävinnyt mihinkään, mutta sairastuvuus on koska oli rokotukset. Siten se kuuluu.
Virus lieventyi jatkuvasti, ei liity rokotteet mitenkään siihen.
Itse asiassa joukkoimmunisaatio vaikuttaa viruksen mutatoitumiseen, ja uudet variantit ovat usein oireiltaan lievempiä.
Vale.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvinaista että nuorehko nainen saa noin vakavan koronataudin
ei harvinaista rokottamattomilla (joita on vähän). Miettikää mitä maksaa 47 päivää tehohoidossa, miljoonia. Ja tästä olisi selvitty ilman ongelmia jos hän olisi ottanut rokotteen. Nyt esittää sitten jotain sankaria
Kyllä se itse asiassa on hyvin harvinaista rokottamattomillakin, ellei ole muita riskitekijöitä. Etenkin nykyään. Epidemian alkuvaiheissahan virus oli paljon ärhäkämpi.
Vierailija kirjoitti:
Joku suomalainen ressukka otti itseensä kun joitakin rajoituksia vähän aikaa oli. Muualla maailmassa oli vielä rankemmat rajoitukset.
Ymmärrän että joillain aloilla työtunnit vähenivät mutta siihenkin on älytöntä sotkea maskimatoja ja antenneja ja väestönvähennyksiä. Se ei ole tervettä.
Nämä trolllit käyttävät jo Neuvostoliitossa hyväksi todettua taktiikkaa: vähättele ja halvenna vastapuolta, yritä saada hänet näyttämään mahdollisimman tyhmältä ja hullulta! Niin teet hänet naurunalaiseksi ja viet hänen uskottavuutensa. Onneksi kaikki eivät lankea näihin trolleihin ja ymmärtävät että kaikki koronarokottamattomat eivät ole hörhöjä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitini meni hammaslääkäriin ja Omakannasta luimme, kuinka hammaslääkäri oli kirjoittanut "ei ole ottanut koronarokotetta"
Mitä ihmettä se hammaslääkärille kuuluu? Ja miksi se oli laitettu ylös? Jotain outoa tähän koko koronarokotesysteemiin kuuluu...
Virus ei ole hävinnyt mihinkään, mutta sairastuvuus on koska oli rokotukset. Siten se kuuluu.
Virus lieventyi jatkuvasti, ei liity rokotteet mitenkään siihen.
Itse asiassa joukkoimmunisaatio vaikuttaa viruksen mutatoitumiseen, ja uudet variantit ovat usein oireiltaan lievempiä.
Vale.
Yritäppä todistaa valeeksi :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi kasvattaa hirviölääkäreitä. Tämä on vain yksi tekosyy tuhansista rajata ihminen hoidon ulkopuolelle
Venäjä kasvattaa hirviöitä. Tämä on yksi syy hyppiä rajan yli muiden maiden alueelle, ja levittää valeinfoa.
Näin toimii trolli: syytä vastapuolta venäläiseksi ja valeinfon levittäjäksi niin viet hänen uskottavuutensa ja teet hänestä naurunalaisen! Mutta onneksi kaikki eivät ole yhtä tyhmiä ja näkevät noiden piikkipakottajatrollien läpi
Vierailija kirjoitti:
Joku suomalainen ressukka otti itseensä kun joitakin rajoituksia vähän aikaa oli. Muualla maailmassa oli vielä rankemmat rajoitukset.
Ymmärrän että joillain aloilla työtunnit vähenivät mutta siihenkin on älytöntä sotkea maskimatoja ja antenneja ja väestönvähennyksiä. Se ei ole tervettä.
Onko oikein toimia väärin sillä perusteella että joku jossain toimii vielä enemmän väärin? Perustelusi ei kestä päivänvaloa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Koska te aiotte päästä ylitse tästä asiasta? "
Tuohan olis kätevää, jos pystyis kyykyttään ihmisiä miten vaan, viemään perusoikeuksia turvallisuuden puolustamisen nimissä ja vaatimaan kaikenlaista kyseenalaista, ja sitten jälkeenpäin asian vois kuitata vain "pääsehän jo yli"-argumentilla, jos tapahtunutta epäoikeudenmukaisuutta nostetaan esille
No kukin tavallaan. Ammatyiavun saa.inen voi olla vaikeaa kaiken kiristyessä. Minua ainakaan koko aika haitannut mitenkään.
No en sano, että minuakaan (kirjoitin edellisen) se olis silloin haitannut tai haittais nytkään. Mutta silti näin mitä tapahtui, näin miten se haittasi esim yrittäjiä ja lapsia ja vanhuksia. Vaikka annankin asian pääasiassa olla, en pidä sen unohtamista hirveän laadukkaana vaihtoehtona. Sehän on myös yksi traumareaktio, että traumaattisen asian miettimistä vältellään. En sanonu tuota kohdistettuna sulle, vaan yleisesti tämän aihepiirin keskustelujen parissa joidenkin välttelyhalu nostaa kyllä päätään
Niin. Ei terveydenhuoltoon oteta rahaa jostain taikaseinästä. Ei pystytä tarjoamaan kaikille kaikkea. Jos pitää tehdä valinta, hoidetaanko hoitoihin, lääkkeisiin, rokotuksiin yms sitoutunutta, vai Jarnan kaltaista lääketiedevastaista henkilöä, niin kumpihan tulee yhteiskunnalle halvemmaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Koska te aiotte päästä ylitse tästä asiasta? "
Tuohan olis kätevää, jos pystyis kyykyttään ihmisiä miten vaan, viemään perusoikeuksia turvallisuuden puolustamisen nimissä ja vaatimaan kaikenlaista kyseenalaista, ja sitten jälkeenpäin asian vois kuitata vain "pääsehän jo yli"-argumentilla, jos tapahtunutta epäoikeudenmukaisuutta nostetaan esille
No kukin tavallaan. Ammatyiavun saa.inen voi olla vaikeaa kaiken kiristyessä. Minua ainakaan koko aika haitannut mitenkään.
No en sano, että minuakaan (kirjoitin edellisen) se olis silloin haitannut tai haittais nytkään. Mutta silti näin mitä tapahtui, näin miten se haittasi esim yrittäjiä ja lapsia ja vanhuksia. Vaikka annankin asian pääasiassa olla, en pidä sen unohtamista hirveän laadukkaana vaihto
Olen kotona itsenäisesti asuva vanhus. Kävin kaupassa, hoidin asiani, ulkoilin, mökkeilin. Toki työssäkäyvillä oli vaikeampaa jollain ravintola-alalla, en ole hölmökään. Lapsenlapset ( perus/lukio) pärjäsi sen muutaman kotikuukauden hyvin kun muutenkin pärjäävät koulussa ja tottuneita tietokoneen käyttäjiä.
Hoitokodeissa olevat vanhukset kun omaiset ei päässeet katsomaan, se oli kyllä surkeaa.
Mutra mun kokemukset suppeita, eilaisia tilanteita ja ihmisiä ja näillä r-kieltäytyjillä hoitoalalla se oli heidän oma valintansa. En sääli mutten kehukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Koska te aiotte päästä ylitse tästä asiasta? "
Tuohan olis kätevää, jos pystyis kyykyttään ihmisiä miten vaan, viemään perusoikeuksia turvallisuuden puolustamisen nimissä ja vaatimaan kaikenlaista kyseenalaista, ja sitten jälkeenpäin asian vois kuitata vain "pääsehän jo yli"-argumentilla, jos tapahtunutta epäoikeudenmukaisuutta nostetaan esille
No kukin tavallaan. Ammatyiavun saa.inen voi olla vaikeaa kaiken kiristyessä. Minua ainakaan koko aika haitannut mitenkään.
No en sano, että minuakaan (kirjoitin edellisen) se olis silloin haitannut tai haittais nytkään. Mutta silti näin mitä tapahtui, näin miten se haittasi esim yrittäjiä ja lapsia ja vanhuksia. Vaikka annankin asian pääasiassa olla, en pidä sen unohtamista hirveän laadukkaana vaihto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvinaista että nuorehko nainen saa noin vakavan koronataudin
ei harvinaista rokottamattomilla (joita on vähän). Miettikää mitä maksaa 47 päivää tehohoidossa, miljoonia. Ja tästä olisi selvitty ilman ongelmia jos hän olisi ottanut rokotteen. Nyt esittää sitten jotain sankaria
Minä sain vakavan rokotehaitan ja kärsin loppuelämäni. Haista sinä paska, sairas rokotepakottaja
Tahtoisin tuntea yhden rokotehaitan saaneen. Niitä ei taida olla kuin somessa.
Minä "tunnen" hoitajana useamman. Pahin on henkilö jolta lähti lihasten hallinta.Edes Kädet ei toimi ja Loppuelämän istuu pyörätuolissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvinaista että nuorehko nainen saa noin vakavan koronataudin
ei harvinaista rokottamattomilla (joita on vähän). Miettikää mitä maksaa 47 päivää tehohoidossa, miljoonia. Ja tästä olisi selvitty ilman ongelmia jos hän olisi ottanut rokotteen. Nyt esittää sitten jotain sankaria
Minä sain vakavan rokotehaitan ja kärsin loppuelämäni. Haista sinä paska, sairas rokotepakottaja
Tahtoisin tuntea yhden rokotehaitan saaneen. Niitä ei taida olla kuin somessa.
Minä "tunnen" hoitajana useamman. Pahin on henkilö jolta lähti lihasten hallinta.Edes Kädet ei toimi ja Loppuelämän istuu pyörätuolissa.
Venäläisen trollin tunnistaa siitä, että käyttää isoja kirjaimia silloinkin, kun ei tarvitse.
Hoono soomi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvinaista että nuorehko nainen saa noin vakavan koronataudin
ei harvinaista rokottamattomilla (joita on vähän). Miettikää mitä maksaa 47 päivää tehohoidossa, miljoonia. Ja tästä olisi selvitty ilman ongelmia jos hän olisi ottanut rokotteen. Nyt esittää sitten jotain sankaria
Minä sain vakavan rokotehaitan ja kärsin loppuelämäni. Haista sinä paska, sairas rokotepakottaja
Tahtoisin tuntea yhden rokotehaitan saaneen. Niitä ei taida olla kuin somessa.
Minä "tunnen" hoitajana useamman. Pahin on henkilö jolta lähti lihasten hallinta.Edes Kädet ei toimi j
Piikkipakottajan tunnistaa siitä että väittää kaikkia rokotehaitoista kertovia iigoreiksi :)
Vierailija kirjoitti:
Niin. Ei terveydenhuoltoon oteta rahaa jostain taikaseinästä. Ei pystytä tarjoamaan kaikille kaikkea. Jos pitää tehdä valinta, hoidetaanko hoitoihin, lääkkeisiin, rokotuksiin yms sitoutunutta, vai Jarnan kaltaista lääketiedevastaista henkilöä, niin kumpihan tulee yhteiskunnalle halvemmaksi?
Pitää siis jättää elvyttämättä jos sydän pettää, siksi kun henkilö ei ole ottanut jotain rokotetta? Mistä näitä rokoten a t s e j a oikein sikiää...
Ja jos tuolle linjalle lähdetään niin paljonko ylipaino maksaa yhteiskunnalle? Jätetäänpä sitten kaikki ylipainoiset hoitamatta. Tulevat kalliimaksi kuin Jarna
Eihän kellään vaan teistä ole ylipainoa? Jätetäänpä diabetes hoitamatta - et saa insuliinia, mitäs läksit, oma vika!
Tulette kuolleina yhteiskunnalle halvemmaksi. Ei ole pakko olla läski. Eri asia jos johtuu sairaudesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Ei terveydenhuoltoon oteta rahaa jostain taikaseinästä. Ei pystytä tarjoamaan kaikille kaikkea. Jos pitää tehdä valinta, hoidetaanko hoitoihin, lääkkeisiin, rokotuksiin yms sitoutunutta, vai Jarnan kaltaista lääketiedevastaista henkilöä, niin kumpihan tulee yhteiskunnalle halvemmaksi?
Pitää siis jättää elvyttämättä jos sydän pettää, siksi kun henkilö ei ole ottanut jotain rokotetta? Mistä näitä rokoten a t s e j a oikein sikiää...
Ja jos tuolle linjalle lähdetään niin paljonko ylipaino maksaa yhteiskunnalle? Jätetäänpä sitten kaikki ylipainoiset hoitamatta. Tulevat kalliimaksi kuin Jarna
Kyllä ylipaino aiheuttaa pririsointia esim polvi/lonkkaleikkauksissa. Minulle on ehtona 20 kiloa painoa pois, sitten katsotaan kestääkö muu terveys.
Lääkkeistä maksetaan, niiltä voi poistaa kelakorvauksen. Mutta jonkun pitää kuolla että joku saa uudet keuhkot ( tässä tapauksessa olisi ollut aiheetonta). Silloin pitää kestää hylkylääkkeet, kontrollit. Tuttu sai ihosyövän estolääkkeistä, sitä hoidettiin poistamalla ympäri kehoa ilmestyvät nystyrät. Oisko sitte hopeavesi auttanut.
Vierailija kirjoitti:
Lankinen on vihamielinen lääketieteelle ja pitää paranemistaan oman tahdonvoimansa tuloksena, vaikka raskas ja kallis tehohoito ja lääkitys pelasti hänet.
Ruokkivaa kättä pureva koira.
Täysin samaa mieltä! Ja jaksaa jankuttaa somessaan ihan kaikesta muusta paitsi koronasta ei manitse.
Alue: Aihe vapaa
No kukin tavallaan. Ammatyiavun saa.inen voi olla vaikeaa kaiken kiristyessä. Minua ainakaan koko aika haitannut mitenkään.